本帖最后由 ccaaatt 于 2014-3-13 14:20 编辑
tianlh 发表于 2014-3-13 13:00 static/image/common/back.gif
建议你看看崔永元的转基因纪录片，挺有意思的。
就是那个因为没科学家肯喝瓶稀释前的浓度40%草甘膦原液，就说草甘膦不能当除草剂使得“纪录片”？？
我降低要求，您帮我找个肯喝半矿泉水瓶28%食盐水的厨师，中不？
ccaaatt 发表于 2014-3-7 16:44 static/image/common/back.gif
全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文3月5日表态，转基因育种是全球生命科学的前沿 ...
我也觉得柯柄生的观点才靠谱。
以前挺反感方舟子的，后来看他的博客，一点一点仔细看，发现他写出来的东西，还没有让我不能接受的。
独自凭栏2 发表于 2014-3-13 14:21 static/image/common/back.gif
我也觉得柯柄生的观点才靠谱。
以前挺反感方舟子的，后来看他的博客，一点一点仔细看，发现他写出来的东 ...
哦.
我真的遇见一个读方舟子科普博客转而赞同他的人啦。
我好像是网上找反基教反特异功能反气功之类的文章而发现方的。
但是我当时比较信中医，应该是他的文章读多了慢慢转向。
对于转基因，我从小学起读科普书就知道类似概念，反而是有些人居然反转让我颇觉意外。后来想想，应该是俺们70后赶上科学春天。而之前之后的社会，反智风行。
ccaaatt 发表于 2014-3-13 14:32 static/image/common/back.gif
哦.
我真的遇见一个读方舟子科普博客转而赞同他的人啦。
看他的博客，发现铁杆粉丝不少。
据他自己写出来的，方舟子的偶像是鲁迅。这样的人，比较喜欢。
我最近也在看方舟子的博客，觉得方舟子对中医、转基因的科普都有理有据。看完方舟子的博客，彻底改变了我对中医和转基因的态度，发誓从今后绝对不再看中医了，现在到超市买食用油，我一般直接问哪一种是转基因食用油，直接提着就回家了。
markll 发表于 2014-3-14 13:31 static/image/common/back.gif
我最近也在看方舟子的博客，觉得方舟子对中医、转基因的科普都有理有据。看完方舟子的博客，彻底改变了我对 ...
其实买油要么就便宜，要么就看成分。转基因油大部分是豆油，便宜是便宜，但是烟点低，碘值高，不太健康。
ccaaatt 发表于 2014-3-13 14:32 static/image/common/back.gif
哦.
我真的遇见一个读方舟子科普博客转而赞同他的人啦。
方舟子说话太绝对，这个反而是不太科学的态度。FDA孟山都的那些人，说话的方式就比方舟子强多了。
morningtiger 发表于 2014-3-6 13:21 static/image/common/back.gif
"新增就业人口1000万，为历年实际最低，去杠杆、去产能必定产生摩擦性失业，实际就业压力并不小"。
去 ...
去年实际新增就业是1300万，超额完成了。从这个数据看政府对gdp增长的底线可能下调。
玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-6 15:09 static/image/common/back.gif
是的，这个报告没有新内容，现在做的一切，都是为了稳定，稳定市场，稳定人心，稳住盘子
最近两年ppi一直是负数，而cpi一直在增长，反映企业的盈利能力在下滑，成本在增加，现在实体企业的日子越来越难过。如果货币政策偏紧的态势一直维持，而人民币继续升值，实体企业可能会死掉一大批。
cp1977 发表于 2014-3-14 17:11 static/image/common/back.gif
最近两年ppi一直是负数，而cpi一直在增长，反映企业的盈利能力在下滑，成本在增加，现在实体企业的日子越 ...
淘汰落后产能是必须的，难题是怎么有节奏平滑过渡保就业，企业的苦日子还会持续一段时间
cp1977 发表于 2014-3-14 17:06
去年实际新增就业是1300万，超额完成了。从这个数据看政府对gdp增长的底线可能下调。
目标对应目标。
mach 发表于 2014-3-14 13:44 static/image/common/back.gif
其实买油要么就便宜，要么就看成分。转基因油大部分是豆油，便宜是便宜，但是烟点低，碘值高，不太健康。
但大部分人都是买的转基因豆油吧，具体是什么不健康？
玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-14 18:06 static/image/common/back.gif
淘汰落后产能是必须的，难题是怎么有节奏平滑过渡保就业，企业的苦日子还会持续一段时间
什么叫落后产能？落后产能是何时都有还是几年才有？平时不淘汰落后产能吗？落后产能淘汰完以后还有落后产能吗？
海因杰 发表于 2014-3-14 21:31 static/image/common/back.gif
但大部分人都是买的转基因豆油吧，具体是什么不健康？
容易变质，高温烟大。而且人体需要单不饱和油多，大豆油却以多不饱和油为主。饭店里几乎都是大豆油，所以在家我喜欢用小众的油。
学习了，转型还要引导，得体的话皆大欢喜。
mach 发表于 2014-3-14 13:44 static/image/common/back.gif
其实买油要么就便宜，要么就看成分。转基因油大部分是豆油，便宜是便宜，但是烟点低，碘值高，不太健康。
现在我国每年进口6000多万吨大豆，都是转基因大豆，主要用来榨油，国产大豆是非转基因的产量在1000多万吨，其中2/3左右食用了，非转基因大豆用来榨油的量很少，可以说国内的豆油绝大部分都是转基因大豆压榨哦，所以除非不吃豆油，调和油。否则纠结是否转基因没有意义。
cp1977 发表于 2014-3-17 09:17 static/image/common/back.gif
现在我国每年进口6000多万吨大豆，都是转基因大豆，主要用来榨油，国产大豆是非转基因的产量在1000多万吨 ...
是的，想躲也躲不过，外面随便一个饭店用的都是转基因的。我的意思是，自己做饭的话，最好用其他食用油以改善营养结构。
白沙 发表于 2014-3-6 07:50 static/image/common/back.gif
我们喊转型应该说从胡温时代就开始喊了，喊了这么多年为什么没有明显成效？这既取决于我们内部的改革 ...
四万亿的基础设施建设，至少从成本角度考虑，当时的原材料价格和人力成本价格较低，并没有吃亏。只是现在有效益的基础设施投资项目越来越少，恐怕很难再来第二次了。
玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-6 12:29 static/image/common/back.gif
财长楼已经在G20财长会议上表过态了，人民币兑美元连跌就是警告外部，不要出幺蛾子。
等着看怎么出招拆 ...
目前货币政策和财政政策的空间都不是太大，继续启动大规模投资可能会使债务问题失控，一旦经济下滑超预期，汇率调整促进出口应该是是一个选项。
玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-7 01:52 static/image/common/back.gif
现在只有转移，装配加工车间转到内地，看不到产业升级的转型。
如果真做到GDP7.5%和M213%，资本项 ...
能把传统产业做到更环保更节能也是一种层次较低的转型，有这样的转型才能放心把沿海一些产业转移到内地去，否则就是瞎玩，相信国内科技界这点实力还是有的。至于产业逐渐空心化的沿海发达地区才是真正需要费心去搞一些实实在在的创新，不能全靠服务业、金融业那些玩意。
gwa 发表于 2014-3-7 07:51 static/image/common/back.gif
在厉行反贪腐的同时，也让国企和私企都能获取更大的“活力”：这是一把剑的双刃。搞得好，双锐；搞不好， ...
同意这个观点。政府不光要能制止贪腐浪费，还要有本事高效创造更多财富。至于前面在争的华为等企业是不是得到政府扶持，我认为要靠制度来保障，而不是靠领导来保障。制度要扶持鼓励高效创新的企业，这样的扶持鼓励不应该区分国有私有，一个企业是不是高效创新应该由市场说了算。
mach 发表于 2014-3-17 09:31 static/image/common/back.gif
是的，想躲也躲不过，外面随便一个饭店用的都是转基因的。我的意思是，自己做饭的话，最好用其他食用油以 ...
庆丰包子铺都是妥妥的转基因大豆油
ccaaatt 发表于 2014-3-17 10:33 static/image/common/back.gif
庆丰包子铺都是妥妥的转基因大豆油
必须的
cp1977 发表于 2014-3-17 10:05 static/image/common/back.gif
目前货币政策和财政政策的空间都不是太大，继续启动大规模投资可能会使债务问题失控，一旦经济下滑超预期 ...
财政政策偏重民生，忽悠老百姓拿出钱来消费，这几年汽车行业收益。
汇率扩大浮动区间，短期促进出口，长期强迫资本体系对外竞争，提高效率，这是必须的。已经有方案，周央行的表态说明下了决心
白沙 发表于 2014-3-17 10:26 static/image/common/back.gif
能把传统产业做到更环保更节能也是一种层次较低的转型，有这样的转型才能放心把沿海一些产业转移到内地去 ...
点的突破有，整个行业的产业升级很少，有一些处于临界状态，还要等等。
本帖最后由 健恒 于 2014-3-17 13:11 编辑
我觉得国家不能任由这些传统行业自生自灭，最好政府牵头把每个行业的中小企业进行整合，这样就淘汰了过剩产能，又能提高了利润率。 政府可以不干涉企业内部的运作、管理，但是由政府牵头整合起来可能会更快。
传统行业并不意味着是社会不需要的行业，在整合的基础上利用上信息技术、智能化趋势技术改造，降低能耗、减少污染，也是一种创新，做好了并不比现在说的高科技行业利润率低。
而且现在说的一些高新技术，比如光伏之类的污染、耗能、产能过剩、亏损，从这个意义上说与传统行业并没有啥两样。从生意的角度，都是亏本买卖。
健恒 发表于 2014-3-17 13:05 static/image/common/back.gif
我觉得国家不能任由这些传统行业自生自灭，最好政府牵头把每个行业的中小企业进行整合，这样就淘汰了过剩产 ...
政府牵头整合太笨拙，只会乱来，能少打秋风、提供点服务就不错了。
传统行业解决就业、生活，不会消失，用金融手段去掉过剩产能，用市场化提高效率，其他靠企业自己了，产业转移并有聚集优势，能活下来的还有日子过的。
现在的难点是如何平稳转移，不伤原产地，新产地也有饭吃，不在短期内造成大规模失业。
本帖最后由 健恒 于 2014-3-17 14:02 编辑
我的意思是由政府发起、促成整合， 担当个类似媒婆的角色，也就是只提供这个服务，政府不收费、不占股、不强制企业，整合如果成功了，企业救活了，提供了就业岗位，给政府交的税也多了，比现在这样任由企业倒掉强吧。
以前看过点台湾的电子行业起步的时候，也是政府会主动去给企业解决难题，撮合资源，提供服务。
健恒 发表于 2014-3-17 14:00 static/image/common/back.gif
我的意思是由政府发起、促成整合， 担当个类似媒婆的角色，也就是只提供这个服务，政府不收费、不占股、不强 ...
理论上政府有这个功能，地方中小企业局和下属行业协会，但不知道他们在干嘛
玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-17 16:45
理论上政府有这个功能，地方中小企业局和下属行业协会，但不知道他们在干嘛
很多人都在混吃，真正做事的还得求他们给口饭吃。不破不立。就看运用的艺术了。