玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-6 17:41:43

morningtiger 发表于 2014-3-6 16:32 static/image/common/back.gif
去年目标900,今年目标1000,你说体现要痛苦转型,没逻辑啊。和企业谈,都是员工工资压力的问题,这种痛 ...

一方面就业目标数值定得高,一方面企业因为工资上升而招不到人,滞涨局面,不痛苦?

mach 发表于 2014-3-6 17:50:45

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-6 12:49 static/image/common/back.gif
切身体会,产业升级做起来真的不容易

有个数据,粮食自给90%弱,想想就恐怖

这个的确很可怕,有什么解决办法吗?

weakleilei 发表于 2014-3-6 18:04:05

白沙 发表于 2014-3-6 07:45 static/image/common/back.gif
大师兄过于忧国忧民了吧,个人不认为这个转型有多痛苦,应该说是痛并快乐着。只要保持这样的政策大环 ...

如果按照市场经济来淘汰产能,那淘汰的就不是铁本了。

魏武挥鞭 发表于 2014-3-6 18:07:00

本来就是一个碧蓝的世界。
就看先拿谁开刀了,是本子呢,还是欧盟。

极乐鸟 发表于 2014-3-6 19:04:03

债券违约和银行倒闭估计可以在身边发生了。

鱼儿汤 发表于 2014-3-6 19:55:45

齐的隆冬强 发表于 2014-3-6 15:22 static/image/common/back.gif
不知道大学生算不算到新增就业人口,现在高校一年毕业生七百多万,感觉这一块就占了大头,

     新毕业的大学生算是新成长劳动力,新增就业这个概念有点绕,标准定义是城镇累计新就业人数减去自然减员人数,其中:城镇累计新就业人数为报告期内城镇累计新就业的城镇各类单位、私营企业和个体经济组织、社区公益性岗位就业人员和各种灵活形式就业人员的总和;累计自然减员人数为报告期内因退休、伤亡等自然原因造成的城镇累计减少的就业人员总和。
     也就是说只有就业的大学生才算新增就业的

最爱庞贝红 发表于 2014-3-6 20:13:34

记得以前葡萄说过,GDP 设成7.5%还是7.8%有很微妙的不同
但是忘了是怎么说了

海阔 发表于 2014-3-6 20:28:27

魏武挥鞭 发表于 2014-3-6 18:07 static/image/common/back.gif
本来就是一个碧蓝的世界。
就看先拿谁开刀了,是本子呢,还是欧盟。

估计是本子吧;感觉了;

明和 发表于 2014-3-6 20:33:52

ccaaatt 发表于 2014-3-6 12:42 static/image/common/back.gif
具体点的例子

自有知识产权的OS、Office其实是骗核高基专项资金的download&compile


   半导体、it、民用航空、医药,这几个行业都是欧美的看家本领。人才,技术,品牌,市场,等等牵涉多方面,真要是这么好搞,全世界早就都成发达国家了。
   慢慢来吧。2020年有起色、2030年基本平视欧美就不错了

明和 发表于 2014-3-6 20:37:29

快乐耗子 发表于 2014-3-6 12:44 static/image/common/back.gif
都在说转型升级,具体该怎么转怎么升,从上到下都没好的办法。就我这两三年接触的企业研发财政补贴来看, ...

你接触的科技部门与企业是不是行业内的第一把交椅?

zateror 发表于 2014-3-6 21:03:07

ccaaatt 发表于 2014-3-6 13:30 static/image/common/back.gif
举个例子。华为得不到银行支持,没流动资金(有过工资都延迟一两周),因此搞内部和外部的融资筹资。然后 ...

忙总怎么说银行为华为无限担保。你说我该信谁的?

hpch_007 发表于 2014-3-6 21:22:57

zateror 发表于 2014-3-6 21:03
忙总怎么说银行为华为无限担保。你说我该信谁的?

忙总说的都是内行人知道的事情,ccaaatt说的都是外围不清楚内幕的人的印象,以前忙总说不知道的都在乱说,知道的都不会出来说的,貌似有忌讳

洗心 发表于 2014-3-6 21:53:06

dlzhlxj 发表于 2014-3-6 10:36 static/image/common/back.gif
政府应该制定标准,然后严格执行标准,达不到标准的就罚款关门,如此下去自然淘汰完成,省的有那些在环保 ...

说到标准,其实现在不少问题是标准盲目和欧美接轨, 和国内现实脱节, 根本没法严格执行, 就是个当摆设的笑话。说一个我知道的例子,比如按照现在的灌溉用水标准,黄河中下游的水基本上都是超标不能用于灌溉的,真严格执行了是要饿死人的。也曾听到珠三角环保局某干部说过,真要按照现有标准执法, 一半以上工厂得关门,今天执法,明天大批失业工人一定上街游行,所以只好拍脑袋选择性执法。

好的可执行的标准,应该是让90% 以上的企业有压力,但努力下能达标;剩下的5-10%企业靠罚款/关停并转等措施来淘汰。 然后一步步逐渐收紧标准,让企业始终有技术进步的压力。  而不是象现在这样让一帮脱离现实的书呆子在书斋里制定根本无法执行的标准。

chendoudou 发表于 2014-3-6 22:45:46

具体的就是不知道 在老百姓身上会什么变化 比如说退休金 和我这样的灵活就业人员的社保和医保  今年的医保比去年又贵了1000多 看样子社保也要涨  像我们这样的没有单位自己交钱的只能是最低的那种保障 到退休的时候还不知道可以拿多少钱  也不知道到时候的物价是什么情况

投机客 发表于 2014-3-6 23:01:16

7.5%,一声叹息呀,那今年13.6%怕是不够了。

神腚九州 发表于 2014-3-6 23:38:22

ccaaatt 发表于 2014-3-6 14:12 static/image/common/back.gif
都钱过百亿人过万了,不能能算刚起步吧。

“分包给华为”,华为市场部能被你气哭了,穿着小鞋还要装大 ...

这种企业,明里暗里必然有国家支持。

liangpu198266 发表于 2014-3-6 23:53:21

ccaaatt 发表于 2014-3-6 08:44
这方面国企私企都不是很好。
私企里面,技术研发当然数华为,在竞争惨烈的市场里做起来了,但是为什么华 ...

是的啊,我就是做it研发的,大家都知道在所里做研发都是混日子呗。优秀的人都去阿里百度等的互联网公司了,但是中国互联网有自己核心东西么?至于嵌入式,操作系统,驱动啥的,国内已死有事烧香。反正目前云了,概念架构都是老外提的,至于中国所谓研发不过就是拿开源东西来改改的,原创东西没有听过。

liangpu198266 发表于 2014-3-6 23:54:14

神腚九州 发表于 2014-3-6 23:38
这种企业,明里暗里必然有国家支持。

华为现在offer就是用来保底的

liangpu198266 发表于 2014-3-7 00:01:02

明和 发表于 2014-3-6 20:33
半导体、it、民用航空、医药,这几个行业都是欧美的看家本领。人才,技术,品牌,市场,等等牵涉多方面 ...

主要就是知识产权问题,一个东西一个企业好不容易花钱搞出来,其他企业立刻copy,这样子谁想创新,拿来主义泛滥。

ccaaatt 发表于 2014-3-7 00:53:20

唉。我招认了好吧。俺百草园受过训,科技园上过班,坂田签过到,汉唐大厦打过卡,参加过万人大合唱,听过任总台上讲话。
虽然离职许多年,但用别人告诉俺华为内幕么。

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-7 01:43:21

mach 发表于 2014-3-6 17:50 static/image/common/back.gif
这个的确很可怕,有什么解决办法吗?

一直在放风转基因,如果进口不到粮食,只有转基因了

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-7 01:52:44

zy134 发表于 2014-3-6 23:01 static/image/common/back.gif
7.5%,一声叹息呀,那今年13.6%怕是不够了。

痛苦、有;转型、没有。

现在只有转移,装配加工车间转到内地,看不到产业升级的转型。

如果真做到GDP7.5%和M213%,资本项目会放松,企业拿着外汇,风险就加大

gwa 发表于 2014-3-7 07:51:00

ccaaatt 发表于 2014-3-6 08:44 static/image/common/back.gif
这方面国企私企都不是很好。
私企里面,技术研发当然数华为,在竞争惨烈的市场里做起来了,但是为什么华 ...

在厉行反贪腐的同时,也让国企和私企都能获取更大的“活力”:这是一把剑的双刃。搞得好,双锐;搞不好,双钝。
我的看法,应该把反贪腐和反浪费结合起来。不仅仅要政治布局,更要用经济观点和经济手段来处理经济问题。让数字说话,算好帐:哪些钱是付出了,但进入私人的腰包,被挥霍了(没有回报)。哪些是该用的却被不良的管理制度所辖制了,而造成了另一种浪费(资源和优势的不良配置)。
把属于全体人民的钱用对和用好,用的让大多数人民满意和信服。这才是新政府的面临的最大考验,是这次能否“过坎儿”的关键。
打完大老虎后,如何让众生们焕发出新动力和建立新信心,从而产生实实在在的经济效益,“人间正道在沧桑”。

bluefloral 发表于 2014-3-7 08:00:42

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-7 01:43 static/image/common/back.gif
一直在放风转基因,如果进口不到粮食,只有转基因了

转基因木是个好办法。

mach 发表于 2014-3-7 08:48:42

玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-7 01:43 static/image/common/back.gif
一直在放风转基因,如果进口不到粮食,只有转基因了

转基因现在好像主要是用于抗虫抗病毒,增产方面似乎成效不大。到底能不能解决问题还有疑问。争议也挺大的。

八项规定是不是和这个有关?以某些人的吃法,再怎么转基因也不够吃的。

hpch_007 发表于 2014-3-7 08:53:34

本帖最后由 hpch_007 于 2014-3-7 08:55 编辑

ccaaatt 发表于 2014-3-7 00:53
唉。我招认了好吧。俺百草园受过训,科技园上过班,坂田签过到,汉唐大厦打过卡,参加过万人大合唱,听过任 ...

还真别说,普通华为员工还真不知道华为内幕,我老公在华为待这么多年了,他也不清楚,去年去成都玩,偶遇一guoan系统退休大叔,人家也说华为不是表面的民企,老头好像跟任总还很熟悉呢,这个你怎么解释呢,当然了,人家是有纪律的,更深内幕的东西还是守口如瓶的,这跟忙总说的知道的都不敢说,不知道的都在乱说是一样的

ccaaatt 发表于 2014-3-7 08:58:25

hpch_007 发表于 2014-3-7 08:53 static/image/common/back.gif
还真别说,普通华为员工还真不知道华为内幕,我老公在华为待这么多年了,他也不清楚,去年去成都玩,偶遇 ...

听邻居二大妈的三姨夫的小侄子的发小说的段子我真解释不了

ccaaatt 发表于 2014-3-7 09:05:26

ccaaatt 发表于 2014-3-7 08:58 static/image/common/back.gif
听邻居二大妈的三姨夫的小侄子的发小说的段子我真解释不了

而且这个段子只有腰封,别说内容,连封面序言都没有

hpch_007 发表于 2014-3-7 09:05:34

ccaaatt 发表于 2014-3-7 08:58
听邻居二大妈的三姨夫的小侄子的发小说的段子我真解释不了

算了,不说了,我刚打算说这事我也没有绝对来源,只不过对忙总葡萄等人的人品非常信得过,才跟你说一说罢了,至于你坚持你的观点也没什么,反正咱们都是打酱油的,难不成人家华为还会因为咱们几个人的不同意见而有什么改变不成,还是不要歪楼了,继续听大师兄讲课哈

mxfooo 发表于 2014-3-7 09:27:45

hpch_007 发表于 2014-3-6 14:05 static/image/common/back.gif
忙总说过国开行无限支持华为的,哪个私营企业有这个待遇,你说的华为刚成立起步阶段吧,华为后来就不是真 ...

这个我完全同意的;还有一点,HW的内部虚拟股,不是随便的公司就可以搞滴,不然就是非法集资咯!当然,HW公司还是个好公司,就是狼性太凶了些。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 瞎侃2014政府工作报告——痛苦的转型