本帖最后由 还是卡 于 2013-8-26 02:26 编辑
葡萄 发表于 昨天 01:26
我这里指多说一句，只要美国直接干涉伊朗并动用武力，武统这个此选项随即就是首选项。
这里能否这样解读：如果美国确定对伊朗动武，因为中国直接或间接干涉的能力有限，鉴于伊朗是中国的西大门，与之对价，中国将趁此之机，武统台湾这个东大门。或者说这是中美间利益互换的一个可能选项——给双方各自一个动粗的权利。我有个感觉，建国后三十年，中美间起冲突，哪怕是到了剑拔弩张的地步，最终美国还是选择刻意回避的策略。如果这个感觉不错的话，那么一旦美国对伊朗动武，中国武统台湾，将不会遭遇美国方面的太大的阻力。望葡萄兄能给予解惑？
本帖最后由 葡萄 于 2013-8-26 03:10 编辑
还是卡 发表于 2013-8-26 02:23 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这里能否这样解读：如果美国确定对伊朗动武，因为中国直接或间接干涉的能力有限，鉴于伊朗是中国的西大 ...
这种事变数多，几句话说不清楚，很可惜在争鸣争议版块一个说到李总和王岐山有没有矛盾的帖子里我以当年天安号事件发生后的中美博弈推演说的很详细了。这个帖子没有后，暂时没有兴趣写重复内容的帖子。给你一个参考就是，去年7月法国根据他出售给伊朗的离心机数字推测，最迟到去年11月伊朗将拥有核武器级别的浓缩铀。这是美国和以色列无法容忍或者坐视的存在。而从伊朗总统上台伊始对以色列的强硬发言来看，很有可能伊朗这是以自己特别的方式暗示自己已经有具备核反击能力的文宣。所以，在今年四月中日钓鱼岛争端逐步上台阶的时候，我问询到的信息是，美国终于把中东问题而不是压制中国放在了今年最优先的位置。这才有了，安倍当选之后频频寻求和中国对话的后续。国家之间的事情很现实。这里的博弈内容，如果管理可以恢复那个帖子，你可以看到更具体的逻辑，这里我只能说不好意思了。
而这里我借你的地方给在上海的网友说个底。我在这里提，上海自贸区的级别，中央的重视程度以及干部配置的级别。都是在说很实际很实际的话题。结合，本届政府的政治体制改革，过去十年那种三年磨堪按部就班升级干部任免规则将有所修正。提拔干部任人任事看实际成绩是一种无可避免的倾向。而在上海这个自贸区，横空出世的架构，在用人上，尽管要中央各方一碗水端平，说到根子上，干部任免最终还是在人数比例上倾向上海本地干部。我这里实际说的是，在自贸区成立后，干部任免体制中的变局以及，干部编制上因为多出一个自贸区架构，这里的空缺在今后几年不可避免带来干部选拔中的快车道现象。以往几年勉强升一级的情况，这几年，一年一级甚至一年中调整几级的事情恐怕不会罕见。我自己已经在半年前，尽量为这样的变数让亲朋好友早作准备。他们在体制内的上个月已经被领导关照，多准备什么。在体制外的，尽量进入体制内。再比如，在西西河很多人嘲笑在09年开始的密集删除帖子是为了掩盖自己忽悠的手法。而我这里很实际的说，我是相信今天这样打击网络传谣的事情迟早要来。一些违和的帖子，涉及敏感话题敏感人物的帖子，在游戏规则之外的尽量删除。自己也从来不在什么微博等互动平台放任自我的言行。这些年也在论坛上反复劝说别人，在网络内外言行如一，不要以为网络是一个可以肆意宣泄的地方。也许自己一时之快，在今后数十年中就会落于档案中，在大数据的时代开始的时候，斯诺登事件已经给中国人诠释了一种社会全面管理的前景。你也注意到了，我在本楼的帖子里提到了8.25日的新闻联播内容，要打击故意传谣的人。这事没完，或者说这十年不过才开始。而我自己也在年初被人这样教训过===当时代新城潮流的时候，不管你自己怎么想你自己不选择跳进去加入主流，等待你的就是不可避免被边缘化。都给自己上点心吧。
不管后面什么时代，抓住属于自己的机会吧，最后我送给的贴士是，我在本版块其他帖子这样说过，我们现在做的安排是以土地流转重大突破时间，以及上面提到的2015 216时间点为计划倒计时准备的。我那帖子也说了，土地流转重大突破不会早于明年两会，那么我隐含的或者潜台词就是，2015和2016两会土地流转重大突破势在必行。而事实上，我已经在琢磨相关文案的内容。而这些文案的内容对应的就是我说的，今年改革动金融不动土地的妥协。很多人对今年不动房地产的嘲笑不已，殊不知这里背后的相互妥协，不仅是土地利益与党员与两会成员比例的交换筹码。更重要的是，在政治体制与经济体制改革推进过程中，不可避免的利益结构全面调整是有得与有失的。我对这轮改革与再分配，是看做普通人最后一次提升自己社会阶层的十年。那之后，社会阶层的相对固化将给未来中国的社会形态做一个维持到本实际上半叶结束的稳定阶段。各自抓住属于自己的机会吧。别抱怨，在后面的变数下起码不要自己从本阶层被洗下去，这才是这里多数人应该多世纪考虑的。
自己口袋里的最真实。
葡萄 发表于 2013-8-26 02:50 static/image/common/back.gif
这种事变数多，几句话说不清楚，很可惜在争鸣争议版块一个说到李总和王岐山有没有矛盾的帖子里我以当年 ...
谢谢葡萄的长文，而且还比较容易懂{:1_1:}
能说一下是什么变局造成了从放弃世界利益的分割，到主动准备以武力外扩？另外从准备推出五月房产税到以金融开始而后房产？从2010年3季度开始调整，到2012年3季度重新大放水，到现在又开始保增长，很难相信局势是按照他们希望的方向走。毕竟过去30年的经济记录表明我们的经济周期并不平滑。
葡萄 发表于 2013-8-26 02:50 static/image/common/back.gif
这种事变数多，几句话说不清楚，很可惜在争鸣争议版块一个说到李总和王岐山有没有矛盾的帖子里我以当年 ...
我只对葡萄大最后一段感兴趣!
我就想知道，作为社会最基层的那些人，在未来变局中，生活水平是会越来越好还是越差？
作为最基层的普通一员，再掉一层，总不会挂掉吧，再上一层，怎么上？去想办法拿地吗？！
归纳一下葡萄大的意思是否这样
目的：转型升级实现伟大复兴
手段：
1打仗立威；
2削藩有敲打有妥协一步一步；
3对外开放，加速提拔有料之人平衡利益集团；
4普通人听党的话专注于自己的专业实干兴邦，同时捂紧钱包以防神仙打架伤及无辜。
呼唤 NOVA2000 出来意淫，印证一下葡萄说的事！{:soso_e113:}
葡萄 发表于 2013-8-25 00:40 static/image/common/back.gif
五年前写印度是当时大国交易中早有六分印度之策
非是梦呓，不过是当年蒙巴顿未成计划的翻版
大解惑！多谢多谢！
葡萄 发表于 2013-8-25 01:26 static/image/common/back.gif
美国要削减两艘航母了
克林顿时代削减海军三分之二舰艇前胖揍了南联盟
也是在给区域大国下烂蛆
葡萄，绝大多数茶友们没有你的信息渠道。导致的信息不对等，从而看不明白你的话。所以大家很喜欢看你的文字，学习你的观点。呵呵
本帖最后由 truesight 于 2013-8-30 11:32 编辑
葡萄 发表于 2013-8-26 02:50 static/image/common/back.gif
这种事变数多，几句话说不清楚，很可惜在争鸣争议版块一个说到李总和王岐山有没有矛盾的帖子里我以当年 ...
很可惜在争鸣争议版块一个说到李总和王岐山有没有矛盾的帖子里我以当年天安号事件发生后的中美博弈推演说的很详细了
国家之间的事情很现实。这里的博弈内容，如果管理可以恢复那个帖子，你可以看到更具体的逻辑，这里我只能说不好意思了
抱歉，因为帖子里的内容越来越多，所以我把帖名改成了“政治讨论帖，包括。。。”，你的分析还在帖子的第10楼
加个链接
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6851&extra=page%3D1
南金爵 发表于 2013-8-25 10:28 static/image/common/back.gif
“自贸区是另起炉灶是又一个三十年的开始”
===
如果说前三十年是中国主动融入欧美经济体系的三十年， ...
别人已经在动手搞了。嘿嘿
suqier 发表于 2013-8-25 21:18 static/image/common/back.gif
自贸区这个，我感觉是中央在借洋人之势在倒逼内部的几个利益集团，比如受益于垄断和保护的金融集团，以及 ...
转一下雷思海的《天下纵横谈》，这期分析的挺好，对小号和葡萄的思路正好做个回应。
应该说自贸区有多重功效，其中一条是通过开放倒逼金融垄断，使中国成为金融强国而不只是金融大国。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
在今天《天下纵横谈》的结尾，我们来点评一下，中国上海设立自贸区的事情。与以往的各种特区、保税区相比，上海自贸区可以说层次要高出一大截。这个自贸区的特别之处，就在于它的定位，是在于中国的金融业的改革与开放。
早在2010年，中国在全球制造业中的比重，就已经超越了美国，成为世界第一。中国制造业的竞争力可以说是全球性的，各种中国制造在全世界攻城略地，并逐渐吃掉美日欧的各种产业，中国制造业对发达国家的赶超，现在只是时日问题了。但在金融业上，中国可以说是大而不强。一个数据就可以说明这一点，中国约2万亿美元的对外净资产，每年是亏损的，也就是说，中国借了2万亿美元的贷款给别的国家，但是还要为此每年倒贴别人数百亿美元。
这种咄咄怪事，之所以在中国身上发生，根本原因就是因为中国的金融业不够强大。金融业除了资源合理分配功能之外，另外一个重要功能就是财富再分配功能。从世界范围来说，金融业不够强大，就意味着一个国家在世界财富的再分配权力座椅上的位置，非常边缘化，甚至没有位置，所以难免被别人分配了自己的财富。
因此，做金融强国是下一步中国所必须走的道路。过去是制造业的改革与开放，现在轮到金融业了。所以要搞这样一个特区，因为金融业的强大与高效，是不可能在一个封闭的环境中获得的，而是要在一个高度开放，高度自由化的环境中锤炼得来。
这就是我们要搞这个自贸区的真正原因，有人说中国搞上海自贸区，是为挤压香港，挤压新加坡，那都是很庸俗的角度来解读上海自贸区，用一句话说，就是燕雀安知鸿鹄之志！上海自贸区，是中国从金融大国走向金融强国的第一声响亮的号角。在这个自贸区里，中国会最大限度地容许中外金融企业，进行各种金融创新，各种金融活动高度自由化，是中国特色的金融自由化与大改革之路的发轫之地，是非常值得期待的。
hakkaboy 发表于 2013-8-26 11:08 static/image/common/back.gif
转一下雷思海的《天下纵横谈》，这期分析的挺好，对小号和葡萄的思路正好做个回应。
应该说自贸区有多重 ...
金融业买办太多啊
这期分析的其他内容：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在美国早已经从中东收缩力量之后，再次试图选择以科索沃模式来打击叙利亚，其合理的解释原因只有一个，那就是配合美联储的QE缩减政策。为什么这个配合这么重要？因为这是QE缩减的第一步，美国必须确保第一步万无一失，也就是不要引起美国股票市场的大跌，这第一步若不成功的话，美联储的QE退出政策未来必然会给美国经济带来重创，伯南克5年来的努力就有可能付诸东流。
【天下纵横谈】：在往期的《天下纵横谈》中，评论员曾经多次谈到，美国要搞强势美元的另外一个必要条件，就是美国房地产指数要创新高，要超越2007年6月的高点，但目前美国总体房价，离这个高点大概还有20%左右距离。
美国房地产的复苏对美联储的强势美元战略，是非常之重要的。不过，房地产市场可不是股票或者金融衍生品市场，美联储一托市立刻就能见效，因为房地产市场的主要参与者是居民，而非大金融机构。美联储可以去买各种金融资产，但是却不能跑到房地产市场上去买房子。虽然美联储可以购买房地产抵押贷款的证券化产品，也就是MBS，但是决定房地产贷款放不放的，依然是那些金融机构，而金融机构被次贷危机吓得不轻，从安全角度考虑，需要严格审查贷款买房人的资格，在美国居民的资产负债表依然处于去杠杆的当前，能有资格买房的美国人，自然是少了很多。
所以，美国的房地产市场距离真正复苏还是比较远的事情。这一点，从美国刚刚公布的7月份新屋销售数据上就可以看得出来，目前年化39.4万的销售数字，是个什么概念，这个数据基本相当于2008年次贷危机严重的时候，美国新屋的销售数据。由此可见，美国目前的房地产市场仍然主要在消化二手房，而消化的主力又是一些大的银行与投行，有的大金融机构手里的房子达到了数千套。
也是因此，评论员一直认为，那些渲染强势美元就要到来的观点是非常之荒谬的，美元在美国经济的这种情况之下，只能是反弹而已，强势大反转的支撑根本不存在。不过，美联储是很希望外国投资者这么相信的，因为一旦这样相信了，那么，就会不断有外国资本流入美国，购买美元资产，这对美联储的战略是有百利而无一害的。大家知道，中国现在一年有100多亿美元的资金流入美国的房地产行业，虽然相对于美国整个房地产市场规模来说是很小的部分，但是，对美国房地产市场信心的支撑，却意义不小。
这也是评论员反对中投公司，将中国的外储投资美国房地产的原因，虽然这样的投资也许能点钱，但是这从本质上而言，是帮助美国完成其战略的事情，在美国把中国当做最大对手的外交战略之下，这样的投资，是非常短视的。
【天下纵横谈】：当前，一些所谓美国经济在真实复苏的观点，其实是站不住脚的。这一点也是评论员一直所强调的。实际上，今天的一些国人在认识美国经济的实质方面，往往带着许多一厢情愿的盲信，对美国舆论的或者某些机构的言论，到了无条件相信的地步。美国某研究机构说美国经济复苏良好，我们就去相信，这是很遗憾的。
在美国曝光出斯诺登事件之前，估计没有多少人相信美国对互联网的监控是世界上最严格，也是最深入的。在经济统计数据的加工方面，美国可以说是全世界最顶级的高手，因此，在看待美国的各种经济数据时，最好也要带点怀疑精神。许多人对待国内统计数据上，就展现了这种精神。不过，对美国的数据，就没了这种质疑精神。
其实，美联储比任何人，都更清楚美国经济的复苏真相。美联储比别人同样清楚的另外一点是，美国的货币宽松政策对美国经济的刺激作用，已经越来越有限，其效果是不断递减的。这一点，从美国的股票市场走势上可见一斑，道指从7000多点，涨到13000点，可以说一路势如破竹，但是13000点，涨到14000点，就磨磨蹭蹭，起起伏伏。
可以说，美联储货币宽松政策对经济的刺激作用，就是通过资产价格的上涨来体现的，现在除了房地产，其他各种金融资产价格都涨到了次贷危机前的高点附近，美国等于是把次贷危机前，美国的资产泡沫的历史，要再重演一次。
这就能算是经济复苏？恐怕美联储自己都没有信心吧，所以，即使是缩减QE规模一事，美联储都是不断地放风测试评估，然后又消毒，再放风测试，不断地这么做，就是试图安慰市场，麻醉市场，尤其是要麻醉外国投资者，让他们能够放心地继续在高位持有美国金融资产。
这是一项相当有难度的工作，也许一些外国投资者真的相信了美联储各种安慰，但是，美联储最担心的是华尔街的资本不相信这一点。因此，评论员认为，不排除美国为配合QE规模的缩减，而进行地缘政治方面的配合。
这个配合的方向，很有可能是在叙利亚。
【天下纵横谈】：在往期的《天下纵横谈》中，评论员曾经多次谈到，一旦美国经济的真实复苏情况，无法支撑美联储的缩减QE规模的计划的话，那么，美国就有动力在对外政策方面，来寻找替代品，而这个替代的方向，有两个，一个是中东地区，另外一个就是东亚地区。
目前看来，美国最有可能选择的就是中东地区的叙利亚，叙利亚的政治内乱为美国这样的战略提供了这样的天然的良机。这两天，有关叙利亚政府军使用化学武器的报道，再次主宰了美国等国家的舆论场面。这样的舆论热炒一旦开始，就往往意味着美国采取大的政治与军事行动的开始，这一点已经成为美国行动模式的范本，不论是9.11事件后对阿富汗的军事打击，还是对伊拉克的军事行动，都是以舆论炒作先行，军事行动随即跟上的模式来进行的。
以上两条消息，再次显示了美国正在考虑以科索沃模式，打击叙利亚的军事行动。评论员认为，在美国早已经从中东收缩力量之后，美国试图选择以科索沃模式来打击叙利亚，其合理的解释原因只有一个，那就是配合美联储的QE缩减政策。
为什么这个配合这么重要？因为这是QE缩减的第一步，美国必须确保第一步万无一失，也就是不要引起美国股票市场的大跌，这第一步若不成功的话，美联储的QE退出政策未来必然会给美国经济带来重创，伯南克5年来的努力就有可能付诸东流。
有人会说这是阴谋论。其实这完全不理解美国这个金融帝国的运作机制。美国现任国防部长哈格尔，本身就是一位金融专家，他曾活跃在参议院外交关系委员会，银行、住房和城市委员会。它还主持过外交关系、国际经济政策、出口和贸易促进委员会，银行委员会的国际贸易和金融小组委员会以及证券小组委员会。这样一位国防部长，想到以一场军事行动，来为美国的QE缩减，创造一个良好的外部氛围，实在是太正常的事情了，想不到才是反常。
当然，在叙利亚的军事行动，所面临的最大阻力，来自俄罗斯。
hakkaboy 发表于 2013-8-26 11:24 static/image/common/back.gif
这期分析的其他内容：
------------------------------------------------------------------------------ ...
美国调整至少比我鳖强一些，赤字，工会，能源等。它那点泡沫和我鳖怎么比:lol当然也就是new normal，3%增长是不可能的，但至少着陆了。我鳖呢？
morningtiger 发表于 2013-8-26 11:49 static/image/common/back.gif
美国调整至少比我鳖强一些，赤字，工会，能源等。它那点泡沫和我鳖怎么比当然也就是new normal，3%增 ...
土鳖泡沫有多大？
说说看
98ndl 发表于 2013-8-26 11:59 static/image/common/back.gif
土鳖泡沫有多大？
说说看
我鳖哪里有泡沫:lol
suqier 发表于 2013-8-25 18:35 static/image/common/back.gif
“关于自贸区的事，我们内部人很多都没啥兴趣，我压根没仔细研究过。我的经验是凡事看实际，别听人忽悠。” ...
能否介绍一下你同学的背景（消息来源的”地理位置“），验证可信度？
葡萄 发表于 2013-8-26 02:50 static/image/common/back.gif
这种事变数多，几句话说不清楚，很可惜在争鸣争议版块一个说到李总和王岐山有没有矛盾的帖子里我以当年 ...
为什么是法国卖给伊朗离心机？毛子的有没有
上海这边我总觉得是在筑巢。
葡萄 发表于 2013-8-26 00:16 static/image/common/back.gif
给个不着边的思路。
今天新闻联播说 要惩处明知道是谣言还要传播的人
，重大利益交换正在进行，最后影响我们每个人的利益的市场变化为期不远。
影响每个人的？？？是个啥？
中美达成共识，那TPP怎办？
seek 发表于 2013-8-26 11:20 static/image/common/back.gif
金融业买办太多啊不只是买办多，蚁穴也多 :P
在这个自贸区里，中国会最大限度地容许中外金融企业，进行各种金融创新，各种金融活动高度自由化，是中国特色的金融自由化与大改革之路的发轫之地，是非常值得期待的。看中国人能不能玩过犹太人？！;P
俄总检察院发言人22日说，检方在3至5月对俄非政府组织(NGO)大范围审查中发现，超2200家非政府组织接受外国资助，超过500家非政府组织涉嫌违规违法。上述逾2200家受外国资助NGO中约1000家接受检查，其中22家被确认为外国在俄代理机构，其中3个组织被确认为极端主义组织。
有些晚了，逻辑有些混乱，随便说说。
我自己也回看了一下，也不知道杂七杂八的说了什么。就当呓语吧。
做为一个底层劳动人民或者用某人的说法：干电池，暂时无法理解一些事情。只不过某些人说的土地流转之类，真要搞上了，那以中国人民传统爱好而言，可以预见到不久将来的大兼并以及必然出现的某些事情.......
同时考虑
“中国有74万个村，4.3万个乡，2700个县，如果吃准皇粮的人员每个村、乡、县分别按照各自负担10人、200人、1000人计算，则由老百姓和企业供养的吃准皇粮的1870万人。因此，吃皇粮和准皇粮的人员规模达6870万人。这样人民就不是27个人养1个人，而是19.65个人养1个人。如果这些人的工资、福利、奖金、办公、出差、车马、招待、办公楼等等费用，按每个人每年12万元计算，消耗8.2万亿国民收入，占整个2010年39.8万亿GDP的20%。也就是说，占总人口1/20的吃皇粮和吃准皇粮的人，消耗了全国总的GDP的20%。”
按照某人说的，需要依靠海外殖民吸血反馈给国内的说法，当然实际也一直在开拓海外利益，那么公务员们还真有可能继续庞大。但是从一个自贸区推测那么庞大的说法，我真理不清头绪，所以我也就是干电池一枚。此事，不管能不能立，立了成不成，除了给某小区域的人以快速升官的机会，可能对整个中国影响有限，而且这么好的机会，不管啥级别，相信很多已有内定，即使不在这个自贸区也会在自摸区里提升，当然会让当地鸡犬升天一些。但真的就造就了啥阶级？就算改革开放造就的那一批也是经济私有化的全国推广效果，自贸区真做了，除非全国推广，但那时就是全国自贸了。
至于说如果真有所谓中美的协定，那么，收益的会更多的是带有局部地域特性，但也是全国性质的收益。毕竟改革开放实质，个人觉得是经济的私有化的成果，而且经济特区可不止深圳一个，只是其站出来了，厦门也好珠海也好被忘记了。而其就算上海未来更重要，那也是中国获得了铸币权，并且国家将其代表性的放在了上海，而不是自贸区的原因，或者我还不理解啥叫自贸区。哪位高手再解释解释。
至于固化也好，干电池也好，以及抢椅子的游戏也好，是一直在发生的，抢到的说很好很成功，以为要抢到的，想抢的，知道抢不到的，都会盯着。至于我这个干电池，不是麻木，而是离那个太远，连做房奴和车奴的兴致都没有，更别说抢椅子，直接一屁股坐地上。
至于，现在只是把官与吏混而等同，不觉得那些体制内能吃多久的皇粮，如同正反馈坚持不了多久。当然可能我等干电池眼界短浅。至于剩下来半个世纪之类的说法，我只能呵呵，现在的变化，30年河东30年河西，30年都难保证。
当然我目光短浅，所以屁民一只，固化的永世不得超神升。不过我也记得某人也说过，至少现在，人命是公平的。我相信经过毛主席教育过的中国人民有着强烈的“你过初一，我过十五”的想法，而且会根深蒂固的流在中国人民的血液里。
看吧，就算是，二逼的教育部也阻止不住，虽说教育会适应社会发展，比如现在把鲁迅拿掉，一直宣传顺民，但是不相信鲁迅会死掉，即使没有鲁迅，也会有陆逊，而且有哪个进入社会的还会信哪一套？真以为中国人民这个大酱缸这么好洗白？。victory 陈 那个时候有教育部么？有鲁迅么？
我依然相信芒总说的，乐观的面对，相信自己相信的。 当然某些人，又要轻蔑的“哼”一下鼻子。
本帖最后由 squid 于 2013-8-27 02:02 编辑
呵呵，随便说说，我自己也没理清逻辑，也懒的理清了。想说的都说了。
思炎mm觉得不合适就删了吧。
本帖最后由 三月九日 于 2013-8-27 11:12 编辑
squid 发表于 2013-8-27 02:00 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
有些晚了，逻辑有些混乱，随便说说。
我自己也回看了一下，也不知道杂七杂八的说了什么。就当呓语吧。
理想和现实，不一样。
前30年，理想总是放在第一位，结果大家伙儿日常吃的啥、住的啥、穿的啥？
这后30年，接了地气，你看现在每年饿死的、冻死的、没吃没住的，还有多少？一个地方要是敢连着被曝光几起饿死的冻死的，你看看父母官的帽子保得住保不住？
有人就说了，这后30年，世界不都在进步嘛，你中国人生活好起来不也是常理嘛。是，世界是在进步，但印度呢，非洲呢？
看到问题，不难，难的是找到解决问题的办法。
就拿阶层分化来说，你住的小区，总是要有人打扫打扫卫生、看看门，送个快递，送个水啥的吧？社会有分工，有分工就有不平等。端着碗，吃着肉，然后指点下天下如何不公，老百姓如何可怜，有价值吗？
昨天还奇怪为啥暂停的有文物法，那些地方也没老建筑啊，今天明白了。kao，这些有毛意义啊。再搞个红灯区？{:soso_e113:}老板MM莫怪哈。
大智慧阿思达克通讯社8月27日讯，商务部专家周二（27日）透露，中国（上海）自贸区对外开放将允许外商参与文物拍卖，而且现代服务业有望逐步全面开放。
tangcoms 发表于 2013-8-23 09:53 static/image/common/back.gif
中美投资谈判获重大突破
7月12日结束的第五轮中美战略与经济对话中，双方于经济对话层面取得的最重要成果 ...
真自由化，我是不相信的，不过有进步就好了，慢慢来，一点点进步
本帖最后由 suqier 于 2013-8-27 19:58 编辑
葡萄 发表于 2013-8-26 02:50 static/image/common/back.gif
这种事变数多，几句话说不清楚，很可惜在争鸣争议版块一个说到李总和王岐山有没有矛盾的帖子里我以当年 ...
1.关于发改委
偶刚回国时，问偶发改委的同学，光电和风电是怎么规划的？一窝蜂上，最后变成一个烂摊子。偶同学说，光电风电不是发改委弄的，是下面地方政府自己上的。
但是反观江苏铁本，说明发改委管得动民，管不动官。
发改委那个副主任下台时，偶这个同学说了一句“出来混，迟早要还的”。说明这个副主任卡项目索贿的事，在内部早已为人所知。也说明TG的自净能力一直是不足的，只能依领导的政治需要去打苍蝇。
依芒总的说法，小强非常推崇以市场力量来配置资源。从葡萄的“中美贸易保护协定和自贸区取消了发改委的审批权”的说法看，小强也是这么做的，尽可能地减少行政审批权。
所有的机构都会天然地扩张自己的权力地盘，所有的个人都会天然地维护自己的利益（不然就会被淘汰，失去权力和影响力，轮不到你说话）。在制度设计上，不能只想着弄一个机构把这事儿给办了，而必然要考虑到不同机构之间的冲突和摩擦。这是为何我上海同学说，要在实践中拉锯才能确定权力边界。
自贸区可能有鲶鱼的考虑，以尚方宝剑的名份，去压迫金融系统和上海政府。机构大了就要有一定的秩序去维持运转，中央现在看地方保护主义和利益集团的系统规则不顺眼，这不是换几个头头就能搞定的，必然要先正名份，通过更基本的规则去摧毁基于其上的行业/地方政策。有了名份之后，再利用自贸区这个体系内成员的利益和权力的扩张欲望，去压迫旧有体系的利益，摧毁旧有规则。也许是有这种考虑，所以葡萄才把自贸区提到这么高的地位。
几年前葡萄提过，重庆打黑，有长江流域一体化的考虑。以前我们条块分割中的块，是因为我们弱，不给外资长趋直入的机会。08年后强弱之势易转，中央可能认为是时候打造内部一体化市场了。除了摧毁地方保护主义，还有鼓励并购加强产业集中度。这个地方保护主义，也是一种机构设置格局造成的，不是换人就能打破的，而是要对机构动大手术才能搞定的。
看看发改委过去对医药系统毫无作为，现在抓垄断也只抓表面现象可知，这个机构只能做量的规划，没有能力作行业架构的重新设计，没有能力重定游戏规则。
因此自贸区很可能肩负建立一体化的国内市场和重订游戏规则的重任。
2.埃及维和
老实说我之前从没有想过埃及维和这种事会发生。即使在今天穆兄会被赶下台，也看不出埃及会有长期陷于内战的可能。这事实上说明了一件事，当今的国际秩序，都是大国早就协商确定的，然后再演秀给全球的老百姓看。象利比亚刚有一点风头，中国就急忙忙地撤侨，井大就在说内战要打半年至少。因为大国们早已相互间谈好了，剩下的就只是军队去演一场秀而已。
如果PLA在埃及维和，这不仅仅是苏伊士运河的问题，而是PLA就在以色列边上，可以做的小动作实在太多了。这和TG让米军在台湾边上待着也差不了多少了。这是一个米国对TG的让步，或者说因为米国实力衰退，米军需要收缩，让TG来接手填补空白，而不是让别的地区性大国来填补。
依葡萄的说法，克林顿在海军舰只大裁减前，先把地区强国南斯拉夫打烂，不让地区强国有机会来填补米军收缩后的空白。这样看来，埃及也算得上是一个地区强国，先把穆巴拉克弄下台，再把穆兄会弄下台，然后设法让埃及内战分裂，再派支维和部队过去，确实是米国的做法。如果米军确实要大收缩的话，把叙利亚弄得长期分裂就是米国不可动摇的意志和决心。因为米国需要这些地区大区在今后二十年处于分裂和虚弱的状态，直到二十年后米国国力复兴，有能力卷土重来。
所以这里有两方面，其一是米国放PLA进来，是一种战略势态上的对TG的让步，必然有交换；其二是叙利亚之后必然是伊朗。
先看伊朗，对米国来说，首先要保证二十年后能卷土重来，其次要保证这二十年间各方能够平衡，所以伊朗的核能力要敲掉，页岩气使得中东石油不会在米国减弱在中东存在时成为米国的一个弱点，也不可以让沙特失去外部危胁从而到处乱输出恐怖主义。至于伊朗要削弱到哪个程度，很微妙。但是对中俄来说，根本不相信米国能搞定伊朗，就等着米国去跳这个坑。叙利亚是一个筹码，伊朗是另一个筹码。大国间没有谈妥利益交换，中俄不会放弃叙利亚，今天的中俄与米力量对比和南联盟时不同了。中俄是希望米国去跳伊朗这个坑的，所以叙利亚最终会被放弃，中俄只是在努力对米国叫价而已。从葡萄的说法来看，伊朗的交换就是台湾了。
至于米国放PLA进中东，填补自己让出的空白，不让地区大国或者俄国来填（或许还防着火鸡？还是因为火鸡难堪重任？），对中国来说，是中帝国路线的实行，确保低价油源。葡萄一再强调涉及大格局的利益交换正在进行，很可能中美投资保护协定中对米国的大让步，交换就在这里。一方面加深中米经济捆绑，另一方面PLA去接手GLA的地盘，虽然知道中米之间仍然是敌视对抗为主，仍然感觉很诡异。中米这种错综复杂的竞合关系是史无前例的。
这样说来，印度的分裂，应该也是中米合谋的计划。印度的核能力是俄国提供的，本意是平衡削弱中国的影响，所以俄国绝对不乐意看到印度分裂。对于米国来说，印度洋本来就是米国海军全球布局中最弱的一环，而印度的地理优势，斯里兰卡难担英日的重任，使得印度成为填补米军空白的地区大国的最佳候选。所以中印之间其实是存在着填补米军空白的竞争的，而TG太强，印度太弱，所以米军就算和印度作了交换，印度可能也守不住。
TG对印度，原本是用阿克赛钦对德里的安全威胁，来交换印度不在印度洋上给TG捣鬼。但是如果有机会分裂印度，TG是绝不会放过的。毛熊千古，给出一条前所未有的超限战战法。三年前葡萄提到国际粮价上涨是在打击埃及的社会稳定性，也就是说米国国力衰退，米军大收缩确定后，要把埃及弄得内乱虚弱就已经是确定的目标了。希拉里把穆巴拉克弄下台并不是搬石头砸自己的脚，而是一系列行动的第一步。这一波QE收缩，对印度的冲击，也是早就在计划之中。因为TG手里的外储，中米经济的相互依赖，决定了中米必须相互协调一致行动，这也是TG而不是印度填补米军空白的一个原因。
依葡萄的说法，TG在钓鱼岛和菲律宾，是对米国底线的试探。而米国本来就只是把这两个当作叫价的筹码，伊朗核能力的增强使得米国的优先度改变，只是让这两个筹码变得略不值钱罢了。TG的两个方向，向西是中亚，向南是东盟，两个方向最终都要在中东汇合。现在看来，如果要对印度动手的话，向南是主线了。
再回想到几年前河里关于华为去印度做基础设施建设的争论，可能那时TG就在努力做全面渗透的布局了。TG对印的传统布局可能局限在阿萨姆邦的叛军，只能牵制而不足以作全面发力。
suqier 发表于 2013-8-27 19:53 static/image/common/back.gif
1.关于发改委
偶刚回国时，问偶发改委的同学，光电和风电是怎么规划的？一窝蜂上，最后变成一个烂摊子 ...
美国不愧是英国的好徒弟，当年英国退出南亚时做的部署，直到今天还让那个地方一团乱麻，如今似乎历史轮回了，到了美国活学活用了。
葡萄 发表于 2013-8-25 22:48 static/image/common/back.gif
是，人无信无以立。
我这里小圈子，有一个共识。那就是，建国三十年，立信是在朝鲜战争。改开三十年 ...
如果以三十年为期，那么，有些事还是要谨慎。老布什也算个例子。
无限忙的徒弟 发表于 2013-8-23 21:59 static/image/common/back.gif
最后一句话看得我凉飕飕的。
俺也是一哆嗦。