dada2020 发表于 2013-7-7 19:00:32

来看李克强的“金融新政”

本帖最后由 dada2020 于 2013-7-18 22:23 编辑

上任三个月以来,真正让外界见识到lkq行事风格的,莫过于前些天银行“钱荒”即“流动性紧张”事件里坚持不放水的强硬姿态——虽然后来也意思了一下,据七点档公开报道,央行以“增加再贴现额度”的方式,向市场注资120亿元——据银监会公布的数据,截至2013年5月,银行业金融机构资产总额达到140万亿元,各项存款102万亿元。所以,区区120亿,对于庞大的金融市场来说,根本连个小水漂也算不上——实际上,央行此次提供的流动性支持绝不止这点儿,6月25日晚,央行公告称,近日已向一些符合宏观审慎要求的金融机构提供了流动性支持。具体数字并未公开,网传为4000亿。但无论如何,央行收紧流动性、严控货币增发的立场已经毋庸置疑。这和以往大量增发货币“救市”的做法可谓截然不同,窃以为,这也意味着lkq“金融新政”正式拉开了帷幕。

还得先从钱荒说起。银行坐拥上百万亿的存款总额,怎么还会缺钱?想必“钱荒”报道一出,很多人都会相当迷惑甚至有点不安,尤其楼主这样的外行。6月29日的陆家嘴论坛上,针对民众关注的“钱荒”问题,银监会主席尚福林的讲话,算是给大家吃了颗定心丸。他说,“流动性总量并不短缺,截至6月28日,全部金融机构的备付金余额为1.5万亿左右,高出正常支付清算需求量一倍还多;且存款准备金率一直在20%左右,支付头寸充裕。”当然,尚福林也承认,“一些商业银行流动性管理和业务结构方面存在缺陷”。

到底哪些缺陷,导致商业银行遭遇“缺钱”危机?除了要兑付大量即将到期的理财产品,以及银行年中考核、热钱外流、外汇占款减少、准备金补缴、税款清缴等因素所带来的资金压力,更深层次因素,则是因为传统贷款业务利率较低、存贷比监管较严,为了追求较高利润,且逃避监管,银行便大力发展同券商、信托公司等金融机构之间的同业业务,通过杠杆投资和短存长贷、期限错配套取利差等手段谋利,(常见方式之一就是银行卖出理财产品,或通过向别的银行短期贷款,所得资金再投资信托公司的高利率长期项目)于是大量资金在各个金融机构间循环往复,或通过影子银行流向房地产等行业。因此,银行并非真的缺钱,只是没把钱用到正途上。而且,08年全球金融危机之后,政府一直实行宽松的货币政策,所以,各商业银行恐怕也没料到央妈这次突然变脸,以至于毫无防备地被教训了一番。

其实,早在钱荒之前,lkq已经多次在七点档公开报道中提出本届政府货币政策乃至整个金融工作的新思路。如6月8日的环渤海省份发展座谈会,6月19日的国务院常务会议上,lkq都强调了“激活货币信贷存量,支持实体经济发展”,多么明显的“不放水”的预兆,就差来一句“勿谓言之不预也”——可惜当时没几个人在意lkq这一表态。之后就传来了诸多商业银行鬼哭狼嚎“央妈威武”的报道。6月26日,在商行已经尝到了苦头、央行也已出手救援、流动性紧张得以初步缓解之后,lkq再次召开国务院常务会议,明确要求金融业要调整优化投资安排,加强对实体经济如棚改项目的信贷支持——自行脑补一下当时的场面,李相当时肯定心情愉悦、神采飞扬,下面金融界大佬们只能老实服软、低头挨训吧?

而7月5日新闻正式报道的国务院发布的《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》,则比较完整地阐述了“金融新政”的总体目标、基本原则、工作重点、实施途径等。楼主班门弄斧,简要总结一下:

一、        总体目标:“发挥金融对经济结构调整和转型升级的支持作用”,说白了就是要让金融机构出钱出力,支持结构调整和产业升级这个大局。

二、        基本原则:“合理保持货币信贷总量。盘活存量资金,用好增量资金,加快资金周转速度,提高资金使用效率。”告诫商业银行,不要哭穷,不要指望大量放水、大规模增发货币,要把资金从同业业务、信贷空转中抽出来,转向实体经济、小微企业等;“坚持有扶有控、有保有压原则,增强资金支持的针对性和有效性”——支持有发展前途的,“两高一剩”的不要。

三、        工作重点:为产业升级、经济转型、扶持“三农”、刺激消费、人民币国际化、国际服务贸易提供资金、制度支持,吸纳利用民间资本,严密防范金融风险。

四、        主要举措:小微企业贷款不纳入存贷比考核、发行“三农”专项金融债、发行公司(企业)债、中期票据和中小企业私募债券等、发展消费金融、建立完善财政支持的农业保险大灾风险分散机制、探索开展大中型农机具、农村土地承包经营权和宅基地使用权抵押贷款试点、发展出口信用保险、推进对外贸易投资便利化、鼓励民间资本投资入股金融机构、对不同类型银行业金融机构实行差异化准入管理、理财与信贷业务分离加强监管、支持银行开展不良贷款转让、加快信用立法和社会信用体系建设……

《意见》全文四千多字,楼主也想弄个“脱水版”,无奈水平有限,又是外行,真是心有余而力不足啊!印象最深的,《意见》加强了对银行的监管(规范银行理财产品),也更务实地对不同类型的银行金融机构实行不同的考核标准;尤其对农业、小微企业加大了信贷支持力度,提出两个“不低于”:全年“三农”贷款、小微企业贷款增速不低于当年各项贷款平均增速,贷款增量不低于上年同期水平;并“鼓励地方人民政府建立小微企业信贷风险补偿基金,支持小微企业信息整合,加快推进中小企业信用体系建设”——这方面上海已经开始行动,7月6日七点档也给予了肯定;《意见》还再次提出,“积极支持铁路等重大基础设施、城市基础设施、保障性安居工程等民生工程建设,培育新的产业增长点”,将民生工程建设与培育新的产业增长点相结合,这个思路在6月26日国务院常务会议上lkq也曾表述过,不过当时主要针对棚改而言,看得出高层寻找经济发展新动力的迫切心情,也符合lkq“懂经济”的标识。

此外,《意见》里不少内容,也是楼主这个外行不太明白甚至有些疑惑的。比如,既然要严密防控金融风险,为何又要推进信贷资产证券化常规化?还要“稳步扩大公司(企业)债、中期票据和中小企业私募债券发行、促进债券市场互联互通。规范发展各类机构投资者,探索发展并购投资基金,鼓励私募股权投资基金、风险投资基金产品创新、推进期货市场品种创新”?这会造成新的风险隐患吗?不是说美国次贷危机的教训之一就是搞了太多的信贷资产证券化及滥觞的“金融创新”吗?《意见》把发展消费金融、居民信贷消费也单独列了一章,看来不止为了刺激内需,也有利于扩大、盘活银行信贷存量,助推信贷资产证券化,可谓用心良苦。难道,这就是所说的针对金融风险的“分类管理、区别对待”?唉,所有的发展都是与风险并存的吧,但又不能因噎废食,各位高人怎么看?

dada2020 发表于 2013-7-7 19:11:44

楼主连股票图都看不懂,金融常识略等于无,好不容易码出这样2000多字,求鼓励,求表扬!{:soso_e109:}求各位高人多发表高见!!

tdyxssrs 发表于 2013-7-7 19:17:34

本帖最后由 tdyxssrs 于 2013-7-7 19:18 编辑

dada2020 发表于 2013-7-7 19:11 static/image/common/back.gif
楼主连股票图都看不懂,金融常识略等于无,好不容易码出这样2000多字,求鼓励,求表扬!求各位 ...
关键是鼓励、表扬!{:4_238:}
再送朵花。{:soso_e163:}
再吃口西瓜,天热。{:soso_e156:}

dada2020 发表于 2013-7-7 19:19:19

楼主这个标题貌似太大了一点,好长时间没写小结了,就指望这次多骗点点击率、维持人气了哈{:soso_e113:}

健恒 发表于 2013-7-7 19:19:30

跟楼主一样,对金融一窍不通,帮楼主补充条新闻:“县级城投公司集合债”胎动国家发改委不反对怎么感觉跟美国的次债类似,坐等高手们分析。

dada2020 发表于 2013-7-7 19:21:42

tdyxssrs 发表于 2013-7-7 19:17 static/image/common/back.gif
关键是鼓励、表扬!
再送朵花。
再吃口西瓜,天热。

关键是请多指教……否则楼主不懂的还是不懂啊!{:4_261:}

dada2020 发表于 2013-7-7 19:24:24

健恒 发表于 2013-7-7 19:19 static/image/common/back.gif
跟楼主一样,对金融一窍不通,帮楼主补充条新闻:“县级城投公司集合债”胎动国家发改委不反对怎么感觉跟美 ...

一起坐等!

紫微星明 发表于 2013-7-7 19:40:55

中央经济政策领导小组,很多人以为是发改委的另一块牌子,其实不是。发改委是政府,只能管国家权力范围之内的事。小组则连火星上的事都管。

全世界都被米联储逼着QE,中国的QE数字规模只大不小。欧元也在QE,日本也QE,英国也QE。现在国际金融平衡,是几个主流货币恐怖的泡沫平衡形成的。

要撤去泡沫,第一,要看实体经济。这个中国有优势。欧盟也好,日本还行,米国有点空,英国最悲催。

第二看拳头,这个米国,中国,俄罗斯都拳头很硬,日本傍米国,欧盟悲催。

第三看政治。中米联合,第一梯队形成。英国也傍中国,确保自己不死。日本悲催,傍米国,被中俄锤死,傍中国一定被米国锤死。欧盟……只好选择傍中国。

其实现在中国经济真正的发展难点,是技术科技普及化不够的问题。所以只能走中帝国的道路,高技术人才都在军工科研领域,民生科技还都在米帝国人手里。

tdyxssrs 发表于 2013-7-7 19:45:12

dada2020 发表于 2013-7-7 19:21 static/image/common/back.gif
关键是请多指教……否则楼主不懂的还是不懂啊!

哈哈{:4_238:}

cuo 发表于 2013-7-7 19:46:15

比如,既然要严密防控金融风险,为何又要推进信贷资产证券化常规化?
----给广大股民准备的。

大胖子 发表于 2013-7-7 20:02:47

cuo 发表于 2013-7-7 19:46 static/image/common/back.gif
比如,既然要严密防控金融风险,为何又要推进信贷资产证券化常规化?
----给广大股民准备的。

对广大股民是福是祸啊?

rafanadal 发表于 2013-7-7 20:11:17

国债期货要重开了,这个大杀器是准备用来做什么的?

derek 发表于 2013-7-7 20:12:04

哈哈,看见一个标题党,还以为是谁呢,进来一看,赫然原来是dada

夜雨冷 发表于 2013-7-7 20:14:34

这个话题有点大,决定养肥了再看,学习学习

小咕咚 发表于 2013-7-7 20:20:20

不是圈中人,搞不清楚哪句话是羊毛出在狗身上。

2266250 发表于 2013-7-7 20:21:32

对广大股民是福是祸啊

PbD 发表于 2013-7-7 20:29:21

dada2020 发表于 2013-7-7 19:11 static/image/common/back.gif
楼主连股票图都看不懂,金融常识略等于无,好不容易码出这样2000多字,求鼓励,求表扬!求各位 ...

俺纯鼓励,:lol

乱翻书nn 发表于 2013-7-7 20:33:41

瞎扯两句
俺还是重复在 二毛 贴里的想法,嚼得财、金口是老王在管

力争全年小微企业贷款增速不低于当年各项贷款平均增速,贷款增量不低于上年同期水平。
这个提法跟19日国务院常务会议提法相比变虚了
。二是加大对“三农”和小微企业等薄弱环节的信贷倾斜。全年“三农”和小微企业贷款增速不低于各项贷款平均增速、贷款增量不低于上年同期水平。

前阵子钱慌,看起来像是师公斗法,光大这个小鬼遭殃{:4_268:}(看那两天孟晓苏的微博满好玩的)
然后老王赢了一盘。

另外,地方债这一块是财政管吧,应该没发改委什么事

huanmie 发表于 2013-7-7 21:14:05

解读有些问题,有些一厢情愿的从小强角度看。大家都不是傻瓜啊,你做初一,我做十五。触动他人利益,比杀人父母的仇还大。你能指望没有反抗手段?如果没有,那就更简单了,肯定是屁民的利益被牺牲了。

北纬39度 发表于 2013-7-7 21:21:09

最近央行的压力测试是把“泡沫”脓包挑给大家看清楚,但不戳破,脓包戳破了结果难测。但商业银行的体制机制、逐利本性决定是条不归路,本质好像还是地方政府的投资牵引。瞎说的,请方家一笑!

伊贺双刀流 发表于 2013-7-7 21:25:17

小强还要师母已呆,不要那么快下结论。

北纬39度 发表于 2013-7-7 21:27:11

个人工作体会,地方政府不受任何约束的投资需求创造了无限的银行金融同业供给,更多是规避中央监管,不博弈、勿宁死!我们的地方平台融资创新能力大大的。。。

北纬39度 发表于 2013-7-7 21:28:52

个人工作体会,地方政府不受任何约束的投资需求创造了无限的银行金融同业供给,更多是规避中央监管,不博弈、勿宁死!我们的地方平台融资创新能力大大的。。。

投机客 发表于 2013-7-7 21:30:28

按忙总的标准,说到到做到还有很长的距离。

tdyxssrs 发表于 2013-7-7 21:43:48

楼主,快没钱了!再捞两分。{:soso_e113:}

knife 发表于 2013-7-7 21:43:56

哪有什么新政,新瓶灌陈酒,哎,终究是苦百姓。

大胖子 发表于 2013-7-7 21:56:16

没钱了, 骗两块

大胖子 发表于 2013-7-7 21:56:25

没钱了, 骗两块

15989088808 发表于 2013-7-7 21:57:34

支持dada!等待高人解读

dada2020 发表于 2013-7-7 22:03:55

derek 发表于 2013-7-7 20:12 static/image/common/back.gif
哈哈,看见一个标题党,还以为是谁呢,进来一看,赫然原来是dada

嘿嘿,内容不够,标题来凑{:2_31:}
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 来看李克强的“金融新政”