北纬39度 发表于 2013-7-7 21:27 static/image/common/back.gif
个人工作体会，地方政府不受任何约束的投资需求创造了无限的银行金融同业供给，更多是规避中央监管，不博弈 ...
说到底还是中央政府对大小地方诸侯的控制力不足？所以下面阳奉阴违？
本帖最后由 tdyxssrs 于 2013-7-8 21:05 编辑
钱挣足了。
一句话，收支动态平衡是关键，巧妇难做无米之炊。公司资金链断了那来的，就是没钱了呗？为啥没钱？收支不平衡，支出大于收入！
本来是捂着盖着的事，这次的媒体，却似乎唯恐天下不知。如此曝家丑，大大咧咧的，底气真是足的让俺惊讶。话说如今的信息传递，已经不是当年只靠收音机或电视可比，任何一个消息，特别是负面的，都可能成为黑天鹅，使事件不再可控。难道，舍得一身剐，要把皇帝拉下马，拼死树敌以决斗？
真是搞不懂。
或许，为了十月份的工作任务政策出台，这次，只是打打草，让蛇们赶紧挪窝吧。
国债期货要重开了
楼主刚又兑换了500钱，不差钱，所以，亲们要多来哈{:soso_e113:}
dada2020 发表于 2013-7-7 22:58 static/image/common/back.gif
楼主刚又兑换了500钱，不差钱，所以，亲们要多来哈
O(∩_∩)O哈哈~
这里允许灌水吗？
看了大大们的回复，俺感觉是不是主要两条：一、股市圈钱；二、继续搞圈地运动推高房价。最后结果就是老百姓继续买单
紫微星明 发表于 2013-7-7 19:40 static/image/common/back.gif
中央经济政策领导小组，很多人以为是发改委的另一块牌子，其实不是。发改委是政府，只能管国家权力范围之内 ...
按您的分析，如果这样，岂不是说日本悲催了？
对于科研这里，不得不说，高校得改一改革了。太多的利润点让博士们不愿走出来，为社会做更多的贡献，而在高校里做低效高浪费的复制工作。这种体制不改革，可能所谓的产业升级也难。
从侧面说明这个问题：做为一个民营企业员工，中国的博士不管他自己多烂也不屈尊看一下民营企业的就业机会。有些地方务实一点会好些，就全国来说，这个问题很难解决。黑暗一点的说，有些博士来了也只能被淘汰掉，不是他做的多先进，以致企业配合不了，而是本身逻辑混乱。
对这个“新政”，说了、听了半天，都是不放水；到底怎么激活存量呢？
大家把钱都圈在银行了，也知道是“死钱”，几年来的通胀也都见识了。
中国股市更是老百姓的葬钱之地，有去无回。政府是要逼大家投资实业吧？
但是经济不景气，投资实业风险大；又开放了“以钱玩钱”的市场，金融不玩出事儿才见鬼！
:P
squid 发表于 2013-7-8 00:09 static/image/common/back.gif
按您的分析，如果这样，岂不是说日本悲催了？
对于科研这里，不得不说，高校得改一改革了。太多的利润 ...
这倒是。我们这有个做特种设备的民营企业，原先有个徐州的硕士妹子做技术的，后来回家生孩子去了，就在没来。后来去杭州接触了2个硕士有六七年的工作经验，但是各种原因还是没来成
此外，《意见》里不少内容，也是楼主这个外行不太明白甚至有些疑惑的。比如，既然要严密防控金融风险，为何又要推进信贷资产证券化常规化？还要“稳步扩大公司(企业)债、中期票据和中小企业私募债券发行、促进债券市场互联互通。规范发展各类机构投资者，探索发展并购投资基金，鼓励私募股权投资基金、风险投资基金产品创新、推进期货市场品种创新”？这会造成新的风险隐患吗？
忙总还在西西河的时候，有人就问过这个问题。当时忙总的回答就是（大意）—— 金融创新、金融衍生，...，可以把钱盘活。我估计是，因为房价太高了，中国人把钱都存在银行里，准备买房；政府／金融大佬们见钱眼红，就认准了走金融衍生的路。他们大概以为，他们都是“人精”，没有人会比他们更聪明，他们可以控制局面。......
;P
这些都是很危险的，都是要出社会问题的，不能瞎搞。小强为了经济增长，什么都玩，完全不顾小民的死活。
1. 按照二毛的说法，不放水，是金融系统的决定，可不是小强的决定。小强逼着放水，金融系统就是不放。小强颇无赖。
2. XX证券化，关键在这个证券谁来买。银行来买，跟现行银行放水一个样。那么现在所有的一切调控都是脱裤子放屁，多次一举。财政部来买，财政部有那么多钱吗？财政部有钱，直接投资得了，7.5％马上实现。屁民来买，当然是有钱的屁民来买，这些人做贡献的时候来了，林彪说，还上你就得上，枪声一响，老子今天就死在战场上。有钱的屁民，作好思想准备没有？
消费金融，就是高利贷。鼓励消费金融，就是高利贷合法化，多少人要卖儿卖女。
六省市发债，同XX证券化。
总之，把你的家当给我交出来。
房产税不出，神马都是浮云。
【李稻葵：政策调整和改革措施出台将使下半年经济反弹】7月7日，清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵称，中国经济下半年将会有一定反弹，反弹的主要依据是政府政策的调整和改革措施的出台。
现在银行问题是钱下不去实业，实业呢又要削产能，下去风险太大，钱就在自身内部打转。
李的政策很奇怪，棚户区钱不知哪儿来了？
temptemple 发表于 2013-7-8 07:36 static/image/common/back.gif
现在银行问题是钱下不去实业，实业呢又要削产能，下去风险太大，钱就在自身内部打转。
李的政策很奇怪，棚 ...
逼金融机构出血，向银行要信贷，也是预计的财源之一……
拭目以待
yinhaitao 发表于 2013-7-7 22:37 static/image/common/back.gif
本来是捂着盖着的事，这次的媒体，却似乎唯恐天下不知。如此曝家丑，大大咧咧的，底气真是足的让俺惊讶。话 ...
政策闯关？
学习学习
squid 发表于 2013-7-8 00:09 static/image/common/back.gif
按您的分析，如果这样，岂不是说日本悲催了？
对于科研这里，不得不说，高校得改一改革了。太多的利润 ...
看主公的诚意了，三顾茅庐的话诸葛亮这种boss也肯出山，但是实际是很多小企业做不到吧。前景和钱景，总得有一个才能让读了这么多年的书有回报。中小企、私企，也得站在应聘者的角度考虑，选拔人才不是买东西，追求高性价比，领导不傻，应聘者也不傻。
对股市来是说是大祸，大概率可以见到1664点以下。各位股民注意风险，从中长期来看，医药及白酒行业已经进入安全区间，个人愚见，仅供参考。
什么盘活存量，控制增量，钱荒是因为资金空转云云都是胡扯。目前一切的乱局都是这几年发展模式造成的，根本就没有解。现在基本上是到了，出租司机看光屁股的乘客从哪里掏钱的时刻了{:soso_e113:}
钱荒的本质是拙劣的大放大收造成的
这几年我鳖不仅是依靠投资拉动经济（画一个投资/GDP的图就行），而且是靠大杠杠的基建加房地产。比如在2007年，银行贷款总增量为固定资产投资的28%。而在2009年则飙升到了44%。（统计局的固定资产投资来源中的银行贷款大大低估了杠杠，比如大量的短贷长用，比如房地产按揭没有计算等，但仍可看出基建的杠杠远超其他行业）。
但是2010年4季度后大刹车，到2012年该比例已降至21%。要知道这一大票项目大多是短贷长用的，这半渡而击不是要死人吗。所以影子银行（加风险高的各种债券，你说IPO都那个啥，这些还不那个那个啥{:soso_e113:}）的大发展是自然而然的是事情了。唯一的效果就是把社会借贷成本大幅提高，金融中介那个赚啊{:soso_e102:}
一般估计这几年我鳖总负债从150%GDP左右猛增至220%左右（左右哈）。利息成本估计都要在15-20%左右了。要知道我鳖正常情况下每年增量融资额才占GDP的20%（2002-2008平均）。有同学说人家皇军光政府负债就250%了，我鳖空间还很大。我kao，你也不看看别人的成本。
当借钱的和借给别人钱的都不关心到时是否能还钱的时候，苦果已经种下，熬吧{:soso_e109:}
当然我对我鳖的长远前景（》5年）还是像以前一样乐观。（省略666字。。。。。）
本帖最后由 derek 于 2013-7-8 11:01 编辑
官话：我国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求，与社会生产力相对落后的矛盾。这样的需求波曾经有：老三样，新三样，新新三样。下一波需求是：家家户户小洋楼，老所养，幼所教……哈哈哈
现在还在凑条件，条件凑齐了，下一波需求才会允许打开，否则是根本不敢搞的；这个条件就是，高科技上的全面超越和国防现代化基本齐备；精工要超过德国等欧洲国家，信息产业要超越美国，如此等等；都是需要下笨功夫老老实实长期做的东西，耐心搞吧，浮躁冒进没有出路（下一波需求打开，光是数亿过去舍不得吃肉吃菜吃鸡蛋喝牛奶的民众加入到食肉动物行列，这新增的肉类产品需求，就是千亿美元量级的，而且由于耕地限制，只能依赖国际市场解决。如果在出口市场上不能找到新的1000亿美元的进项，那么是谁也不敢允许启动这个需求的。这还是光是吃肉，再想想“小洋楼”，想想衍生的配套的一大堆一大堆的各种需求，你就知道这有多么可怕。由于传统产业的出口市场已经饱和，国际市场很难再放大很多，这些需求将产生的赤字，很大部分只能依靠产业升级带来的新贸易顺差来解决。例如，如果我国航空工业能够顺利升级，国产的民航客机能够占领国内市场，并占领一部分国际市场，那么少了一进多了一出，差不多相当于增加贸易顺差1000亿美元；那么对应的，或许就可以让剩下的数亿人吃起肉来）
打基础最关键的，就是搞好教育和基础科学研究和普及推广类的科学技术出版物，推动知识和信息的流通，为下一波高科技产业全面发飙，准备好高素质劳动力队伍，当这只队伍的质量和规模壮大到一定程度，好企业和好产业自己就会冒起来，想压都压不住；反之，这些工作不做好，以为能强拉起来好企业和好产业，以为搞什么制度改革，以为在制度上瞎折腾才是命门，以为制度改改一抓就灵，那就太扯淡了，那是典型的无良政客。同样的，鼓吹放水放水，好像放水放水一放就灵，也是显然不可取的瞎搞。在产业升级条件不成熟的情况下，乱放水，无非是些对生产力的实质发展毫无意义的重新分配社会财富。
具体到个人身上就是，上一个十年那种突飞猛进，暴富神话到处开花的事情，不要再继续期望了；当下有口饭吃就行了，集中精力好好培养孩子是王道。
本帖最后由 derek 于 2013-7-8 10:39 编辑
没错，关键是配套，上周在重庆巫溪住了一周。期间看到无数新房子建成。路过一个在建的房子问房主花了多少钱，他说如果要住进去要60万RMB，吓了我一大跳，那房子上下4层，据说也就是100多平米（不知道怎么算的，看起来克不止）。要知道那是一个山沟里的小村落，连镇子都不是。
那些房子单看看都还过得去，尤其是新房子，但是最大的问题就是市政，因为没有同意规划所以都没有上下水和垃圾回收。还有农村习惯养猪，其实是很环保因为可以帮助消耗剩饭菜，但是那个味道实在。。。
想来那地方山高皇帝远，本是世外桃源，可最近有个新建塑料厂，废水夹带着未经处理的塑料原料把孩子们经常去摸螃蟹的溪流破坏的惨不忍睹。我亲戚说10个月前他们上次来的时候那里面的水可以直接喝。唉，让人痛心。的确如此，我在某些地区也看到同样的情况，稍微给农民农民工再多一点钱，他们就会普遍的盖钢筋水泥的多层楼房（问之：你这么个小楼用那么粗的钢筋有必要吗。答曰：防震。我心里嘀咕：这不知道是准备防8级还是准备防9级），即使需要一定的贷款，他们也会搞起来，这跟家轿的普及是类似的事情，许多人其实家里养一辆车挺困难，但是只要到达某个临界点，大家就会跟风，群起搞之，然后需求就会爆发，这个需求爆发又会反过来带动就业带动民众的收入，这样一次牢固的升级就完成了。现在钢筋水泥产能过剩很严重，但是一旦农村市场（城镇、中小城市等）爆发，还是能消耗掉的。问题是这股热潮过去之后怎么办。所以现在控制住，不给你爆发的条件，就是让大家再等一等，等一些条件充足了，凑齐了，才会启动这些。
就产业升级，国力升级，牢靠的民众进一步“奢侈”生活而言，习李的这个十年，杠杠的打基础的十年，只不过是一个新的三十年的开头的打基础的十年而已。过去的两个三十年的开头，都经历了急躁的建设热情带来的大起大落，希望这个十年不要出现这种事情。现在的问题仍然是，要创造真正的一次大大的繁荣，我们的人力资源是远远够不上的，必须耐心打基础；浮躁冒进，要求和期望，能够通过什么政策调整，立刻再次创造出过去十年的那种令人目眩的大繁荣，必然只是创造出一个巨大的泡沫而已，后果必然是惨痛的；所以必须要反浮躁，提倡下笨功夫，做整理，打基础，补充夯实地基。这方面的任务的工作量还是很庞大的，需要弥补的地方很多，完成起来不是那么容易。
MM辛苦了{:soso_e183:}
derek 发表于 2013-7-8 09:25 static/image/common/back.gif
官话：我国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求，与社会生产力相对落后的矛盾。这样的需求波 ...
同意，说的很实在，越是这个时候越要冷静，短期利益和长期利益的平衡拫关键。
紫微星明 发表于 2013-7-7 19:40 static/image/common/back.gif
中央经济政策领导小组，很多人以为是发改委的另一块牌子，其实不是。发改委是政府，只能管国家权力范围之内 ...
我认为，美国制造业回归还是有干货的，其实体经济不容小觑
最近接触一家企业，生产一种用途广泛的工业测试设备。以前订货量中国大陆第一德国其次（约中国三分之一程度），其他都是零头。过去两年美国订货激增，去年排第三。今年继续激增，上半年已经超过去年德国全年量，第二妥妥的
现在就断言如何如何的还是为时过早吧，一切还得继续看
土工的这些领导人，论能力我是不怀疑的。他们也不是傻子，何况还有像忙总一样的智囊团了
但是执政的关键在于决策的魄力和政策执行能力，
星空差在决策的魄力上，
而小强，我对他的政策执行能力一直很担忧
愚者乐言 发表于 2013-7-8 10:33 static/image/common/back.gif
现在就断言如何如何的还是为时过早吧，一切还得继续看
不用担心。小强会洞开国门引外援联手逼迫地方臣服。