结果会怎么样，大家都能看得到
derek 发表于 2013-7-9 10:58 static/image/common/back.gif
这个手法现在知道的人太多了，所以估计一时半会儿不会再用了，你想想，连咱们这些普通老百姓都知道了，这 ...
大哥您还别说，江湖骗子的骗术很简单，但总有大把的人上当，比方说电话诈骗，要求转帐到安全帐户什么的，老有人上当。
聪明人很多，但自认为聪明的人更多，于是有了股市这个赌场……
看样子lkq比上届Pr懂经济一点。
股市又大涨了，让人看不懂
弗雷德的自由 发表于 2013-7-8 08:46 static/image/common/back.gif
看主公的诚意了，三顾茅庐的话诸葛亮这种boss也肯出山，但是实际是很多小企业做不到吧。前景和钱景，总得 ...
学校现在好混啊！
央行出台文件促进银行卡消费：7月10日中国人民银行发布《银行卡收单业务管理办法》，将在线支付机构纳入监管范围；取消了原关于以个人银行结算账户作为收单银行结算账户的特约商户不得受理信用卡的规定，以满足小商户的正当需求；不再强制要求通过银联进行交易转接和资金清算，未来在网上支付和移动支付方面将会有更多创新。
关键是看利率市场化的日程表如何实现。
再看是否放开门槛的管制。
我为了银子来的，小白不说话
今天银行股涨的好厉害
现在又开始叫降准备金率了，半年以来各色人等真是久旱盼甘霖一样盼望准备金降啊
tianxia8206 发表于 2013-7-11 22:36 static/image/common/back.gif
现在又开始叫降准备金率了，半年以来各色人等真是久旱盼甘霖一样盼望准备金降啊
真的要放水??
健恒 发表于 2013-7-7 19:19 static/image/common/back.gif
跟楼主一样，对金融一窍不通，帮楼主补充条新闻：“县级城投公司集合债”胎动国家发改委不反对怎么感觉跟美 ...
地方债的主要风险来自于3块：
A是象无锡鄂尔多斯昆明长沙这些冒进大中城市，是短期困难，人口还是流入，本身也有经济活力，长期来看，房地产财政加税赋收入还能对冲，（鄂尔多斯是特例：资源周期性价格下降导致财政困难），这块只要国家级省级先给输输血，金融体系继续贷款展期，把已开工的工程维持住，加上通胀率，经济周期变化，估测不要十年就能消化到合理水平。也就是说：这块要救。
B就是这类县级债务，本身税赋少，不少甚至就是靠转移支付维持，人口流出连房地产财政都难以维持，这几年的鸦片劲头过去后，现在就是瘫痪期。这块先保：打点滴，发债把利息先支付上，不能把风险传到金融体系。
C是县级以下债务，这块上年是1.2万-1.5万亿（这个数字我有疑问，我怀疑是B跟C加一起），这块最危险，估测手法跟B捆绑处理。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
县级城投公司集合债跟钢贸一样，采取联保的形式，比如十个县绑定，每个县缴纳1000万违约金，发行5亿债券，分摊到每个县是5000万债券，假如一县违约，则从违约金总额里支付。
temptemple 发表于 2013-7-8 07:36 static/image/common/back.gif
现在银行问题是钱下不去实业，实业呢又要削产能，下去风险太大，钱就在自身内部打转。
李的政策很奇怪，棚 ...
不是钱下不去实业，而是钱过多的在借新还旧，在那些粗钢水泥这些周期性强技术含量不高，产能明显过剩的行业打转。
说到这，想起个新技术：加拿大某大学发明了种新型水泥，用这种水泥筑墙，就是一块电视屏幕。且成本只比普通水泥高30%，不过没明说分辨率如何。
不夜之候 发表于 2013-7-11 23:44 static/image/common/back.gif
地方债的主要风险来自于3块：
A是象无锡鄂尔多斯昆明长沙这些冒进大中城市，是短期困难，人口还是流入， ...
多谢大大解惑。还有个问题，像那种经济落后地区，要想还债，是不是只有卖地继续推高房价，这样的话又回到卖地财政的老路子了？
squid 发表于 2013-7-10 00:29 static/image/common/back.gif
不认同
博士应该是能带着一个方向的人。而不是一个很小的针尖做2篇SCI的人。话说回来，这个又要牵扯到对 ...
我说的是一部分博士，
你说的是另外一部分博士。
不同学科不同专业之间的博士和应用之间的距离变化很大。
不夜之候 发表于 2013-7-11 23:59 static/image/common/back.gif
不是钱下不去实业，而是钱过多的在借新还旧，在那些粗钢水泥这些周期性强技术含量不高，产能明显过剩的行 ...
哈哈，侯兄好久不见啊。其实专家的钱不去实业本身的说法就有些问题。钱最后转了一圈，最后还是去了实体。只不过拙劣的大放大收人为的逼着钱经影子银行流入实体，拉长的供应链的长度，当然很多流入实体的钱也是在利滚利而已。{:4_238:}
李克强：靠刺激政策、政府投资实现今年目标空间不大 2013年05月15日
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-05/15/c_124711913.htm?prolongation=1
李克强:经济增长率不滑出"下限" 物价涨幅不超出"上限" 2013年07月10日
http://news.xinhuanet.com/politics/2013-07/10/c_116470366.htm
中国在下一盘利于当前和长远的“大棋” 2013年07月10日
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-07/10/c_124986083.htm
中央政府经济政策从未改变 2013年07月12日
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-07/12/c_124995386.htm
楼主，这个官方解毒算是标准答案吗？{:soso_e113:}{:soso_e141:}{:soso_e127:}
morningtiger 发表于 2013-7-12 08:58 static/image/common/back.gif
李克强：靠刺激政策、政府投资实现今年目标空间不大 2013年05月15日
http://news.xinhuanet.com/fortune/2 ...
卤煮正在钻研ing{:4_238:}
morningtiger 发表于 2013-7-12 08:58 static/image/common/back.gif
李克强：靠刺激政策、政府投资实现今年目标空间不大 2013年05月15日
http://news.xinhuanet.com/fortune/2 ...
感觉上是在无为而治，试图左右逢源
对于窟窿的办法是忽悠民资进场接盘
熬到外部环境大变的时候顺势而为，现在紧缩是不可能的
维持会而已
愚者乐言 发表于 2013-7-12 10:18 static/image/common/back.gif
感觉上是在无为而治，试图左右逢源
对于窟窿的办法是忽悠民资进场接盘
熬到外部环境大变的时候顺势而为 ...
再反着读一下这句话“中央政府经济政策从未改变”{:4_238:}
想走新路，结果最后还是走点老路{:4_238:}一点而已欧，真大步走老路也没胆。
当然最重要的是我们从未离开老路，争论是否重新刺激？咱啥时候没刺激啊。也不看看那天量的社会融资。{:4_238:}
morningtiger 发表于 2013-7-12 10:26 static/image/common/back.gif
再反着读一下这句话“中央政府经济政策从未改变”
想走新路，结果最后还是走点老路 ...
我印象深的是他反复强调政策稳定性
简而言之，大放水非他所愿，直接捅破泡沫他不敢
那就稳定吧
路易十六读了英国革命史的总结是绝对不要跟人民群众直接对抗
某人读了《是大臣》《是首相》后的心得是绝对不要正面跟公务员这个真正的反对党过不去也没准
本帖最后由 morningtiger 于 2013-7-12 10:43 编辑
愚者乐言 发表于 2013-7-12 10:32 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我印象深的是他反复强调政策稳定性
简而言之，大放水非他所愿，直接捅破泡沫他不敢
那就稳定吧
现在可能已经变了{:4_238:}当然他说没空间也是真的（现在伟哥都双倍了，房价都上天了）。没勇气看经济继续下行，明知如此，还忍不住再加一粒。其实让统计局努力一下就行了。。。。。。。。。
7月第一周四大行新增贷款1700亿。这是又要放水吗？
小白不说话，拿分走人
asdfgasdfg 发表于 2013-7-11 01:00 static/image/common/back.gif
股市又大涨了，让人看不懂
现在看上去是习惯性抽风
愚者乐言 发表于 2013-7-12 10:32 static/image/common/back.gif
我印象深的是他反复强调政策稳定性
简而言之，大放水非他所愿，直接捅破泡沫他不敢
那就稳定吧
没关系，现在的货币书撑不住资产价格 要么放水支撑，要么在持续失血的情况下资本不断跑路，当后知后觉的都要跑的时候，稳定就如镜花水月
中国最近20年的发展主要是1靠出口，制造业大国就这么来的，2靠投资，高房价就有了，现在银行火的不得了，那是庞氏骗局。发展经济靠的是劳动生产率的提高，当下调结构的关键就是如何提高劳动生产率，没有劳动生产率的真实提高，靠杠杆靠刺激，那会载大跟头的。
中国最近20年的发展主要是1靠出口，制造业大国就这么来的，2靠投资，高房价就有了，现在银行火的不得了，那是庞氏骗局。发展经济靠的是劳动生产率的提高，当下调结构的关键就是如何提高劳动生产率，没有劳动生产率的真实提高，靠杠杆靠刺激，那会载大跟头的。