刘枪枪 发表于 2013-7-8 10:51:45

纯来片银子的

dada2020 发表于 2013-7-8 10:59:53

Redbee 发表于 2013-7-8 10:32 static/image/common/back.gif
我认为,美国制造业回归还是有干货的,其实体经济不容小觑

最近接触一家企业,生产一种用途广泛的工业 ...

一线消息!{:4_255:}

dada2020 发表于 2013-7-8 11:02:49

morningtiger 发表于 2013-7-8 09:08 static/image/common/back.gif
什么盘活存量,控制增量,钱荒是因为资金空转云云都是胡扯。目前一切的乱局都是这几年发展模式造成的,根本 ...

您老也是专业人士……

fhqiplj 发表于 2013-7-8 11:06:26

折耳猫 发表于 2013-7-8 10:47 static/image/common/back.gif
不用担心。小强会洞开国门引外援联手逼迫地方臣服。

如果这样,和21条有什么区别?

rafanadal 发表于 2013-7-8 11:10:09

J:“公务员不是应该帮助政府施政吗?”
B:“这个,只有当政策可行的时候。”
J:“什么意思?”
B:“只有公务员认可的时候。”

rafanadal 发表于 2013-7-8 11:18:25

J:“我以为汉弗莱会警告我这个(指经济危机)。”
B:“我不认为他懂经济,首相,他念的是古典文学。”
J:“弗兰克爵士呢?他是财政部首脑。”
B:“恐怕他更不可能懂经济,他是个经济学家。”

morningtiger 发表于 2013-7-8 11:21:44

dada2020 发表于 2013-7-8 11:02 static/image/common/back.gif
您老也是专业人士……

哈哈,见笑见笑,专家都是骂人的{:4_238:}

bluedragonlv 发表于 2013-7-8 11:39:10

养肥继续看

折耳猫 发表于 2013-7-8 11:40:16

fhqiplj 发表于 2013-7-8 11:06 static/image/common/back.gif
如果这样,和21条有什么区别?

因为没看到有人把系统外的因素考虑进来,所以就提醒一下。

21条的说法毫无意义。

就告诉你引外援和21条没区别,你又能怎样?

不能忽左忽右了 发表于 2013-7-8 12:17:42

由奢入俭难,估计金融口不会这么快就投降的。

人生过客 发表于 2013-7-8 12:29:17

加大对理财的监管是控制到房地产的资金,资产证券化是避免银行过多的到股市融资。钱荒一战,小强不强,还要看后手,其本质还是冲着房地产去的。债券市场发展了会削弱银行的话语权。国债期货是利率市场化的基础工作。

dada2020 发表于 2013-7-8 12:32:27

人生过客 发表于 2013-7-8 12:29 static/image/common/back.gif
加大对理财的监管是控制到房地产的资金,资产证券化是避免银行过多的到股市融资。钱荒一战,小强不强,还要 ...

恳请您老人家有空的时候多写两句{:4_249:}

rafanadal 发表于 2013-7-8 12:48:28

人生过客 发表于 2013-7-8 12:29 static/image/common/back.gif
加大对理财的监管是控制到房地产的资金,资产证券化是避免银行过多的到股市融资。钱荒一战,小强不强,还要 ...

人行直接调控市场贷款利率,这跟联储调整银行资金成本的联邦基金利率有很大不同,以后会变成利率市场化吧。
债券市场肯定要大发展,否则无论是融资模式改革还是人民币国际化都没有基础。不过国债期货这个超级大赌具出台,会玩出什么花样,让人担心。
地产问题到了今天完全是利益之争,已经是系统性风险了。

真正让人担心的是多个目标一起上,到底能搞定什么。不管是立木行赏还是杀人立威,都还没看到有足够重量级的举措。

从这篇文章来看--中共中央政治局专门会议前广泛征求意见纪实http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2013-07/08/nw.D110000renmrb_20130708_1-01.htm
吵了三天还是有人不买账啊,需要继续压。

羽笛 发表于 2013-7-8 12:54:59

本帖最后由 羽笛 于 2013-7-8 13:16 编辑

愚者乐言 发表于 2013-7-8 10:33 static/image/common/back.gif
现在就断言如何如何的还是为时过早吧,一切还得继续看其实我对这些都看不懂;只是一年多了,都没有看到什么好消息,... 继续看吧!;P
期待明白人多说点儿 :P

aoi1905 发表于 2013-7-8 13:43:02

什么新政,不过是照抄八戒的路子。结果现在的阶层不是他能掌控的。

ademxue 发表于 2013-7-8 14:27:49

今天股市大跌

ademxue 发表于 2013-7-8 14:28:31

为什么回帖奖励有3有2呀

zhwl 发表于 2013-7-8 14:53:57

{:soso_e179:}

ngn2222 发表于 2013-7-8 15:01:51

名词用的再多都是忽悠人的,
根本原因是朱隆基为班底的改开派和克强彻底偏西方的改开派之间的内部矛盾,朱隆基留下的财经干部,认为自己理解国情、也足够开放,但小强这一边则认为,这些人不能彻底贯彻自己的思想,不够西化,改革不够深入,于是在很多地方闹了矛盾。按照跨越和不厚的结局来看,四大行或者证监会和银监会的干部肯定要有几个会被“定向反腐”了,换上小强心意的人。岐山想不通,自己也够贴近西方、舆论也有一定吹捧热度的,怎么就被“小强经济学”给彻底盖过了,无他,人家改革“最深入”“最彻底”啊。这里面没有左派和普通老百姓什么事,看戏吧

fangps 发表于 2013-7-8 15:19:49

目前国家大力支持发展的消费金融和微小金融业务,多数已误入歧途,基本已沦为高利贷的合法外衣。微小企业是提供就业岗位的主力军,可目前国家对微小企业的金融支持政策在执行层面基本成为了一种盘剥政策(当然邮储和一些正规的金融机构还是守法的),在高达60%的年利率(甚至更高)的微小金融业务支持之下的微小企业怎么持续稳定经营?

juris 发表于 2013-7-8 15:20:58

小强还要师母已呆,不要那么快下结论。

zyizlake 发表于 2013-7-8 15:32:56


现在各路神马消息都有,这些都是噪音,我等只看P民的生活水平,看看在如此高价的房价下和如此的FB行情中,还有多少实体产业能撑住,P民要用几代人的钱(还必须要有一定收入的P民)能住得起房?

师母以待。。。

temptemple 发表于 2013-7-8 16:11:51

derek 发表于 2013-7-8 09:31 static/image/common/back.gif
的确如此,我在某些地区也看到同样的情况,稍微给农民农民工再多一点钱,他们就会普遍的盖钢筋水泥的多层楼 ...

很好的创造需求的视角啊

我是外乡人 发表于 2013-7-8 19:08:21

彭博市长的彭博社今天说:

China’s money-market cash squeeze is likely to reduce credit growth this year by 750 billion yuan ($122 billion), an amount equivalent to the size of Vietnam’s economy, according to a Bloomberg News survey.

The number is the median estimate of 15 analysts, whose projections last week ranged from cuts of 20 billion yuan to 3 trillion yuan. The majority of respondents also said they approve of the government’s handling of the credit crunch and said the episode reinforces their expectations for policy reforms such as loosening controls on interest rates.

花落花开又一春 发表于 2013-7-8 20:58:00

楼主钱真多呀

tdyxssrs 发表于 2013-7-8 21:09:16

国务院调整西部地区开发领导小组组成人员 李克强任组长
http://politics.people.com.cn/n/2013/0708/c1001-22121290.html

李克强任国务院振兴东北地区等老工业基地领导小组组长
http://politics.people.com.cn/n/2013/0708/c1001-22121436.html

愚者乐言 发表于 2013-7-8 22:02:10

折耳猫 发表于 2013-7-8 10:47 static/image/common/back.gif
不用担心。小强会洞开国门引外援联手逼迫地方臣服。

你敢打包票?

愚者乐言 发表于 2013-7-8 22:04:57

rafanadal 发表于 2013-7-8 11:10 static/image/common/back.gif
J:“公务员不是应该帮助政府施政吗?”
B:“这个,只有当政策可行的时候。”
J:“什么意思?”


赞,今晚刚好在重温《是,大臣》

愚者乐言 发表于 2013-7-8 22:07:21

羽笛 发表于 2013-7-8 12:54 static/image/common/back.gif
其实我对这些都看不懂;只是一年多了,都没有看到什么好消息,... 继续看吧!
期待明白人多说点儿

想要好消息的代价就是要有一部分社会阶层和一部分边缘性利益集团做出牺牲
我为什么会担忧,原因就在这里

愚者乐言 发表于 2013-7-8 22:12:39

ngn2222 发表于 2013-7-8 15:01 static/image/common/back.gif
名词用的再多都是忽悠人的,
根本原因是朱隆基为班底的改开派和克强彻底偏西方的改开派之间的内部矛盾,朱 ...

这是“钱荒”的一种解释
本质上还是现在地方政府的“土地财政”政策没有根本性改变
谁来扮演这个黑脸呢?小强能做到吗?
现在我一点都不敢肯定
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 来看李克强的“金融新政”