君伟帆
发表于 2013-7-19 19:15:36
lrs 发表于 2013-7-18 08:40 static/image/common/back.gif
没有那么理想的情况,任意一个学科的领域都太宽广了;更重要的是导师的方向。
全面把握并不意味着什么都懂。如果指望博士毕业后就不需要学习,一味吃老本,这样的博士不招也罢。
导师的方向确实能决定博士生在学校的命运,甚至能影响学生的就业和头几年的职业发展,但我见过几个导师带错路,先是很红火的课题组随着研究趋势突然变化全军覆没的例子。
friedchicken
发表于 2013-7-20 00:02:40
ngn2222 发表于 2013-7-18 09:43 static/image/common/back.gif
89年的大学生,又是河殇流最严重的北大,如果不是被鞋底一直保护,他跟那些自由派知识分子没有什么两样
如果这是真的,中国危险了。最怕的就是从高层内部搞出来的花花草草“革命”。
抽筋
发表于 2013-7-20 14:27:06
对这位心里很是没底,到现在也看不明白他想怎么搞。倒是国外媒体一个劲的吹捧让我很是脊背发凉。主席的“两个凡是”是有现实意义滴
前一阵子他还想把发改委废了呢。可惜啊,他也不混混茶馆,忙总那句话咋说来的?TG不能没有发改委,发改委不能没有TG。
{:soso_e113:}
apple222
发表于 2013-7-20 19:22:08
抽筋 发表于 2013-7-20 14:27 static/image/common/back.gif
对这位心里很是没底,到现在也看不明白他想怎么搞。倒是国外媒体一个劲的吹捧让我很是脊背发凉。主席的“两 ...
发改委的司局长出身的是他头号大秘,,,第一心腹,
抽筋
发表于 2013-7-20 21:05:30
apple222 发表于 2013-7-20 19:22 static/image/common/back.gif
发改委的司局长出身的是他头号大秘,,,第一心腹,
是,现在的李办主任是发改委出去的。不光这人,总经理身边一位笔杆子也是发改委过去的。但是前一阵子对发改委诸多报道也体现了他对这个部门的态度。
他的思路是简政放权,这点没错,不过不是他那个干法。
walkerman
发表于 2013-7-21 18:05:03
没钱办不了事呀!骗钱来了
stevezhouxj
发表于 2013-7-22 11:00:49
http://business.sohu.com/s2013/shzimaoqu/
摘要:上海建立自由贸易区计划曾招致金融监管部门的公开反对,但李克强总理力排众议,终令计划获批。消息称李克强之前表示计划向外国投资者开放上海金融服务业,随即招致中国银监会和中国证监会公开反对。了解政府高层会议一手内幕的三位消息人士透露,在一次国务院闭门会议上,李克强得知其计划一直遭到反对时曾拍桌子发火。他们表示,部委就新政策有不同意见并不少见,但监管机构联合起来反对总理却很罕见。
======================
公开新闻验证了小强被下面抵制的事情。
船出江口
发表于 2013-7-22 11:31:34
国富民强,国富民强,国富民强
水贴得分
ngn2222
发表于 2013-7-22 15:29:57
stevezhouxj 发表于 2013-7-22 11:00 static/image/common/back.gif
http://business.sohu.com/s2013/shzimaoqu/
摘要:上海建立自由贸易区计划曾招致金融监管部门的公开反对, ...
这时候这么媒体这么都噤声了,不提长官意志,不提一言堂了?
ngn2222
发表于 2013-7-22 15:32:20
抽筋 发表于 2013-7-20 21:05 static/image/common/back.gif
是,现在的李办主任是发改委出去的。不光这人,总经理身边一位笔杆子也是发改委过去的。但是前一阵子对发 ...
李对大部分TG的遗产没有感情,对老TG的政府部门如是,对待国企如是,他跟80年代的那些河殇流、价格闯关的那些政策制定者,没有任何区别.他的信仰是洋人那一套。他对老毛肯定是不感冒的,其实TG的财经政策是陈云、李先念、薄一波的这套东西,但他同样不感冒,哪怕同样是舔洋人的主隆基和爱将其山,因为舔的节奏和方式的不同,他也跟他们闹了矛盾
tnq
发表于 2013-7-22 16:21:10
自贸易区其实可以选个别的城市试下点,何必这么着急呢!
dada2020
发表于 2013-7-27 12:18:56
本帖最后由 dada2020 于 2013-7-27 12:40 编辑
李在上海建了个自贸试验区,前几天七点档又报道上海新成立了个“外滩金融试验区”,以互联网金融和民营金融为主,跟陆家嘴金融中心国际化路线定位不同。。该试验区位于黄浦区,黄浦区紧跟国务院办公厅“金融十条”,也搞了个“金融创新十条举措”,速度真快!
dada2020
发表于 2013-7-27 12:23:19
最近互联网金融尤其“余额宝”大热,只要支付宝账户有余额,花上一两千块钱就可以买基金,楼主表示很心动呀!!不知茶友们有试过没??
dada2020
发表于 2013-7-27 12:24:03
tnq 发表于 2013-7-22 16:21 static/image/common/back.gif
自贸易区其实可以选个别的城市试下点,何必这么着急呢!
新官上任三把火,先把牌子挂起来再说?
天子码头
发表于 2013-7-27 12:30:40
自贸区的问题,动的是银行和证监会的蛋糕,但这个问题上时间不等人,不搞也得搞了
同理,还有存款保险制度和银行破产制度
tg鸟生鱼汤一盘大棋下到现在,光靠挤压体制外和体制内的底层已经不行了,现在是对中上层要动刀
银行就是首当其冲的第一块
dada2020
发表于 2013-7-27 12:47:23
天子码头 发表于 2013-7-27 12:30 static/image/common/back.gif
自贸区的问题,动的是银行和证监会的蛋糕,但这个问题上时间不等人,不搞也得搞了
同理,还有存款保险制度 ...
原来,设立自贸区,算是金融系统里面的“行政审批制度改革?”
temptemple
发表于 2013-7-27 12:47:38
dada2020 发表于 2013-7-27 12:23 static/image/common/back.gif
最近互联网金融尤其“余额宝”大热,只要支付宝账户有余额,花上一两千块钱就可以买基金,楼主表示很心动呀 ...
这个你得问雷雷,帮你顶起来
dada2020
发表于 2013-7-27 12:48:42
temptemple 发表于 2013-7-27 12:47 static/image/common/back.gif
这个你得问雷雷,帮你顶起来
有劳您老了哈{:2_31:}
dada2020
发表于 2013-7-27 12:57:08
dada2020 发表于 2013-7-27 12:47 static/image/common/back.gif
原来,设立自贸区,算是金融系统里面的“行政审批制度改革?”
突然觉得,这句话可以引申出一篇文章{:2_31:}
weakleilei
发表于 2013-7-27 14:47:06
dada2020 发表于 2013-7-27 12:23 static/image/common/back.gif
最近互联网金融尤其“余额宝”大热,只要支付宝账户有余额,花上一两千块钱就可以买基金,楼主表示很心动呀 ...
就是天弘货币基金。一块钱都能买,一两千更随便了。
收益每日结算,T+2申购确认,T+0赎回。和支付宝余额用法基本没区别。
利率年化最近大概4%+
有活期存款可以考虑大部分买入余额宝,收益明显高,货币基金风险较低,使用与活期存款差别不大。不过1万块钱一天1块多一点收益,其实也没多少。
和敬清寂
发表于 2013-7-27 16:38:05
不懂,围观学习。
黑暗的骑士
发表于 2013-7-27 22:16:56
dada2020 发表于 2013-7-27 12:23 static/image/common/back.gif
最近互联网金融尤其“余额宝”大热,只要支付宝账户有余额,花上一两千块钱就可以买基金,楼主表示很心动呀 ...
目前先做了一次小白鼠。。。放了十万,有什么心得体会和风险警示,会第一时间向同志们汇报。。。
alberxiong
发表于 2013-7-27 23:06:36
实际操作自然复杂,原理却很简单,银行从央行拿预增发行货币,总是以为央行预算较高,会照常多发钱,所以高利息贷得过度(额外私活),对实体支持贷款也吃紧,又没按要求指标控制计提比例,所以困难了。实际也反映了银行体系有相当多的贷款账务与系统统计账务不符,存在潜在的呆坏账务或者说有大量货币用于影子银行,这一下被逼招认了影子银行的规模有多大,也就是接近2W亿。
dada2020
发表于 2013-7-28 10:01:08
黑暗的骑士 发表于 2013-7-27 22:16 static/image/common/back.gif
目前先做了一次小白鼠。。。放了十万,有什么心得体会和风险警示,会第一时间向同志们汇报。。。
{:4_238:}
apple222
发表于 2013-7-28 12:07:45
本帖最后由 apple222 于 2013-7-28 12:09 编辑
天子码头 发表于 2013-7-27 12:30 static/image/common/back.gif
自贸区的问题,动的是银行和证监会的蛋糕,但这个问题上时间不等人,不搞也得搞了
同理,还有存款保险制度 ...
就是这回事。只能损害某些小的既得利益集团了。。。。有人不满很正常。但不这样国家都混不下去了。想想当年朱镕基灭掉国务院一半人,是他疯了?国家财政支持不住了而已。等他准备下台,亲信大量被逮,跛脚鸭一只,且国家财政慢慢好转的时候,那帮人又回来了。
葡萄
发表于 2013-7-28 14:38:58
dada2020 发表于 2013-7-27 12:47 static/image/common/back.gif
原来,设立自贸区,算是金融系统里面的“行政审批制度改革?”
不仅如此,按照中美投资保护协定框架,发改委最大的审批权限将会被约束。约束到哪一步,看三中
晨光熹微
发表于 2013-7-29 19:42:59
rafanadal 发表于 2013-7-7 20:11 static/image/common/back.gif
国债期货要重开了,这个大杀器是准备用来做什么的?
为地方债套保也是其重要的目的之一。
晨光熹微
发表于 2013-7-29 19:43:43
六月份大盘被干了500多点下来,十万亿灰飞烟灭,谁从中得利?
土拨鼠
发表于 2013-7-30 18:53:56
ngn2222 发表于 2013-7-22 15:32 static/image/common/back.gif
李对大部分TG的遗产没有感情,对老TG的政府部门如是,对待国企如是,他跟80年代的那些河殇流、价格闯关的 ...
不会吧,难道他叫“李利钦(叶利钦)”
老毛孔
发表于 2013-7-31 09:29:03
本帖最后由 老毛孔 于 2013-7-31 09:36 编辑
首先赞楼主的总结.
一个国家在不同的发展阶段,对资源和财富的组织方式有不同的侧重.这种侧重主动脉要体现在"所谓增长和分配"关系上,财政政策一金融政策的配比上.就财政与金融关系而言,财政是根,金融是叶.由于金融往往具有逆收入调节效应,所以越是发展水平低的国家,财政对金融的约束力应越强,反之相反.离开财政谈金融同离开生产谈分配一样是无根之谈.
中国近代有几次大跃进,金融再来一次也不希奇.
静静等几个月吧.
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11