印度独立，甘地其实奉行的只是夺王的治理，他不涉及任何印度制度的改变，并且去抑制这种改变。
这在当时民族解放浪潮中的大势中，是非常不可思议的。甘地所做的一切，就像一个窃贼，不过就是去窃取英国头上的皇冠，然后把他换成印度人而已。
而这个变换，不过是变成印度的国大党
正因为窃取，印度的法律首先就是保守，极端的保守，最明显的就是印度总统赋予了立法的权力，却变成了点缀。因为虽然权力巨大，但是这权力的使用如此苛刻，以至于这种权力最后变成一种虚假。
思炎 发表于 2013-9-21 10:52 static/image/common/back.gif
见天前，印度成功发射了可以覆盖中国的导弹了。。。。yeah，厉害。
其实印度人聪明与否无所谓，毕竟 ...
没有了这个威胁，印度说不定就陷入分裂的现实中了
他们的殖民地式的地方和中央的关系，极度自我保护的动作，看老美奥尔玛步履蹒跚的印度行
没有了中国，说不定老美第一个就吃了他了
好贴！！！！
参考一下（搜索）闻一多的《七子之歌》（记不准，或许叫《七子谣》），修正一下这个帖子里面对租界叙述不尽准确的情况，还有，对上海、香港的租界发展建议补充一下。
文中一些字句，有空时校对一下下哦。
敬礼！
不能忽左忽右了 发表于 2013-7-3 10:56 static/image/common/back.gif
估计62年的时候尼赫鲁没看得起中国，三年灾害、中苏分裂、青藏高原补给困难等等，一般人肯定会按耐不住要伸 ...
由于种种原因，他们居然不知道当时的青海油田产出的油首先保障西藏军区！……
tdyxssrs 发表于 2013-7-5 23:05 static/image/common/back.gif
有节历史一直比较疑惑，“非暴力不抵抗运动”的起源推广问题，具体的是在南非的起源。没找到啥靠谱的资料。 ...
这是博士学位的课题啊
次年3月，英军开始对战略要地江孜的攻击。 江孜保卫战十分残酷，藏军僧侣英勇抵抗，以至于英军7月才攻下江孜。在抗击英军的战斗中，很多臧军藏民在弹尽粮绝后，与英军展开白刃战，不少不愿投降的藏军跳崖身亡。————
看过电影《红河谷》的应该知道这就是电影依据的史实了。
思炎 发表于 2013-7-20 14:49 static/image/common/back.gif
印度和我们印象理解中的古印度不同， 印度作为一个‘现代国家’，算人种多了，但确切的说应该是继承被英 ...
中国不同，同样是多民族国家，但我们经历了……
相当于揉面团的几千年，其中产生了面条、面片、面窝、猫耳朵…………
思炎 发表于 2013-7-28 15:29 static/image/common/back.gif
甘地曾这样表述他的梦想：“我要为这样一个印度尽力：在这个印度，最贫苦的人也将感觉到这是他们的国家；在 ...
玄奘的《大唐西域记》至今仍是研究印度历史的宝贵文献。
—— 绿洲文明和种族纷争之脆弱，可见一斑。换一个角度，他们，是真正的“脱胎换骨”了，不管是否该祝贺。
tnq 发表于 2013-7-28 20:02 static/image/common/back.gif
印度以它所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一个有声有色的大国，要么就消声匿迹。中间地 ...
，“我个人对于未来远景的看法是这样的：我认为将来会建立一个联邦，其中包括中国和印度、缅甸和锡金、阿富汗和其他国家。”
————东洋的上一辈知识精英里，这样的人非常多。
思炎 发表于 2013-8-1 11:59 static/image/common/back.gif
欢迎大家补充讨论，不然光我写也不免像写博客，索然无味
当时最大中国的知识分子领袖-孙中 ...
中山先生的“五族共和”很有意思，啊啊。
思炎 发表于 2013-8-1 12:20 static/image/common/back.gif
我个人比较不倾向建立所谓的亚洲联合体，看看欧盟（菲律宾这种烂锅难免不会成为下一个冰岛）， 我觉得回 ...
我个人比较不倾向建立所谓的亚洲联合体——
——自然地理和人文地理本来就不是必须重合，最好的（目前我们的认识范围）是文化圈加不得不相互包容的生态圈。
一身轻松 发表于 2013-8-3 21:51 static/image/common/back.gif
继承殖民地的思想可以解释印度在对自身边境问题上的纠结，但包括中国的“大印度联邦”~``这个就没办法解释 ...
即使是英国也没有一口吞下整个中国的战略，印度不太可能突发这种“继承遗产”的想法
——这个，但凡有可能，就应该多鼓励他们！！！
temptemple 发表于 2013-10-11 01:12 static/image/common/back.gif
印度独立，甘地其实奉行的只是夺王的治理，他不涉及任何印度制度的改变，并且去抑制这种改变。
这在当时民 ...
甘地所做的一切，就像一个窃贼，不过就是去窃取英国头上的皇冠，然后把他换成印度人而已。
——这在教科书里，叫职业政治家的，换个更大众的说法，简单了，叫“政客”。
朗朗天 发表于 2013-11-13 00:17 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我个人比较不倾向建立所谓的亚洲联合体——
——自然地理和人文地理本来就不是必须重合，最好的（目前我 ...
朗朗兄这个看法我比较认同呢 {:4_279:}
搞名头上的联合体，还不如由文化圈加即便利益驱使，但必须你中有我，我中有你的生态圈
这目标更实际，也更远大
朗朗天 发表于 2013-11-13 00:15 static/image/common/back.gif
中山先生的“五族共和”很有意思，啊啊。
令我想起孙大炮一词
朗朗天 发表于 2013-11-12 23:48 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
好贴！！！！
参考一下（搜索）闻一多的《七子之歌》（记不准，或许叫《七子谣》），修正一下这个帖子里面 ...
闻一多的《七子之歌》我在【琉球- 东海珍珠】贴中有提及
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6475
谢谢兄台鼓励，这个帖主要是谈及中印战争，涉及面太广的话，真是要写书了（汗）{:4_269:}
我最近帖的确不够专业认真，精力分散，的确该被‘批评指出’。。。而且校对是你的强项哦 {:4_279:}
你的回复和参与提醒了我要继续填坑。。。上海，香港租界发展的确是很好的历史话题。
看看哪位茶友是否可报名主动领任务先。。。不然或许将来我有空写写
思炎 发表于 2013-9-21 10:48 static/image/common/back.gif
国内媒体好像没有报道
2星期前左右，印度北部的印度教徒与穆斯林爆发冲突，尽管军方实行军管，但冲突波 ...
这件事和bjp印度人民党的长期煽动很有关系，bjp可是要为400年前的印度教徒讨个公道，莫卧儿王朝进入印度时期曾经在北印度大规模圈地分给手下的穆斯林士兵，bjp可是要以历史的名义复仇。实际上是穆斯林的土地基本位于大城市和交通要道四周，bjp不过为了征地方便而已。
朗朗天 发表于 2013-11-13 00:19 static/image/common/back.gif
即使是英国也没有一口吞下整个中国的战略，印度不太可能突发这种“继承遗产”的想法
——这个，但凡有可 ...
不用鼓励，人家自己梦正做得香呢
印度的自大心态还有一个不大不小的痛脚，就是印度洋。更妙的是让印度捏一下就叫一声的办法，仅仅只是让海军保持常年在印度洋上巡航~```:lol
tdyxssrs 发表于 2013-8-14 18:42 static/image/common/back.gif
按造张文木的对于印巴独立这段解释：英国，不能让印度半岛足够强大，称霸印度洋；又不能让其过于弱成为其 ...
哈哈,英国一贯的均势政策,这样自己才能做调停者嘛
"Indian society has no history at all, at least no known history"真没想到马克思会这么说。
思炎 发表于 2013-7-1 15:00 static/image/common/back.gif
中国的近代史
当西方列强已经进入工业革命后的机器时代时，中国（清朝）是一个锁关封闭的帝国。而中国屈 ...
思炎姐姐的贴写得太好了{:soso_e142:}，啥时候姐姐出个专著呀{:soso_e100:}
loy_20002000 发表于 2014-1-15 22:45 static/image/common/back.gif
"Indian society has no history at all, at least no known history"真没想到马克思会这么说。
马克思写于1853年，7月22日
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1853/07/22.htm
leo_xhf 发表于 2014-1-16 18:12 static/image/common/back.gif
思炎姐姐的贴写得太好了，啥时候姐姐出个专著呀
谢捧场支持，出专著就算liao，等我抽空先把坑填上 :$
其实只要用点心，下点功夫，相信大部分茶友包括狮子弟弟都能写出好贴的，加油{:4_246:}
可惜呀，新的印度统治者太年轻了，迫不及待的想要继承前殖民者的遗产，结果悲剧了。
思炎 发表于 2013-7-1 15:00 static/image/common/back.gif
中国的近代史
当西方列强已经进入工业革命后的机器时代时，中国（清朝）是一个锁关封闭的帝国。而中国屈 ...
可惜国民党太过腐败不争气，1944年的豫湘桂大溃败，使得美国对中国政府失去了最后的信心，要不然雅尔塔协议，中国不至于让苏联拿到那么多。
Fatty 发表于 2013-7-1 20:15 static/image/common/back.gif
个人观点，印度倒是一个值得研究的国家。不是说阿三如何如何，现在的印度已经没有资格和中国相比了，或 ...
是的，印度的内部矛盾，种族上的，宗教上的，一点不比我们小，但是一直维持了一个统一的实体，的确是值得研究的。
思炎 发表于 2013-7-8 14:33 static/image/common/back.gif
要谈中印战争的就不可避免的要谈到西藏。
1885年，英国发动第三次英缅战争， 缅甸贡榜王朝灭亡，缅甸成为 ...
西藏在中国历史上确实和其他的地区有很大差别，最多只好说是“国中之国”，顶多只有一个“驻藏大臣”表示中央的权威，但是实际上行使的权力极为有限。1951年昌都一战，藏军惨败以后，才有一个“十七条协议”，但就是这样，也没有废除达赖喇嘛和他的政府在西藏的统治，土改都没进行，中央也只有很有限的驻军。这一切估计是不打算刺激印度吧？可惜达赖看不清西藏作为中印之间缓冲区的大局面，还是在59年跑了，至今也回不得家，可叹啊。
morningtiger 发表于 2013-7-9 16:18 static/image/common/back.gif
印度基础其实很好。我鳖的铁路里程在1996年才赶上印度（印度独立后基本没变），电气化里程到2000年才赶 ...
不知道印度的阶级分化厉不厉害，貌似贫富分化很大，将来印度要是人们革命起来，不知道会怎么样。
morningtiger 发表于 2013-7-10 11:46 static/image/common/back.gif
你咋知道以后印度没有和中国竞争的能力啊？90年代初的时候，偶们还不是在看亚洲四小龙的书说，kao，我上下 ...
同意不可小看别人，赞一个。
一身轻松 发表于 2013-7-16 10:46 static/image/common/back.gif
钱得拉包斯，在印度独立史上的地位和甘地齐名，事实上两个人最初就是因为印度独立的共同事业而走到一起的 ...
就是这样，马丁路德金在美国的非暴力运动能成功，也是由于有黑豹党等组织采取暴力路线的原因，令压迫者感到，还是非暴力“成本”较低。