种植园土
发表于 2013-5-3 11:33:28
本帖最后由 种植园土 于 2013-5-3 11:36 编辑
星欲稀 发表于 2013-5-3 11:24 static/image/common/back.gif
这样子就清楚多了,请问地方政府参与投资的比例有没有一个具体的算法?
没有。现在不要说政府启动了多少项目,连政府已经欠了多少债都是糊涂账。
审计部2011年7月搞了一次动员4万多人的大型审计,其结果也是网漏吞舟之鱼。表外科目基本全部未审计,只是把欠银行贷款等直接欠款搞清楚了。
重庆孙督上任,第一要事是严令清查地方真实负债情况,查了几个月才大致搞清楚眉目。其实,由于薄督出事已有一段时间,中间又有德江操盘,故而错过了地方洋跃进的高峰,现在看来这一年多的停滞,重庆财政可能已由激进转而排入稳健之列了。
当然,孙督最终是不会放过重庆的。苍蝇蚊子也是肉啊。
friedchicken
发表于 2013-5-3 12:29:36
morningtiger 发表于 2013-5-3 10:57 static/image/common/back.gif
替园主回答一下哈。国情所限,其实债务的规模可能比债务部门分布更重要。
下面是华泰刘煜辉的一个估算 ...
华泰刘煜辉是怎么估计的中国经济的整体债务规模?用同样的计算方法,美日欧的债务有多少?
谁能介绍一下华泰刘煜辉的背景?
morningtiger
发表于 2013-5-3 13:55:41
本帖最后由 morningtiger 于 2013-5-3 13:58 编辑
friedchicken 发表于 2013-5-3 12:29 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
华泰刘煜辉是怎么估计的中国经济的整体债务规模?用同样的计算方法,美日欧的债务有多少?
谁能介绍一下 ...
你可以放狗,他那篇文章写得很详细如何估算总债务规模。除去金融部门,美国大概240%,德国190%,意大利240%,西班牙290%。按刘的算法,土鳖220%。土鳖已经接近他们了,而且速度很赞{:4_238:}。在发展中国家,土鳖绝对是翘首,甩印度,印尼,墨西哥,老毛子几条街。当然你可以说,咱们经济发展速度快,没事。但问题是现在债务堆积速度更快,而且金融系统已经被搞残了-人人都想放高利贷。企业现金流那个悲催,基本上都靠借贷续命,而且还要继续扩大规模。
基本上,doomed{:4_238:}。当然doomed的意思不是张菊同事高登陈同学的崩溃哈。
derek
发表于 2013-5-3 15:13:32
种植园土 发表于 2013-5-3 11:22 static/image/common/back.gif
我没说全部67万亿都是政府搞的,但地方政府参与的投资是占相当大比重的。67万亿投资中,基础建设投资占的 ...
民间投资部分中,伪民间投资的确很多,占比相当模糊,起码对俺来说相当模糊
derek
发表于 2013-5-3 15:17:26
种植园土 发表于 2013-5-3 11:33 static/image/common/back.gif
没有。现在不要说政府启动了多少项目,连政府已经欠了多少债都是糊涂账。
审计部2011年7月搞了一次动员 ...
从正面梳理不好搞,那干脆从反面来梳理好了——把抽查地区所有的企业账本都理一理,把那些资金背景模糊的奇异的都扒拉扒拉,搞不清楚?不可能!当然,这样会暴露天下无谍,也挺麻烦的……
种植园土
发表于 2013-5-3 15:56:53
本帖最后由 种植园土 于 2013-5-3 16:03 编辑
derek 发表于 2013-5-3 15:17 static/image/common/back.gif
从正面梳理不好搞,那干脆从反面来梳理好了——把抽查地区所有的企业账本都理一理,把那些资金背景模糊的 ...
审计署才什么级别啊,能干成这事?怎么着也得发改委、中国人民很行总行、银监会、证监会、财政部、国税局、地税局之流联合执法一把。
黄芪
发表于 2013-5-4 21:50:23
消失一狼 发表于 2013-5-2 22:24 static/image/common/back.gif
如果是为了便于海外投资,完全可以新成立一个中国高铁投资公司啊。在目前技术水平下,只有高铁是革命性的 ...
新成立高铁投资公司,那就需要天量的资本金注入。现有的高铁资产恐怕还不够吧。
黄芪
发表于 2013-5-4 21:53:07
天堂物语 发表于 2013-5-2 22:12 static/image/common/back.gif
这个其实政府及相关融资平台最清楚,举例:杭州2013年度投资增长14%,金额4250亿,其中,指望民企占一半,其 ...
没错,地方政府的投资基本都是以当地国有投资公司为主体的。
jasonvane
发表于 2013-5-5 17:22:02
看看
wuneng2001
发表于 2013-5-5 23:05:57
地方债务危机是非常严重,西南地区市级县级负债至少是当地GDP值的三分之一,能够抵押能够玩融资戏法的,都玩过了;官场机制也决定了各任主管,只管自己爽,不管之后洪水滔天;以身边的案例:某县书记很久以前大搞超前建设,后果是该县长达7年公务员工资折扣发来补当年问题,但该书记仍然一路荣升;所以考虑长远的主政官为后面考虑是傻的。
留下的商机是:利用政府债务危机,有资金有关系的,可以乘机吃下优质资产,刘军洛所谓中国叶利钦的布局未必是空想!
注销ID
发表于 2013-5-5 23:50:21
wuneng2001 发表于 2013-5-5 23:05 static/image/common/back.gif
地方债务危机是非常严重,西南地区市级县级负债至少是当地GDP值的三分之一,能够抵押能够玩融资戏法的,都玩 ...
感觉谈不上商机。优质资产也是大资本吃的。再贱卖也只有极少数人能吃到。
种植园土
发表于 2013-5-6 10:20:56
本帖最后由 种植园土 于 2013-5-8 22:10 编辑
derek 发表于 2013-5-3 10:28 static/image/common/back.gif
既然已经300磅,基本上躺床上动弹不得,走个路都要骨折,心脏病随时可能爆发。那么现在医院一般认为,正确 ...
记得当年的广东国际信托投资公司破产事件,涉及金额不过200-300亿。当时73去救火,肖钢调去广州当人行行长。
现在信托资产已达7.5万亿人民币,金额相当于300个广东国投。当然,就算中国经济的承受能力增加了10倍,信托产业一旦出事,也绝对不是好玩的。更何况背后还有十几万亿的银行承兑汇票和委托贷款。
肖钢已提拔为某监管机构负责人。他把银行理财评价为庞氏骗局,“小钢刀”已经磨得飞快了,只等73摔杯为号了。在此之前,哮喘则会把中国经济的虚火烧得更旺些,好让小钢刀下手。
根据人行的《2012金融稳定报告》,我认为中国的银行业消化3-4万亿的坏账是没有问题的。但一旦到8-10万亿规模,就只能“在发展中解决问题了”。然而,与1990年代不同,还有这么大的发展空间去消化10万亿规模的坏账吗?
不管怎么说,这个胖子已经重300斤了,还在拼命狂吃。
derek
发表于 2013-5-6 10:35:34
种植园土 发表于 2013-5-6 10:20 static/image/common/back.gif
记得当年的广东国际信托投资公司破产事件,涉及金额不过200-300亿。当时73去救火,肖钢调去广州当人行行长 ...
切胃!刮脂!
wuneng2001
发表于 2013-5-6 18:15:12
克罗地亚狂想曲 发表于 2013-5-5 23:50 static/image/common/back.gif
感觉谈不上商机。优质资产也是大资本吃的。再贱卖也只有极少数人能吃到。
当前改革背后的一条隐线就是:如何分解、如何吃掉、如何合法化……
当然,进入这个舞台的肯定不是普罗大众了,而是极少数的。
没有危机,就无法布局,就无法借机洗脑
PBS
发表于 2013-5-7 08:19:13
PBS
发表于 2013-5-7 08:29:52
PBS
发表于 2013-5-7 08:32:03
PBS
发表于 2013-5-7 08:41:46
坌鸟
发表于 2013-5-7 09:57:35
好文章。
涛涛妈妈
发表于 2013-5-7 10:42:09
可怕,一个庞大的运作机器是很多零配件合力合理的工作才行!
种植园土
发表于 2013-5-7 13:04:15
本帖最后由 种植园土 于 2013-5-7 13:28 编辑
PBS 发表于 2013-5-7 08:41 static/image/common/back.gif
现在看来刘志军的问题,薄熙来的问题或不烫的问题就是债务问题。这些官为了政绩或雄心大志或历史地位,不 ...
扯。
刘志军3年办了30年的事,留下的债务却仅占中央+地方政府负债总额的1/20。高铁彻底改变了中国的城际交通模式,对中国社会和经济的重大贡献是语言和统计数字无法形容的。
高铁大部分线路财务已有利润(覆盖利息和折旧无压力)。而地方政府的许多项目却不仅覆盖利息和折旧无指望,连运用费用都要财政倒贴。两者相比,判若云泥。将来一旦地方债务东窗事发,华尔街肯定要求中国政府出售高铁而不是地方那些面子工程。
重庆的债务情况我不清楚。2011年审计署搞了一次全国性的地方融资平台审计,全国十万多亿,重庆两千多亿,约占全国的1/50,直接欠债情况并不突出,但当时重庆率先搞了一批BT项目,尤其是保障房和基础设施。还有一些其它花招,虽然金额不大,但是很招眼的,这和薄敢为人先的风格很紊和。
但现在,薄被拿下已有一年多了。这段时间恰逢地方政府大干快上、疯狂失控、债务指数攀升的阶段,而重庆前后继任的两届领导,德江只是过渡一下,挣财书记在很认真地核查薄时代的政府债务(含BT项目),自然不会立马就开始大搞特搞。
这样重庆已由昔日的“激进”变为今日的保守。今日重庆财政毫无疑问应属于最健全的省份之一。典型的黄奇帆风格的估计,就是40万亩储备土地,现在才干掉20万亩,剩余20万亩,每亩赚200万差价,还有4000亿的潜力。有几个兄弟省份有这种“潜力”呢?
历史没有假设;如果我们偏偏假设薄督在2012年疯狂地这4000亿全部干掉,这个金额也仅占中国2012完成的37万亿固定资产投资的1%强,再让黄市长玩上1倍杠杆,也才占2%,与兄弟省份比,又是小巫见大巫了。兄弟省份有多疯狂,可以想象。
其实,为老百姓做些实事,替TG收买些人心,顺便建几个巡警平台,再唱唱红歌什么的,真的花不了几个钱。中国的老百姓太善良,太容易打发了。但是即便如此,重庆已经让很多人无法忍受了。
我并不为薄可惜。但是尊驾所言,和事实相差太远。
食素饮茶
发表于 2013-5-8 10:05:27
其实,除了铁路以外,中国的优质资产还有一些,就是那几个被骂得最狠的垄断型央企,三桶油等等,他们服务质量不能令人满意抱怨一下也应该,不过一大票人傻乎乎地起哄骂垄断还是很有意思,难道那些企业落在老美手里就能把价格降下来?
PBS
发表于 2013-5-8 11:27:35
种植园土
发表于 2013-5-8 12:19:09
本帖最后由 种植园土 于 2013-5-9 01:12 编辑
PBS 发表于 2013-5-8 11:27 static/image/common/back.gif
也别说扯了。
美国西北大学中国地方债务问题专家史宗瀚(Victor Shih)表示,重庆地方政府、国有企业、国 ...
这个史宗瀚还真屎。把所有的国企债务都计入政府债务中,这显然不顾中国的基本现实。在统计地方政府债务的时候,应该把那些以公司形式执行公共财政职能(比如教育、医疗、基建、环保、水处理、公园绿地、保障房、新增土地储备)的债务并入地方政府。
那些竞争性行业的国企,尤其政策允许破产的国企,不应计入地方债务。比如某国有水运企业买了一条新船,难道造这个船的贷款要由地方政府还?再比如,某国有企业贷款进了一批原材料,这个流动资金贷款也是地方政府债务?
再者国有开发商债务难道与国企债务不重复计算么?
第三,按史专家的口径,中国全国的债务肯定超过重庆的100%。全国光银行贷款余额就有67万亿,还有30-60万亿的债券、票据、信托贷款、委托贷款、地下钱庄,这加在一起等于GDP 200%了。何来全国22%?这是赤裸裸蔑视我五大国有银行加上若干股份银行的贷款能力啊。
最后,现在几家主要投行计算中国影子银行的方法全是有重大缺陷的,甚至就是错的(比如高盛,比如瑞银),一面重复计算(比如把银行理财和信托贷款重复计算),另外一方面又公然漏了BT等融资方式。既然方法都不对,结果更不可能准。
这个史专家连投行都赶不上,根本就是概念乱成一团浆糊,是一个低档混混。
ccaaatt
发表于 2013-5-9 15:25:48
ZT 仅供消遣
3.15亿美国人,依靠社会福利的1.27亿。1.15亿全职工作的中有6千万人年工资低于2万美元。高于2万的里面,3550万人是吃财政饭的。与之相比,据美国证交会前主席克里斯多夫 考克斯计算,算上医保、社保和养老金的未来支出,美国的负债超过86.8万亿美元。
tangcoms
发表于 2013-5-9 19:05:21
请教LZ,地方政府高负责,如何推导处华尔街逼迫我们出售高铁这样的优质资产的?天朝走向拉美化深渊的?好强大的逻辑哦!
尼玛地方政府的债务是借华尔街的么?直接和间接来自国有银行的有多少份额?来自境外的占大比例?
你做个政府的工程项目吗?拿不到工程款,怎么处理?人家说不给就不给,为之奈何?
当年广信事件,破产清算了事,政府不给兜底,境外债主又能怎样?打上门来要帐?还是支持反对派颠覆现政府,再叫新政府还债?
西方财团能推动西方国家政府、世界银行等力量去帮他们向拉美国家要债,前提是他们能操纵本国政府,本国有足够的财力、军力去威慑那些欠债的国家!你总不能告诉大伙,他们有 能力这样对待天朝中央政府吧?
地方政府负债,呵呵,你去告借债的平台公司呀!大不了把那些马甲公司破产清算了事,你还能如何?
什么?政府财政担保?法院告诉你,放屁!明明是你们拉拢腐蚀国家干部搞出来的,本来就违法的,呸!当然不能算数啦!
yaojiajun
发表于 2013-5-9 20:28:56
ccaaatt 发表于 2013-5-9 15:25 static/image/common/back.gif
ZT 仅供消遣
3.15亿美国人,依靠社会福利的1.27亿。1.15亿全职工作的中有6千万人年工资低于2万美元。高于2 ...
资料劲爆
种植园土
发表于 2013-5-9 20:38:33
本帖最后由 种植园土 于 2013-5-9 20:53 编辑
tangcoms 发表于 2013-5-9 19:05 static/image/common/back.gif
请教LZ,地方政府高负责,如何推导处华尔街逼迫我们出售高铁这样的优质资产的?天朝走向拉美化深渊的?好强 ...
那个无所不知的郎咸平一句著名口头禅是什么来着?“看把你聪明的”。
你这么睿智应该去当习总小强的核心幕僚才不屈才啊。
那你解释一下铁道部咋莫名其妙变成铁道总公司的。难道都是因为体制问题么?难道真的因为微博上的狂吠么?难道没有一丁点外部因素么?
我研究过铁道财务数据,也知道银行贷款及购买高铁债券的踊跃度,我告诉你,这是中国财务最健全,资产最优良的大型垄断公司之一。根本不应存在缺钱问题--即使中央不给它输血,它也不存在还款付息问题,覆盖折旧也无问题,刚建成的高铁在若干线路已有会计利润(铁路修修补补运行100年200年都没事,折旧就是个会计概念,能覆盖利息和折旧就说明是有真实利润的,有会计利润说明更是赚钱不少),财务问题、资金短缺问题都是人为制造出来的。
齐的隆冬强
发表于 2013-5-9 20:58:21
PBS 发表于 2013-5-7 08:29 static/image/common/back.gif
中国的问题是占全球7%的国土资源支撑占全球22%的人口。这个不平衡是艾奇逊1949年在《中国问题白皮 ...
嗯,俺的肚子没食了,这可咋整啊,局长,能给条出路不?
齐的隆冬强
发表于 2013-5-9 21:01:21
tangcoms 发表于 2013-5-9 19:05 static/image/common/back.gif
请教LZ,地方政府高负责,如何推导处华尔街逼迫我们出售高铁这样的优质资产的?天朝走向拉美化深渊的?好强 ...
我想起了忙总的一句话,有什么样的老百姓,就有什么样的政府,tang兄果然是天朝治下的良民,就是没钱,你能咋地