武当七瞎 发表于 2012-4-3 22:37 static/image/common/back.gif
谢谢忙师！
其实以我从忙师的帖子学习感受来看，就现在的形势发展，有时候放弃入党其实是放弃了真正与中 ...
没人可以一条道走到黑的。我得风格时直来直去，熟悉的人都知道，所以如果我隐藏什么，倒是会让人怀疑别有所图。
明雪积 发表于 2012-4-3 22:41 static/image/common/back.gif
对了，美国老百姓都不存钱还贷款，银行的钱哪里来的啊？都是企业的流动资金？
美国也有专门的住房储蓄银行。不要被精英误导。
levelworm 发表于 2012-4-3 23:47 static/image/common/back.gif
人民币国际化之后，对手有些什么搞我们的手段？想了想一个是颠覆政权，让人民币国际化走的更慢，但是我觉 ...
现在美国主要采取阻挡，只是随着自己经济相对实力下降，现在阻挡战术时杀人一千自损八百，有点力不从心。这个只能慢慢来。
wxmang 发表于 2012-4-3 22:22 static/image/common/back.gif
是的，至少民营企业里面我没见过有理想的人，但是在央企，这种人不少。
工作中接触过不少做企业的，有产业报国心态的人更多在央企。原因不解释。
YANKEE 发表于 2012-4-4 01:35 static/image/common/back.gif
忙总啊，这体系有时也有漏网的吧？您看那中核的康总（不是您家的啊），不是给个羊毛出在狗身上拿 ...
康日新案件真的是个案，甚至我觉得此人有点精神病。把7000万欧元现金藏在家里一分不花，这得有多大的毅力才做得到。
他的同事评价他就是焉豹子做大漏子。
gwa 发表于 2012-4-4 06:20 static/image/common/back.gif
最后的结果实际上取决于，金砖国们自己觉得压宝在那一家更加靠得住。（当前的现套和长远的风险）
其实主要还是这几个国家被剪羊毛太久了，不想干了。
rascal 发表于 2012-4-3 23:12 static/image/common/back.gif
《美国通史》
顺着找上传者的另外5本，这是第一本的链接：
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/14053500.h ...
谢谢，谢谢，这样简单多了，这套书实在太重。
zermelo 发表于 2012-4-4 09:50 static/image/common/back.gif
欧元成立，迎接他的是科索沃战争，如果我们真有系统应对方案，那现在二炮应该已经累的半死了。
20年内应该可以准备好了。
wisefool 发表于 2012-4-4 10:26 static/image/common/back.gif
工作中接触过不少做企业的，有产业报国心态的人更多在央企。原因不解释。
可能跟荣誉感有关，人一到民营企业，斗志就涣散了，只认得钱了。
wxmang 发表于 2012-4-4 10:29 static/image/common/back.gif
康日新案件真的是个案，甚至我觉得此人有点精神病。把7000万欧元现金藏在家里一分不花，这得有多大的毅力 ...
真的是现钞纸币？那么多钱还得专门一个屋子伺候，我的妈妈~
本帖最后由 幸运的活力东东 于 2012-4-4 13:33 编辑
wisefool 发表于 2012-4-4 10:26 static/image/common/back.gif
工作中接触过不少做企业的，有产业报国心态的人更多在央企。原因不解释。
屁股决定脑袋，儿子当然要孝顺老子。
至于民企，敢有产业报国心态的，下场就和几十年前下饺子一样。
“以公有制为主体、多种所有制经济共同发展”这个不是随便说的。
我接触的民企和国企也不少，都是现实主义，为了维护自己利益而已，何谈理想报国，偶尔书生意气的，也会被无情淘汰。
目前有成的相当部分的民企领导还是原先国企央企分流出去的。
derek 发表于 2012-4-4 11:15 static/image/common/back.gif
真的是现钞纸币？那么多钱还得专门一个屋子伺候，我的妈妈~
体积没多少，欧元面值大，据说只是行李箱几箱而已。
wxmang 发表于 2012-4-4 11:21 static/image/common/back.gif
体积没多少，欧元面值大，据说只是行李箱几箱而已。
那看来都是500,200面额之类的。
知道一些家里放几千万人民币的官员，自己亲自动手把这么多人民币搬来搬去也挺辛苦的，所以坚决反对发行千元面额人民币，坚决支持取消百元和五十元面额人民币纸钞。
wxmang 发表于 2012-4-4 11:21 static/image/common/back.gif
体积没多少，欧元面值大，据说只是行李箱几箱而已。
看来国内的外汇现钞市场规模不会小，再加上背靠背外汇市场，很怀疑央行对外汇市场和汇率的管制能力。
明雪积 发表于 2012-4-3 19:29 static/image/common/back.gif
是获利套现还是割肉出局？咱们被国外热钱剪羊毛了吗？
什么剪羊毛，别上有心人的当，总什么都套用文G的那套，把自己打扮成悲情对象，把对方打扮成强盗。简单的东西总是被有心人搞的很复杂，以此掩饰自己的重大决策失误和错误。
最最基础的本质就是资本总是流向有利润的地方。
有人愿意借钱给你总是好事情，说明别人看好你的未来，至于监督这笔钱的流向和你怎么用好这笔钱，就看自个的本事了，你拿去放大贷款赌博输了你也能怪借钱给你的人？
至于目前的外汇占款减少，真实的原因就是上面说的资本流向利润，绕口点说，其中有3个很简单的原因：避险，伯南克在持续低利率刺激美国投资市场进而带动实体，美元未来3年很大可能性要升值。
wxmang 发表于 2012-4-4 11:00 static/image/common/back.gif
可能跟荣誉感有关，人一到民营企业，斗志就涣散了，只认得钱了。
民营企业首要任务的就是求生存，没钱咋生存，在民营做事就一定没荣誉感？斗志就涣散了？您这句话说的太随意了
大山猫 发表于 2012-4-4 05:46 static/image/common/back.gif
谁说美国人不还贷款的？你以为华尔街都是慈善机构？
;P 拜托仔细看看我的话，我哪里有说不还贷款咯？ 我是说不储蓄 还要贷款，而且大部分贷款是消费贷款，也就是寅吃卯粮。
本帖最后由 明雪积 于 2012-4-4 13:00 编辑
幸运的活力东东 发表于 2012-4-4 11:32 static/image/common/back.gif
什么剪羊毛，别上有心人的当，总什么都套用文G的那套，把自己打扮成悲情对象，把对方打扮成强盗。简单的东 ...
房价就是最直接的剪羊毛好不好，股票更是赤裸裸的圈钱，哪里有文明过哦。只是比较关心被谁剪羊毛，希望不是国外的热钱，97年东南亚危机不就是现成的例子吗。被政府剪羊毛好歹肉烂在锅里，被国外剪羊毛，那就太惨了。
明雪积 发表于 2012-4-4 12:55 static/image/common/back.gif
拜托仔细看看我的话，我哪里有说不还贷款咯？ 我是说不储蓄 还要贷款，而且大部分贷款是消费贷款，也就 ...
俺觉的按照资本的逐利本性，为了解决生产过剩及屁民收入低下导致的消费不足之间的矛盾，避免大萧条那种经济危机，必定会产生消费信贷，让屁民借钱消费以消耗掉过剩的产能，而消费信贷玩过了必定产生美国人这次的金融危机，而为了解决金融危机，未来也一定会想出别的招术，本质问题就是资本逐利性。
明雪积 发表于 2012-4-4 12:58 static/image/common/back.gif
房价就是最直接的剪羊毛好不好，股票更是赤裸裸的圈钱，哪里有文明过哦。只是比较关心被谁剪羊毛，希望 ...
你问的是目前热钱流出，我也回答了。
你现在的回复则是用国内的政策来反驳。两者搭噶？
健恒 发表于 2012-4-4 13:14 static/image/common/back.gif
俺觉的按照资本的逐利本性，为了解决生产过剩及屁民收入低下导致的消费不足之间的矛盾，避免大萧条那种经 ...
资本逐利性确实是根本。
但值得商榷的是：如果你说的是美国的话，那美国的这次危机不是消费信贷的问题，而是其中的不良贷款被放大几倍乃至几十倍的问题。消费信贷是一个很好的发明。
如果说的是国内的话，那么国内主要是短时间内政策急剧收缩和放松导致的问题，而出口市场的萎缩加剧了这一危机，国内未来还是会采取政府投资引导的办法解决危机，前2个月就已经在行动了。
幸运的活力东东 发表于 2012-4-4 13:53 static/image/common/back.gif
资本逐利性确实是根本。
但值得商榷的是：如果你说的是美国的话，那美国的这次危机不是消费信贷的问题， ...
俺觉的根子还是出在消费信贷，后续的各种金融衍生品也是资本出于逐利性，为降低风险搞出来的花样。
消费信贷本身对经济的发展是有利，但是玩过头了就会导致弊大于利
本帖最后由 明雪积 于 2012-4-4 14:21 编辑
幸运的活力东东 发表于 2012-4-4 13:44 static/image/common/back.gif
你问的是目前热钱流出，我也回答了。
你现在的回复则是用国内的政策来反驳。两者搭噶？
我的意思是一肯定存在剪羊毛，二有没有被国外剪羊毛：）不过我大概有些答非所问了。美国对美元升值贬值都有需求，看他的手段了。
健恒 发表于 2012-4-4 13:14 static/image/common/back.gif
俺觉的按照资本的逐利本性，为了解决生产过剩及屁民收入低下导致的消费不足之间的矛盾，避免大萧条那种经 ...
本质还有个资本主义下必然存在的消费不足没法彻底解决，目前的终极办法是消灭产能，或者产业升级可以延后危机。
wxmang 发表于 2012-4-4 10:24 static/image/common/back.gif
美国也有专门的住房储蓄银行。不要被精英误导。
原来如此，我就说没人存钱，银行的钱哪里来？确实给误导了。
健恒 发表于 2012-4-4 14:02 static/image/common/back.gif
俺觉的根子还是出在消费信贷，后续的各种金融衍生品也是资本出于逐利性，为降低风险搞出来的花样。
消 ...
如果作为大家纯吹水聊天，这样的理解也就够了，如果要进一步说说也可以：
首先，消费信贷出现在美国，不是近些年的事情，它有近百年的历史了，一直有良好的监管。
其次，这次美国的危机不在于消费信贷，不在于超前消费，而在于监管的放松，加上你所说的资本逐利性，导致：一大量的不良贷款申请被通过，二不良贷款被放大杠杠至数十倍甚至上百倍，三被放大的不良贷款被打包到全美乃至全世界。
第三，相关的金融衍生品美国政府不是没有察觉而是因为经济表面繁荣而大意应对，早在危机前几年，美国政府就曾经就此咨询过索罗斯和巴菲特等知名投资家，他们给政府的答复是非常危险。
明雪积 发表于 2012-4-4 14:18 static/image/common/back.gif
本质还有个资本主义下必然存在的消费不足没法彻底解决，目前的终极办法是消灭产能，或者产业升级可以延后 ...
{:4_281:}资本主义下必然存在消费不足:L，值得探讨，我们作为出口大国销售的产品到海外，他们拿来干啥
明雪积 发表于 2012-4-4 12:55 static/image/common/back.gif
拜托仔细看看我的话，我哪里有说不还贷款咯？ 我是说不储蓄 还要贷款，而且大部分贷款是消费贷款，也就 ...
这个是对美国家庭收入及投资的不了解。
简略的说，美国家庭收入分2块，一个是工资所得，一个是投资所得，两者分别大概占总收入的50%（这个数据可以一笑而过，我没有忙总过目不忘的本领，有兴趣的可以上美国相关网站查询具体比例）。
美国家庭的收入因为投资渠道相较国内而言比较广泛，因此，很多家庭收入的50%
左右（这个数据也请一笑而过）是投入了基金、股票、房产、债券等等投资产品上，只有10-20%的收入比例是作为预备应急储蓄。
国内的家庭储蓄比例过高其实是不健康的，纯粹是因为投资增值渠道的贫乏，否则谁想放一堆纸币在银行生锈贬值。
xiaomaomao 发表于 2012-4-4 12:49 static/image/common/back.gif
民营企业首要任务的就是求生存，没钱咋生存，在民营做事就一定没荣誉感？斗志就涣散了？您这句话说的太随 ...
我见过很有钱的民营企业，只不过是琢磨骗银行更多钱而已。名字我就不说了，一说全国闻名。
明雪积 发表于 2012-4-3 22:41 static/image/common/back.gif
对了，美国老百姓都不存钱还贷款，银行的钱哪里来的啊？都是企业的流动资金？
{:1_1:}你问的东西可以归纳成这么3条：
1：美国老百姓存钱么？
和中国一样存钱的，只是比例仅占收入的10-20%，其他的用于投资增值及消费，美国银行为了拉储放贷，和国内银行一样，花招尽出，这个你可以看看“美国银行发展简史”，陈显忠写的，非常有趣，里面谈到了美国银行和美联储之间的一些斗争很好玩，也可以看看“解密美国银行监管系统：我在美联储监管银行”这个是吴晓灵、易纲作书评的，也是非常有趣。
2：美老百姓还贷款方式？
和中国一样，从收入中扣除，不同的是，美国的收入及扣税是一个整套的系统，分期还款的那部分收入是可以免税的。
3：银行的钱哪来？
还是和中国一样，老百姓，企业，投资人，基金等等，区别只是比例大小。另，美国投资银行不吸收公众存款。