363？
80年代不是把美国人坑的半死吗？
和现在的问题比起来就是毛毛雨了。 wxmang 发表于 2012-4-5 16:49 static/image/common/back.gif
那是，只要是人类，就应该差不多。其实我们还都是跟西方学的。
其实TG很多弊端都是和西方或者港台学的。八十年代一堆土老冒出国，一看，哇，原来还可以这么搞。学好的不行，学坏的飞快，这还不说，青出于蓝而胜于蓝。 大山猫 发表于 2012-4-6 01:19 static/image/common/back.gif
其实TG很多弊端都是和西方或者港台学的。八十年代一堆土老冒出国，一看，哇，原来还可以这么搞。学好的不 ...
例如吃燕鲍翅，喝人头马，唱KTV，桑拿浴和红包一条龙，就是香港人带进来的。 大山猫 发表于 2012-4-6 01:16 static/image/common/back.gif
和现在的问题比起来就是毛毛雨了。
其实不小了，要不是日元升值，最后能不能那么快的消化下去都是问题。其实这个尾巴到今天还没消完，结果两房又惹祸了。
wxmang 发表于 2012-4-4 15:53 static/image/common/back.gif
我见过很有钱的民营企业，只不过是琢磨骗银行更多钱而已。名字我就不说了，一说全国闻名。
浙江的万向很有钱啊，现在都在新疆搞起火力发电了，这玩意资金高度密集以前民企哪能搞啊。几代老大去过万向，所以偶相信万向估计能从银行搞到钱。 中国承诺的人民币升值5%
这个是在什么地方承诺的？当时的新闻里有报到吗？ 道德 发表于 2012-4-6 23:06 static/image/common/back.gif
浙江的万向很有钱啊，现在都在新疆搞起火力发电了，这玩意资金高度密集以前民企哪能搞啊。几代老大去过万 ...
万象非常复杂，没法讨论。 郭既克 发表于 2012-4-7 08:52 static/image/common/back.gif
中国承诺的人民币升值5%
这个是在什么地方承诺的？当时的新闻里有报到吗？
没有正式对外报道。 道德 发表于 2012-4-6 23:06 static/image/common/back.gif
浙江的万向很有钱啊，现在都在新疆搞起火力发电了，这玩意资金高度密集以前民企哪能搞啊。几代老大去过万 ...
万向集团始创立于1969年，位于国家级经济开发区——杭州市萧山区经济技术开发区。1990年起为浙江省计划单列集团，1997年起为国务院120家试点企业集团，1999年起被列为全国520户重点企业。主要致力于汽车零部件产业。-------------来自百度百科
从这个简介看，万向还真不是一般民营企业
zongminjun 发表于 2012-4-7 10:52 static/image/common/back.gif
万向集团始创立于1969年，位于国家级经济开发区——杭州市萧山区经济技术开发区。1990年起为浙江省计划单 ...
万向在萧山规模很大，道路都叫万向路 道德 发表于 2012-4-6 23:06 static/image/common/back.gif
浙江的万向很有钱啊，现在都在新疆搞起火力发电了，这玩意资金高度密集以前民企哪能搞啊。几代老大去过万 ...
万向应该和三一一样属于被收编的，他能参与中美交换就很不一般。这个和宗庆后的地位完全不一样。
虽然20年前鲁就被传说乱搞N多小姑娘，不晓得有没强X的，反正最后都是钱摆平的。 wxmang 发表于 2012-4-7 10:30 static/image/common/back.gif
没有正式对外报道。
我估计索罗斯是不是就是靠这些内幕消息赚钱的……估计他们政府和金融界配合打群架可能就是这个模式，经常搞个酒会什么的泄露一下政府下一步想干什么，政府造势出消息，金融界出钱画走势图，然后完成收割皆大欢喜…… 郭既克 发表于 2012-4-7 12:59 static/image/common/back.gif
我估计索罗斯是不是就是靠这些内幕消息赚钱的……估计他们政府和金融界配合打群架可能就是这个模式，经常 ...
索罗斯不至于，但是高盛有可能。 所以我们只能把自己家建好。没得选择，除非你自杀。
忙总威武！ 万向现在资本运作的大佬了吧，他在金融方面好像很成功，浙商银行、民生人寿等等。。。。 道德 发表于 2012-4-7 15:47 static/image/common/back.gif
万向现在资本运作的大佬了吧，他在金融方面好像很成功，浙商银行、民生人寿等等。。。。
不是他成功，而是他成功的理由不好讨论。 wxmang 发表于 2012-4-7 18:54 static/image/common/back.gif
不是他成功，而是他成功的理由不好讨论。
真的不太理解这种包装有什么用，大家都看在眼里，用脚趾头都能想明白“其核心竞争力”。信息时代还搞这种遮遮掩掩装13有什么用呢。感觉就是形势比人强，太多强人年纪大了跟不上时代发展了，社会已经翻天覆地，他们却还在用旧的一套来看待这个世界和处理问题。感觉最可怜的就是那些自以为得计，实则天下人都看到了皇帝的新衣的那些“强人”。这些强人以为哄骗已经奏效，其实天下人看到了赤裸裸的暴力，并且基于对暴力的“尊重”保持沉默乃至表面恭维。然后都在等着危机爆发时“拉清单”。
哎，我总是觉得相当一部分强人由于没有意识到信息化和工业化带来的社会运行模式的根本变化，还在搞旧的一套，因而十分愚蠢，希望并不是这样。 wxmang 发表于 2012-4-7 18:54 static/image/common/back.gif
不是他成功，而是他成功的理由不好讨论。
真的不太理解这种包装有什么用，大家都看在眼里，用脚趾头都能想明白“其核心竞争力”。信息时代还搞这种遮遮掩掩装13有什么用呢。感觉就是形势比人强，太多强人年纪大了跟不上时代发展了，社会已经翻天覆地，他们却还在用旧的一套来看待这个世界和处理问题。感觉最可怜的就是那 wxmang 发表于 2012-4-7 18:54 static/image/common/back.gif
不是他成功，而是他成功的理由不好讨论。
难道也是代理人？{:2_31:} wxmang 发表于 2012-4-7 13:09 static/image/common/back.gif
索罗斯不至于，但是高盛有可能。
这是公开的秘密了。耶鲁大学讲资本主义课的教授，在课堂上说过：政府和资本家一直在相互渗透中。税务局，财政部，移民局等等。。。。，不少人干个五六年后，再转入专业对口的对方里面，进进出出，你中有我，我中有你，相互摸底，相互影响，从人事到法令。。。。。
RE: 2011年中美交换了什么？
derek 发表于 2012-4-7 19:14 static/image/common/back.gif真的不太理解这种包装有什么用，大家都看在眼里，用脚趾头都能想明白“其核心竞争力”。信息时代还搞这种 ...
这种小伎俩有用吗？连我都能看出来。
RE: 2011年中美交换了什么？
derek 发表于 2012-4-7 19:19 static/image/common/back.gif真的不太理解这种包装有什么用，大家都看在眼里，用脚趾头都能想明白“其核心竞争力”。信息时代还搞这种 ...
信息时代怎么了，在所谓互联网上存在的信息不及实际中的十分之一。当然，我拿不出证据。 wxmang 发表于 2012-4-7 13:09 static/image/common/back.gif
索罗斯不至于，但是高盛有可能。
索罗斯应该会经常和高盛的头脑们搞酒会，哈哈。在看他写的《金融炼金术》的时候就有这个感觉，其实他分析的都是美国政府或者美国经济需要什么，而对另一方则没太多分析。在日元升值和狙击英镑上恰好这俩是美国小跟班，他就赚钱了。而在香港就亏钱了。所以给我感觉他更像是有政府的内幕消息，否则不会连香港和日本的区别都搞不清楚。
所以我觉着吧，国家也不用整天喊什么讲政治，只要指条能赚钱的门路，自有大把的国内甚至国外的资金去替你的战略意图冲锋陷阵。这些资本家眼光都毒着呢，可不是东北工人这么好忽悠的。想让他们当雷锋，这么想的人脑子肯定是进水了。关键还是要把资本家的利益和国家的利益捆绑到一块。 郭既克 发表于 2012-4-8 09:02 static/image/common/back.gif
索罗斯应该会经常和高盛的头脑们搞酒会，哈哈。在看他写的《金融炼金术》的时候就有这个感觉，其实他分析 ...
经常酒会说明不了什么，这种信息亲老婆都不会讲的。 gwa 发表于 2012-3-27 05:18 static/image/common/back.gif
这个值得顶！
乱世之际，“羊毛出在狗身上”屡见不鲜，我们大家都要认真学习和理解这个游戏规则。
不懂 能否解释一下啊 谢谢 开车去中亚 发表于 2012-3-30 19:40 static/image/common/back.gif
这个我有体会。
是我看了手表，读了时间告诉咨询公司，然后他们告诉我们领导说时间多少，为此，领导爽快 ...
请问是不是作为人事更换的一个借口？ wxmang 发表于 2012-4-5 16:49 static/image/common/back.gif
那是，只要是人类，就应该差不多。其实我们还都是跟西方学的。
欧美那高管高官的旋转门玩得那么开心，也没见欧美人民有多不淡定
中国这边不过为退出权力圈的人安排个有钱无权的闲职，人民群众就觉得天塌了 舒亦逡 发表于 2012-4-8 08:43 static/image/common/back.gif
信息时代怎么了，在所谓互联网上存在的信息不及实际中的十分之一。当然，我拿不出证据。
任何信息在一定范围内都是“公开的秘密”。信息时代的区别不过在与“广而告之”的成本极低、速度极快、规模极大。会不会“人所皆知”只在于：受体是否感兴趣接收，“一定范围内”是否存在想传播的人。像万向这种事情，目前这种状况下，“一定范围内”缺乏有意愿对外传播的人，此外也缺乏乐意接受的人。见惯不惊，绝大多数人在自己的日常生活中看到类似的事情已经很多，对“万向”不感兴趣是自然的。
问题在于，当某些条件发生变化时，“万向”这样的事情就会大大刺激全国民众。一个是“一定范围内”希望传播这些消息的人大增到必然此类事情会被传播出去；另一个是民众躁动不安，愿意以此类消息为导火索骚动起来。信息化和工业化后，社会管理与传统社会管理的不同主要在于此，而不是其他。为了应对这种不同，很多东西不得不做相应调整，否则管理失效的后果是非常不愉快的。 韵儿小白 发表于 2012-4-8 19:55 static/image/common/back.gif
请问是不是作为人事更换的一个借口？
咨询公司很多时候就是给公司一个改革的借口，外来的和尚好念经。其实存在的问题内部的人都知道，关键看老板的决心，报告起到的是造舆论的作用。 derek 发表于 2012-4-8 20:12 static/image/common/back.gif
任何信息在一定范围内都是“公开的秘密”。信息时代的区别不过在与“广而告之”的成本极低、速度极快、规 ...
Truth部门是需要与时俱进的。举个例子，网上给太祖最新的尊号是“穿越者”，文章看上去是调侃玩笑，实际上意味着在年轻人里得到了认可。