wxmang 发表于 2012-3-27 14:48 static/image/common/back.gif
荣家被彻底淘汰出局了，是自找的，人心不足蛇吞象。
{:4_280:}澳洲那边出事后这边立马进驻了,HOHO~！！
杜鲁门 发表于 2012-3-28 11:21 static/image/common/back.gif
谢谢忙总点拨，俺恍然大悟。听忙总一番话，胜读十年书。
所以我不担心什么私有化。因为即使不私有化，与团体以外的草民也无关；而想化公为私，也是团体内部的家法伺候，与我们也无关。
morningtiger 发表于 2012-3-28 11:35 static/image/common/back.gif
中信泰富本来就是他的吧。他应该不服王军，分家的时候要了好资产。但王军把中信搞得非常好，这公子更加不 ...
不是，是代持。
morningtiger 发表于 2012-3-28 11:35 static/image/common/back.gif
中信泰富本来就是他的吧。他应该不服王军，分家的时候要了好资产。但王军把中信搞得非常好，这公子更加不 ...
当然不是他的，只是个有股权的管理者而已，针插不进，水泼不进，结果澳洲搞大发了，对赌失败（好像就没见过国内哪个企业和外资巨头对赌赢过），终于被迫下位了。
wxmang 发表于 2012-3-28 12:32 static/image/common/back.gif
所以我不担心什么私有化。因为即使不私有化，与团体以外的草民也无关；而想化公为私，也是团体内部的家法 ...
许多人会认为，只要台面上的人物口头上还能坚持那个伟大理想，他们多少还是能沾点光喝点汤
因此不私有化比私有化好
“私”这个字面上就感情接受不了
愚者乐言 发表于 2012-3-28 12:54 static/image/common/back.gif
许多人会认为，只要台面上的人物口头上还能坚持那个伟大理想，他们多少还是能沾点光喝点汤
因此不私有化 ...
普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。
这个王与普通人无关。其实惦记或不惦记都没关系。人民当家作主，是毛主席都没能实现的理想。共产更是想都没想过的理想。
psax 发表于 2012-3-28 06:13 static/image/common/back.gif
他家是犹太富人，搞点高雅的古典教育而已
学梵文是高雅的古典教育啊，好像不搭么
wxmang 发表于 2012-3-28 11:16 static/image/common/back.gif
很多人到现在也不理解TG的逻辑，团体的东西，你可以用，可以消费，但是不能据为己有，让别人不能用，不能 ...
国之公器，岂容“问鼎”
wxmang 发表于 2012-3-28 12:05 static/image/common/back.gif
可能就是《黑社会》，因为这些电影我觉得都差不多。
黑社会很不错，一句“黑社会也是爱国的”道出了本质呀，小社团碰到土共这样的大社团！
wxmang 发表于 2012-3-28 12:32 static/image/common/back.gif
所以我不担心什么私有化。因为即使不私有化，与团体以外的草民也无关；而想化公为私，也是团体内部的家法 ...
明白了，不在跟着瞎操心了，公共财产，与小民无关，还是干自己的事踏实
wxmang 发表于 2012-3-28 11:16 static/image/common/back.gif
很多人到现在也不理解TG的逻辑，团体的东西，你可以用，可以消费，但是不能据为己有，让别人不能用，不能 ...
YD家的钱也不少吧{:2_39:}
guineapig 发表于 2012-3-28 12:18 static/image/common/back.gif
王建宙是小儿子吧。好像还一个是将军
不是
wxmang 发表于 2012-3-28 13:02 static/image/common/back.gif
普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。
这个王与普通人无关。其实惦记或不惦记都没关系。人民当家 ...
可能早期有些TG确实想过。
我觉得很多老版小说上写到TG奋斗史的，最搞笑的一点在于，凡是下层跑腿卖命的被捕，大多临死不屈，英勇就义；凡是已经当上领导的被抓，立刻投敌，把手下全部出卖。{:4_238:}
这可能也符合世界的普遍真理，劳心者治人，劳力者治于人。
wxmang 发表于 2012-3-28 13:02 static/image/common/back.gif
普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。
这个王与普通人无关。其实惦记或不惦记都没关系。人民当家 ...
关于理想：刚开始看《毛泽东传》，青年时代的毛泽东和他的同学们正如《沁园春 长沙》所描述，“恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。还有忙总说过您读书的年代，那是一段充满理想与激情、真正知识改变命运的时代。现在我有些困惑，我们青年人的理想应该是什么，抑或如忙总所言
我们只能做好自己的事情了您说如今只有现实主义者才能够生存，我知道脱离大环境的想法是不现实的，不过还是想问，现在谈理想到底还有没有意义？还请不要回答“你以后就会明白的”之类，这既是真理，也是废话。
slyypp 发表于 2012-3-28 16:20 static/image/common/back.gif
可能早期有些TG确实想过。
我觉得很多老版小说上写到TG奋斗史的，最搞笑的一点在于，凡是下层跑腿卖命 ...
是不是哦，呵呵
织梦行云 发表于 2012-3-28 16:43 static/image/common/back.gif
关于理想：刚开始看《毛泽东传》，青年时代的毛泽东和他的同学们正如《沁园春 长沙》所描述，“恰同学少年 ...
理想顺应大趋势，就是有价值的，反之就是自己找罪受。
如果理想是为国家富强努力，那就机会遍地；如果理想是要人人平等，那就是自己找撞墙机会。
看你自己。
hans 发表于 2012-3-28 13:48 static/image/common/back.gif
黑社会很不错，一句“黑社会也是爱国的”道出了本质呀，小社团碰到土共这样的大社团！
这句话据说是贾春旺说的。
wxmang 发表于 2012-3-28 17:25 static/image/common/back.gif
理想顺应大趋势，就是有价值的，反之就是自己找罪受。
如果理想是为国家富强努力，那就机会遍地；如果 ...
懂了，多谢。
wxmang 发表于 2012-3-28 17:25 static/image/common/back.gif
这句话据说是贾春旺说的。
难道是核物理学，首席大检查长？
http://baike.baidu.com/view/1986.htm
temptemple 发表于 2012-3-28 17:51 static/image/common/back.gif
难道是核物理学，首席大检查长？
http://baike.baidu.com/view/1986.htm
是的，当年的g'an部长。
gwa 发表于 2012-3-28 05:53 static/image/common/back.gif
如果有空的话，建议忙总也研究一下德国。我个人觉得，
它应该是现阶段中国最值得研究的民族（不管是经验 ...
是，我觉得中国需要向德国学习的东西很多，他的教育体系，产学研结合的方式，社会保险体系等等可以称作是典范。
wxmang 发表于 2012-3-28 17:25 static/image/common/back.gif
这句话据说是贾春旺说的。
似乎是陶驷驹说的，这句话还上了《黑社会》的海报。感觉港澳黑社会就是中央在那儿的影子警察。另外忙总我想请教一下国内决策者是如何平衡短期目标和长期目标的，比如高速公路修四车道还是八车道，高速铁路修250还是350，对于个人来说，又如何平衡这两者呢。多谢啦~
织梦行云 发表于 2012-3-28 16:43 static/image/common/back.gif
关于理想：刚开始看《毛泽东传》，青年时代的毛泽东和他的同学们正如《沁园春 长沙》所描述，“恰同学少年 ...
有理想总是好事，未经世事的人的理想一般定的很高，经历过的人理想定得比较切合实际。你也别觉得忙总没有理想，他的理想很实际，就是做人的底线，他那底线你想想自己在同样的情况下能守住吗？他只是见过的事情多了，反感眼高手低和满口仁义道德一肚子男盗女娼的人，你看他说的那些做事做人的方式，一是要脑子清楚，二是不能太不厚道，三是脚踏实地，能做到这些，就不容易。虽然他不谈理想，所有人都做到这几点，咱们中国崛起的理想也差不了多少了。
wxmang 发表于 2012-3-28 11:16 static/image/common/back.gif
很多人到现在也不理解TG的逻辑，团体的东西，你可以用，可以消费，但是不能据为己有，让别人不能用，不能 ...
吃了喝了挥霍了不是毛病,拿家去就是大问题了
castigliano 发表于 2012-3-28 19:03 static/image/common/back.gif
似乎是陶驷驹说的，这句话还上了《黑社会》的海报。感觉港澳黑社会就是中央在那儿的影子警察。另外忙总我 ...
这个国家发改委有一个专家评估委员会，各方面专家来评估。以前是比较客观的，现在可能有问题了。
因为在90年代我参加过一些项目评估，至少在经济评估这一块，相当严谨，也没有人能够被搞定。
至于评估方法，那实在太复杂了，基本每个专业都是一座高山。
slyypp 发表于 2012-3-28 03:20 static/image/common/back.gif
可能早期有些TG确实想过。
我觉得很多老版小说上写到TG奋斗史的，最搞笑的一点在于，凡是下层跑腿卖命 ...
还是好好看看TG党史吧，小说里的东西，拿来做证据、下结论，未免也太不靠谱了。
gwa 发表于 2012-3-27 16:53 static/image/common/back.gif
如果有空的话，建议忙总也研究一下德国。我个人觉得，
它应该是现阶段中国最值得研究的民族（不管是经验 ...
德国的确是一个相当好的样板，在经济发展方面比美国更有参考价值，因为美国模式不可持续；当然，政治、军事、金融上另当别论。虽然美国是世界第一，但美国模式无法照搬复制，而德国的模式可以借鉴的很多，尤其是制造业。科技方面，美国、德国都有很多可以学习、借鉴的东西。中国欠缺的是德国的那种沉稳、严谨的作风。中国需要的是把基础的东西弄好，这么大的国家，需要的是稳扎稳打，把农业、工业、教育、军事的底子打扎实了，谁都不用怕。不用整天跟着喊创新、change，创新和change是结果，而不是因。认真地去做，以中国人的灵活性和聪明才智，自然会创新，会change。
乡间小径 发表于 2012-3-28 22:11 static/image/common/back.gif
德国的确是一个相当好的样板，在经济发展方面比美国更有参考价值，因为美国模式不可持续；当然，政治、军 ...
太阳底下没有新鲜事。所谓创新不过是老酒的新马甲。大家继续把酒言欢的籍口罢了{:4_238:}
slyypp 发表于 2012-3-28 16:20 static/image/common/back.gif
可能早期有些TG确实想过。
我觉得很多老版小说上写到TG奋斗史的，最搞笑的一点在于，凡是下层跑腿卖命 ...
你真的相信这是历史上的事实？
黄河故人 发表于 2012-3-28 22:44 static/image/common/back.gif
你真的相信这是历史上的事实？
你用点评，我没法回复。
可以参考一下我写过的《你可曾见过如此强大的叛徒阵容》一文，那里面基本上写进去了中共建党以来地位足够高的叛徒。然后你再比较一下中共牺牲的领导人们。