stevezhouxj 发表于 2013-3-14 09:00 static/image/common/back.gif
这个数据如果是真，确实挺可怕。
连上海这个经济龙头都是如此，可以想象其他二三线城市对土地的依赖有多 ...
你说的对。
过日子，柴米油盐，首先都是钱。
地方政府集体向中央伸手，中央也没办法的。
卖地来钱最快，别的手段，还得放水养鱼，哪里等得及哟。
stevezhouxj 发表于 2013-3-14 09:00 static/image/common/back.gif
这个数据如果是真，确实挺可怕。
连上海这个经济龙头都是如此，可以想象其他二三线城市对土地的依赖有多 ...
我上面转贴的来源：http://house.hexun.com/2012-02-16/138325159.html
这些早就不是新闻了，百度“土地拍卖 财政收入” 一大把的公开新闻，每个年度，各个地方
dolphin 发表于 2013-3-5 13:15 static/image/common/back.gif
顶不住压力了？？？这些人说话咋跟挤牙膏一样呢，这么严肃的事到他们那咋就这么儿戏呢
与本次政策无关，长期以来一直如此，1%税率时代也是这么算的。避税是征税的伴生物。
而且一直以来地方政府都有房屋最低限价。可以理解为征税的底线。
jtxrba 发表于 2013-3-14 08:52 static/image/common/back.gif
wq1k 每发给公务员一元人民币工资，有多少是卖地的，您知道不？
==================================== ...
发工资的钱、机构运转的钱、铁公鸡的钱、形象工程的钱，各是各的，一分钱的土地收入都没有，也不耽搁发工资。
住建部部长：房价今年一定会往下走
morningtiger 发表于 2013-3-14 13:56 static/image/common/back.gif
住建部部长：房价今年一定会往下走
这个表态，真大胆。
不知他是不是快下台了，说句胆大包天的话。
yinhaitao 发表于 2013-3-14 14:26 static/image/common/back.gif
这个表态，真大胆。
不知他是不是快下台了，说句胆大包天的话。
确实如“原来人性本恶”所说，“撤铁道部还不如撤了这个住建部，好歹铁道部为人民服务了几十年”，住建部有什么显著的业绩？有了解的给介绍一下。
不过撤铁道部应该有私有化、集团利益的考虑。
morningtiger 发表于 2013-3-14 13:56 static/image/common/back.gif
住建部部长：房价今年一定会往下走
不一定时，咋办
本帖最后由 zilewang 于 2013-3-14 16:34 编辑
jtxrba 发表于 2013-3-14 08:44 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
看户口本的好不好
简单说就是一个户口里所有的人只能有一套自住房，然后不管谁再买都算第二套
我可以肯定的说：不是。
即使在一个户口本里，只要满18周岁，就另算一个家庭。
也许兄台所在城市，政策不一样，当属例外！
yaojiajun 发表于 2013-3-14 15:39 static/image/common/back.gif
不一定时，咋办
反正都要爆了{:4_238:}
yinhaitao 发表于 2013-3-14 14:26 static/image/common/back.gif
这个表态，真大胆。
不知他是不是快下台了，说句胆大包天的话。
这个表态绝不符合住建部的风格{:4_238:}
jtxrba 发表于 2013-3-13 19:03
谁说不让涨了
深圳政府已经辟谣了
有人实地考察过，确实是真的。政府也真的没有下令，口头通知而已。
morningtiger 发表于 2013-3-14 13:56
住建部部长：房价今年一定会往下走
假新闻，人家部长不是这么说的，详情请搜视频。
重庆号 发表于 2013-3-14 21:57 static/image/common/back.gif
假新闻，人家部长不是这么说的，详情请搜视频。
看了，鲁健同学问，哥们，你加税了，房价都往上走了。部长不就是回答，一定会往下走吗？
后来又问了一次走势，才比较含糊。姜部长明显快被整疯了。
本帖最后由 morningtiger 于 2013-3-14 22:12 编辑
重庆号 发表于 2013-3-14 21:55 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
有人实地考察过，确实是真的。政府也真的没有下令，口头通知而已。
你不觉得“真的没下令”，和“口头通知”是矛盾的吗{:4_238:}
到现在这个时候，其实讨论房价都没啥意思了。
沙逼北京，猪投上海，沙子深圳，不改不行了。
morningtiger 发表于 2013-3-14 16:33 static/image/common/back.gif
这个表态绝不符合住建部的风格
才知道真相， 被茶友的解读忽悠了。
这部长的应急能力不一般，一句话，各方解读不同，高！
本帖最后由 灵魂采集者 于 2013-3-14 23:03 编辑
morningtiger 发表于 2013-3-14 22:10 static/image/common/back.gif
你不觉得“真的没下令”，和“口头通知”是矛盾的吗
到现在这个时候，其实讨论房价都没啥意 ...
这样的事情很常见，都是口头通知，但是被问起来的时候，都会说哪里有这种事，但不执行又是不行的
morningtiger 发表于 2013-3-14 22:09 static/image/common/back.gif
看了，鲁健同学问，哥们，你加税了，房价都往上走了。部长不就是回答，一定会往下走吗？
后来又问了一 ...
关键是，“今年”和“房价向下”不是同时出现的
jtxrba 发表于 2013-3-14 08:44 static/image/common/back.gif
看户口本的好不好
简单说就是一个户口里所有的人只能有一套自住房，然后不管谁再买都算第二套
显然不是看户口本。
yinhaitao 发表于 2013-3-14 09:10 static/image/common/back.gif
你说的对。
过日子，柴米油盐，首先都是钱。
地方政府集体向中央伸手，中央也没办法的。
说反了，是中央向地方伸手，尤其是发达地区。税源大半都被中央抽走，地方没办法只能靠卖地补贴。
Leon 发表于 2013-3-14 15:30 static/image/common/back.gif
确实如“原来人性本恶”所说，“撤铁道部还不如撤了这个住建部，好歹铁道部为人民服务了几十年”，住建部 ...
住建部的业绩可就大了。
2008年成立住建部
2012年底，城镇和农村人均住房面积32.9平方米、37.1平方米，分别比2007年增加2.8平方米和5.5平方米
zilewang 发表于 2013-3-14 22:57 static/image/common/back.gif
才知道真相， 被茶友的解读忽悠了。
这部长的应急能力不一般，一句话，各方解读不同，高！
姜昨天的讲话很不符合他以前的风格。但我觉得记者没有理解错。
灵魂采集者 发表于 2013-3-14 23:05 static/image/common/back.gif
关键是，“今年”和“房价向下”不是同时出现的
前后语境，我理解是。银监会又收紧政府融资平台了。现在经济发展潜力可能也就在5到6，去年下半年注了那么多水，已经有伟哥失灵的感觉了。{:4_238:}
赞{:soso_e182:}，这样才好
北京新楼盘全面酝酿涨价 有楼盘涨价70%
http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20130314/022814823175.shtml
本帖最后由 morningtiger 于 2013-3-15 08:48 编辑
重庆号 发表于 2013-3-14 21:57 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
假新闻，人家部长不是这么说的，详情请搜视频。
央视正式辟谣了，是政策一定往下走
白岩松： 你看，您再听，一会儿会让您再听一遍，我的感觉指的是政策新政策还会向下走，他说的并不是房价向下走，但是很多记者跟很多百姓太期待房价尽快向下走，所以把这句话解读成了大标题，房价会向下走，我觉得住建部长神通没有那么广大，已经可以直接决定房价就会向下走。不信您再听一遍。 姜伟新： 这个文件一定要坚决执行，执行过程当中效果会逐步地显现出来，一定会往下走的。 主持人： 经过再次仔细聆听，我们确认像岩松所说的，他说的是政策往下走，但是可能大家都按照自己的心里的意愿去听这个话，希望房价同时也降一降。
weakleilei 发表于 2013-3-14 23:37 static/image/common/back.gif
说反了，是中央向地方伸手，尤其是发达地区。税源大半都被中央抽走，地方没办法只能靠卖地补贴。
我没说反，是说简了。
中央真不让地方卖地，而地方其他税收又真跟不上的时候，它们怎么能不伸手向中央要呢？
央么，又哪里来的了钱？就凭那几个央企，一只肥猪万头猪仔，岂不吃死它？
morningtiger 发表于 2013-3-14 22:10
你不觉得“真的没下令”，和“口头通知”是矛盾的吗
到现在这个时候，其实讨论房价都没啥意 ...
我只是把我知道的分享出来，要不是我相信那个信息来源，我也会觉的很矛盾和不可理解的。
你说的对，现在讨论房价意义已经不大，因为根据各位大牛的发言，我觉得我横竖都要被剪羊毛了。确定了躲不过去的命运之后反倒坦然了，反倒可以好好参加讨论，真是看就好了(^_^)
morningtiger 发表于 2013-3-15 08:16 static/image/common/back.gif
姜昨天的讲话很不符合他以前的风格。但我觉得记者没有理解错。
细读，的确，他说的是：政策的执行一定会走下去，而不是房价一定会走下去。
听者这就叫自做多情，会错意，表错情。
也不排除这部长急中生智，故意说一句没头没尾的话！
zilewang 发表于 2013-3-15 09:50 static/image/common/back.gif
细读，的确，他说的是：政策的执行一定会走下去，而不是房价一定会走下去。
听者这就叫自做多情，会错 ...
后来查了一下，其实他去年这个时候也讲过房价会降。我说他昨天讲话不符合他以前的风格有些轻率了。
其实现在大家都可以放轻松了，经济规律还是违背不了。高位横盘是不可能的选项，要么涨，要么跌。今年王八拳到头了。
=======================================================
住建部部长姜伟新:一些大城市房价必须降下来
来源：京华时报 2012年03月09日07:04
[提要] 前天，住建部部长姜伟新在参加十一届全国人大五次会议青海代表团审议时表示，至少七八个大城市的价格一定得降下来。
本报讯（记者李斌）前天，住建部部长姜伟新在参加十一届全国人大五次会议青海代表团审议时表示，至少七八个大城市的价格一定得降下来。
姜伟新称，房价的泡沫一旦破裂，对整个经济甚至社会的影响都是非常大的，现在下定决心，至少七八个大城市的价格一定得降下来。政府工作报告中提出，今年保障房建设将基本建成500万套，新开工700万套。姜伟新介绍，为了确保保障性住房的建设质量，住建部正在加紧制定相关政策。此外，有关保障房建设的方式将来也会有所调整。
姜伟新说，这几年，整体上来讲还是缺房，“由中央来组织实物保障房的建设，恐怕主要在"十二五"时期。从"十三五"开始，保障性住房的建设将转入资金补贴为主，实物建房为辅。
本帖最后由 jtxrba 于 2013-3-15 11:08 编辑
zilewang 发表于 2013-3-14 16:31 static/image/common/back.gif
我可以肯定的说：不是。
即使在一个户口本里，只要满18周岁，就另算一个家庭。
魔都肯定就是
领证结婚才算两个家庭