zilewang 发表于 2013-3-3 01:13:33

weakleilei 发表于 2013-3-3 01:08 static/image/common/back.gif
是不是家庭唯一住房?房产证是否过5年?
如果是唯一住房,房产证过5年,不受影响。
其实也不是不受影响 ...

其实,还要考虑另外一个因素,即家庭唯一住房的,卖了房子,拿着钱再买房子时,大多数都变成了有贷款记录的二套房购房者。这会让唯一住房的业主,出售的动力锐减。

weakleilei 发表于 2013-3-3 01:17:24

zilewang 发表于 2013-3-3 01:13 static/image/common/back.gif
其实,还要考虑另外一个因素,即家庭唯一住房的,卖了房子,拿着钱再买房子时,大多数都变成了有贷款记录 ...

唯一住房换,就是改善型刚需。
资产增值并不是这类型人群的首选考虑。
这个新政,拉大了买卖双方的心理价位差距,对二手房成交量和供应量的打击都不会小。

zilewang 发表于 2013-3-3 01:18:41

看了兄台的解读,貌似矛盾的政策,我渐渐有些明白了此次政策出台的目的和政策目标!那是我初读《通知》最不愿意相信的,我还是太天真的,总觉得不会这么残酷。事实,怕就是这么残酷。
想得我心里怕怕的,后背都冷嗖嗖的!

只能帖一句忙总的话:故意把中国血淋淋的传统政治写得那么温情脉脉,光彩照人,道德崇高,理想至上,严重误导年轻人,使年轻人以为在现实政治中,可以凭几句口水话就能扭转乾坤,这就像告诉毫无防护能力的小羚羊可以去挑逗狮群一样危险。其实现实政治永远是活命第一重要,所谓道德,理想,理性或温情都是次一等的。

所以如果大家真正对中国传统政治感兴趣,建议大家要不读《资治通鉴》或《史记》,《汉书》,《三国志》之类典籍,要不看中央文献出版社的《毛泽东传》,这些书至少不会误导你过于天真,过于迷信什么右派左派之类口水,不会成为别人上升的垫脚石或菜板上的鱼肉

冷烈的蓝 发表于 2013-3-3 01:24:03

对ZF有百利无一害。
我猜会配合土地供应增大、廉租房建设政策

jade 发表于 2013-3-3 07:54:55

黄芪 发表于 2013-3-2 21:09 static/image/common/back.gif
本次调控,对于购买首套房的刚需,影响应该不大;
改善型的会有一定影响。
但直接中枪的,是囤房投资客 ...

改善型小换大是直接躺枪啊,伤不起{:2_32:}

人在天涯 发表于 2013-3-3 08:00:48

看来小强的小说明了一切,这么在来2次,算总账的时机成熟了,最后谁真正有利谁知道呢?

jade 发表于 2013-3-3 08:15:15

黄芪 发表于 2013-3-2 21:09 static/image/common/back.gif
本次调控,对于购买首套房的刚需,影响应该不大;
改善型的会有一定影响。
但直接中枪的,是囤房投资客 ...

又去查了下,自用满5年(含5年)且是唯一住房不受影响

详细解释在这
http://www.gtfg.gov.cn/detail/knowledge.asp?kid=146

jade 发表于 2013-3-3 08:15:56

龙战 发表于 2013-3-2 23:41 static/image/common/back.gif
这个问题真的需要请教一下各位。呵呵。家里面正好有2手房等待出售,套现之后好去大城市购买父母养老的房子。 ...

看来是真的,没有躺枪{:2_31:}

看看这个链接
http://www.gtfg.gov.cn/detail/knowledge.asp?kid=146

jade 发表于 2013-3-3 08:26:48

还有这个时间点很诡异,换届前几天,你说是老人的意思呢还是新人的意思呢

塔里木河 发表于 2013-3-3 08:31:03

weakleilei 发表于 2013-3-2 20:16 static/image/common/back.gif
欢迎大家讨论,欢迎有意见建议的猛拍砖。

这种讨论有价值。

至少不是空军或者多军的一厢情愿。

塔里木河 发表于 2013-3-3 08:33:18

本帖最后由 塔里木河 于 2013-3-3 13:24 编辑

绞死耶稣 发表于 2013-3-2 20:31 static/image/common/back.gif
我觉得最关键的是让自己在博弈当中处于优势,其他的都是假的。大家总是把注意力集中在具体的利益上,就像在 ...
”分化,一批批的来。希望最后受惠的是大多数人,尤其是底层人”

做梦的人很多。


塔里木河 发表于 2013-3-3 08:48:51

冷烈的蓝 发表于 2013-3-3 01:24 static/image/common/back.gif
对ZF有百利无一害。
我猜会配合土地供应增大、廉租房建设政策

廉租房建设政策似乎是用来说和听的,

政府说,草根听。

塔里木河 发表于 2013-3-3 08:50:44

jade 发表于 2013-3-3 08:26 static/image/common/back.gif
还有这个时间点很诡异,换届前几天,你说是老人的意思呢还是新人的意思呢

想要骂人的大概会骂宝宝;

想要欢呼的应该会想到小强。

rafanadal 发表于 2013-3-3 09:24:16

塔里木河 发表于 2013-3-3 08:50 static/image/common/back.gif
想要骂人的大概会骂宝宝;

想要欢呼的应该会想到小强。

不是说吕岳早就不管房事了吗?

二毛 发表于 2013-3-3 09:51:12

梦得 发表于 2013-3-2 21:43 static/image/common/back.gif
这个税收起来容易?关键是很多房子的两次成交价格未必那么知道吧?

若干年前,刚开始改不满5年要交税的时 ...



阴阳合同只能在现金交易下可以实现,银行按揭的不行,因为要评估房产价格。

现在有多少人能够一次性付清房款?






二毛 发表于 2013-3-3 09:57:41


我认为这个政策就是反通胀资金池的放大版,在不影响投资(包括房地产投资)前提下,继续冻结投机资金的活动空间,把他们关在笼子里,使他们不能跑出来为非作歹,影响通胀控制,直到长期的温和通胀把他们利润彻底消化掉为止,这是大规模剪民间投机分子羊毛的开始。谁叫你贪婪?


weakleilei 发表于 2013-3-3 10:30:25

二毛 发表于 2013-3-3 09:57 static/image/common/back.gif
我认为这个政策就是反通胀资金池的放大版,在不影响投资(包括房地产投资)前提下,继续冻结投机资金的活 ...

对手上有多套房的,剪了大约10%的利润羊毛。
对想买房的主要羊群,多剪5%的成交总量羊毛。
其实都是羊。

利润是利润,通胀是通胀,利润不会被通胀消化,反过来通胀也不会被利润抵消。
当然了,降低二手房流通速度,降低二手房供应量,促进新楼成交,这些目标大致都能达成。

zilewang 发表于 2013-3-3 11:24:22

jade 发表于 2013-3-3 08:15 static/image/common/back.gif
又去查了下,自用满5年(含5年)且是唯一住房不受影响

详细解释在这


但,
这样业主,敢卖自己的唯一套住房吗?

penny1003 发表于 2013-3-3 11:26:18

从leilei的分析看,似乎是得出房价(无论二手房还是新房)都还要涨,二手交易量下降,利好地产商,利空中介啊。
那么你对潘石屹说控制房价:应该减少流通环节税收,加大存量房税收(如房产税)的观点如何看?

zilewang 发表于 2013-3-3 11:29:18

weakleilei 发表于 2013-3-3 10:30 static/image/common/back.gif
对手上有多套房的,剪了大约10%的利润羊毛。
对想买房的主要羊群,多剪5%的成交总量羊毛。
其实都是羊。 ...

在不增加持有成本的情况下,对历史遗留下来的多套房持有者,其实没太大影响,大不了,房子也放着,先收租,等东风一变,再出售也不迟。反正是自己的,跑不掉。

但对想买房的人,影响有些大,现在,地段不能选,价格不能选,形成了变相的垄断。

shen0807 发表于 2013-3-3 11:53:13

刚才看到潘总发的理智微博,认为应该先收房产税不收个税,把市场存量房释放出来有利于降房价。我倒觉得先收了个税震住炒房大户,然后再收房产税,到时大户卖也不是留也不是这招更狠

sunpass 发表于 2013-3-3 12:34:59

zilewang 发表于 2013-3-3 11:29 static/image/common/back.gif
在不增加持有成本的情况下,对历史遗留下来的多套房持有者,其实没太大影响,大不了,房子也放着,先收租 ...

国家打算收房产税,这是先关门

zilewang 发表于 2013-3-3 12:38:26

sunpass 发表于 2013-3-3 12:34 static/image/common/back.gif
国家打算收房产税,这是先关门

房产税,哼!你当国家是苕!

别做梦了!什么关门,下大棋,都是屁话。就一句话:圈钱,圈更多的钱。俗称剪羊毛。

中梁山 发表于 2013-3-3 12:59:26

分析很到位,另补充一点:
1,对供过于求的地区的新房价格有维稳作用,交易量也是,利于防止区域性金融危机。如果结合央行报告说:要警惕资本外流。那就更有意思了。
2,去年影子银行大发展,多半搞房地产高利贷去了,帮助开发商也是帮银行。
其实原来忙总说得很对:土地国有不会变、地方政府、银行必须保、其它就是看房地产商、投资投机者、房奴之间的翘翘板。

sunpass 发表于 2013-3-3 13:03:43

zilewang 发表于 2013-3-3 12:38 static/image/common/back.gif
房产税,哼!你当国家是苕!

别做梦了!什么关门,下大棋,都是屁话。就一句话:圈钱,圈更多的钱。俗 ...

奇怪了,不剪这些人的羊毛,剪谁的?剪大地产商的?剪的动吗,那要多大的动静?难道见最底层的?那到好剪,这些人最好哄弄,最没有见识。但是就不怕革 命吗?

塔里木河 发表于 2013-3-3 13:29:33

penny1003 发表于 2013-3-3 11:26 static/image/common/back.gif
从leilei的分析看,似乎是得出房价(无论二手房还是新房)都还要涨,二手交易量下降,利好地产商,利空中介 ...

潘石屹应该没想到政府对开发商如此体贴入微。

本来他的建议是想把剪羊毛的剪刀引向房子持有者,自己能够不受损失,就很满意了。

没想到,政府还给开发商添了把柴,小潘心里一定了开了花。

zilewang 发表于 2013-3-3 13:29:45

本帖最后由 zilewang 于 2013-3-3 13:37 编辑

sunpass 发表于 2013-3-3 13:03 static/image/common/back.gif
奇怪了,不剪这些人的羊毛,剪谁的?剪大地产商的?剪的动吗,那要多大的动静?难道见最底层的?那到好剪 ...
你先问问在全国的市场中,哪类群体持有的房产比例最高?是投性客吗?是刚需吗?

黑灯笼的业主,投性客有多少?

忙总一再强调 :自己的刀削不了自己的把。你觉得的?

革命,你会去革命吗?如果你不去,凭什么别人就一定会去。别拿革命吓唬人,反正不是近在眼前的事情,想那么多干什么!

塔里木河 发表于 2013-3-3 13:30:45

zilewang 发表于 2013-3-3 12:38 static/image/common/back.gif
房产税,哼!你当国家是苕!

别做梦了!什么关门,下大棋,都是屁话。就一句话:圈钱,圈更多的钱。俗 ...

没有被剪资格的人很高兴,

这可以理解。

sunpass 发表于 2013-3-3 13:35:38

塔里木河 发表于 2013-3-3 13:30 static/image/common/back.gif
没有被剪资格的人很高兴,

这可以理解。

恼羞成怒?

塔里木河 发表于 2013-3-3 13:43:11

本帖最后由 塔里木河 于 2013-3-3 13:49 编辑

sunpass 发表于 2013-3-3 13:35 static/image/common/back.gif
恼羞成怒?
这有什么恼羞成怒的呢?

能被剪,说明有点家底,值得高兴;

不被剪,不用从兜里掏钱,也是大好事,当然更值得高兴。

我已经说了,政府的政策非常高明,让大家都高兴。

不过,你把自己划入某个集团,相信自己肯定会白白得到大家都想要的东西,

我只能直率地告诉你,你在做白日梦。

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 【原创讨论】20%二手房税新政之我见