newyorker 发表于 2013-3-4 11:53:52

eckerry 发表于 2013-3-2 22:10 static/image/common/back.gif
对于楼主的大部分观点个人认同,不过个人觉得这次的房价调控,总来说就是一个稳字,对楼市的维稳,一方面抑 ...

政府永远是赢家。

newyorker 发表于 2013-3-4 12:02:05

sunpass 发表于 2013-3-3 13:03 static/image/common/back.gif
奇怪了,不剪这些人的羊毛,剪谁的?剪大地产商的?剪的动吗,那要多大的动静?难道见最底层的?那到好剪 ...

蒋经国上海拍苍蝇。历史才过去几年?健忘!

若即若离 发表于 2013-3-4 12:02:40

葡萄 发表于 2013-3-4 02:36 static/image/common/back.gif
年中出重要政策。不会拖过下半年。相关政策与这个是配套的。其他做自己看得懂的事情,早做应对。

现在这个政策就是关门,房产税、财产公示等政策出台就是打狗(房产投资、投机者)棒。

newyorker 发表于 2013-3-4 12:05:58

sunpass 发表于 2013-3-3 19:10 static/image/common/back.gif
我承认我多半是白日梦。我的白日梦是,家家有饭吃,有衣穿,有房住,人人有积极向上的想法,社会有良好的 ...

没啥生气的,兄弟。出来混早晚是要还得。

tnq 发表于 2013-3-4 14:53:56

本帖最后由 tnq 于 2013-3-4 14:54 编辑

葡萄 发表于 2013-3-4 02:36 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
年中出重要政策。不会拖过下半年。相关政策与这个是配套的。其他做自己看得懂的事情,早做应对。

政策应该是累进房产持有税制吧!

为何地产的表现今天是大跌暴跌呢!?

鼓捣 发表于 2013-3-4 14:56:40

前面媒体房叔房嫂喊了半天了------现在推出20%新政------后面再顺势房产税全面铺开.精确制导武器终于来了

luka 发表于 2013-3-4 15:27:58

tnq 发表于 2013-3-4 14:53 static/image/common/back.gif
政策应该是累进房产持有税制吧!

为何地产的表现今天是大跌暴跌呢!?

怎么给累进法

塔里木河 发表于 2013-3-4 15:46:36

本帖最后由 塔里木河 于 2013-3-4 15:48 编辑

黄芪 发表于 2013-3-3 22:59 static/image/common/back.gif
我说说我周围几个手里好几套房子的投机客的心态:

毫无疑问,手里的房子如果是在市中心,那倒真是不担 ...
分化会很明显,

地段和各种物业交通的方便程度很重要。

为了自住,计划买新房的人也应该考虑这些问题。

无事烧纸 发表于 2013-3-4 19:07:31

weakleilei 发表于 2013-3-3 20:59 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
有房管局的评估底价在哪里,怎么避税也避不了多少。

额,得看当地政府的黑心程度了,看样子适当避一点税还是可能的。

weakleilei 发表于 2013-3-4 19:10:13

无事烧纸 发表于 2013-3-4 19:07 static/image/common/back.gif
额,得看当地政府的黑心程度了,看样子适当避一点税还是可能的。

省一点一般而言还是可以的。
想省一大半,希望很渺茫。

红焖 发表于 2013-3-4 19:19:28

今天全国各地房地产交易中心爆满,上海浦东交易中心排号排到了一千多号!!!几乎可以通宵营业了!
尼玛!

weakleilei 发表于 2013-3-4 19:29:06

红焖 发表于 2013-3-4 19:19 static/image/common/back.gif
今天全国各地房地产交易中心爆满,上海浦东交易中心排号排到了一千多号!!!几乎可以通宵营业了!
尼玛!

正常,有意向的买卖双方都急了。

zilewang 发表于 2013-3-4 20:15:43

本帖最后由 zilewang 于 2013-3-5 20:55 编辑

红焖 发表于 2013-3-4 19:19 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
今天全国各地房地产交易中心爆满,上海浦东交易中心排号排到了一千多号!!!几乎可以通宵营业了!
尼玛!

周六碰见一个朋友,本来要贷款,现在四处借钱,要赶在本周将房子过户。

yinhaitao 发表于 2013-3-4 20:34:22

葡萄出来,不着天不着地喊了一嗓子,留了个科技帖子,没影子了。
呵呵,不见尾啊。

黄芪 发表于 2013-3-4 21:34:45

两会之后,税务部门预计首先会忙机构合并的事宜,
涉及人事,这个事情有得忙一阵了,呵呵,你懂的。

要出大政策,得机构合并之后吧?

zuicai 发表于 2013-3-4 21:57:10

4万亿之后大量资金进入房地产市场,二手房交易各种限制条件一出,就把这些资金全部锁死在市场里,ZF这一手实在够狠。指望房价大跌的人继续去做白日梦好了,房价会慢慢跌,这个过程可能很长。

西行漫记 发表于 2013-3-4 23:01:41

zuicai 发表于 2013-3-4 06:57 static/image/common/back.gif
4万亿之后大量资金进入房地产市场,二手房交易各种限制条件一出,就把这些资金全部锁死在市场里,ZF这一手实 ...

4万亿之后大量资金进入房地产市场,二手房交易各种限制条件一出,就把这些资金全部锁死在市场里

大资金不会去炒二手房,囤积二手房的还是那些有闲钱的投机客.

忙总提过银行是ZF的孩子,而开发商已经把楼盘抵押给了银行,任凭房价下跌实际上就是银行出血,国家不可能为此买单,这种天上掉陷饼的事实属意淫.

一种可行的办法,帝都和魔都的房价盘整或小幅上涨,二线城市的房价有稳定增长.但这些增长远小于城镇职工收入增长的幅度,经过若干年的消化,高房价对消费的抑制逐渐被相对的高收入所抵消.

suqier 发表于 2013-3-5 04:38:09

西行漫记 发表于 2013-3-4 23:01 static/image/common/back.gif
大资金不会去炒二手房,囤积二手房的还是那些有闲钱的投机客.

忙总提过银行是ZF的孩子,而开发商已经 ...

直接的房地产贷款跌不超过三成的话银行都不要紧。

现在一是信托,葡萄半年前说过是三四月间会引爆,二是影子银行,大量非房地产贷款实际上被企业转手投去了房地产。

把资本从房地产市场赶出来,赶去产业升级,这已经无疑了。这些资本要不要再顺势绞杀一批,还不晓得。葡萄以前转述别人的话说,血汗工厂如果不肯产业升级,就活该倒闭。忙总也提到过,曾经有设想让房价跌去三成消灭掉一批投机资本。但是今天的时势略有不同了,不晓得以前的设想还会不会继续执行。

西行漫记 发表于 2013-3-5 06:24:26

suqier 发表于 2013-3-4 13:38 static/image/common/back.gif
直接的房地产贷款跌不超过三成的话银行都不要紧。

现在一是信托,葡萄半年前说过是三四月间会引爆,二 ...

你说的坏帐可以达到三成应该是银行压力测试的结果吧.

不过,投机资本撤离房市还可以去股市,甚至流入境外,除非打组合拳.

weakleilei 发表于 2013-3-5 10:54:07

已经3月了,大家急什么,现实会验证所有预言的真伪。

zilewang 发表于 2013-3-5 11:43:35

weakleilei 发表于 2013-3-5 10:54 static/image/common/back.gif
已经3月了,大家急什么,现实会验证所有预言的真伪。

刚看到一则新闻,说差额征收并非简单的购入价格与销售价格的差额,而是要减去转让税金、装修费用、银行利息等合理成本。

这样算来,可大有文章可做了。

曾自洲 发表于 2013-3-5 13:10:27

做假合同对炒房的人没有意义,因为不从银行里套钱,用什么来炒?

dolphin 发表于 2013-3-5 13:15:43

zilewang 发表于 2013-3-5 11:43 static/image/common/back.gif
刚看到一则新闻,说差额征收并非简单的购入价格与销售价格的差额,而是要减去转让税金、装修费用、银行利 ...

顶不住压力了???这些人说话咋跟挤牙膏一样呢,这么严肃的事到他们那咋就这么儿戏呢

weakleilei 发表于 2013-3-5 13:18:00

曾自洲 发表于 2013-3-5 13:10 static/image/common/back.gif
做假合同对炒房的人没有意义,因为不从银行里套钱,用什么来炒?

限购限贷,炒房早就基本不能从银行里套钱了。

曾自洲 发表于 2013-3-5 13:29:34

weakleilei 发表于 2013-3-5 13:18 static/image/common/back.gif
限购限贷,炒房早就基本不能从银行里套钱了。

拿别人的身份证自买自卖好像限购限贷管不了。

weakleilei 发表于 2013-3-5 13:49:22

曾自洲 发表于 2013-3-5 13:29 static/image/common/back.gif
拿别人的身份证自买自卖好像限购限贷管不了。

拿别人的身份证?
你办过房地产交易手续吗?
如果有,我相信你不会说出这样的话。如果没有,可以去你本地的房管局了解了解实际情况。

失落的城邦 发表于 2013-3-5 18:41:58

zilewang 发表于 2013-3-5 11:43 static/image/common/back.gif
刚看到一则新闻,说差额征收并非简单的购入价格与销售价格的差额,而是要减去转让税金、装修费用、银行利 ...

确实是个问题,不减掉太不公平,减的话执行成本够高的,可操作的空间太大了。

hnczjy 发表于 2013-3-5 20:49:41

zilewang 发表于 2013-3-5 11:43 static/image/common/back.gif
刚看到一则新闻,说差额征收并非简单的购入价格与销售价格的差额,而是要减去转让税金、装修费用、银行利 ...

这个税一直都是这样征收的,又不是一个新税种,只不过过去大部分地方为了省事都是按比例收取,现在新规定不准了。

zilewang 发表于 2013-3-5 20:57:48

hnczjy 发表于 2013-3-5 20:49 static/image/common/back.gif
这个税一直都是这样征收的,又不是一个新税种,只不过过去大部分地方为了省事都是按比例收取,现在新规定 ...

准不准另说。
只谈执行。
如果我是买房的人,我会想尽一切办法将扣抵额搞的大大的,最后交少少的一点税,在理论上是完全可以的。在实践执行中,也是完全可以的。

simpleguy 发表于 2013-3-5 21:46:32

对政府百利无一害。二手房总税收增加。假设政策出台后二手房成交量减半,税负变为10倍,则二手房交易税收变为5倍。假设一手房因跷跷板效应增加成交量20%,同时因利空买房投资减少成交量10%,一手房也有10%的成交上升。一手房约50%的房价最终流向政府口袋

这话逻辑有点问题,一手房能否成交量是否放大,还有成交价增长, 给的论据不足
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 【原创讨论】20%二手房税新政之我见