DF31 发表于 2013-1-17 10:27 static/image/common/back.gif
印度是有弹无枪。
印度嘛
核武器有弹无枪
轻武器有枪无弹
有一期世界军事说，印度竟然要进口子弹哈
如果说阿克赛钦是居高临下俯视新德里的话，那么藏南就是一马平川无险可守了...在加上高耸的喜马拉雅山脉，根本无法支撑重兵所需要的可靠后勤补给，那地方我去过，直至90年代，依然依靠人背马驮。
虽说如此，但国家并不是毫无作为，9X年，在距离边境几十公里的雅鲁藏布江某处投资修建了跨江大桥，置身于桥上，听闻守桥战士诉说的历史觉得无比震撼，走在比长江更宽更湍急的雅鲁藏布江上，建筑脚下大桥的每一袋水泥，人背马驮数百公里翻越喜马拉雅山脉送进去的，包括每一根钢筋都是在林芝折弯之后背进山的...
相对而言，新世纪所修建的进山隧道虽然战略意义更大一些，却显得那么顺理成章....
DF31 发表于 2013-1-14 10:07 static/image/common/back.gif
有战略意义
居高临下，牵制印度
藏南是河谷，不是高原
DF31 发表于 2013-1-15 00:18 static/image/common/back.gif
少量部队即可，几十年来也一直是这样的方针
补给太困难了，一个墨脱都通不了公路，如何通藏南？
newyorker 发表于 2013-1-15 11:42 static/image/common/back.gif
此方向没有完成战略目标。指挥员水平有问题。
打仗可不是玩CF
DF31 发表于 2013-1-16 00:41 static/image/common/back.gif
阿克赛钦的战略价值肯定比藏南大，这也是当年为何要坚持阿克赛钦的原因。
但藏南的战略价值同样不小。
藏南的战略价值，主要体现在对缅北和印度东北这个中南半岛与南亚次大陆的结合部有着重要影响
DF31 发表于 2013-1-16 14:07 static/image/common/back.gif
青藏已建
正在规划和前期工作的有：
为何甘藏方案难度最大？
lbxyzd2 发表于 2013-1-29 10:08 static/image/common/back.gif
打仗可不是玩CF
前头已经讲过了，去读读丁盛回忆录。
本帖最后由 lbxyzd2 于 2013-1-31 11:45 编辑
newyorker 发表于 2013-1-31 01:02 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
前头已经讲过了，去读读丁盛回忆录。
丁盛的确讲了战术指挥上的问题，但是无法将边境线推进到喜马拉雅主山脊并不是战术指挥错误导致
而且丁盛的书中主要说的是东线作战的内容，并没涉及西线阿克赛钦方向的作战
两副地图实在是误导
tnq 发表于 2013-1-12 11:16 static/image/common/back.gif
阿克赛钦是新疆通往西藏的要道，怎么能丢呢！一直都是中国控制！印度的要求极为不合理，当时周总理是有打算 ...
推荐一本书《印度对华战争》 作者： [澳大利亚] 内维尔·马克斯韦尔
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/4355341.html
以外国人的视野观察中印战争，挖掘了很多资料，观点还算客观。
当年大阴帝国势力根本就没有进入过阿克赛钦地区，只是由于战略位置重要，有些觊觎而已，所以阿三对于这个领土要求毫无道理，当年太祖和先总理其实也想只要阿三承认阿克赛钦属于中国，就准备承认阿三的麦克马洪线，可惜阿三看不起中国，胃口奇大，认为我的就是我的，你的也是我的，尼赫鲁推行“前进战略”，蚕食中国领土，很多哨所甚至已经突破麦克马洪线，幻想黑狗日天。
最后太祖想教训一下阿三，谁也没想到阿三这么不禁打，战斗力只有1！被天朝打得屁滚尿流，精锐尽失。“恐中症”几十年不停。
应该是阿克赛钦对我国战略位置更重要吧？
嗯，最好的解决是我们拿下阿萨姆邦开通吉大港的连接线，彻底断掉印度的小三角
再东连缅北那个就是真爽了
有点那啥了哈哈
看起来阿克赛钦有什么问题，在宣传上一直都很小心，隐晦。
思炎 发表于 2013-1-12 10:09 static/image/common/back.gif
看图片，可看出阿克赛钦的战略重要性- -一支长矛，直指印度首都。
1962年中印边境反击战，中国军队从这里 ...
思炎姐, 我没有看到你贴的图, 但我觉得阿克赛钦的重要性不是威胁到新德里, 而是作为新J和西Z的通道. 从地形图上看, 克什米尔高原峡谷, 高川冰雪, 假设印中发生战争, 我大军既要克服地理环境, 还要攻击印控克什米尔, 因此从阿克赛钦威胁新德里我觉得可能性小
其实站在三哥角度看, 更悲催. 北面有中国陆军, 南面中国海军通过"印度人的印度洋"去非洲打海盗, 赖上了, 还和其它国家联谊, 顺带帮忙建港口, 有空了还打折卖军舰, 能不杯具吗
本帖最后由 思炎 于 2013-6-27 11:26 编辑
虽颜良但文丑 发表于 2013-6-26 16:14 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
思炎姐, 我没有看到你贴的图, 但我觉得阿克赛钦的重要性不是威胁到新德里, 而是作为新J和西Z的通道. 从地 ...
图片我可以看到啊，这里再通过图床贴出一下
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130627/07/6477275920130627071831035.jpg
你说有道理，不过你讨论的更是现在阿克赛钦的重要性。 而之前与当今是局势与战略重心是不同的的，特别是当年与巴基斯坦交好而牵制印度的战略。
欢迎多交流，特别中印领土争端不解决的话始终是问题，潜在被导火索
思炎 发表于 2013-6-27 11:22 static/image/common/back.gif
图片我可以看到啊，这里再通过图床贴出一下
阿克塞钦地区的战略意义被夸大了
该地区的平坦只在于中国一侧，过了山系之后就是大量的山谷和山岭，实质上分割了看似距离不远的相邻部队。也就是说，中国防守该地区比从该地区进攻更容易，进攻面临道路通行能力、反破坏等很实际的难题。所以中国从该地区出兵，最大可能也是策应同一地区的巴基斯坦军队，独自向新德里进攻的可能性并不大。
所以有关阿地区可以威胁印度，基本都是想象之言
思炎 发表于 2013-6-27 11:22 static/image/common/back.gif
图片我可以看到啊，这里再通过图床贴出一下
只看地图不看地形是不行的
藏南绝对是世界生物多样性最丰富的地方，没有之一。这也是印度死拿着不放手的重要原因
本帖最后由 heiwushi 于 2013-6-27 17:35 编辑
lbxyzd2 发表于 2013-6-27 14:08 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
藏南绝对是世界生物多样性最丰富的地方，没有之一。这也是印度死拿着不放手的重要原因
印度，你可以看作是一个不同位面的种族强行拼凑起来的国家，它的最大特点就是文化碎片化，种族地域隔离严重，你说藏南，广义上不丹，锡金邦还有部分印度地区都是藏族文化圈，印度人控制这里的办法也只是大力的移民，移民替代原住民成主体，大山脉成了天然的分界线，你想多也没用，抓不到手的需要时间，时间都办不到的，别想了
一身轻松 发表于 2013-6-27 11:57 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
阿克塞钦地区的战略意义被夸大了
该地区的平坦只在于中国一侧，过了山系之后就是大量的山谷和山岭，实 ...
这次不同意你的看法，阿克塞钦地区的战略意义并没有被夸大。
对内：自古就是一条交通要道，是去往中亚西藏的必经之路，原因：那里虽然海拔高，但是是一个高海拔的“丘陵“，阿克赛钦连接守卫新疆、西藏和田的重要交通线。
从新藏公路到今天的新藏铁路的意义也不需多解释了吧。
看下图，如果这块地方被印度拿去，当年中国失去西藏危险更大矣（别说如今海外势力还在试图搞分裂），中印战争时期，东线（西藏）后勤有问题，这也是中国为何化了N年，付出那么大的本钱、牺牲了无数官兵，修建了天路——青藏铁路。
藏南在喜马拉雅山以南，对中国来说，是即难攻也难守，因为中国过去要翻越喜马拉雅山，而印度人可通过平原直达藏南，是易守易攻。特别中国修铁路到藏南的确目前还不能做到。
阿克塞钦，在喜玛拉雅山以北，中国从新疆过去比较容易，因为印度人去阿克塞钦，要翻越喜马拉雅山，这里对中国来说是易守易攻，对印度来说则是难攻也难守。
对外：如果印巴或中印有战事，中巴是否联合或给予援兵，这个战略要地，政治意义军事意义都大。
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130628/08/64772759201306280138051035625537576_000.jpg
http://img14.poco.cn/mypoco/myphoto/20130628/08/64772759201306280138051035625537576_007.jpg
lbxyzd2 发表于 2013-6-27 14:07 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
只看地图不看地形是不行的
这样‘一句话’‘片言只语’类型的回复不太厚道，而且还是回复给我。。。。
我不是全能运动员，而且还兼顾着端茶递水，后勤打杂工作等等，即便是全能运动员，也没精力参与所有的运动赛事。
如果对这个话题感兴趣，有想法，不如多与其他参与讨论的茶友多交流探讨，并且花点时间码字以示诚意
----------
那啥，LZ花差发帖（‘一句话’问题主题跑了）。。。也不知lz有否从这么多的回应回帖中找到有启发 {:soso_e145:} {:soso_e146:}
对这话题有兴趣，有知识的茶友可专门开贴写写
思炎 发表于 2013-6-28 09:34 static/image/common/back.gif
这次不同意你的看法，阿克塞钦地区的战略意义并没有被夸大。
对内：是自古就是一条交通要道，是去往中 ...
我说的“战略意义夸大”，是指作为对印出击的出发点。作为防卫地区，它是连接西藏和新疆的主要地区。思炎明显误会了我的意思，以为我认为阿地区是可抛弃的。
一身轻松 发表于 2013-6-28 10:15 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我说的“战略意义夸大”，是指作为对印出击的出发点。作为防卫地区，它是连接西藏和新疆的主要地区。思炎 ...
哦，酱哈
好的，多交流 {:soso_e176:}
本帖最后由 lbxyzd2 于 2013-6-28 15:12 编辑
思炎 发表于 2013-6-28 09:34 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这次不同意你的看法，阿克塞钦地区的战略意义并没有被夸大。
对内：自古就是一条交通要道，是去往中 ...
你还真说错了，其实藏南没能收复并不是地形的问题。而是纯粹的政治问题，阴法唐早就在他的专访中强调过这一点。
其实，现在中国对藏南方向的防御及物资供给能力困难，地形固然是一个方面，但是真正最关键的问题是，通往中印实控边境的那些传统的交通通道，被那条弯弯曲曲的麦克马洪线分割掉，目前全被印度控制了，所以中国才迫不得已，在传统上藏民从来不会去的险恶山地上另外开辟新通道以通向实控线上的据点，所花的成本资源才会如此巨大，效益却始终难以提高，只能勉强维持在实控线上的存在。所以，当前，中国在藏南边境的困境，自然地因素并不是主要的，最重要的还是政治。如果当初撤退的时候，停留的位置哪怕比麦克马洪线稍微向南一点点，恐怕现在喜马拉雅山山脊上的传统通道就会有不少控制在我们的手上，而我们在藏东南的边境守备情况也会远比现在好的多
lbxyzd2 发表于 2013-6-28 15:05 static/image/common/back.gif
你还真说错了，其实藏南没能收复并不是地形的问题。而是纯粹的政治问题，阴法唐早就在他的专访中强调过 ...
也不能用现在的情况来看当时
留部队在当地是不错，可随后而来的封山季怎么办？让部队在那里饿死还是被印度吃掉？假如当时部队被吃掉，那后来的谈判更加被动。
虽说要为长远考虑，但连眼下都不行的话，也就没有长远的必要了。我是说军事上的
思炎 发表于 2013-6-28 09:34 static/image/common/back.gif
这次不同意你的看法，阿克塞钦地区的战略意义并没有被夸大。
对内：自古就是一条交通要道，是去往中 ...
很遗憾，你还是过高估计了阿克赛钦的地位，事实上，在阿克赛钦最西部的中印实控线，甚至还没能够推进到喀喇昆仑山的主山脊，而仅仅只是停留在主山脊以东，以一条小山脊——盆地平原地区作为划分的界线。前两个月闹得沸沸扬扬的中印边界对峙中，一开头媒体们误传为对峙地点的“达普桑盆地”就是被阿克赛钦西部的中印实控线一分为二的。所以，如果中国真想从阿克赛钦方向出击印控地区，恐怕还得花费巨大的心思来想想如何突破印度手上的那条喀喇昆仑山主山脊
一身轻松 发表于 2013-6-28 15:16 static/image/common/back.gif
也不能用现在的情况来看当时
留部队在当地是不错，可随后而来的封山季怎么办？让部队在那里饿死还是被 ...
阴法唐在他的专访中已经谈过了，后勤问题是完全可以克服的，即使是冬季。