jade
发表于 2012-8-13 14:15:18
股民王小二 发表于 2012-8-13 13:39 static/image/common/back.gif
《经济学人》日前发布一份报告称,中国大陆目前有超过100万的千万富翁,人均资产超过160万美元。但是大陆似 ...
留不住就走吧,谁稀罕
无事烧纸
发表于 2012-8-13 14:25:56
股民王小二 发表于 2012-8-13 13:45 static/image/common/back.gif
反观欧美家族私企,国家困难的时候,一声令下,人家都回去赴国难了,操蛋啊,中国的私企老板们
扯淡,法国富人一样跑路。
knife
发表于 2012-8-13 14:31:09
要走赶紧走,中国缺了谁的一样前进。
friedchicken
发表于 2012-8-13 14:50:04
knife 发表于 2012-8-13 14:31 static/image/common/back.gif
要走赶紧走,中国缺了谁的一样前进。
说茶友是洋奴不太合适吧。也许我理解错了。
行与知
发表于 2012-8-13 15:10:31
自然的风吹来 发表于 2012-7-9 22:14 static/image/common/back.gif
原来人性本恶 企业大多是负债经营的,例如10块本金加借来90块做100块的生意,如果破产还不灰飞烟灭么? ...
10块本金加借来90块做100块的生意----这种生意怕不是做实业哦!就是炒房,本金也不止这点吧!
我是外乡人
发表于 2012-8-13 15:47:27
yinhaitao 发表于 2012-7-30 10:28 static/image/common/back.gif
房地产可咋升级哟。
所以KFS注定要牺牲了
股民王小二
发表于 2012-8-13 16:36:09
无事烧纸 发表于 2012-8-13 14:25 static/image/common/back.gif
扯淡,法国富人一样跑路。
不一样,法国是奥朗德要向富人征75%重税,中国可没这种劫富济贫的手段
无事烧纸
发表于 2012-8-13 16:54:00
股民王小二 发表于 2012-8-13 16:36 static/image/common/back.gif
不一样,法国是奥朗德要向富人征75%重税,中国可没这种劫富济贫的手段
{:3_50:}才75%就不支持了?
{:3_43:}PS:貌似中国富人的隐形和灰色成本也很不少嘛。
股民王小二
发表于 2012-8-13 17:02:06
无事烧纸 发表于 2012-8-13 16:54 static/image/common/back.gif
才75%就不支持了?
PS:貌似中国富人的隐形和灰色成本也很不少嘛。
无聊,你无非就是想坚持你的观点,可惜中国的富人是靠不住的
zateror
发表于 2012-8-14 08:48:18
股民王小二 发表于 2012-8-13 13:45 static/image/common/back.gif
反观欧美家族私企,国家困难的时候,一声令下,人家都回去赴国难了,操蛋啊,中国的私企老板们
扯蛋,法国现在不是很困难吗,怎么很多富人外逃呢?赴国难?真能扯。如果觉得自己的国家不如别人,就离开吧。
exprade
发表于 2012-9-6 00:40:26
亦左亦右 发表于 2012-7-11 21:33 static/image/common/back.gif
没有金融支持,中小企业怎么跟上?
金融支持不见得非要银行来提供,银行只是渠道之一。
贷款是最最重要的融资渠道,甚至是绝大多数企业的独木桥。银行对风险非常敏感,意思就是不见兔子不撒鹰,正常来说,没有可靠的盈利模式保证还款来源或者优质的担保,拿不到贷款。
亦左亦右
发表于 2012-9-6 21:42:41
exprade 发表于 2012-9-6 00:40 static/image/common/back.gif
贷款是最最重要的融资渠道,甚至是绝大多数企业的独木桥。银行对风险非常敏感,意思就是不见兔子不撒鹰, ...
中国现在有小额贷款公司,可以解决一下中小企业流动资金问题,但不能靠这个解决中小企业产业升级问题。国家应该进行金融体制改革,设计出一套政府、银行、个人共享利益共担风险的金融体制,并且不让国企进入房地产和高利贷,把这些贷款量转移到中小企业产业升级中去。
exprade
发表于 2012-9-8 17:42:32
亦左亦右 发表于 2012-9-6 21:42 static/image/common/back.gif
中国现在有小额贷款公司,可以解决一下中小企业流动资金问题,但不能靠这个解决中小企业产业升级问题。国 ...
我觉得你很多概念都搞错了。http://finance.sina.com.cn/roll/20110110/14229228267.shtml关键有两点,一、小额贷款公司只贷不存,只能依赖自有资本金和不超过资本金50%的银行融资发放贷款。二、平均单笔贷款金额为42.3万元(2010年底数据)。金融体制改革云云,则完全看不懂。
tangcoms
发表于 2012-9-8 18:22:56
小额贷款公司、村镇银行,帮助中小企业?呵呵,你太单纯了!
ddeell72
发表于 2012-9-9 14:53:30
说着说着就吵起来了 ^_^|| ……
亚斯
发表于 2012-9-9 17:00:42
windermere 发表于 2012-7-10 07:34 static/image/common/back.gif
有一个问题。 这些工厂在你看来是血汗工厂,可是还是有工人进去打工,为什么呢,因为如果不打这份工,他们 ...
这就是变相的以工代赈
亦左亦右
发表于 2012-9-10 07:48:36
exprade 发表于 2012-9-8 17:42 static/image/common/back.gif
我觉得你很多概念都搞错了。http://finance.sina.com.cn/roll/20110110/14229228267.shtml关键有两点,一 ...
1、你对小额贷款的了解太有限了。
2、你觉得我哪些概念搞错了?
3、你看不懂,是因为你对金融体制没概念。
亦左亦右
发表于 2012-9-10 07:51:30
tangcoms 发表于 2012-9-8 18:22 static/image/common/back.gif
小额贷款公司、村镇银行,帮助中小企业?呵呵,你太单纯了!
村镇银行是个比较尴尬的东西,不可能普及。
服务中小企业有什么问题?你以为小额贷款公司是服务大企业的吗?图样图森破。
tangcoms
发表于 2012-9-10 13:11:01
亦左亦右 发表于 2012-9-10 07:51 static/image/common/back.gif
村镇银行是个比较尴尬的东西,不可能普及。
服务中小企业有什么问题?你以为小额贷款公司是服务大企业的 ...
知道今年各地搞了多少贷款公司、小银行吗?他们的股东,都是些什么人?
告诉你吧,都是地方上有头有脸的人,和上面来的大鳄的马仔!
本质上是乡绅联谊会,是黑金的主角。
人家是乘你病要你命的,是吃人不吐骨头的!
忙总对这些小型金融机构的评价是一地鸡毛!一地鸡毛是留给储户的,留给屁民承受的!
屁民的一地鸡毛,真是某些人的盛宴!
近年来媒体一直在炒小企业融资难,小企业什么时候融资容易过?他们哪里雇来的这么些代言人?
传媒界是枪手,是为人家了下一场饭局造势的,不明真相的小白,正是人家需要的民意基础,是给人家当枪使的。
tangcoms
发表于 2012-9-10 13:14:20
西西河里有人鼓吹宗绅自治,怎么会事?
看台湾、西方社会就知道了,黑金!
亦左亦右
发表于 2012-9-10 19:30:38
tangcoms 发表于 2012-9-10 13:11 static/image/common/back.gif
知道今年各地搞了多少贷款公司、小银行吗?他们的股东,都是些什么人?
告诉你吧,都是地方上有头有脸 ...
笑话,银行就不是趁你病要你命了?抵押资产只能贷到1/2~2/3的款,到期还不出就贱价拍卖抵押物,哪里有温情脉脉了?
银行的问题在于就算中小企业有资产抵押,他们都不大愿意贷款给他们。大企业一笔业务可以上千万,而中小企业一笔业务才几万几十万,服务的成本相差无几,银行自然更愿意为大企业服务。
小额贷款公司对于有资产抵押的贷款,利息收得并不高,只是对于无抵押的贷款才收得高,这是风险溢价,没有不合理的地方,并且还有法定4倍利率的红线限制……说说可以一大堆,但实在不见得你们能理解。
小白们对小额贷款不了解很正常,其实即便是忙总对这些东西的理解也比较稀松,是缺乏思考的,他也明确表示过自己有局限性,只是你们非要搞个人崇拜不可而已。
tangcoms
发表于 2012-9-10 20:07:07
亦左亦右 发表于 2012-9-10 19:30 static/image/common/back.gif
笑话,银行就不是趁你病要你命了?抵押资产只能贷到1/2~2/3的款,到期还不出就贱价拍卖抵押物,哪里有温情 ...
你真该找几家近年新成立的小银行考察考察,看看他们 “合法贷款 ”的流向怎样?有多少是带给大股东的关联企业?有多少是贷给那些根本不打算还的人?
玩几年,掏空了,人家放手让银行倒闭,你储户为之奈何?
为什么要搞配套的存款保险?脱裤子放屁呀?建国60年都不需要这个,为什么是现在要搞?
所谓抵押,从别的厂搬一堆原材料、产品过来,让你去评估好了!地方上的政治生态、经济生态,不是那么单纯的。
正经做生意的小业主,你以为那么容易贷款呀?没有后台条件呀?阴阳合同上世纪就流行开了。
有胆量,你拿笔钱去存5年定期看看?
亦左亦右
发表于 2012-9-11 14:12:52
tangcoms 发表于 2012-9-10 20:07 static/image/common/back.gif
你真该找几家近年新成立的小银行考察考察,看看他们 “合法贷款 ”的流向怎样?有多少是带给大股东的关联 ...
我说的是小额贷款公司,你和我说社区银行,鸡同鸭讲啊!
小额贷款公司不能吸收存款,哪来的金融风险?
至于社区银行,我没接触过,不过数量少得可怜是知道的,我不知道他们哪来的信用,拿什么吸收存款。
derek
发表于 2012-9-11 21:22:14
亦左亦右 发表于 2012-9-10 19:30 static/image/common/back.gif
笑话,银行就不是趁你病要你命了?抵押资产只能贷到1/2~2/3的款,到期还不出就贱价拍卖抵押物,哪里有温情 ...
妈妈啊,上帝啊,好大一尊神啊,赶紧拜您老人家了。
tangcoms
发表于 2012-9-11 23:48:13
本马甲关于小额贷款公司、小银行的言论,也许真的不适合在这里发出来。
既然发了,也没必要删掉,本马甲不在讨论这个话题,各位看官各自感受吧。
tangcoms
发表于 2012-9-11 23:55:42
公开、公正、公平,大家都很向往这个社会理想吧?
理想,仅仅是理想而已!
我看到的社会现实是,公开地选边站队,公正地举贤不避亲,公平地在圈子内部分配利益。
exprade
发表于 2012-9-12 00:23:19
tangcoms 发表于 2012-9-10 13:11 static/image/common/back.gif
知道今年各地搞了多少贷款公司、小银行吗?他们的股东,都是些什么人?
告诉你吧,都是地方上有头有脸 ...
去年下半年就踩急刹车了。我了解的一家融资担保公司,去年七月份开始申办许可证,费了九牛二虎之力办下来后,因申请不到担保额度,歇菜了。小额贷款公司和融资担保够公司现在根本办不下来许可证。
村镇银行需要一家金融机构当发起人,一般是改制后的农信社。门槛较高。我们这里的村镇银行吸收居民存款的能力很差,主要还是靠股东个人关系拉来的企业、村委存款和资本金运作。所以风险管控还是比较严谨的。除了服务于股东关联企业,其他基本是几万、几十万的小散。
小额贷款公司,那可怜的财务杠杆,就算全部服务于中小企业,也是杯水车薪。小额,分散应该是他们的经营原则,当然那些非法集资,随时准备跑路的例外。
ps.我实在看不懂亦左亦右兄台在说些什么。
tangcoms
发表于 2012-9-12 00:26:19
exprade 发表于 2012-9-12 00:23 static/image/common/back.gif
去年下半年就踩急刹车了。我了解的一家融资担保公司,去年七月份开始申办许可证,费了九牛二虎之力办下来 ...
过年回去在知道,老家县城里居然有3家!
exprade
发表于 2012-9-12 00:36:53
亦左亦右 发表于 2012-9-10 19:30 static/image/common/back.gif
笑话,银行就不是趁你病要你命了?抵押资产只能贷到1/2~2/3的款,到期还不出就贱价拍卖抵押物,哪里有温情 ...
“大企业一笔业务可以上千万,而中小企业一笔业务才几万几十万”,由此可见,你对实际情况并不了解,不跟你做无意义的讨论了。
exprade
发表于 2012-9-12 00:42:56
tangcoms 发表于 2012-9-12 00:26 static/image/common/back.gif
过年回去在知道,老家县城里居然有3家!
也许是省份不同,政策不同,我这里是广东。要不就是无证经营。老家县城网上备案可查四家,挂着融资担保公司牌子经营的,有7-8家。