阿菠萝 发表于 2012-7-8 19:47:08

luodatou888 发表于 2012-7-8 17:51 static/image/common/back.gif
个人觉得,血汗工厂没什么竞争力,倒了是好事。

血汗工厂里的就业者怎么办?

越山 发表于 2012-7-8 20:12:07

牛得很 发表于 2012-7-7 11:35 static/image/common/back.gif
地产不能动,地产塌台是大灾难,但是也不能往里进钱了。或者说,控制房产价格,不上不下的才是根本目的。 ...

腾出笼子容易,但是生的鸟来,就很难了。

赞这句。

luodatou888 发表于 2012-7-8 21:46:45

阿菠萝 发表于 2012-7-8 19:47 static/image/common/back.gif
血汗工厂里的就业者怎么办?

工业转型升级会产生新的劳动力需求

阿菠萝 发表于 2012-7-8 22:15:26

luodatou888 发表于 2012-7-8 21:46 static/image/common/back.gif
工业转型升级会产生新的劳动力需求

哈哈,我周边只看到传统工业转型升级减少了劳动力需求。无论是从世界范围内还是国内,高新技术产值只占工业产值中很小的比重。

亦左亦右 发表于 2012-7-8 22:33:59

luodatou888 发表于 2012-7-8 21:46 static/image/common/back.gif
工业转型升级会产生新的劳动力需求

问题就在于国家没有对于中小企业转型升级的金融支持!
没有金融支持的产业升级几乎是无法完成的,光靠逼只会把中小企业全逼死,而不会促使他们产业升级。产业升级需要又逼又扶持!

luodatou888 发表于 2012-7-9 13:37:01

亦左亦右 发表于 2012-7-8 22:33 static/image/common/back.gif
问题就在于国家没有对于中小企业转型升级的金融支持!
没有金融支持的产业升级几乎是无法完成的,光靠逼 ...

中小企业本来就会被兼并,这就是资本的逻辑啊

luodatou888 发表于 2012-7-9 13:41:12

阿菠萝 发表于 2012-7-8 22:15 static/image/common/back.gif
哈哈,我周边只看到传统工业转型升级减少了劳动力需求。无论是从世界范围内还是国内,高新技术产值只占工 ...

我又没说要把传统工业淘汰掉,只是目前中小企业的竞争力太差,危机一来就扛不住,所以中小企业在现在的情况下的选择就是兼并重组,做大做强 ,比的就是资本,谁资本雄厚就兼并壮大,资本少的破产,企业数量少了,但是单个企业的规模却大大增加,生产率也可以大大提高,你还指望低效率的血汗工厂一直存在吗

大西瓜 发表于 2012-7-9 20:18:07

weakleilei 发表于 2012-7-7 13:02 static/image/common/back.gif
忙总很早以前就说过,血汗工厂就是要死。

这位茶友说得很在理,忙总已经描绘了残酷未来,只是诸君没有体会深意,贴忙总原话“因为人民币还在20年内无法去剪别人羊毛。我们只能通过货币贬值和消灭产能(也就意味着很多民营企业家一辈子积累的财富灰飞烟灭)来消化。”
“升值不一定,持续的内部温和通胀是肯定的。”

自然的风吹来 发表于 2012-7-9 20:34:28

大西瓜 发表于 2012-7-9 20:18 static/image/common/back.gif
这位茶友说得很在理,忙总已经描绘了残酷未来,只是诸君没有体会深意,贴忙总原话“因为人民币还在20年内 ...

求教一下((消灭产能(也就意味着很多民营企业家一辈子积累的财富灰飞烟灭)

消灭产能是啥意思? 消灭过剩产能吗?过程产能自动将被市场淘汰的。  和民企一辈子积累财富有什么关联?民企又不是存钱到银行,都是硬资产,如何去消灭?

自然的风吹来 发表于 2012-7-9 22:14:05



原来人性本恶  企业大多是负债经营的,例如10块本金加借来90块做100块的生意,如果破产还不灰飞烟灭么?  发表于 1 分钟前
------------------------------------------------------------------------------
可是忙总说了  民企一辈子“积累”的财富,已经积累起来的财富了

tdyxssrs 发表于 2012-7-9 22:29:28

本帖最后由 tdyxssrs 于 2012-7-9 22:35 编辑

自然的风吹来 发表于 2012-7-9 22:14 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
原来人性本恶  企业大多是负债经营的,例如10块本金加借来90块做100块的生意,如果破产还不灰飞烟灭么? ...

如果企业是企业家所有的财富,那企业破产就是所有财富飞灰烟灭。
企业产品没有销路,就不能继续生产,企业所具有的生产能力自然就退出市场了,也就是消灭产能。

自然的风吹来 发表于 2012-7-9 22:57:59

tdyxssrs 发表于 2012-7-9 22:29 static/image/common/back.gif
如果企业是企业家所有的财富,那企业破产就是所有财富飞灰烟灭。
企业产品没有销路,就不能继续生产, ...

咋们对 积累的财富理解不同, 我理解是 已经赚上腰包的财富了   。 哪有那么多眼看企业一直亏钱,行业无期望翻身,还一直甩老本? 赚在腰包里面的财富怎么个消灭法?通胀消灭,可是他们是硬资产反而受益。

tdyxssrs 发表于 2012-7-9 23:12:03

自然的风吹来 发表于 2012-7-9 22:57 static/image/common/back.gif
咋们对 积累的财富理解不同, 我理解是 已经赚上腰包的财富了   。 哪有那么多眼看企业一直亏钱,行业无期 ...

那就分下,个人资产(现金、股票、房产之类的,这个可能就是你说的赠到腰包里的财富了)和企业资产。
企业资产这里可以理解成成企业的厂房机器原料之类的---可以折算成现金,破产就是资产不抵负债,企业都是别人的了。
如果是有限责任公司,公司资产没了个人资产保住了。如果是无限责任公司,公司资产和个人资本都是别人的。债务是有时限的,就是不能无限延期,就算地产增值如果赶不上趟一样没用。设备是有折旧的,就像衣服只要从柜台拿到你手里,你再转卖也卖不出原价。
企业家腰包里的财富不停的增值,是企业的产品销售带来的,企业都没了财富自然就没来源了。

abcbuzhiming 发表于 2012-7-9 23:27:15

我一直认为,血汗工厂不是实业,因为他除了让企业主致富外,并没有给社会发展带来进步性的影响

无妄 发表于 2012-7-10 06:13:42

昨天和广东一同学碰头,一私营业主,对未来很是忧虑,近几年日子很是艰难,自嘲自己还能撑下去,船小好掉头,大不了先关两年,但看到下游厂家关的关,过去万人大厂三年之内缩到3000,设备半开半停,不知道将向何处去。

windermere 发表于 2012-7-10 07:34:16

abcbuzhiming 发表于 2012-7-9 23:27 static/image/common/back.gif
我一直认为,血汗工厂不是实业,因为他除了让企业主致富外,并没有给社会发展带来进步性的影响

有一个问题。 这些工厂在你看来是血汗工厂,可是还是有工人进去打工,为什么呢,因为如果不打这份工,他们可能什么钱都赚不到,回老家种田怎么赚钱?怎么养老小? 血汗工厂还是能解决很多就业问题的。在你看来可能是极不公平,只是让企业主致富,但是工人也还是能赚些糊口费的。



ccaaatt 发表于 2012-7-10 09:27:42

windermere 发表于 2012-7-10 07:34 static/image/common/back.gif
有一个问题。 这些工厂在你看来是血汗工厂,可是还是有工人进去打工,为什么呢,因为如果不打这份工,他们 ...

有些道理,但是这些企业得真发工资啊.
不能招人进门后,原来许诺的都不算数,光是发薪延迟,加薪无望,条件恶劣,职业病工伤高发什么的.

而理论上政府应该及时扶优汰劣, 鼓励高薪企业而不是高上供企业, 垃圾企业要尽快拍死,免得浪费社会资源. 仅仅理论上

ccaaatt 发表于 2012-7-10 09:33:00

听说最近几周,深圳进出口很忙,货柜都非常紧张, 船务物流都在到处找货柜发货

可能2季度的确是底部,3季度会好转

derek 发表于 2012-7-10 10:14:49

无妄 发表于 2012-7-10 06:13 static/image/common/back.gif
昨天和广东一同学碰头,一私营业主,对未来很是忧虑,近几年日子很是艰难,自嘲自己还能撑下去,船小好掉头 ...

建议你建议他找点发达国家转型时期的相关研究材料来看看,最不济找点相关文学作品看看也行,会很有启发的。
记得巴菲特年轻时也曾遇到这样的情况,米国当时正处在纺织业、远洋捕鱼业及其相关造船修船行业失去比较优势,大规模转移出去的时期,巴菲特曾不长眼投资了一个这些行业的工厂,最后大败而归。
当时不愿放弃这些自己做了一辈子的行业,死命坚持的人不在少数,大多是年纪大了恋旧的人。但像巴菲特这样的年轻人很快就明白,这是一个时代的大趋势,你不能逆势而动,你要顺应它。

现在许多中国企业主也面临这样一个局面,尤其是有许多三十年来奋斗了一辈子已经老了的企业主,转型对他们尤为艰难,留在自己已经熟悉的行业里,即使困难,也比转型要容易得多。

究竟怎么办,寄希望于年轻人吧。

自然的风吹来 发表于 2012-7-10 12:06:06

tdyxssrs 发表于 2012-7-9 23:12 static/image/common/back.gif
那就分下,个人资产(现金、股票、房产之类的,这个可能就是你说的赠到腰包里的财富了)和企业资产。
企 ...

您这个观点是建立在,企业主眼看亏钱无望还一直甩钱亏完为止。企业主也不傻,没钱赚,甚至亏的时候,前景不明直接都甩手不干了。

自然的风吹来 发表于 2012-7-10 12:07:29

ccaaatt 发表于 2012-7-10 09:33 static/image/common/back.gif
听说最近几周,深圳进出口很忙,货柜都非常紧张, 船务物流都在到处找货柜发货

可能2季度的确是底部,3季度会 ...

会不会谣言啊,出口市场行情转好了?

stevezhouxj 发表于 2012-7-10 12:23:30

自然的风吹来 发表于 2012-7-9 22:57 static/image/common/back.gif
咋们对 积累的财富理解不同, 我理解是 已经赚上腰包的财富了   。 哪有那么多眼看企业一直亏钱,行业无期 ...

个人是这么理解的:

私营企业主如果只是做一单就收手,那他赚的钱确实在自己口袋里,不过如果赚的钱不够度完一生,那还得继续做,如果本金够投入了,那就需要考虑几年内能把本金赚回来,还要考虑在收回本金后如何赚够一生的花费,如果本金不够,就要借贷,那更要算得清楚。
有了借贷,就要面临如果一旦债权人收债,自己的企业如果资不抵债面临破产,那连自己投入的那块本金都要消失了。
在一个欣欣向荣,鼓舞人心的市场里,债权人一般不会提前收债,而当市场形势不好的时候,债权人都要保住自己的钱,所以要收债,所以民企万一资不抵债就要破产,民企老板就要把自己以前赚来并投入进去的本金全玩完。所以忙总说要消灭民企老板积攒多年的财富。

现实中,做完一单就收手的,几乎见不到,人心都是贪婪的,永远没有满足的时候,就算是在非法暴利的行业,比如贩毒,也见不到做完一单就收手的。
更何况,纸币都是快速贬值的,谁也不能保证你目前赚的钱就够你花一辈子,比如20年前的“万元户”,那个时候“万元户”可了不得,更别提百万元户了,但现在100万能够你一生的花费吗?所以即使现在的30岁的亿万富翁也不敢打包票说自己手里的1个亿能让他一直保持目前的生活水准到死的那天。

所以民企老板要不断投资,不断去赚钱,同时为了赚钱要不断去借钱,而最终一场经济危机就可能会让他失去一切。现在的很多所谓“老板”其实都是负资产,表面光鲜而已。

亦左亦右 发表于 2012-7-10 12:26:02

luodatou888 发表于 2012-7-9 13:37 static/image/common/back.gif
中小企业本来就会被兼并,这就是资本的逻辑啊

语出何典???
从来就没有这个逻辑!

大多数中小企业寿命比较短,是为大企业做配套用,怎么谈得上被兼并?兼并过来增加自己负担?
绝大多数中小企业会被淘汰而不是会被兼并。

自然的风吹来 发表于 2012-7-10 12:35:50

stevezhouxj 发表于 2012-7-10 12:23 static/image/common/back.gif
个人是这么理解的:

私营企业主如果只是做一单就收手,那他赚的钱确实在自己口袋里,不过如果赚的钱不 ...

人为利贪婪是正常现象,就如您所说贩毒,如毒品没市场,或卖不上好价格,要亏钱,贩毒无罪也没人干了。

小企业主在炒房,炒作这个那个,好不热闹,人家也不傻,资本要逐利,道德啥先放一边,守着无前途继续亏本厂继续甩钱有几个?

ccaaatt 发表于 2012-7-10 12:53:06

自然的风吹来 发表于 2012-7-10 12:07 static/image/common/back.gif
会不会谣言啊,出口市场行情转好了?

绝对不是谣言
但是货柜紧张的原因不明

那一剑的风情 发表于 2012-7-10 19:23:52

derek 发表于 2012-7-10 10:14 static/image/common/back.gif
建议你建议他找点发达国家转型时期的相关研究材料来看看,最不济找点相关文学作品看看也行,会很有启发的 ...

那是, 巴菲特厉害之处是把纺织厂的利润投到媒体, 保险上, 成功转型.

GE也是一样的, 把干不过日本人的部门都卖了, 比如家电, 半导体, 改作医疗器械

exprade 发表于 2012-7-10 20:49:05

亦左亦右 发表于 2012-7-8 22:33 static/image/common/back.gif
问题就在于国家没有对于中小企业转型升级的金融支持!
没有金融支持的产业升级几乎是无法完成的,光靠逼 ...

转型之路,必是大企业突破成为龙头,中小企业配套跟上。转型先锋,多数由国企领衔担纲。银行给中小企业出学费,不可能。银行可不是风投。

亦左亦右 发表于 2012-7-11 21:33:33

exprade 发表于 2012-7-10 20:49 static/image/common/back.gif
转型之路,必是大企业突破成为龙头,中小企业配套跟上。转型先锋,多数由国企领衔担纲。银行给中小企业出 ...

没有金融支持,中小企业怎么跟上?
金融支持不见得非要银行来提供,银行只是渠道之一。

中小企业产业升级和大企业可以没关系。
国企国内竞争力强悍,但国际竞争力差劲,不可寄予厚望。

weakleilei 发表于 2012-7-11 21:35:47

亦左亦右 发表于 2012-7-11 21:33 static/image/common/back.gif
没有金融支持,中小企业怎么跟上?
金融支持不见得非要银行来提供,银行只是渠道之一。



国企在全世界攻城略地,竞争力强悍的一塌糊涂。

若无 发表于 2012-7-12 09:38:48

无妄 发表于 2012-7-10 06:13 static/image/common/back.gif
昨天和广东一同学碰头,一私营业主,对未来很是忧虑,近几年日子很是艰难,自嘲自己还能撑下去,船小好掉头 ...

我这里也有个信息:本省一个大型化纤厂要大量裁员(估计要裁几千人),因为亏损严重。另一个中集的下属车辆厂产能也不饱满,谈不上亏损。但是效益肯定大幅度下滑
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 最近几天的有感而发