weakleilei 发表于 2012-7-14 21:51 static/image/common/back.gif
失业潮？很不幸，现在是民工荒。
血汗工厂死个一半就是上亿的失业潮，现在民工荒的那些缺口根本不够看
亦左亦右 发表于 2012-7-14 21:56 static/image/common/back.gif
血汗工厂死个一半就是上亿的失业潮，现在民工荒的那些缺口根本不够看
至少现在还是民工荒，所以现在远没有到救助中小企业的时候。
至于如何应对失业潮，等中小企业死的民工不荒了再说吧。
weakleilei 发表于 2012-7-14 21:57 static/image/common/back.gif
至少现在还是民工荒，所以现在远没有到救助中小企业的时候。
至于如何应对失业潮，等中小企业死的民工不 ...
到需要救助的时候就晚了，甚至“救助”本身就是代表危机恶化了。
现在需要的是金融体制改革，需要国家出台配套措施来引导中小企业。浙江那边的金改试点，以我看，更多的是针对野蛮生长的民间金融，对实体经济产业升级的引导是不够的。
金融体制改革留给中国的时间还有，5~10年算不算充裕，就见仁见智了。
亦左亦右 发表于 2012-7-14 22:06 static/image/common/back.gif
到需要救助的时候就晚了，甚至“救助”本身就是代表危机恶化了。
现在需要的是金融体制改革，需要国家出 ...
哦？你的意思是去救助根本就没有发生，且还处于相反状态下的东西？
比如说CPI高企的时候，政府不去紧缩压制通胀，而应该反手扩张货币去防范你所谓的未来可能发生的企业大面积破产？
你不觉得你说的是笑话吗？
浙江那帮热钱，死了才是政府最希望的结局。他们只要活着一天，都是国民经济的不稳定因素。炒房、抄煤矿、炒古董、炒茶叶、炒大蒜、抄红木，炒作一切可以炒作的东西，政府不捏死他们，还有安稳日子？
还金融体制改革呢，如果想让这帮资本家祸国殃民，就让他们更疯狂吧。如果不想，就让他们去死吧。
国家政策对实体引导太明显了，怎奈何做实业那点利润根本吸引不了这帮热钱呢？你觉得赌徒会安心工作吗？会的话，就不是赌徒了。
weakleilei 发表于 2012-7-14 22:13 static/image/common/back.gif
哦？你的意思是去救助根本就没有发生，且还处于相反状态下的东西？
比如说CPI高企的时候，政府不去紧缩压 ...
给你的链接你根本没看。
扩张货币？房地产才是扩张货币的主力军！国家不去房地产挤泡沫，反而在制造业抽血，这才是真正的笑话。
捏死热钱？呵呵，我都不知道和你讨论经济干什么。
中国的经济是失衡的，一方面大量资金闲置，苦于缺乏投资渠道，所以出现了各种炒作，另一方面则是中小企业缺乏产业升级的资金。这叫国家政策对实体的引导太明显？？？
亦左亦右 发表于 2012-7-14 21:56 static/image/common/back.gif
血汗工厂死个一半就是上亿的失业潮，现在民工荒的那些缺口根本不够看
为啥会死个一半呢？按照那个什么刚性弹性的说，死上一小点，剩下的就已经滋润了呀。
亦左亦右 发表于 2012-7-14 22:25 static/image/common/back.gif
给你的链接你根本没看。
扩张货币？房地产才是扩张货币的主力军！国家不去房地产挤泡沫，反而在制造业抽 ...
国家这2年的政策不就在打压房地产，试图让资金进入失业。
zh685 发表于 2012-7-14 22:44 static/image/common/back.gif
国家这2年的政策不就在打压房地产，试图让资金进入失业。
进入实业
闲置资金大都是中小企业的，自己都不投入产业升级，指望用别人的钱去干？
亦左亦右 发表于 2012-7-14 22:25 static/image/common/back.gif
给你的链接你根本没看。
扩张货币？房地产才是扩张货币的主力军！国家不去房地产挤泡沫，反而在制造业抽 ...
看样子你完全没有搞明白我在说什么。
zh685 发表于 2012-7-14 22:46 static/image/common/back.gif
闲置资金大都是中小企业的，自己都不投入产业升级，指望用别人的钱去干？
不老老实实搞产业升级的，就会在这一波中被弄死。
被弄死就别怪别人，拿钱去炒作，死了难道怪政府？
derek 发表于 2012-7-14 22:31 static/image/common/back.gif
为啥会死个一半呢？按照那个什么刚性弹性的说，死上一小点，剩下的就已经滋润了呀。
血汗工厂本来就是微利，基本没有增加利润的空间，说白了就是产品几乎无法涨价，出口部分的定价权是在国际市场上。中国算是非常特殊了，有规模巨大的产业链作为依托，还能靠这个优势来给订单涨些价，但这个优势是非常有限的，越南、印度等国家已经开始逐步承接我们的产能。也就是说，死上再多，剩下的也没法滋润，都滋润到外国去了。
zh685 发表于 2012-7-14 22:44 static/image/common/back.gif
国家这2年的政策不就在打压房地产，试图让资金进入失业。
说的就是打压力度不够嘛！
引导资金进入实业需要的是金融体制来配套，否则资金是没办法进入的
亦左亦右 发表于 2012-7-14 23:00 static/image/common/back.gif
说的就是打压力度不够嘛！
引导资金进入实业需要的是金融体制来配套，否则资金是没办法进入的
要什么样的金融体制去配套呢？
亦左亦右 发表于 2012-7-14 23:00 static/image/common/back.gif
说的就是打压力度不够嘛！
引导资金进入实业需要的是金融体制来配套，否则资金是没办法进入的
你的钱愿意给这些人用么？
weakleilei 发表于 2012-7-14 22:53 static/image/common/back.gif
不老老实实搞产业升级的，就会在这一波中被弄死。
被弄死就别怪别人，拿钱去炒作，死了难道怪政府？
你说什么我很清楚，但可惜，你这套是说不通的。
我反复说几遍了，没有金融支持，靠企业自身的积累，基本上是无法完成产业升级的。
政府实行了利率双轨制，然后逼出个金融失衡，再来个失业潮，然后怪你们这些草民怎么这么不争气……这样的政府是负责任的政府吗？
亦左亦右 发表于 2012-7-14 23:00 static/image/common/back.gif
说的就是打压力度不够嘛！
引导资金进入实业需要的是金融体制来配套，否则资金是没办法进入的
还是等着别人给你钱去升级呢？
大企业与小企业就如皮毛一样。
zh685 发表于 2012-7-14 23:06 static/image/common/back.gif
还是等着别人给你钱去升级呢？
呵呵，这逻辑就是把中小企业当成一个企业了，A企业能用B企业的钱吗？
有不少小企业根本用不着去做什么产业升级，主要任务是收缩，活下来，撑到下一次扩张的到来。
本帖最后由 weakleilei 于 2012-7-14 23:21 编辑
亦左亦右 发表于 2012-7-14 23:06 static/image/common/back.gif
你说什么我很清楚，但可惜，你这套是说不通的。
我反复说几遍了，没有金融支持，靠企业自身的积累，基 ...
我说的更简单，只要符合政府产业政策的企业，就自然有金融支持。
没有支持的，就自生自灭吧。
记住，支持或者不支持，是站在政府的角度上来决定的。而不是站在企业的角度。企业自负盈亏，死了是你自己的事，赚大钱也是你自己的事情。等靠要思想会害死企业的。企业如果没什么让政府心动的理由（比如说高技术），那么政府自然也就没有支持的理由。
weakleilei 发表于 2012-7-14 23:18 static/image/common/back.gif
我说的更简单，只要符合政府产业政策的企业，就自然有金融支持。
没有支持的，就自生自灭吧。
要不你来定义一下什么叫符合政府产业政策的企业？看排除掉这些企业的中小企业都死了，政府能不能接受这个失业率
亦左亦右 发表于 2012-7-14 23:23 static/image/common/back.gif
要不你来定义一下什么叫符合政府产业政策的企业？看排除掉这些企业的中小企业都死了，政府能不能接受这个 ...
自己去看发改委的《产业结构调整指导目录》、《战略性新兴产业“十二五”规划》、节能环保、新一代信息技术、新能源等7个产业发展规划以及物联网、集成电路、航空、航天等一系列细分领域的专项规划。
weakleilei 发表于 2012-7-14 23:31 static/image/common/back.gif
自己去看发改委的《产业结构调整指导目录》、《战略性新兴产业“十二五”规划》、节能环保、新一代信息技 ...
中国有13亿人口，不是象美国那样3亿人口，产业结构如果全是你罗列的那些资本密集型，技术密集型，必然存在海量的失业。劳动密集型产业不见得非得血汗工厂，中国充沛的人力资源是竞争优势，放弃这个优势，直接在国际市场上拼高科技、研发这些东西，是自伤一臂，以已之短攻敌之长。
PBS 发表于 2012-7-15 07:54 static/image/common/back.gif
这个说法不对。
在美国商业银行给任何法人都贷款，关键是看客户的偿还能力。
中国的商业银行一样给任何法人和自然人都贷款，关键是看客户的偿还能力。
亦左亦右 发表于 2012-7-14 23:43 static/image/common/back.gif
中国有13亿人口，不是象美国那样3亿人口，产业结构如果全是你罗列的那些资本密集型，技术密集型，必然存在 ...
等中国民工不荒了，再谈人力资源充沛不迟。
我拜托你不要脑补不存在的事实。睁开眼睛看看，到底中国现在人力资源充不充沛。
说什么失业潮简直就是胡扯。看看现在的工人状态？主动失业的大有人在，我是搞招聘的现在，90后很难招。再说以前那么多人没工作国家也没垮吗？只要有饭吃国家就不会乱。关键是加息。负利率只能搞垮经济。
aoi1905 发表于 2012-7-15 19:56 static/image/common/back.gif
说什么失业潮简直就是胡扯。看看现在的工人状态？主动失业的大有人在，我是搞招聘的现在，90后很难招。再说 ...
CPI连续下降，很快就正利率了吧
悠然见南山 发表于 2012-7-15 21:09 static/image/common/back.gif
CPI连续下降，很快就正利率了吧
已经正利率了。