cpi是动态变化，但是利率变的太慢了
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-7-15 23:09 编辑
悠然见南山 发表于 2012-7-15 21:09 static/image/common/back.gif
CPI连续下降，很快就正利率了吧
现在是正的，不过看最近媒体吹风，高层估计很快就会动手抬高CPI，到年底很可能还要3以上，而且还预备了两次降息。
零利率或者负利率，很可能很快卷土重来。
现在中国不是一个文艺明星执政，是一个基础稳固的团队。真心觉得影帝不是一个人在战斗。
要不怎么说现在处于转型期呢？坏消息接踵而来，似乎有天塌之势，现在咱们在这里论及于此，更多的可能只是发泄，抑或只是隔靴搔痒罢了，也许再过了10年后回头看今日，方能明白！
weakleilei 发表于 2012-7-14 23:18 static/image/common/back.gif
我说的更简单，只要符合政府产业政策的企业，就自然有金融支持。
没有支持的，就自生自灭吧。
记住，支 ...
weak 兄，我觉得你把事情想简单了。
上有政策，下有对策，任何一个出台的中央文件从表面看都是利国利民的，可实际执行得如何？
忙总也说过定向放水难度非常大，无法控制。
而且忙总和茶馆里的好多兄弟们都说过地方上如何利用国家对相关产业的支持政策来套取补贴和资金的例子。
相爷也抱有和你相同的想法，他认为只要我的政策好，符合政策的企业就能拿到所需的资金和地方政府的大力支持，所以他08年放了四万亿的水出来，结果旱地依然是旱地，湿地更加成湿地。
PBS 发表于 2012-7-16 14:03 static/image/common/back.gif
客户目前偿还能力如何？
中国商业银行的不良率大约1%左右。
相比美国同行4%-5%的不良率，客户偿还能力好太多了。
换句话说，如果中国商业银行的不良率达到美国同行的水平，那么中国商业银行将不会有一分钱利润，且还要亏损。
所以我说，风险管理才是商业银行立足之本。中国商业银行赚大钱的优势不是利差高（存贷利差比美国还低），而是风险管理得好，贷款质量高。
weakleilei 发表于 2012-7-15 18:10 static/image/common/back.gif
等中国民工不荒了，再谈人力资源充沛不迟。
我拜托你不要脑补不存在的事实。睁开眼睛看看，到底中国现在 ...
中国的人力资源不充沛？中国的人力资源比哪个国家不充沛？
zh685 发表于 2012-7-14 23:05 static/image/common/back.gif
你的钱愿意给这些人用么？
这话真是莫名其妙。
中国实行的利率双轨制，中小企业很难从正规金融渠道中获得融资，只能从体制外的民间融资，而民间融资说白了就是高利贷，靠高利贷是无法完成产业升级的。
你懂了没有？
本帖最后由 亦左亦右 于 2012-7-16 23:08 编辑
aoi1905 发表于 2012-7-15 19:56 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
说什么失业潮简直就是胡扯。看看现在的工人状态？主动失业的大有人在，我是搞招聘的现在，90后很难招。再说 ...
负利率搞垮经济？中国负利率都N年了，怎么个垮法垮到世界第二了？
我可没说过现在有失业潮，只是说如果金融体制不改革的话，将来很有可能会来失业潮。
我说没有金融支持中小企业无法完成产业升级，某人表示国家没义务给予金融手段的支持，不升级就死嘛，那后果必然是倒闭潮和失业潮。
亦左亦右 发表于 2012-7-16 22:35 static/image/common/back.gif
中国的人力资源不充沛？中国的人力资源比哪个国家不充沛？
当然不充沛，招不到工人，民工荒，体力活的工人工资翻着倍的涨，怎么也不可能是充沛的。
亦左亦右 发表于 2012-7-16 22:46 static/image/common/back.gif
这话真是莫名其妙。
中国实行的利率双轨制，中小企业很难从正规金融渠道中获得融资，只能从体制外的民间 ...
银行可能借钱给那些既没有抵押，又习惯性挪用贷款的所谓中小企业吗？
weakleilei 发表于 2012-7-16 23:14 static/image/common/back.gif
当然不充沛，招不到工人，民工荒，体力活的工人工资翻着倍的涨，怎么也不可能是充沛的。
充沛和够用不同。
中国的人力资源全球最充沛，但还是不够用。
中国的人力资源已经远离无限量供应的地步，目前存在结构性短缺的问题。
weakleilei 发表于 2012-7-16 23:15 static/image/common/back.gif
银行可能借钱给那些既没有抵押，又习惯性挪用贷款的所谓中小企业吗？
当然不行！
在中国目前的金融体制下，绝不能通过银行直接向中小企业放信用贷款，实际上银行甚至不大愿意放给中小企业抵押贷款。
亦左亦右 发表于 2012-7-16 23:24 static/image/common/back.gif
当然不行！
在中国目前的金融体制下，绝不能通过银行直接向中小企业放信用贷款，实际上银行甚至不大愿意 ...
绝不能？你这话说绝对了。
银行不愿意是真的，因为风险高收益少。
民生这种中小企业贷款做得比较好的，也是小企业贷款批发做，做商圈，做行业，做集群。
亦左亦右 发表于 2012-7-16 23:21 static/image/common/back.gif
充沛和够用不同。
中国的人力资源全球最充沛，但还是不够用。
中国的人力资源已经远离无限量供应的地步 ...
不够用的怎么可能是充沛？
充 : 充 chōng 满、足：充足。充实。充分（f坣 ）（a.足够；b.尽量）。
沛 : 沛 pèi 水势湍急，行动迅疾的样子：沛然。沛沛。 充盛的样子
比中国人力资源充沛的地方多着去了。比如埃及，年轻人失业率大于50%。
weakleilei 发表于 2012-7-17 10:37 static/image/common/back.gif
绝不能？你这话说绝对了。
银行不愿意是真的，因为风险高收益少。
民生这种中小企业贷款做得比较好的， ...
你因为民生银行放给中小企业的贷款是信用贷款？？？你明显是在不懂装懂。
weakleilei 发表于 2012-7-17 10:41 static/image/common/back.gif
不够用的怎么可能是充沛？
充 : 充 chōng 满、足：充足。充实。充分（f坣 ）（a.足够；b.尽量）。
纠缠文字游戏是吧？还来个埃及比中国人力资源充沛，那照你这个逻辑，欧美，印度都比中国失业率高，那他们的人力资源都比中国充沛……搞笑也得有个限度。
亦左亦右 发表于 2012-7-18 12:34 static/image/common/back.gif
纠缠文字游戏是吧？还来个埃及比中国人力资源充沛，那照你这个逻辑，欧美，印度都比中国失业率高，那他们 ...
那不是很显然的事情吗？
大量青壮年人口找不到工作，人力资源不充沛吗？
亦左亦右 发表于 2012-7-18 12:34 static/image/common/back.gif
纠缠文字游戏是吧？还来个埃及比中国人力资源充沛，那照你这个逻辑，欧美，印度都比中国失业率高，那他们 ...
那不是很显然的事情吗？
大量青壮年人口找不到工作，人力资源不充沛吗？
亦左亦右 发表于 2012-7-18 12:27 static/image/common/back.gif
你因为民生银行放给中小企业的贷款是信用贷款？？？你明显是在不懂装懂。
我说的你如果不信，你就自己去了解嘛。民生银行商贷通那么有名。
民生银行放给中小企业的，当然不全部是信用贷款。同时银行肯定不会排斥抵押品。
民生银行的说法是不追求抵押。
weakleilei 发表于 2012-7-18 14:45 static/image/common/back.gif
我说的你如果不信，你就自己去了解嘛。民生银行商贷通那么有名。
民生银行放给中小企业的，当然不全部是 ...
你可以去仔细分析一下，其实商贷通就是担保贷款，和信用贷款是两码事，在中国由于信用体系不完善，信用贷款基本上不放给企业的。
银行为什么不大愿意贷款给中小企业？风险是一个因素，还有一个因素就是成本。
银行贷一笔一亿的款和贷10万的款，服务成本相差无几，但收益要差1000倍，银行当然天然地更愿意给大企业贷款。
民生银行是民营企业，他们比国有商业银行更有逐利的动力，搞出来了这套商贷通，就是让核心企业为其产业链上的企业担保，这样一方面适当降低了银行的服务成本，另一方面也能也放出了相对更高利息的贷款，在短期内确实能让银行赚到账面上的利润，也服务了中小企业，但蕴含了潜在金融风险——产业链挎了呢……
weakleilei 发表于 2012-7-18 14:39 static/image/common/back.gif
那不是很显然的事情吗？
大量青壮年人口找不到工作，人力资源不充沛吗？
充沛不是充分。充分当然包含了够用的意思，但我可没用充分来描述。
亦左亦右 发表于 2012-7-19 20:38 static/image/common/back.gif
你可以去仔细分析一下，其实商贷通就是担保贷款，和信用贷款是两码事，在中国由于信用体系不完善，信用贷 ...
互相担保贷款不是信用贷款？
这边这两位又掐上了！
weakleilei 发表于 2012-7-19 20:42 static/image/common/back.gif
互相担保贷款不是信用贷款？
当然不是。不信你可以去百度
亦左亦右 发表于 2012-7-19 21:10 static/image/common/back.gif
当然不是。不信你可以去百度
无所谓，反正我要表达的都表达清楚了。至于你认为不是，我认为是，不改变什么。
weakleilei 发表于 2012-7-19 21:20 static/image/common/back.gif
无所谓，反正我要表达的都表达清楚了。至于你认为不是，我认为是，不改变什么。
担保贷款，是指由借款人或第三方依法提供担保而发放的贷款。担保贷款包括保证贷款、抵押贷款、质押贷款。
信用贷款是指以借款人的信誉发放的贷款， 借款人不需要提供担保。其特征就是债务人无需提供抵押品或第三方担保仅凭自己的信誉就能取得贷款，并以借款人信用程度作为还款保证的。
亦左亦右 发表于 2012-7-19 21:24 static/image/common/back.gif
担保贷款，是指由借款人或第三方依法提供担保而发放的贷款。担保贷款包括保证贷款、抵押贷款、质押贷款。 ...
我说了，我要表达的都很清楚了，就是民生放无抵押贷款。
至于信用贷款的定义，你认为互保贷款不叫信用贷款，只有用借款人自己的信用的才叫信用贷款，那也是你的自由。
weakleilei 发表于 2012-7-19 21:26 static/image/common/back.gif
我说了，我要表达的都很清楚了，就是民生放无抵押贷款。
至于信用贷款的定义，你认为互保贷款不叫信用贷 ...
呵呵，这些定义又不是我下的。
亦左亦右 发表于 2012-7-19 21:31 static/image/common/back.gif
呵呵，这些定义又不是我下的。
无所谓，你知道我在表达什么意思就行了。