管理短篇N则：十七、管理中的统一思想是指什么
本帖最后由 wxmang 于 2012-4-22 19:35 编辑以前我说过，管理中最主要工作是开会，开会的主要目的是统一思想和协同动作。
统一思想实际就是统一对形势或趋势的看法，这个不一致，就无法团结，也无法同舟共济，有人就要动摇，逃跑，打退堂鼓。
形势看法一致了，才能确定对存在问题的基本看法，讨论产生原因喝解决办法。有了这些共识，才会有共同目标。
有了共同目标，才能讨论如何一起做事情，才能有分工协作，才能有责任承担，才有协同动作的说法。
所以统一思想，要点就是统一对形势的判断和问题产生原因的看法。形势判断是对未来的看法，问题产生原因是对历史的看法。
历史和未来，看法不统一，不一致，就不可能产生现在的同舟共济，同心协力，就不可能实现人尽其力，人尽其才，实现资源优化配置，实现效益最大化和效率最优。
这个观点，我用大家都熟悉的1959年庐山会议毛主席收拾彭德怀来解释。
1、毛主席为什么要开庐山会议：要统一什么思想
毛主席召集庐山会议，初衷是要纠正“大跃进”运动中“左”的做法，使国民经济不致失控。
1958年“大跃进”运动兴起后，到第一次郑州会议到庐山会议前期，毛主席已经觉察到许多违反科学的错误，但对错误的性质和程度估计不足，认为“三面红旗”都是正确的，是反映客观规律的，错误是实际工作中的问题。因此，纠正“大跃进”中出现的“左”的错误是在维护“三面红旗”，纠正错误的目的也是为了“更大、更好、更全面”地跃进。错误是一个指头，成绩是九个指头。
纠“左”而不能“泼冷水”，“气可鼓而不可泄”。这是基本原则。
郑州会议后，毛主席又召开了一系列的会议，听取地方干部汇报，批评“大跃进”中产生的浮夸风、瞎指挥等问题，并研究人民公社的分配制度、国民经济的综合平衡等问题。
为了把问题搞透，他召集地方领导和中央负责经济的干部上庐山开会，亲自定了18个问题，让大家讨论。
但是前提是“大跃进”是他发动的，全国人民干劲正高，要充分肯定大跃进的成绩，在此基础上纠正偏向。用毛主席的话说，是“成绩很大，问题不少，前途光明。”这也是庐山会议定的基调，需要统一的认识。（毛主席也在小范围谈话中对形势表明了自己的观点和态度：“……像打仗一样，有缴获，有损失，有所得，有所失。总不能说得不偿失嘛！”他又说：“有人说我们偏听偏信。就是要偏！同右派作斗争，总得偏一边！”）
所以总的来讲，庐山会议目的是总结经验，纠正错误（解决国民经济比例失调问题），鼓足干劲，统一认识，安排好今后的工作。
所以庐山会议上，毛主席要鼓劲。从1957年始，毛主席就多次讲：“六亿人民，泄了气不得了”。
毛主席说，全国70万个生产队，每个生产队一条错误就是70万条错误，报纸一年到头也登不完。如果报纸上光登坏事就要灭亡。
2、彭德怀犯了什么大忌
彭德怀实际跟郑位三在中原突围前的情况一样：散布悲观失望观点。从7月3日到10日，作过7次发言或插话，尽管是真话，但是在当时情况下都有泄气之嫌。摘录几段：
7月3日上午：”1957年整风反右以来，政治、经济一连串的胜利，党的威信高了，得意忘形——说得意忘形可能重了点，总之是脑子热了点。……”，“毛主席家乡的那个公社，去年搞的增产数，实际没那么多，我去了解，实际只增产16%。我又问了周小舟同志，他说只有14%，国家还给了不少帮助和贷款。主席也去过这个公社，我曾问主席，你了解怎么祥？他说没有谈过这个事……”
7月4日上午：“无产阶级专政以后容易犯官僚主义，当然不是制度上的问题。因为党的威信提高，群众信任，因此行政命令多。马克思在巴黎公社问题上讲无产阶级专政要防止官僚主义，防止办法有两条：一是工作人员经过选举，群众有随时罢免之权；二是工资等于最高的技术人员的工资。这次在外国跑了一趟，对这一点体会最深。与人民利益一致的事情，我们可以做到，如除四害；但与人民利益相违背的事，如砸锅，在一定的时候也可以做到，因为党在群众中的威信高。”，“要找经验教训，不要埋怨，不要追究责任。人人有责，人人有一份。包括毛主席同志在内。”
7月6日上午：“裤子要自己脱，不要让人家拉。江西还在讲去年增产67%。这是脱了外裤，留了衬裤。要一次脱光，省得被动。”，“北戴河会议以后，搞了个‘左’的东西。全民办钢铁这个口号对不对？全民办工业，限额以下搞了13000多个，现在怎么办？每个协作区、省要搞个工业体系，不是一两个计划的事情。”，“人民公社我认为早了些。高级社的优越性刚发挥，还没有充分发挥；就是公社化，而且未经过实践。如果试上一年再搞，就好了。这也不是说等它衰老。居民点上半年才修下，下半年就拆，把战略口号当成当年的行动口号。公社没有一个垮的，但像徐水那样的公社却垮了。”，“过日子，国家也要注意风景区，人工湖可以慢点，浪费很大。好多省都给毛主席修别墅，这总不是毛主席让搞的。”
7月8日上午：“毛主席与党中央在中国人民心目中的威信之高，是全世界找不到的，但滥用这种威信是不行的。去年乱传主席的意见，问题不少。”，“错误的东西一定要反对，北戴河会议不批判‘吃饭不要钱’，结果普遍推广了。”
7月9日上午：“什么‘算账派’、‘观潮派’……帽子都有了，对于广开言路有影响。有些人不说真话，摸领导人的心理。”（“算账派”、“观潮派”，这是毛主席说的）。
7月10日：“……现在是不管党委的集体领导的决定，而是个人的决定、第一书记的决定算。不建立集体威信，只建立个人威信，是很不正常的，是危险的。”，“解放以来，一连串的胜利，造成群众性的头脑发热。因而向毛主席反映的情况，只讲可能的和有利的因素。在大的胜利中，容易看不见、听不到反面的东西。”
每次讲话都直接或间接涉及到毛主席。
最典型的就是著名的万言书。
（原文可在网上找到，下面是摘要）：
（1）、一九五八年大跃进的成绩是肯定无疑的
根据国家计委几个核实后的指标来看，一九五八年较一九五七年工农业总产值增长了百分之四十八点四，其中工业增长了百分之六十六点一，农副业增长了百分之二十五(粮棉增长百分之三十是肯定的)，国家财政收入增长了百分之四十三点五。
一九五八年的基本建设，现在看来有些项目是过急过多了一些，分散了一部分资金，推迟了一部分必成项目，这是一个缺点。基本原因是缺乏经验，对这点体会不深，认识过迟。因此，一九五九年就不仅没有把步伐放慢一点，加以适当控制，而且继续大跃进，这就使不平衡现象没有得到及时调整，增加了新的暂时困难。
（2）、浮夸风气较普遍地滋长起来
去年北戴河会议时，对粮食产量估计过大造成了一种假象。大家都感到粮食问题已经得到解决，因此就可以腾出手来大搞工业了。在对发展钢铁的认识上，有严重的片面性，没有认真地研究炼钢、轧钢和碎石设备，煤碳、矿石、炼焦设备，坑木来源，运输能力，劳力增加，购买力扩大，市场商品如何安排等等。总之，是没有必要的平衡计划。这些也同样是犯了不够实事求是的毛病。这恐怕是产生一系列问题的起因。浮夸风气，吹遍各地区各部门，一些不可置信的奇迹也见之于报刊，确使党的威信蒙受重大损失。
（3）、 小资产阶级的狂热性，使我们容易犯左的错误
在1958年的大跃进中，我和其他不少同志一样，为大跃进的成绩和群众运动的热情所迷惑，一些“左”的倾向有了相当程度的发展，总想一步跨进共产主义，抢先思想一度占了上风，把党长期以来所形成的群众路线和实事求是作风置诸脑后了。在思想方法上，往往把战略性的布局和具体措施，长远性的方针和当前步骤，全体与局部，大集体与小集体等关系混淆起来。
毛主席看过彭德怀的信，叹气道：“彭德怀批给我看的尽是消极材料，尽给我送消极材料。”“王任重、陶铸、柯庆施送的材料积极。”
这封信在毛主席手中握了3天，一直在思考、判断，找一些人听取汇报和交谈。
其实毛主席主要不是思考判断彭德怀信中所写是不是实事求是，意见正确与否。他主要考虑的是彭德怀上书的目的究竟是什么？彭德怀无疑代表了一批人，这种态度对当前形势和大局将会带来什么后果？
毛主席认为纠“左”问题已经基本解决，并且认为纠“左”已经导致了右倾情绪的出现。彭德怀的信仍强调要总结经验，继续纠“左”，并且要进一步深挖思想根源。这样他们对纠“左”问题看法的不一致导致了他们之间矛盾的尖锐化。
例如毛主席说：“我们不晓得做了多少次检查了，从去年郑州会议以来，大做特做……他们就听不进去！究竟要干什么嘛？”
毛主席说：“我讲了多少次，对形势看法不一致，就不能团结。在船上讲，你彭德怀不听，我鼓励‘促进派’腰杆子硬起来，你彭德怀就退出去舱外。你现在又写这封信，无非是讲得一塌糊涂。你究竟要达到一个什么目的？……”
“要评论这封信的性质。”毛主席对刘少奇、周恩来、朱德三位政治局常委指示。
彭德怀的意见绝不是仅限于他一个人，讨论这封信和讨论形势是完全一致的，不搞清，便无法统一认识，团结起来共渡难关。
如何团结？当然是以斗争求团结。
3、毛主席为什么要杀彭德怀给猴们看
毛主席从来也不相信天会塌下来，他也没有担心自己的领袖地位会受到威胁，发生危机。他所担心的只是Tg领导层对形势没有一个统一正确的认识，达不到在正确基础上的团结，他最担心的是泄气。领导者不能泄气，六亿人更不能泄气。
所以他不能容忍悲观主义蔓延。
刘少奇反映：彭在小组会上说：“如果不是中国工人、农民好，可能要请红军来。”彭作为军队的主要负责人说这个话，严重刺激了毛主席。
毛主席历来最重视军队，所以后来批彭的时候讲：“解放军不跟我走，我就找红军去。”
还有上海市委书记柯庆施汇报：“彭在山上拉队伍，人都快被他拉过去了。”这就引起毛主席的警惕，认为彭是在向他的领导权和权威提出挑战。后来批彭的时候说：“写这封信的目的就在于争取群众，组织队伍。”这样，彭的罪名就升级为“篡党夺权”了。
对彭德怀的悲观主义，其实在庐山会议之前的上海会议上，毛主席在批评国家计划委员会的工作时，就突然说过：“彭德怀同志，你是恨死我了的，因为我批评过你。批评你是为你好，我没有偏心。”还说：“你彭德怀是一贯反对我的。我是人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。我年纪大了，要办后事，也是为了挽救你。”
7月17日下午，毛主席召集周小舟、周惠、李锐、胡乔木、田家英谈话：“总路线，能有多少人拥护？”毛主席问，他接着又道，“我看真有百分之七十的人拥护就不得了了。拥护者中真正骨干有百分之三十就不得了。大部分人是随大流的。”
彭德怀的万言书赞成的人为数确实不少，东北组几乎全部赞成。而且还有不少党外人士提的各种意见，以及地方和部队一些党内意见都有山上山下呼应，党内党外夹攻之嫌。
4、毛主席如何整彭德怀
《毛主席传》认为毛主席在7月23日会上讲话的原因是彭德怀的信、张闻天的发言以及柯庆施等人对毛主席的进言，共同促使了毛主席23日的讲话。7月22日，毛主席找几个人谈话。柯庆施、李井泉对纠“左”不满。柯庆施说，现在很需要毛主席出来讲话，顶住这股风，不然队伍就散了，他认为，彭德怀的信是对着总路线，对着毛主席的。当天晚上，毛主席与刘少奇、周恩来商量准备第二天开大会。7月23日上午，毛主席召集大会并讲话。
7月23日，在中央政治局扩大会议的第二次会议上讲了话（毛主席的讲话网上有全文），要点是：“我看了同志们的发言、记录、文件，和一部分同志谈了话。我感到有两种倾向。一种是触不得，大有一触即跳之势。吴稚晖说，孙科一触即跳。因之，有一部分同志感到有压力，不愿人家讲坏话，只愿人家讲好话，我劝这些同志要听下去……”
“我有两条罪状，一条叫1070万吨钢，大炼钢铁，你们赞成，也可给我分一点，但始作俑者是我，推不掉，主要责任在我。人民公社全世界反对。苏联也反对。还有总路线，是虚的，实的。。。。。。马克思也犯过不少错误。天天想着欧洲革命要来了，又没来，反反复复，一直到死了，还没有来……那不是性急？”
“说我们脱离了群众，我看是暂时的，就是两三个月。群众还是拥护我们的。小资产阶级狂热性有一点，并不那么多……”
“嵖岈山公社党委书记告诉我，七、八、九3个月，每天3000人到那里参观，3个月30万人，这股热情怎么看？是小资产阶级狂热性吗？我看不能那么说。……他们要办公社，办食堂，搞大协作，非常积极。他们愿搞，你能说这是小资产阶级狂热性吗？这不是小资产阶级，是贫农、下中农，无产阶级、半无产阶级。”
“我劝另外一部分同志，在这样的紧急关头，不要动摇。据我观察，有一部分是动摇的……四条路线：立三路线，王明路线，高饶路线，现在又是总路线，站不稳，扭秧歌。”
“还是有反冒进的味道。比如‘有失有得’，‘得’字放在后面，是经过斟酌了的。如果戴高帽子，这是资产阶级动摇性，或降一等，是小资产阶级动摇性。因为右的性质，往往受资产阶级的影响，在帝国主义、资产阶级压力下，右起来了。”
“......应当灭亡，那我就走，到农村去，率领农民推翻政府。你解放军不走，我就找红军，另外组织解放军。我看解放军会跟我走。”
这是批评彭德怀最重的话了，因为他是国防部长。还有黄克诚，是总参谋长。
8月2日至16日，八届八中全会在庐山举行了，开始清算彭德怀。会议通过了《为保卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争》的决议和《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》。
所以政治和管理都是一样的，不能容忍任何悲观主义者，悲观主义者的下场就是被清除。就算悲观主义者讲的都是真话，也不能幸免。
这就是真实的生活和潜规则。不服不行，不信试试看。
速度的沙发 连击，编辑之 悲观的人，永远悲观。但是争取酱油党，骑墙派才是关键，因为在大多数人当中，这部分人永远是一股重要的力量，统一战线争取的也是这部分人的力量，只要有了骑墙派的支持，人民就是不可战胜的，酱油党板载！！！！ 其实，做事也一样，总是悲观，找毛病，找问题，不敢下手去做，去闯，是成功不了的。 一直对这件事比较迷惑，现在应该有一个新的认识了。{:soso_e183:} 名利，名利，名在利前。有的人是故作此态，用来彰显自己特立独行，与众不同。博个清名罢了。 感谢忙总及时的春秋版时事评论，既让我们学习到了分析的精要；又避免了触雷，妙哉~！
但是这样的潜规则，在很多时候岂不是在自欺欺人？相配套的刹车机制在哪里？
很为老彭可惜，完全可以换一种方式去纠错的嘛，那么早就自带股份上井岗山的资深股东，怎么就没学到老毛的对上级阳奉阴违之变通方法呢？是不是为人真的太耿直了；不会转弯？ 最后的结尾，总结很给力！{:soso_e142:} 几次动笔几次删，组织不起语言来描述我的心情。
去年到现在一直的挫折，对我的打击太大了。让我对自己很失望。
我每次都在失望彻底的时候都希望能从您的文字里汲取出力量。
这一次，你这一篇真的给我的震动太大了。
我想我不得不说，我最近的悲观情绪太严重，已经严重影响到我的判断了跟对局势的把握能力了。
我甚至昨天还在想是否合同期满出国留学一趟或者去外企面试高管呢。
一旦我开始为自己谋划退路了，其实我就是已经失败了。
我必须得承认，我从去年做出选择到现在，我跟这么多高官、社会多年历练的高级经理们斗争的结果虽然没有明显的失败。
但是没有在我手扩大，只是保持了原有的局面，而且过程中几次都是危机四起。我其实算是失败了。
我过于自信，我过于想赢，这些都导致了我犯了无数现在回想起来让人觉得十分可笑的错误。
去年年底，差不多几乎就快要失败了，基本就是板上钉钉要损失好几百万了。我天天彻夜不眠，头发大把大把的掉，鼻血不止。公司里的员工都有自谋生路的了，我几乎要断送我的职业生涯了。
我不知道最后那一个月我付出了多大的心血，才堪堪保住成本，没有造成损失。我给老板带来了巨大的麻烦，也确实让我内心有愧。
过年的时候，我几乎都躺在床上整整一个月，白天夜晚的睡。才调整过来心态。
年初老板把我叫了回来，给了我更大的舞台（项目规模更大、项目也更多、杂）。可这一次却不在给我主导的权利了。我几乎成了一个观察员，在老板全国的各个项目处仔细看，仔细查。
老板也不问我，也不咨询我的意见。只是每过半个月告诉我，让我坐飞机去下一个他的项目处。在那里在呆上半个月。如此不断。
从年初回公司，到现在已经快过去2个半月了。
忙总，我真的内心不安了。我惶恐了，我不懂他的用意。我的消极思想快要主导我的整个头脑了。
我开始内心去挑这个公司的问题，去找我周围人的不是。当然只是内心的在想一想而已。
当出现这个问题的时候，我就知道我出状况了，我需要调节了。所以我开始想是否出国，跳槽之类的问题了。
可是今天看了您这篇，我难以描述我的心情。几乎落泪。
我不知道我还能做什么。
我觉得这个故事可以用“正确的做事”和“做正确的事”来理解。
一个目标确定以后，对操作路径和方法总有不同意见，永远不犯错是不可能的，飞机从北京到广州，也不可能从起飞到降落机头都朝着广州方向，在这个过程中一方面是把握大方向，另一方面要不断的根据具体情况进行调整。该讨论调整的时候就讨论调整，该统一思想的时候就统一思想，即所谓“正确的做事”。 学徒媚 发表于 2012-4-22 15:29 static/image/common/back.gif
几次动笔几次删，组织不起语言来描述我的心情。
去年到现在一直的挫折，对我的打击太大了。让我对自己很失 ...
老板应该是发现了你的不足，想让你通过观察别人运着项目当中，学习经验。如果你还没有长进，估计老板会对你失望，你现在要做的就是提高自己，证明自己的能力。 yilinren 发表于 2012-4-22 16:26 static/image/common/back.gif
老板应该是发现了你的不足，想让你通过观察别人运着项目当中，学习经验。如果你还没有长进，估计老板会对 ...
苦笑
哪有那么简单。
你啊，小孩子啊。
每个项目处都是一帮子利益相关者，关系错综复杂，都盘根据点好多年了。对我的到来那都是严防紧守。
我是去年才提拔进来的外人啊。
半个月的时间，我就是神，我也探查不到所有啊。
老板要是希望我帮他做什么，这就是在把我往死路上推，断人生路，那是要杀人的。
锻炼我，无需这样，这么敲锣打鼓，看不出来的都不懂管理啊。
‘我年纪大了，要办后事，也是为了挽救你.....’
这话说的{:soso_e126:}，看来修养同志下手非常狠 江南一苇 发表于 2012-4-22 14:53 static/image/common/back.gif
感谢忙总及时的春秋版时事评论，既让我们学习到了分析的精要；又避免了触雷，妙哉~！
但是这样的潜规则， ...
我觉得，太祖和老彭其实都没错。
太祖之后也曾当面对彭总说，当时可能你是对的。
但作为“大跃进”运动的发起者，太祖对彭总的“逆言”不能不作反击，作为中央主席，也要对大政方针的稳定负责，忽左忽右那是OSCAR的做派。
本意是“纠左”最后变成“反右”，并加剧了当时存在的各种错误。原因在于官僚集团官僚政治，大部分的人是随大流的。
看毛泽东传，能注意到太祖讲话，非常善于引用基层发生的案例来说服人，来鼓舞人。也就是彭总，可能是当时党内唯一在精神上可以和太祖平视的，能够完全的相信自己的调查研究，不为所动。
其实我觉得，他们都是英雄，都对历史做出了自己的交代。不过，政治不能用好坏黑白来做标准，历史也总是显示吊诡的一面。 yilinren 发表于 2012-4-22 13:26 static/image/common/back.gif
悲观的人，永远悲观。但是争取酱油党，骑墙派才是关键，因为在大多数人当中，这部分人永远是一股重要的力量 ...
不见得，有的人收到教训，就积极起来了，我也见过这样的。知道悲观是死路一条，不得不奋起玩命。 far8008 发表于 2012-4-22 13:31 static/image/common/back.gif
其实，做事也一样，总是悲观，找毛病，找问题，不敢下手去做，去闯，是成功不了的。
悲观的人他就是泄气，见什么都说都不行。问怎么才行，答：那不是我的事情。 大河奔流 发表于 2012-4-22 14:00 static/image/common/back.gif
一直对这件事比较迷惑，现在应该有一个新的认识了。
我是从政治运作或管理角度来解释的，资料都是现成的，只是认为毛主席不是一个阴谋家和一个小肚鸡肠（如果真是这样他绝无成功可能）而已。 江南一苇 发表于 2012-4-22 14:53 static/image/common/back.gif
感谢忙总及时的春秋版时事评论，既让我们学习到了分析的精要；又避免了触雷，妙哉~！
但是这样的潜规则， ...
是的，彭德怀性格刚强，不屑于讨好别人。硬碰硬，这是一部分湖南人的特点。
至于配套刹车机制，毛主席曾经想靠党内民主和集体领导来实现，可惜未能如愿。理由早说了，成功夺权后，一部分曾经的同志去理想化了，腐化堕落了。这也是文革开始的必然结果。 wxmang 发表于 2012-4-22 17:03 static/image/common/back.gif
我是从政治运作或管理角度来解释的，资料都是现成的，只是认为毛主席不是一个阴谋家和一个小肚鸡肠（如果 ...
以前混玄明教时，有个史文？的，写庐山会议，毛主席就像个睚眦必报的怨妇，写文革，毛主席就像个猥琐的阴险小人，蓄意迫死伟光正之公，吓我一跳。
这段历史还是得有务实经验的人写，才对观众有所得，不然，都是猎奇听故事！
coolhihi 发表于 2012-4-22 16:42 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
‘我年纪大了，要办后事，也是为了挽救你.....’
这话说的，看来修养同志下手非常狠
倒不一定是怕修养下手，更可能是怕党内分裂，千古罪人。
以彭总的资历能力威望地位，是有可能的。假如太祖去后连周总理都不一定拿得住。庐山不倒恐怕也会有其他原因。譬若赫鲁晓夫搞掉贝利亚、朱可夫那样。 忙总您终于想起给管理短篇N则这个大坑填土了，我等得花儿都谢了，树上都开始挂果了，不容易啊，先激动地回复一下再看:D 然后203 发表于 2012-4-22 16:52 static/image/common/back.gif
我觉得，太祖和老彭其实都没错。
太祖之后也曾当面对彭总说，当时可能你是对的。
我不认为老彭在庐山这样做是英雄行为，这对一个做事的团队来讲是一种分裂是一种损失，变通的办法有的是：称病回避也可；会上鼓掌嘴上同意回去行动上可以搞自己的实验田亦可，就如同在一片山沟里不出马列主义的氛围中搞自己的井岗山实验田；就如同在一片会师大武汉的口号声中虚张声势南昌边上游行示威转身捡软柿子捏等等。
另外，作为一个中国人，功劳大资格老位高权重的时候尤其要低调，就算不惧功高震主，也得为团队集体考虑考虑，怎样做对大局有利怎样转几个湾来达到自己的目的，因此，老彭的所作所为，欠妥也欠考虑。 zilewang 发表于 2012-4-22 17:10 static/image/common/back.gif
以前混玄明教时，有个史文？的，写庐山会议，毛主席就像个睚眦必报的怨妇，写文革，毛主席就像个猥琐的阴 ...
他写的其实是他自己的心态。 然后203 发表于 2012-4-22 17:12 static/image/common/back.gif
倒不一定是怕修养下手，更可能是怕党内分裂，千古罪人。
以彭总的资历能力威望地位，是有可能的。假如 ...
问题是修养一直有点忌惮，‘我66岁，你61岁，我快死了，许多同志有恐慌感，难对付你，许多同志有此顾虑。’
毛应该一直很警惕，彭跟苏联走得有点近... 始终不能与组织保持一致的人，必然被清除，除非他能找出更好的路线并说服大家。对现实不满的人，往往不具有建设的能力，下场可悲，而无关人的好坏。其实，三国里面的祢衡、孔融，也是一个很好的例子。 学徒媚 发表于 2012-4-22 15:29 static/image/common/back.gif
几次动笔几次删，组织不起语言来描述我的心情。
去年到现在一直的挫折，对我的打击太大了。让我对自己很失 ...
我觉得你做事情操之过急了，犯了急功近利的毛病。遵义话讲：初来乍到，不摸锅灶。
一般情况下，在情况不熟悉时，防御是最好的进攻手段，因为可以保证你活下来；在被动情况，或绝境时，进攻时最好的防御手段，因为可以博一下运气和机会。我想你正好搞反了。
另外，作为一线指挥员，哪怕就要全军覆没，都不能表现出丝毫惊慌失措或气馁，就算沉船，也要站在船头看着太阳或月亮一起沉没。不然你会把好事情做成坏事情的。
不过没有人会随随便便成功，所有的经验都是血泪斑斑得来的，我也不例外。
没什么，明天太阳还会朝阳升起。跌倒了，爬起来，重新来过。你才多大一点，有的是机会。
我没见过你的老板，不知道他现在的动机，也不清楚他的习惯，所以不好猜测。希望他能够给你一个改变自己的机会。
沉住气，当指挥官可不是简单的事情，心理素质太重要了。哪怕下一分钟我知道自己要被扫地出门，我还会和弟兄们谈笑风生，而且绝对不是装出来的。
因为我相信自己的能力，此地不留人，自有留人处。
自信一点。坚强一点。你这点挫折算什么。我曾经的一次挫折把老板吓哭过。
然后203 发表于 2012-4-22 16:52 static/image/common/back.gif
我觉得，太祖和老彭其实都没错。
太祖之后也曾当面对彭总说，当时可能你是对的。
他们都在尽本分，一个是船长要保证船继续前进，一个是水手长告诉船在漏水。
结果船长认为漏点水无所谓，那条船不漏水，只要抽水泵正常工作就没问题，不用大惊小怪喊船要沉了，动摇军心，打击士气。
而另外一个认为自己说的是真话，不听还要打击，太伤心。
wxmang 发表于 2012-4-22 17:20 static/image/common/back.gif
我觉得你做事情操之过急了，犯了急功近利的毛病。遵义话讲：初来乍到，不摸锅灶。
一般情况下，在情况 ...
遵义话太强大了~~~啥模式，都可以总结出来一条俗语~~~
有个问题哈，彭后来被整的也有点惨。问题是，彭这个人，其实没有啥路线啊。只是指出问题。
刘那样有自己路线的，被搞定，可以理解。
彭仅仅是因为，杀人立威信？或者，他死不认错，最后下不了台？ 煜熠 发表于 2012-4-22 17:18 static/image/common/back.gif
他写的其实是他自己的心态。
一直以为史教头的那篇庐山，可以敷衍一篇很好的《庐山演义》，就像刘兰芳整理出《岳飞传》一样。