忙总，那苏丹局势呢？给配合中海油的业务最近停滞了，你觉得短期能恢复么？
短期不太可能，长期应该没问题。 simplew 发表于 2012-4-23 14:10 static/image/common/back.gif
忙总踢了那个人吧，只是观点认识不同可以讨论，这人已经双重标准，厚颜无耻之极了，看着难受，已经超出正 ...
既然是茶馆，就不要太认真了，大家都是来聊天的。有的人这种行事方式，只是害他们自己而已。其实我是很同情的，只是不能说，不然又说我装B了。
本帖最后由 紫微星明 于 2012-4-23 15:31 编辑
蓝色天空 直接对你的人品表示怀疑
怀疑是科学探索的开始，恭喜哦
zilewang 发表于 2012-4-23 14:36 static/image/common/back.gif
呵呵，忙总多虑了。
我身边关系好的几个同学，无不对现政权，TG，甚至对中国失望透顶。有一个同学，如 ...
不见得，等他们碰到困难时你再看看，江山易改，本性难移。 本帖最后由 summer 于 2012-4-23 15:37 编辑
wxmang 发表于 2012-4-23 15:23 static/image/common/back.gif
既然是茶馆，就不要太认真了，大家都是来聊天的。有的人这种行事方式，只是害他们自己而已。其实我是很同 ...
不用霹雳手段难显菩萨心肠，你要是对这种人表示一丝的软弱的话，这种人肯定会得寸进尺的。
所以应该决不顾惜，咔咔之！ 罗阿宝 发表于 2012-4-23 11:50 static/image/common/back.gif
我现在心态很好，用玩的心态在工作，每件小事都做得有滋有味，尽心培养团队，哪怕只有一个兵也护到底，还 ...
额，领阿宝工资的员工真叫一个悲催啊
，躺着都能中枪 wxmang 发表于 2012-4-23 10:41 static/image/common/back.gif
你没记错，就是这样。
这让我想起在丰言找工作的那位年轻人……唉，至少离所我认知的现实生活太远了，但愿他能有好运 summer 发表于 2012-4-23 15:35 static/image/common/back.gif
不用霹雳手段难显菩萨心肠，你要是对这种人表示一丝的软弱的话，这种人肯定会得寸进尺的。
所以应该决不 ...
这里跟企业还是不一样的，这里不需要大家同心协力完成某个任务，这里就是来来往往交流的地方。其实一点争论没有，也是死水一潭。有的网站你好我好大家好，也无趣得很。 蓝色天空 看看你自己的发言，阴阳怪气得，唯恐天下不乱
你还是先了解下wolfgang先生的人品，如果你认为你很了解他，并且支持他，很好，我接受你对我的评价。 在磨刀的胖猫 发表于 2012-4-23 15:42 static/image/common/back.gif
这让我想起在丰言找工作的那位年轻人……唉，至少离所我认知的现实生活太远了，但愿他能有好运
显然网络只是一个现实世界的虚拟投影，但是它的确包含了现实世界的许多信息，如何判断，我是经常搞不清楚的。
所以我认为对虚拟世界应该比现实世界有更多包容。 wolfgang 发表于 2012-4-23 14:44 static/image/common/back.gif
我这么跟你说吧。我和忙总在西河的交往非常复杂，他帮过我，我也帮过他。至于我麻烦你好几次，那可不是帮 ...
很好奇。这种帮忙是不是“喝点什么”？“咖啡里要不要加糖”这类非他本人不能回答的问题？ wxmang 发表于 2012-4-23 15:46 static/image/common/back.gif
这里跟企业还是不一样的，这里不需要大家同心协力完成某个任务，这里就是来来往往交流的地方。其实一点争 ...
但是有人的地方就有江湖，有江湖就有规则。
菜市场的规则和茶馆的规则显然会有不同，我的观点是茶馆的规则不应该减弱更应该加强。茶馆需要的是讨论，而不是争论，有理有据有节的讨论，而不是漫无边际的造谣类型的争论。
在茶馆什么最重要，我觉得是心情。 wolfgang 发表于 2012-4-23 14:20 static/image/common/back.gif
当时西河是怎么回事，你请忙总自己解释吧。如果他的粉丝都是这种人品，我现在都要怀疑起他的人品来了。
这跟忙总人品有什么关系嘛，咳~~~~你这人真有意思 关于缅甸，想起十几年前看过的一本书，说的是一个四川泸州的80年代北大生，自发跑到缅甸去参加游击队，最后成为游击队的参谋长，而且教那支游击队自给自足，养猪什么的。那支游击队成为缅甸反政%府的最大游击队，再后来被收编了。写书那个作者（？不记得准确了）说自己身体里有几块弹片，取不出来，当时就在想，这个是派出去的吧，竟然还能写书说，也算神奇。
遗憾的是当时身无分文，没能把这本书买下来。 紫微星明 发表于 2012-4-23 15:51 static/image/common/back.gif
蓝色天空 看看你自己的发言，阴阳怪气得，唯恐天下不乱
你还是先了解下wolfgang先生的人品，如果你认为 ...
我并不了解wolfgang，看到他在评价缅甸问题上有自己独到的见解才第一次留意到他。至于你们之前有什么私人恩怨更是一无所知。我只是就事论事，在这个贴中我看到ssun1cn也是反对wolfgang观点的，但他们之间都是在陈述自己在缅甸问题上的不同观点，其他很多感觉已经是围殴了，不再是谈论缅甸历史问题了。你自己可以对比一下你的发言和ssun1cn的发言。
以前我看到过不少你的发言都很精彩，但在这个帖子上的发言实在不敢苟同。
在现实生活中已经有太多的利益纷争，在网络中何不大家都相互包容一点。相信大部分人还是乐于看到不同观点的争锋，而不是人身攻击之类的对骂。
今天我对你的发言有人身攻击之嫌，尽管并非我本意，在这里先跟你道个歉。{:4_243:}
“全面决战的第一制高点在互联网，敌人就在身边的事实不用怀疑。” wolfgang 发表于 2012-4-23 14:20 static/image/common/back.gif
当时西河是怎么回事，你请忙总自己解释吧。如果他的粉丝都是这种人品，我现在都要怀疑起他的人品来了。
西西河的陈年旧账就不要在茶馆再提了吧。想看的人可以回西西河考古。
不要“人品”不“人品”的。我看这是人身攻击，我认为茶馆不欢迎这样的口气。
你要讲“人品”，忙总凭其资历，知识，能力，经历，文采，在这几个论坛发了这么多好文章，回复了这么多问题，这得花多少精力，时间？有多少人从中获益？忙总从中得到什么好处？你打出这个点评忙总“人品”二字的时候，手指头就不会抽筋？
别说你多么牛，等到某位政治局委员说出你名字的时候再来叫板。就是到那个时候，也不要提什么“人品”。 zhemingjun 发表于 2012-4-23 17:22 static/image/common/back.gif
关于缅甸，想起十几年前看过的一本书，说的是一个四川泸州的80年代北大生，自发跑到缅甸去参加游击队，最后 ...
80年代应该没有了，70年代初出去的很多。 这楼都歪到网天那去了！ 寒江雪3142 发表于 2012-4-23 18:33 static/image/common/back.gif
这楼都歪到网天那去了！
茶馆没有歪楼这个概念的，特别是跟忙总的主贴都是信马由缰的。
RE: “帝国主义”分子游缅甸
zilewang 发表于 2012-4-23 14:36 static/image/common/back.gif呵呵，忙总多虑了。
我身边关系好的几个同学，无不对现政权，TG，甚至对中国失望透顶。有一个同学，如 ...
一定要自己去看看，我的感觉是小百姓哪里都一样 zilewang 发表于 2012-4-23 14:36 static/image/common/back.gif
呵呵，忙总多虑了。
我身边关系好的几个同学，无不对现政权，TG，甚至对中国失望透顶。有一个同学，如 ...
他们也有信仰啊，貌似他们的信仰就是为自己争取自身利益，挣够了钱就移民去西方人间天堂。
这不正是忙总孜孜不倦教导咱们，做好自己的事，庙堂上的政治根本跟底层百姓无关。
大家还是不要党同伐异为好！
闲聊本来就是择其善者而从之，不善者而改之。
切勿搞党争。
wxmang 发表于 2012-4-23 15:54 static/image/common/back.gif
显然网络只是一个现实世界的虚拟投影，但是它的确包含了现实世界的许多信息，如何判断，我是经常搞不清楚 ...
其实我们只要避免只相信自己愿意相信的东西，就不会这么纠结。
一句话，不能太自我。 wolfgang的历史知识还是很丰富的，在分子人类学也懂的很深。
想请问一下wolfgang，缅族到底是哪里来的？和南诏有关系吗？
好像南诏灭亡了，然后缅族就在缅甸出现了。
南诏是彝族创建的，那么缅族是什么呢？ dory 发表于 2012-4-22 21:39 static/image/common/back.gif
我赞成忙总的观察，我觉得至少wolfgang的目并不是要来攻击忙总的，茶馆里有不同的声音不也是挺好么。
我也赞同wolfgang，园土他们不是来攻击忙总的。
包括园土兄，实际上忙总已经部分认同了他的观点，但是信息来源不同，忙总只是认为情况远没有这么严重而已。
有不同声音当然好。
段位先放在一边，首先是态度问题。
忙总之所以被大家信任，水平高当然是第一位的，热情回帖，循循善诱也是很重要的。
有些人上来先一棍子把别人的观点打倒，亮出不同观点，没问题，很好。别人要论据，一概没有，
“你们都是懒虫，没有独立思考能力”。
这句话也没错。但是大家来茶馆本来就是交流信息的，不是做学术讨论的，观点不同，而且有理有据才能引人注意，发人深思，鼓励讨论，一味指责别人除了激化矛盾能有什么价值？
这种情况下出现一边倒的讨论氛围能怪别人吗？
花大熊 发表于 2012-4-23 20:13 static/image/common/back.gif
其实我们只要避免只相信自己愿意相信的东西，就不会这么纠结。
一句话，不能太自我。
这个很难做到，成年人都有成熟的世界观和价值观了。 顶一个！ 韵儿小白 发表于 2012-4-23 11:55 static/image/common/back.gif
那团级以上呢？
介么说吧，相当一部分高级将领，俺指少将以上的，是相当的民族主义的。比网上的fq那劲头有一拼。
曾听他们闲聊，有人说起北京哪哪哪要盖个双子大厦，就像美国世贸，那时候911早已过了。当时一个老头就喷了：真他么没出息！学别人干什么！
也许有附和的装相的，不过也是那个氛围逼得。那个氛围，就很重要了。