lynn1 发表于 2017-4-20 00:03 static/image/common/back.gif
早发现了，而且最匪夷所思的是你换台电脑都能给你继续推销，同时没有共同登录过任何相关帐号。问过我们公 ...
同类推销的前几年就有，你看了啥，然后各种网页广告全推销这个。记得还在微信上看过段子：一人在淘宝上看了棺材，然后第二天打开一看满屏幕的棺材广告，吓尿了 :lol 。
但价格及时对比我也是在去年下半年才发现，之前是要到专业的比价网站上去查的。这说明数据深度不断延伸发展还是很快速的。但同时个人被人赤果果盯着的感觉更深了。
花差花差农民 发表于 2017-4-22 10:43 static/image/common/back.gif
三个数据大节点：手机，汽车，电视（或者其他居家中控）凡别对应个人，出行，居所
是的。一个人每天去了哪儿，在哪儿停留了多久，看了哪些网页，网上的发言，网上买了哪些东西。未来数字货币出来之后钱的往来去向一清二楚。
总之，将来每个人都是透明体，没有隐私可言。除非躲进深山里，过自给自足的隐居生活，不与外界交往。
dianyou521 发表于 2017-4-22 10:15
而孔子的传统，讲究灌输与上台阶，这种方式出来的学生基础扎实而且容易普及出量产人才，这个不是吧，起码 ...
八股文是明清的吧？跟孔子没什么关系吧。孔子有三千多子弟，应该只有少数是贵族，算是平民思想。说实话，个人有点看低孔子，总感觉他的思想是忽悠人的，仁和礼，当然春秋时期那些君主也没几个采用，以至于连他的教育也一同看低，没有细究。
海因杰 发表于 2017-4-22 11:31 static/image/common/back.gif
八股文是明清的吧？跟孔子没什么关系吧。孔子有三千多子弟，应该只有少数是贵族，算是平民思想。说实话， ...
古代文化就是取其精华去其糟粕。孔子的思想也是如此。
对孔子的仁和礼我是深为佩服的。这是传统文化的精髓之一。
dkgeki 发表于 2017-4-21 19:31 static/image/common/back.gif
app的话应该是看开发者想怎么做，技术上来说程序也可以是马上完全停止，也可以在退出界面一直在后台跑着， ...
如果锁车结账之后继续搜集位置信息的话，我只能说这些共享单车所谋甚大。
另外，我觉得共享单车app所采集的数据，也完全具有“map their relatioship”的能力。
lynn1 发表于 2017-4-22 00:18 static/image/common/back.gif
汽车无人驾驶貌似看见了百度鼓吹的新闻。提供免费平台打破壁垒
搞个算法，弄点传感器，集合成自动驾驶平台，这是使用，信息技术和制造业结合的皮毛而已，信息技术公司能做，汽车制造商业也能做。
还有更深的结合，在研发、设计、制造等环节应用信息技术，比如通过改进材料、工艺，提高10%的发动机效率，立即颠覆整个汽车业，信息技术公司没有相关的数据储备，只能干瞪眼，只有汽车制造商能做。
葡萄 发表于 2017-4-22 01:29 static/image/common/back.gif
分两部分回答，然后用三个角度回答并举几个案例
一，关于滴水洞我写的有两部分，一部分是文革前那次。 ...
理解你的思维方式，和做技术研发类似，根据学科经验和数据，再加直觉，提出一种猜想，勾连学科内外的各种信息和事件，检测这种猜想的可能性，只是你用的信息和事件不寻常，有点天马行空的味道。
信息化深度发展后的未来世界，像个围棋棋盘：
1，纵横交通，谁都无处可遁；
2，棋盘不是平面的，是立体的，峰峦迭起；
3，棋盘不是静止的，是动态的，节点与节点快速互动，变动不居。
对西方历史文化不熟，稍微了解一点中国的历史文化变迁，在写这方面的帖子，两个看法，一，世界是由物质构成的，物质决定精神，精神是对物质的牵强附会，不可靠；二，不存在确定性，只有开放的才能生存和发展，封闭的必死。
第一次见面时推荐你看艾伦-麦克法兰的《现代世界的诞生》，再推荐。
玩钉耙的悟空 发表于 2017-4-22 15:50
搞个算法，弄点传感器，集合成自动驾驶平台，这是使用，信息技术和制造业结合的皮毛而已，信息技术公司能 ...
最近做了些人工智能和传统制造业结合的事情，而且是大师兄说的皮毛那层。但即使是皮毛，接触的案例中，信息技术和传统行业的磨合也非常不易，双方的沟通很多时候不在一个频道上。这方面依然有很多事要继续做下去。至于软文，没有分析的必要。
大师兄说的更深一层，周围认识的已经有注意到的。原话大意是，信息技术如何深入契合到传统制造业的需求当中，成为传统制造业不可分割的重要组成部分，并以此作为信息技术企业的城墙和堡垒。SAP算是个典型。
本帖最后由 乱翻书 于 2017-4-22 22:59 编辑
葡萄 发表于 2017-4-22 01:29 static/image/common/back.gif
分两部分回答，然后用三个角度回答并举几个案例
一，关于滴水洞我写的有两部分，一部分是文革前那次。 ...
首先谢谢葡萄，我就是看贴有所得的。
有所得也当回报，关于文革的一些思考，我提一点个人的看法，供参考。
实际上，我认为毛发动文革基本算是成功了，至少是有一个成功的开始。
文革本身就是文化思想方面的革命，这里存在一个问题，谁来革，革谁的命。
第一个，谁来革。很明确，广大的人民群众起来革命。
第二个，革谁的命。这个理解起来有点困难。从马列理论看，文化思想是上层建筑的一部分，奴隶主义封建主义资本主义等都有其各自的文化思想，文化革命毫无疑问是针对这部分的。实际上，所谓的“破四旧”也是这个意思。
这是新的国家以共产主义思想立国后的必然行为。从广泛的意义上说，西方资本主义国家在推翻了西方封建国家之后，同样推行与资本主义制度相适应的文化思想——这就是“经济基础决定上层建筑”。
在中国，传统文化十分强大。这集中体现在被统治阶层对统治阶层在精神上的敬畏和服从。
历史上，春秋战国时期的血缘政治，其典型是“赵氏孤儿”；三国之后开启了门阀世家，随后数百年间门阀世家轮流上台当皇帝；宋之后开启了以文人为中心的官僚政治，“范进中举”描述了这个时期文人和平民百姓的关系。——上述每个阶段都存在其独特的文化思想，深藏于统治阶层和被统治阶层。
建国后，对经济基础的再造和法律的改造，完成了部分任务，但是旧时代遗留下来的文化思想仍然很浓重，比如文化部的帝王将相，比如武训传等。随后有破四旧，随后有文革——破四旧和文革不是毛一个的想法，而是中央共同的决策。
主席的理想是让工人农民等劳动者成为统治阶级，从历史的角度上看，中国历史上的统治阶层是一个不断扩大的过程，但是，主席的这一步直接把统治阶层变成了大多数。这种做法被主席的战友拒绝，这就是著名的“革命革到自己头上就不革命了”。
从宋开启官僚政治以来，中国的底层对文人和官员的敬畏和服从根深蒂固——这是旧时代的思想核心，建国后的一系列运动（包括普及教育在内），实际上彻底打破了这个旧思想。但是，在文革之前，打破的是对旧文人的敬畏，随之又建立起了对新时代官僚的敬畏。
文革打破了平民对新官僚的敬畏，在普及教育之后，对文人的敬畏彻底烟消云散——从这一点看，确实是文化的革命。
但是还有一点尾巴，就是对“天子”的敬畏。但是，随着主席的去世，这点敬畏也消失了。
从此之后的中国人，在经济上，可以说千差万别，但是在文化思想上可以说是“群龙无首”。
参考中国历史的发展阶段，主席的理想可以用“圣徒政治”来概述，主席要求官员“全心全意为人民服务”，鼓励人民“早饭有力”，期望“六亿人民尽尧舜”。
但是能不能做到呢？只怕主席都认为做不到，很简单，主席做好了“粉身碎骨”的准备。
为什么主席要做呢？同样很简单，主席在历史上一直和最大多数人站在一起，“政治就是把自己人搞的多多的”；主席认为，如果旧的压迫制度（地主官僚制度）或者新的剥削制度（资本主义制度）在中国实行，从长远看是行不通的，“毛选四卷”就是造反手册。
在滴水洞的思考，我认为主席是在理想（远期目标）与政治现实之间权衡，主席的长处在于思想、政治和历史等，而不是技术。对于政治家而言，技术仅仅是实现政治目的的手段和工具，很重要但不是关键，不会为此花更多的时间。
在反复的权衡之后，主席最终还是选择了理想，在四个伟大中，仅仅选择了“导师”，因为“领袖、统帅和舵手”合起来就是皇帝，主席不想当皇帝。
而文革和文革后的历史，则是主席留下来的教材。
最后，回到开头的问题，“文革”成功了吗？
文革清算了宋以来的文人官僚传统，这套官僚体系在百姓心中再也不具备神圣性。当然，历史有其惯性，有其反复的地方，平民对官僚仍然存在敬畏，但是这种敬畏是对暴力的敬畏，并不存在历史上的那种服从性，所以在文化思想上是成功了。
当然，新的思想没有立起来，这是当前中国一系列问题的根本原因。但是不存在脱离现实的思想，在工业化和信息化发展不到位的时候，新思想是立不起来的。随着工业化和信息化的深入，会推动社会在新的经济基础上建立新的思想，不存在皇权和旧文人的掣肘，迟早会建立起来的。
tdyxssrs 发表于 2017-4-16 14:55 static/image/common/back.gif
14日，我在人民日报的微信上看到这个视频。真的是震撼。在社会从复工作领域，都可能被人工智能+大数据给替 ...
林治波：警惕人工智能的异化
人工智能对人类的近期影响是大量取代简单、机械性重复劳动的岗位;中期影响是部分取代人类在脑力方面的机械性重复劳动;远期则难以预测，因为这在很大程度上取决于人类是否有节制地发展人工智能。
人工智能是科学技术中最先进的部分，同时存在着造福与危害人类的可能性，关键在于实行怎样的生产关系：在进步的生产关系之下，先进科技的推广将普惠多数人;反之，则专惠于极少数大资本家。科技本身不能为自己确定方向，人类必须以进步的人文精神和社会制度规范并驾驭科技发展，才能让科技最大限度地有益于人类和自然。
现在的机器人，绝大部分只能从事简单的机械性劳动，即便是战胜人类顶尖围棋高手的“大师”，也只是能够替代人类脑力中的机械逻辑部分，并无能动的主观意志、思维能力和自我完善能力，更谈不上审美、道德与情感。
无论将来的人工智能能够进展到哪一步，其发展的限度应当是——人类能够控制它，而不是被它所控制。但做到这一点并不容易。因为，人性中的邪恶、侥幸、好奇，人与人、企业与企业、国家与国家之间的激烈竞争，很容易导致人工智能的研发犬牙交错，失去控制。
针对这种危险性，前不久，亚马逊、脸谱、谷歌、IBM 和微软等五家公司联合发起“AI 伙伴关系”，旨在通过成立联合组织来制定基本规则。希望更多政府、顶级科研机构以及联合国教科文组织也能在这方面发挥作用。(作者是人民日报甘肃分社社长兼兰州大学新闻与传播学院院长)
http://opinion.huanqiu.com/1152/2017-04/10506430.html
tdyxssrs 发表于 2017-4-22 19:52
林治波：警惕人工智能的异化
人工智能对人类的近期影响是大量取代简单、机械性重复劳动的岗位;中期影 ...
亚马逊、脸谱、谷歌、IBM 和微软等五家公司联合发起“AI 伙伴关系”，我认为主要原因不是文中提到的人工智能潜在的危险性，而是这些企业强强联合，定义人工智能的行业标准，为可能的竞争对手设立门槛。
仔细看这几家公司，他们包括了人工智能的算法、系统、数据库、可能的主要应用方向（物联网、人机合作等）等，这个联盟未来再拉几家人工智能的硬件公司，基本上硬件软件就齐活了。
cornwall 发表于 2017-4-22 20:22 static/image/common/back.gif
亚马逊、脸谱、谷歌、IBM 和微软等五家公司联合发起“AI 伙伴关系”，我认为主要原因不是文中提到的人工智 ...
从商业的角度是这样的，但不止一个商业角度，还有异化的问题确实存在，这是共同面临的问题。
玩钉耙的悟空 发表于 2017-4-21 23:32 static/image/common/back.gif
太长了，有点晕，老建议，直接说判断，判断之后论据、思路跟进，不需要太多枝枝桠桠照顾逻辑性，论坛交流 ...
补充一个例子，最近评选的全球十大无人驾驶技术，第一位的是FORD。
玩钉耙的悟空 发表于 2017-4-21 23:32
太长了，有点晕，老建议，直接说判断，判断之后论据、思路跟进，不需要太多枝枝桠桠照顾逻辑性，论坛交流 ...
冒昧一下，以我自己的工作、生活经验看，大师兄的信息化推论更为可行一些。
乱翻书 发表于 2017-4-22 17:46 static/image/common/back.gif
首先谢谢葡萄，我就是看贴有所得的。
有所得也当回报，关于文革的一些思考，我提一点个人的看法，供参 ...
文革清算了宋以来的文人官僚传统，这套官僚体系在百姓心中再也不具备神圣性。当然，历史有其惯性，有其反复的地方，平民对官僚仍然存在敬畏，但是这种敬畏是对暴力的敬畏，并不存在历史上的那种服从性，所以在文化思想上是成功了。
以上是我见过对毛主席文化大革命最恰当的评价了。
小弟觉得，中国现在的封建残留，十分里有九分藏于官僚体系之内。地主阶级的经济基础被土改毁灭后，中国的官僚集团又制造出土地财政这么一个替代品，成为官僚集团的新经济基础。
如果习总能够拿出一个经济体系打破土地财政的循环，粉碎正在形成的新地主阶级，那将是中国革命的伟大成就。
Cinder 发表于 2017-4-23 00:53 static/image/common/back.gif
只是在文化上清算了而已。制度上官僚依然拥有特权，这也是本剧的主要内容。
所以现在最上层的马不停蹄的在向官僚资本转进，等分完了自然就过度到了资本躲在幕后老美那种样式，然后开启“两党”（当然不一定是美国式，估计也是中国特色式）左右手游戏，当然这个过程要多久不知道了。但我估计要土地被大资本搜刮差不多的时候吧。。目前，在杭州这种地方，一个公司或者财团这样，已经拥有侵吞一个乡镇的财力了。。像银泰集团，200亿就拿下了一个乡镇。。中国才几个乡镇！？
xsslf 发表于 2017-4-23 09:39
所以现在最上层的马不停蹄的在向官僚资本转进，等分完了自然就过度到了资本躲在幕后老美那种样式，然后开 ...
简单说就是阶层固化会马上到来，目前大门还没有完全关闭。
本帖最后由 loyf 于 2017-4-23 11:14 编辑
XXX回答说，他是在监狱里当着众位犯人的面，被活活掐死的。
=============================
是以人民的名义掐死的？
号称世界第一的湖畔大学
湖畔大学，号称由马云、柳传志、冯仑、郭广昌、史玉柱、沈国军、钱颖一、蔡洪滨、邵晓锋等九名企业家和著名学者等共同发起创办。
但从其运营来看，教务长是阿里巴巴的曾鸣，基地设在杭州，马云为校长，毫无疑问，这是以马云为核心的一个新组织;
湖畔大学从2015年开始第一期招生，第一届主要方向是互联网方向的创业精英，录取36人，以80、70后居多，其中既有王利芬这样的业界名人，也有汪小菲这样的明星型富二代;
人工智能(AI)的基础支柱：云计算、大数据。AI、机器学习、深度学习的从属关系：AI ⊃ 机器学习 ⊃ 人工神经网络 ⊃ 深度学习。
工业界使用的机器学习(统计机器学习)算法主要涉及到的数学知识：微积分、线性代数、统计、泛函分析，常见的算法都有开源库，谷歌、亚马逊、微软、百度等都提供了算法开源库。
主要岗位
平台工程师：主要是负责搭建、维护AI运行的基础平台，实质就是用Hadoop家族构建基础平台。
特征工程工程师：业内俗称“补数员”，主要工作是准备数据、对数据进行预处理。
算法工程师：业内俗称“调参员”，有的公司把特征与算法合并成一个岗位叫算法工程师。日常主要工作是：特征筛选、调参数、训练模型。
算法研究工程师：针对行业问题研究出新的学习算法，日常工作主要是看数据，看论文，写新算法。
工具、语言
基础工具：Hadoop家族(HDFS、HBase、Hive、Pig、Mahout、Spark、Spark MLib、Spark Streaming等)
语言：Python、R、Java、C++
机器学习常见应用领域
机器翻译、语音识别、语音合成、自然语言处理(NLP)、图像识别(比如人脸识别、动物识别、花草识别)、图像理解(理解一张图片的内容，比如：识别出来一张图片上有草、有树、有狗等)、视频理解、自动驾驶、推荐系统(新闻推荐、物品推荐、人推荐等)、广告系统、舆情监控等。
总之，涉及到海量数据的场景，几乎都需要机器学习来处理。
以上简要介绍的是民用工业界的情况，军方的人工智能情况不了解。
健恒 发表于 2017-4-21 23:59 static/image/common/back.gif
运营商的服务器会保留用户手机的位置信息，《人民的名义》追捕丁义珍的时候大屏幕显示的就是即时位置。以 ...
看安卓系统的app基本都有此类功能，百思不得其解！
这两天有两个很有趣的素材，
习总去了广西，小强去了山东。
两个活动的交叉点就是港口建设。都大力倡导进出口，尤其北海港被赋予一带一路的历史意义。这两个圈儿画的好、画的妙。很有深意。
北海和威海。。
马云最新演讲：未来二三十年“绝大部分人是很倒霉的” https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI3NTQ1MTY0MQ==&mid=2650406845&idx=1&sn=3aafb05083c5457bf2b9168975afb776&chksm=7c37702b4b40f93d1ddeaa5a202f31fdb18262174c3d756f679640e337f79dedb95290f05bdd#rd
和葡大的思路对照看，很有启发性
未来五年 发表于 2017-4-24 08:57 static/image/common/back.gif
马云最新演讲：未来二三十年“绝大部分人是很倒霉的” https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI3NTQ1MTY0MQ= ...
这是在有意制造恐慌情绪。
未来五年 发表于 2017-4-24 08:57 static/image/common/back.gif
马云最新演讲：未来二三十年“绝大部分人是很倒霉的” https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTI3NTQ1MTY0MQ= ...
这种文章，太多了。都是很吓人的数字。有点免疫了。
wolfgang 发表于 2017-4-24 09:28 static/image/common/back.gif
这是在有意制造恐慌情绪。
这只是历史经验而已，每一次技术产业革命都会消灭一部分岗位，创造一部分岗位。
实际上资本家们的德性，他们只知道哪些岗位会被消灭，但是哪些岗位会被创造出来，这一点资本家们可能也不清楚，或者说他们知道，但是讳莫如深，因为新的创造出来的岗位会对现在资本本位社会构成全面冲击。
说实话，我挺认同葡萄的那句话，人工智能将产生无用阶层。
问题是如何安置安抚无用阶层?让他们造反？坚决镇压，人类清洗？亦或圈养起来？
即便上述能行？没有消费，经济能循环起来?最后怕是那些资本家也会头痛吧。