本帖最后由 鹦鹉 于 2013-12-6 13:26 编辑
花差花差农民 发表于 2013-12-6 13:10 static/image/common/back.gif
嗯，你揭示的这个世界的真相，至少对我是有意义的。
你所放出的这些信息，看其他人看了之后的反应，本 ...
我感觉比特币是一种对各国央行宽松货币放水的反抗。
按照比特币的设计，没有人能超常发行货币。至于其价值，和其他纸币一样，只要有政府支持采用，就是其价值来源。没有支持，就是废纸或者电脑字符。
tnq 发表于 2013-12-6 12:54 static/image/common/back.gif
提下自己的两点疑问：
欧洲发生福利社会应该是欧洲共产主义运动高涨，欧洲的统治阶级压力很大有关吧， ...
德国尤其是北德历史上是新教的路德宗发源地，经济一直发达，但是南德尤其是靠近奥地利的那部分，实际上奥地利本身是大德国一部分是讲德语的日耳曼人，他们是信奉天主教的。当然欧洲的福利社会主义起源于德国，尤其是俾斯麦主导建立的，是应对欧洲当时的马克思主义指导的工人运动，这个时代天主教是最低谷的时代，整个19世纪都是上帝死了的声音，以尼采的声音为代表。马克思本人就是无神论者，他仅仅是19世纪德国中枢时代的一个代表人物而已，同时代的很多大家都是无神论者。
但是历史有意思的是在神被赶走的差不多100年时间后，二战后天主教经历纳粹的的迫害到达最低谷，天主教自己痛定思痛，开了梵二会议，完成触底回升。为什么？因为整个欧洲的精英面对两次大战劫后余生，面对苏联红色铁流威胁，不由得思考人类前途，这种情况下面上帝回归了，天主教也经过几百年的反思，找到自己的定位。
所以上届教皇是德国人，所以天主教在德国、波兰这些中欧国家发展很好的。
葡萄 发表于 2013-12-5 18:43 static/image/common/back.gif
这里涉及一个基本判断当年和人的分歧。
为这个判断我和一些朋友闹翻过，甚至是对我来说很有能力的人 ...
你前两天推荐温铁军的八次危机后面也提过这个，就是外围大环境，中美和欧美到底谁是世界的主要矛盾
葡萄 发表于 2013-12-5 19:42 static/image/common/back.gif
谢谢你理解。本周刚好看我喜欢看的剧集《超感警探》的最新一集（第六季第九集）里面男主角对一个人这样 ...
今天看到主席24岁一封信http://www.douban.com/group/topic/15114185/，《贯通大本大源—毛泽东致黎锦熙信》，感觉到你这些年做的事情，何尝不是主席当年这封信所说的事情，追寻大本大源。
主席当年对于所谓的愚者不能理解君子的困惑有一段论述，您看看
小人累君子，君子当存慈悲之心以救小人。政治、法律、宗教、礼仪制 度，及多余之农、工、商业，终日经忙碌，非为君子设也，为小人设也。君子已有高尚之智德，如世但有君子，则政治、法律、礼仪制度，及多余之农、 工、商业，皆可废而不用。无知小人太多，世上经营，遂以多数为标准，而牺牲君子一部分以从之，此小人累君子也。然小人者，可悯者也，君子如但顾自己，则可离群索居，古之人有行之者，巢、许是也。若以慈悲为心，则此小人者，吾同胞也，吾宇宙之一体也。吾等独去，则彼将益即于沉沦，自宜为一援手，开其智而蓄其德，与之共跻于圣域。彼时天下皆为圣贤，而无凡愚，可尽毁一切世法，呼太和之气而吸清海之波。孔子知此义，故立太平世为鹄，而不废据乱、升平二世。大同者，吾人之鹄也。立德、立功、立言以尽力于斯世者，吾人存慈悲之心以救小人也
jerry200899 发表于 2013-12-6 09:53 static/image/common/back.gif
你要知道，基督教大发展是在罗马帝国的北非，基督教历史上多次被统治者列入异端大规模的剿灭。但是宗教这 ...
历史知识有限，仅仅谈谈个人对于宗教的直观感受。宗教作为一个组织，他面向的社会群体是社会中的边缘人，这些人孤苦无依，朝不保夕，宗教给了他们一个救命稻草，诚如你所说的互助而求存，保障了生存权。饿不死了，人就有了精神追求的需求了，为了求一个心安，一个强大的神的庇护，很好的满足了这种需求。而面对宗教时的虔诚的心本就能让人安定下来。宗教提供了一个虚幻的梦，让边缘人看到了生活的希望，继续活下去的勇气，人是需要过组织生活的，宗教内部本身提供了这种人与人之间加强联系的方式，在宗教内部可以求得安定，但一旦离开宗教圈子，回归现实，现实的种种残酷又显现出来了，宗教成了边缘者避世的场所。宗教可以弥补人现实生活中的内心的某种缺失，作为一种精神疗法，并无不可。但是虚假的东西，终当不得真，玩玩可以，玩真的就是人类的灾难了。所以背离了现实的宗教一旦做大，必定成为灾难，因为人无法脱离现实而存活。宗教作为现实的对立面，不断的施加足够压力，是可以促进现实不断前进的。把这里的现实替换成美国，欧美间的关系虽对立乃至对抗，却是共生的。彼此鞭策，不知道能否殊途同归。
还是卡 发表于 2013-12-6 17:16 static/image/common/back.gif
历史知识有限，仅仅谈谈个人对于宗教的直观感受。宗教作为一个组织，他面向的社会群体是社会中的边缘人， ...
拜托，罗马天主教教皇在1500之前可是所有基督徒的父亲，人间代理，可以把不听话的国王剥夺教籍的。不是边缘人集合好吧
jerry200899 发表于 2013-12-6 18:03 static/image/common/back.gif
拜托，罗马天主教教皇在1500之前可是所有基督徒的父亲，人间代理，可以把不听话的国王剥夺教籍的。不是边 ...
以前不大爱看书，所以对宗教历史不熟悉，我只是出于宗教为什么能吸引人，为什么能不断做大，自己纯粹瞎琢磨的思维游戏，呵呵。
jerry200899 发表于 2013-12-6 09:09 static/image/common/back.gif
于个人而言，比较信服欧洲的福利社会主义，虽然现在自由竞争的新自由主义在中国是主流。也曾经认为效率第 ...
你这个梦想目前希望比较渺茫
因为福利国家这个模式在08年以后这几年出了大问题，正在衰落的大势中
这也是老欧洲现在比较尴尬，而中美则越走越近的原因
原因就是老欧洲现在的模式撑不下去，最可能被逼着掀桌子的就是他们
因为欧盟不是一个国家
葡萄 发表于 2013-12-5 19:42 static/image/common/back.gif
谢谢你理解。本周刚好看我喜欢看的剧集《超感警探》的最新一集（第六季第九集）里面男主角对一个人这样 ...
佛学讲一花都有一个世界，更何况比较高级的人了。所以我也认为，在绝对意义上人是活在主观意识之中的，换句话说个体的人本质是唯心的，然后用唯物来调整自己，再换个说法每个人都是带着一个自己意识不到的有色眼镜来看这个世界的，有的时候这个有色眼镜和实际颜色一致，有的时候颜色不一致。这是因为人自身生理上的限制、时间精力有限的限制、受制于环境思维上的限制等等各种因素共同导致的这个结果。所以人跳出自己的思维牢笼很难，因为你就感知不到他的存在，何谈跳出呢？！ （最后一句来自博客的一句话：逃出你的肖申克（五）：看不见的牢笼（上））
砺剑 发表于 2012-4-11 16:30 static/image/common/back.gif
西河从2008年起其实核心优势就是在时事政论上了，其他的板块比如军事有晨枫黄河故人王外马甲，管理有葡萄 ...
俺觉得，对于一个伟大的历史人物，随便乱取侮辱性称号，氛围的坏，首先就从此起。难道就允许你骂娘，不许别人撒泼？
比如西河有个顾剑，我大学时就膜拜过他点评的二战将领系列，后来写的游记也非常棒，偶尔插入一些时政评论，也未尝不可，讽刺一下“纪念堂”的荒唐，也是可以的，但用上一些人身攻击的词汇，让我十分厌恶。当别人攻击时，又拿“人身攻击”当盾牌。这完全是双重标准。
并且，像毛主席这类人物，其后代最远不过孙子辈，你辱骂人家的祖先，风范又何在？不过礼尚来而已。
把腊肉，干尸之类的辞藻加之于任何一个历史评价两极的历史人物，除了泄愤，又能说明什么了？当然，偶尔取个无伤大雅的号，可以增色不少情趣，比如常凯申，雄奇公，先帝爷……
葡萄 发表于 2013-12-5 19:42 static/image/common/back.gif
谢谢你理解。本周刚好看我喜欢看的剧集《超感警探》的最新一集（第六季第九集）里面男主角对一个人这样 ...
葡萄太谦虚了。古人说一命二运三风水，说这个的，其实知道“命”意味着什么
花大熊 发表于 2013-12-7 17:14
葡萄太谦虚了。古人说一命二运三风水，说这个的，其实知道“命”意味着什么
看的懂感受，怜天闵人，看不懂方法逻辑，要命的是知道在煮水，却逃不掉命运，天朝在资本的指挥下走着西方类似的路劲，葡萄老师提示的在现实中一点点落地，昨天家乡朋友聚餐说到土改的落地，试点，土地集中经营，农民以土地入股，享受分红，农民可以在上面打工，也可以去外面……能够判断步骤，节奏
hippo239 发表于 2013-12-7 18:03
看的懂感受，怜天闵人，看不懂方法逻辑，要命的是知道在煮水，却逃不掉命运，天朝在资本的指挥下走着西方 ...
加入趋势中，尽力而为那是最好不过，理解不了，按自己的能力去努力，到哪算哪，目前只能如此
鹦鹉 发表于 2013-12-6 13:25 static/image/common/back.gif
我感觉比特币是一种对各国央行宽松货币放水的反抗。
按照比特币的设计，没有人能超常发行货币。至于其 ...
比特币是有总量上限的，而且总理越接近上限，新币的挖掘速度就越慢。
感觉这个东西发行量的硬伤甚至比黄金还夸张，根本无法跟上生产力的发展啊
dkgeki 发表于 2013-12-7 21:33 static/image/common/back.gif
比特币是有总量上限的，而且总理越接近上限，新币的挖掘速度就越慢。
感觉这个东西发行量的硬伤甚至比 ...
这个可以改。问题是：最终改比特币生成速度的会是谁？、
马可波罗看到蒙古人发行纸币，说这是“大汉的点金术”。
鹦鹉 发表于 2013-12-7 21:43 static/image/common/back.gif
这个可以改。问题是：最终改比特币生成速度的会是谁？、
马可波罗看到蒙古人发行纸币，说这是“大汉的 ...
类似基于加密算法的虚拟货币也不是只此一家。技术上我也先相信可以做到。
不过暂时想不出来会有哪个国家去支持这种损害自己货币发行的垄断的东西
愚者乐言 发表于 2013-12-6 20:47 static/image/common/back.gif
你这个梦想目前希望比较渺茫
因为福利国家这个模式在08年以后这几年出了大问题，正在衰落的大势中
这也 ...
现在是有问题，是因为全世界的屌丝们在分裂，在占领中环占领华尔街，有组织无目标，全世界资本在联合起来，屌丝没有社会主义阵营挡着，自然在急速发展的技术带来的社会变迁中，被迅速抛离，但是事情是循环往复的。最近20年是资本家急速跟上时代，集聚大量财富时候，随着大量的人被抛离，
即使若干年后，有强大技术手段实现1984那样，实现matrix那样，让被抛离的变成干电池。
但是，我相信这样的未来是人类文明的冬天。正是在这个基础上，教皇向资本主义宣战！正是在这个基础上，我们的文明发展也许和欧洲有共识，我们必须要避免这样的人类文明冬天的未来！
多数人成为干电池的固化的情景，仅仅少数人在不断进化，即使他们成为物理意义上的神族！于整个人类文明而言，也是失败的。
其实人类社会类似的样本就有，印度在雅利安人入侵后千年间形成固化的复杂等级种姓制度，你可以把这种制度看作史前时代技术条件下的最先进的制度安排，实质和matrix说的那种情况一样，大量的贱民和第三四等级是干电池，生生世世如此。于印度的婆罗门而言是最好安排。
但是，印度后来的发展，这样的分裂导致印度始终无法走出这种僵化的体制，现在用民主制度的外衣掩盖种姓制度的僵尸实质，3000年间印度社会结构岿然不动。所以印度民族在最近的这1000年间几乎始终被各个民族虐！这是印度民族和他们民族精英的悲剧，整体悲剧！
jerry200899 发表于 2013-12-8 15:26 static/image/common/back.gif
现在是有问题，是因为全世界的屌丝们在分裂，在占领中环占领华尔街，有组织无目标，全世界资本在联合起来 ...
你的说法太悲情
多数人是屌丝是因为多数人没有组织
这个世界总是“有组织的少数打败无组织的多数，内部更团结的组织打败内部松散甚至内讧的组织”
基本如此
愚者乐言 发表于 2013-12-9 22:41 static/image/common/back.gif
你的说法太悲情
多数人是屌丝是因为多数人没有组织
这个世界总是“有组织的少数打败无组织的多数，内部 ...
力量是循环，系统不会永存。实际上2000年前的陈胜吴广给系统打下一个补丁。我们现在正在形成的系统已经在wg中留下线索。
xujian8919 发表于 2013-11-28 12:02 static/image/common/back.gif
温相是跑到飞扬军事去了，我去那里看过，这位大神现在喷国内是盐碱地，看衰国内是其基本业务了，和一群现 ...
是的，那是之前，之前看其对TG还是算客观，现在嘿嘿比公知还公知，人家至少还是喷TG、喷体制，这货呢已经是喷民族喷中国人了。这货是后来在国内竞争失败，据其所说失败是因国内官二代红二代整他，当然也有其家庭因素。这货不是恶心坏了，是和那些89后那些国内竞争失败，跑到外国仰人鼻息喷中国的吾尔开西和柴玲是一路货。刚刚还看这货“你现在要是三十岁整，我劝你马上移民；你现在要是四十岁，那我就劝你认命吧。 ”现在温某人嘴里中国就没好事没好人，不管做啥这脑残都要喷，否则你怎么对得住人家移民呢，怎么能体现其离开盐碱地的睿智呢。按其说法我们这个民族就是无解的，个人想要解脱只有投奔自由世界。这货真应该在89后就出国。。。。。。。。。
体制内受气归受气，只要出来混的，哪个没被体制刁难过，但是无脑开人种何文化炮就脑残了，看这些“历史小清新”唱些历史周期律，还不如看看宋晓军这些工业党有数据、有逻辑的解释现象——问题——原因——解决方案。
余木然 发表于 2012-4-14 20:25 static/image/common/back.gif
俺也是搞不清为什么他的句式是那种样子的
一般来说，经常读书的人都会发现汉语是比较适合短句子的，长句 ...
法律专业人士的行文特色；
海因杰 发表于 2013-12-5 23:25 static/image/common/back.gif
哈哈，葡萄，先说一个搞笑的事情。你告诉我写序的人不要让他人知道，貌似我重温你旧作的时候看到有提过。 ...
高铁技术标准的排他性是否是轨道标准不同，路基宽度、结构形式、机床厚度、工后沉降这下指标不一样，导致用上中国的高铁后，不能使用其他国家的高铁机车了
jerry200899 发表于 2013-12-6 09:40 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
看看楼下的一些感觉不吐不快。水果，你的想法做法是令人钦佩的，想到并去努力做了，就很好，虽然结果和你 ...
谢谢，但是有点愧受之。
首先，讲卷轴的不是我是一个朋友。我不过是这些有能力有才华也有用自己坚守的朋友有过讨论的交集。如果说，我和他们的讨论能涉及现实中的什么那也是他们的能力与魄力，我不过是恰逢其会。我第一次对他们的做法认可，是他们中的一些人很早就和那些与他们有一样坚守的人合作的一个项目：网络开放课程。不过请注意，他们合作的不是网易那个，网易是拿别人推进向普通人介绍学科前沿知识的成果变成自己的口袋里的桃子。这些人有一个认知，就是知识与文化已经掌握知识文化的技巧被越多的人知晓那么少数人对这个世界的控制概率就越低。你应该谢谢的是他们而不是我。我不过是有样学样。
而我写那些本意，目的不是说过去我做对了什么，因为这里本身也有我今天不认为是对的事情在其中。我写这些往事本意是告诉大家，即使在网络这个拟制的世界里，现实与虚拟相互之间的联系并不是全然隔开的。或者说现代通信技术的普及与推广，让一些过去不会时常发生的事情变得更有可能。比如，卡梅伦访华之后开设了中文微博，这样可以让很多中国普通人与这位英国首相产生直接的互动，这在互联网时代来临前恐怕是多数人无法想象的。同样，在这个时代，我们的政府与执政党对网络民情还有舆论是前所未有的关注。这种关注，不仅仅是网络调查的关注，还包括直接为国家服务的人，直接与间接的参与网络中的讨论，与普通人或近或远。我这样说，并不是说普通人和这样被普通人称为特殊阶层的人接触就会直接改变自身生活什么，而是说我们普通人即使在网络上说的每一句话，每一个声音都可能是影响现实分钟某个决策的参考。所以我才说，网络内外表里如一的好。道理也在这里。曾经，西西河还有茶馆有不少网友因为我的关系，接触到这样的人群，他们中有的留下来，有的离开。其中一些人还是网络中被不少网友追捧的大牛。但是因为他们在网络中被人的赞扬而忽视了自己所长的局限性。这样的忽视，就是我说的自负。这样的自负甚至出现过，我刚才说的大牛当场讥讽谁不懂国际政治——已经在现实中参与国际政治谈判多年并可以把自己团队建议放在长老们桌子上的那一类人。我多年以来一直在思考为什么会这样。为什么，有些人就是不能就事论事的，基于现实的需要彼此开诚布公的讨论。哪怕彼此最终意见不能达成一致，起码我们可以知道问题和分歧到底在哪里。但是这种在小圈子里往往比较容易形成默契的游戏规则，到开放式的虚拟世界，往往被很多无来由的自负与先入为主的东西所左右。从各种网络争论的争吵中甚至是势不两立的敌对中，我开始明白文革为什么最后会变成了全面的武斗和国家大乱。某种角度说，在生产力高度发达的社会惠及多数人之前，出于各种目的人在网络上与社会现实中为争取自己那些他们判定的利益，一些人是不会顾及任何手段的。而对这种行为的判定，本身就决定了群众运动在短期中参与政治博弈，最终不可避免会失败，并直到多数人有意识的约束自己权力与义务的那一天来临前都基本如此。
我最近在琢磨怎么写务虚3，务虚3我实际想阐述的是新技术革命的基础————大数据实际意味着什么。大数据时代，我在务虚3想写的内容本质就是：重要的不是因果而是关联。这种关联不仅仅表现在我上面说的网络舆情与现实政策的相互影响中。如何理解重要的不是因果，是关联。这里可以说说和卷轴有关的讨论中在这里产生关联的那个AJ字母为开头的人在对我说的一些和教宗有关的内容不屑一顾的时候，老蔡在他下面回复说他认为我说的胡说八道的3件事。其中第三件是他又翻出了当年呆鹅翻出过的铁血的往事，这件事我把当时的呆鹅挑起这个事情的时候相关当年当事人的质证原始资料都发上来。这里不管什么原因，老蔡事后把相关的帖子内容删除。但是，他不知道的是，我当时这样做是当年涉及的人想看看到底是谁有心和这些瓜瓜葛葛拿出来炒做，实际我在表达什么。我在说，不管老蔡本人怎么目的，他和当年铁血的事情背后的人的确产生的关联。我事后，想了很久。如果我不做声，那个AJ开头做字母串的网友也可能莫名其妙卷到这种关联里，尽管我很不喜欢他讥讽我的口吻。但是这种行为可能会被记录而影响他人实际生活，因此我后来在一个帖子里写明白AJ应该与这件事没有关联，而老蔡的目的我不能判定。这就是我对关联的重视，一种基于行为本能的重视。而这种重视，我表达为网络内外，自己的行为最好一致。到大数据时代的技术实现与普及，也许我们不经意的行为就会影响我们日后生活里种种将要遇到的问题的评估。用大白话说，就是重视自己的权力与义务背后的那个信用，除此无他。
或者说，这是我试图在务虚3表达我对大数据时代理解的一个初衷吧。
谢谢了。
在磨刀的胖猫 发表于 2013-12-6 11:02 static/image/common/back.gif
我说，你那个失败，在我来看，太正常不过了。甚至根本不是失败，而是一个过程。
各个网站论坛上都有一些 ...
这里不妨商榷下，比如不管海峰本人是否有能力甄别相关信息真伪。当他被人指，他在有关讨论中用来攻击我的内容与我无关后他还用了很长的文字来证明这样做就是有道理的时候你觉得这还和信息真伪本身有关么。你不妨看看413楼我如何表达关联性的。海峰甚至在有关3D打印的讨论中明确提过就是反对我说的任何事。如果你想知道这种敌对的关联性怎么来的，起因是去年薄案在西西河吵的不可开交的时候，海峰把所有责任都迁怒到当时的习总身上。我看不过，说了几句，于是他说我为“太子”洗地并提过我是“太子”的人。这里还要和413楼关联性中老蔡的事情有关联。关联大致如此，老蔡那个举证我一贯胡说八道的帖子里第二个用我说重庆打黑与澳门赌场洗钱以及赌王的瓜葛的是我提过的内容。实际，我是因为当时有人截图给有关人员的时候才知道这个帖子的（我很早屏蔽老蔡）。我后来在其他帖子这样说过，去年薄案我在四月左右用一个新闻贴来说明我知道的内容：军报要军队听党的话并举张国焘为例。我当时看新闻很惊讶然后问的回复就是当年那事定性就是另立中央。我在那个帖子里这样说，我知道这样定性后除了回复海峰被骂洗地那个帖子，我不参与讨论这话题的。当时我贴那新闻帖子的时候，有人看明白了然后没看到他在相关帖子中回复，有人看了继续争吵。你不妨评价下，我这样的方式是拐弯抹角脚，还是有些人的确缺乏对信息的起码甄别能力。同样的关联，我再次提及去年的事情，是在西西河最后几个帖子里的一个回复。我当时说，相关细节和不同信息渠道知道的越多，事情本来的内容实际我觉得反而越糊涂。比如，我那个帖子直接说，2012年10月16日是转折点，那之后当时西西河提的支持谁的人实际已经在那时候离他而去。从这件事来说，我想告诉你的是，我做的始终是在对自己和普通人都在安全范围的关联下，给出我相信的信息——及时与同步的。而对这些及时与同步的信息的处理，我基本没给过自己倾向的意见。
我给的是有关事情的过程及其逻辑然后让愿意思考的人自己做出独立判断，你直接跳到最后看结果。这个就是你我看问题方法论的不同。
我说的是，细节并不完全决定一切，只在你怎么对待他。
火莲居士 发表于 2013-12-6 14:54 static/image/common/back.gif
你前两天推荐温铁军的八次危机后面也提过这个，就是外围大环境，中美和欧美到底谁是世界的主要矛盾
不好意思借着你这个帖子回复下。
你可以先看413,414,然后看这个回复。
先说一件事及其衍生，不能直接理解的可以当故事来看。
在二战刚结束不久，处于战争中心的欧洲大陆的学者就已经开始反思为什么创造了现代文明的欧洲现代体制无可避免的走向相互毁灭的战争。其中反思的有两位英国学者，他们在战争期间曾经同住在上下铺。他们的激烈争论谁也无法说服谁，但是他们再不在战后不约而同的从英国古老的传说与故事衍生出他们各自的理念。他们把各自的理念隐喻在各自的作品中，并希望给读者潜移默化的影响，他们的两部作品比较出名的是《魔戒》不算那么出名的是《纳尼亚传奇》。这是我理解的在二战后对人类高度繁荣的工业文明的反思的第一代。而受他们影响，在欧洲迅速从战争创伤中迅速恢复的一代，在冷战中再次反思的时候，从前面提到的两部作品的影响下，衍生出与电子游戏时代匹配的《龙与地下城系列》。而这个反思，到80年代后工业时代之后这样反思的衍生物就是著名游戏公司暴雪公司的三个作品系列：《星际争霸》、《暗黑破坏神》和《魔兽争霸》。
如果你没理解我这个以时间序列为传承的反思，我不妨这样来概述。最后的三个作品，寓意着人类社会的过去今天与明天。暗黑是昨天，魔兽是今天而星际是明天。而这样从游戏中衍生出对社会与未来的拟制的思考，其最初来自两个学者争论的产物《魔戒》与《纳尼亚传奇》。而《龙与地下城》系列，是电子时代崛起后学者们对精神思考在电子时代提供的工具中的拟制的开始。
我这样的表达估计还是很多人不能理解。所以，怕你和很多人一样先入为主的用自己的方法论直接套用衍生出他们自己的结论。我这样说我这些年实际在想的事情。其实，和当年反思为什么高度文明的社会还会因人性或者其他原因走向毁灭边缘的那些学者一样，我实际一直在想为什么在几乎领先世界一千年之后，我们这个国家和民族不可避免在周期律中走向腐朽与衰落。在几近被西方崛起的霸权中分解并吞噬后我们又迅速的走到今天的这个历史阶段。很多人，满足于今天。而更多属于这个时代的年轻人，受到后现代主义思潮的影响，以无意义、无目的的态度对待他们的明天。在这样的时代，我们如何避免和这个国家过去一样迅速的腐朽，也如何避免在我们全面学习西方的过程中走向自我毁灭。这是一个问题。
而我这个人比较懒，我曾经这样回答过问我的人，我说我选赢的那一边，毕竟生存是第一位的。而这与我的理念到底是什么无关。这里怎么选，就涉及我在413和414楼中试图讨论的关联性。而这个关联性背后，是电子时代衍生到互联网社会这个阶段开始出现的信息与知识的同步。这个同步，我在务虚3讨论中有过强调，不过暂时那里的讨论他们还没有关注这个同步。这里我试图告诉大家或者说，在我做了选择之后最后能直接告诉大家的是，互联网社会进入到大数据时代会出现前所未有的变化。这种变化，套用我和诺娃之间的讨论他使用的定义————沧海桑田。我试图会在务虚3中展开一些关于同步的讨论。
这里说到同步，尽管我和诺娃对于新技术的走向及其应用（关于涉及人类部分极限限制的内容）有着比较大分歧。但是，我们对大数据的同步性有着同样的重视。这里说大家比较容易理解的同步就是，在新的系统中，系统的个体在信息的差距中绝大多数人可以实现同步，信息或者消息的同步我相信对于市场来说尤其是热衷股票市场的人来说有多重要这个不需要我多说了吧。而我自己关心的同步，其实和暴雪公司的那三个游戏有直接关联。记得，当年和已经巨额投资暴雪公司的一个人讨论这三个游戏的时候，一样是游戏迷的他这样对我说，打动他并让他下决心投资的是暴雪试图把三个游戏通过一个世界整合起来。
说到这里，你也看到我刚才提到的两个楼层我回复的有关过去的点滴。实际，我当时的初衷是因为知晓一些人推进的政改理念就是，通过各种有机的方式，把不同意见的表达隔开在各自形成的小圈子小格子里减少阻力。然后通过资本的力量，以利益再分配的方式逐格重启，以此减少社会的震荡与冲击。而我和他们的打赌，某种程度是希望给普通人自己选择的权力。虽然这个打赌输了，但是我使得他们相信和多数人的沟通是有实际的意义与实践价值的。这就是群众监督的诱因之一。不过如果你只看到这些的话，你还是不能理解我为什么会从那两个学者的争论开始说这个话题。我实际在说，对于自己身处社会的未来，社会精英与社会中的多数人能否在沟通与交流中共同建设一个未来社会。这样的权力实际不在那少数精英手里，而在大多数人手中。如果大多数人选择放弃选择的权力，我只能尊重这个。这些关于最后话题的内容，实际我这里只说了一小半。我们自己现在就大数据时代与这个社会的演进还有很多内容在争论，并在实践中检验。这些在务虚的剩余篇幅分钟会有表达。413,414和本层，这三个层算是给务虚话题的一个注脚吧。
葡萄 发表于 2013-12-12 23:37 static/image/common/back.gif
谢谢，但是有点愧受之。
首先，讲卷轴的不是我是一个朋友。我不过是这些有能力有才华也有用自己坚守 ...
葡萄如此慎重的对待和保护“虚拟世界”中的交流者，令人震撼、敬佩。也让人从侧面体会到大数据的威力。
jerry200899 发表于 2013-12-10 09:55 static/image/common/back.gif
力量是循环，系统不会永存。实际上2000年前的陈胜吴广给系统打下一个补丁。我们现在正在形成的系统已经在 ...
陈胜吴广不是纯粹的农民，而是前楚国军人
士兵，那就是战壕里的贵族
葡萄 发表于 2013-12-13 01:06 static/image/common/back.gif
这里不妨商榷下，比如不管海峰本人是否有能力甄别相关信息真伪。当他被人指，他在有关讨论中用来攻击我的 ...
在这个特定的时间和环境里面，你的做法，支持。虽然不明觉厉，你化很多精力，乃至口水在铁血的事情上面，一定是与你大大相关，并且心头无法舍弃。我们旁人没有什么可以评论。仅仅提一点，铁血时代的你和现在的你的各种修为早已不同，这些年读你的文章，感觉的出来你对于经济、历史、哲学乃至宗教等等都有广泛的涉猎，这是铁血时代的你所完全不同的。不恰当的比方，铁血时代，你的思想好比小溪在山间流淌，石头的碰撞中激起欢快或激荡的浪花，现在的你的思想已经走出山口，深沉的河流中即使有先谈和巨石，超越当年的小溪状态，不过雍容的徐徐流过，其实暗流涌动，水面上面波澜不兴！
所以看到你纠结于 铁血事件，不由得有点不理解，随后释然。大江大河也怀念小溪的年月
葡萄 发表于 2013-12-13 01:06 static/image/common/back.gif
这里不妨商榷下，比如不管海峰本人是否有能力甄别相关信息真伪。当他被人指，他在有关讨论中用来攻击我的 ...
你说的很多事情，后来随着信息披露，基本证实了，所谓权力其实就是掌握信息的时间和范围。只不过很多普通人不愿意思考自己生活利益相关事情之外的事情而已。
jerry200899 发表于 2013-12-8 15:26 static/image/common/back.gif
现在是有问题，是因为全世界的屌丝们在分裂，在占领中环占领华尔街，有组织无目标，全世界资本在联合起来 ...
有人怀疑人类社会文明是从诸神——英雄——平民——诸神这一循环过程！