wxmang 发表于 2012-4-3 17:15 static/image/common/back.gif
是的，现在即使时城市普通家庭，供养一个孩子上学也是苦不堪言，如果大学生出路一直不好，甚至成为废材， ...
忙总，我们还有可能回到单拼分数，考上大学就如同跳了龙门的年代吗？普通人家至少有个盼头。从现在的发展来看，既得利益就是打着各种旗号希望彻底垄断高等教育资源啊
wxmang 发表于 2012-4-3 17:15 static/image/common/back.gif
是的，现在即使时城市普通家庭，供养一个孩子上学也是苦不堪言，如果大学生出路一直不好，甚至成为废材， ...
忙总，我们还有可能回到单拼分数，考上大学就如同跳了龙门的年代吗？普通人家至少有个盼头。从现在的发展来看，既得利益就是打着各种旗号希望彻底垄断高等教育资源啊
香辣蟹2 发表于 2012-4-3 17:28 static/image/common/back.gif
忙总，我们还有可能回到单拼分数，考上大学就如同跳了龙门的年代吗？普通人家至少有个盼头。从现在的发展 ...
兄台跟丰言的蟹子是啥关系啊，
香辣蟹2 发表于 2012-4-3 17:28 static/image/common/back.gif
忙总，我们还有可能回到单拼分数，考上大学就如同跳了龙门的年代吗？普通人家至少有个盼头。从现在的发展 ...
我觉得以后考上大学会很容易，但是上好大学很难；就业很容易，但是晋升会很难；梦想很容易，实现将越来越难。
随着社会发展模式稳定和成熟，基本奇迹出现的可能就没有了，大家都是按部就班，循序渐进。熬资历，熬年头。拼爹，拼老丈人而已。
wxmang 发表于 2012-4-3 17:33 static/image/common/back.gif
我觉得以后考上大学会很容易，但是上好大学很难；就业很容易，但是晋升会很难；梦想很容易，实现将越来越 ...
那这个是不是大学教育会类似英国式的精英教育了？大学培养极少数将来成为上层的精英，其它老百姓实行愚民政策。拼爹那就是倒退回秦汉以前的血统定终身及魏晋南北朝的门阀、世家时代了
wxmang 发表于 2012-4-3 17:33 static/image/common/back.gif
我觉得以后考上大学会很容易，但是上好大学很难；就业很容易，但是晋升会很难；梦想很容易，实现将越来越 ...
这不就是一个大号的日本吗？忙总，然后，我们也开始走下坡路
wxmang 发表于 2012-4-3 17:15 static/image/common/back.gif
是的，现在即使时城市普通家庭，供养一个孩子上学也是苦不堪言，如果大学生出路一直不好，甚至成为废材， ...
从我毕业几年的实践看,以后大学生的出路五年内只会更坏,不会更好,不要说作为劳动者个体的大学生了,社会上的雇主单位也在急剧分化,各种行业乌七八糟的,受寡头企业打压严重,真正的技术源/管理源创新匮乏,大都是拼关系,拼路子出来的企业,员工很难真正分享企业成长的好处.就业环境,职业发展民工化趋势严重,即使是原本城市的市民如果进入了这样的企业也倍感艰难. IT行业还算好些,不笨,肯干做人没有大问题的都能得个温饱,好多传统行业几乎到了不分国企民企外企都要上下打点融通的地步,商业贿赂不正当竞争弥漫整个经济环境.
本帖最后由 zta57 于 2012-4-3 18:46 编辑
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=152&articleId=29705
王绍光：历史的逻辑与知识分子命运的变迁
----------------------------------
1949年之后就出现了两种精英，一种是跟着共产党打天下的以工农干部为主的新精英，一部分是旧精英，就是过去的资本家和过去的知识分子——当时大学里面或者高中里面，学生绝大部分不是出身普通工农家庭，绝大部分出自“地、富、反、坏”（那时候还没有“右派”）。
当时也办了工农速成中学等等，抓紧培养工农革命干部，但是技术精英和文化精英没有办法在短时间内培养出来，要搞建设就必须留用老精英
老精英的策略是强调我有知识，新精英的策略是强调我的政治背景，我的阶级背景、我的阶级出身
当然还讲了现在的一些问题
比方说产权，一旦产权定了，资本家就可以决定这个工厂的事情怎么办，但是另一种理论讲人权比产权重要。哪怕政治上的领导者是选出来的，但是资本家不是选出来的，资本家做的决定会影响一个企业几百人、几千人的命运，把一个人开除可以影响一家人的生计。资本家的决策权为什么不应该受到工人参与的制约，这是毫无道理的。一些知识分子把产权说成天经地义的事情，参与经济和社会决策过程的人权反而不是天经地义的。
有些经济学家就来证明为什么应该是这个样子，这完全是为了剥削辩护
健恒 发表于 2012-4-3 17:51 static/image/common/back.gif
那这个是不是大学教育会类似英国式的精英教育了？大学培养极少数将来成为上层的精英，其它老百姓实行愚民 ...
这个只是一些人的设想，能不能实现，还要看领导人是不是愿意这么混。
齐的隆冬强 发表于 2012-4-3 17:53 static/image/common/back.gif
这不就是一个大号的日本吗？忙总，然后，我们也开始走下坡路
成熟社会慢慢失去活力时必然的。这个是自然规律，物极必反，否极泰来。
wxmang 发表于 2012-4-3 17:33 static/image/common/back.gif
我觉得以后考上大学会很容易，但是上好大学很难；就业很容易，但是晋升会很难；梦想很容易，实现将越来越 ...
幸好现在离那时还在
wxmang 发表于 2012-4-3 10:17 static/image/common/back.gif
就我的体会，当年科大数学系78级的，没有谁是这种死用功的学生，相反几乎人人都是多面手，有两个小提琴手 ...
同意同意，死用功没前途
本帖最后由 二牛 于 2012-4-3 20:11 编辑
定风波 发表于 2012-4-3 14:47 static/image/common/back.gif
我身边的同村的同学和大学同寝室的同学大部分都是一年的学费生活费基本上等于全家一年左右的收入,这还是家 ...
其实没那么夸张吧。
好好读书拿奖学金，出去做做家教，打打工，挣到的钱起码生活费是足够的。
既然家里条件不好又改变不了大环境，自己就要多努力。
wxmang 发表于 2012-4-3 11:08 static/image/common/back.gif
下一次如果再翻烧饼，可能会很惨烈，因为现在积压的怨气远超过当年欺压黑五类（虽然在人身伤害上远不如） ...
是的，现在上网，到处是winnerVSloser，高帅富VS矮穷丑这类人格侮辱的话题；无论炫耀还是自嘲，究其本质，无耻恶毒之极。
二牛 发表于 2012-4-3 20:08 static/image/common/back.gif
其实没那么夸张吧。
好好读书拿奖学金，出去做做家教，打打工，挣到的钱起码生活费是足够的。
既然家里 ...
你说的这个是另外一回事了,就跟忙总以前说的把人逼得去卖血,然后还说:"看,他不缺钱,他卖血挣了不少呢!". 再说了那个时候做家教最多一个月千把块钱,平均也就四五百,竞争也激烈,并不是制度性保障. 还有那奖学金这个事情是有比例的,一个班家境不好的农村学生即使好好学习也未必人人能拿得到.
所以嘛,人自己有主观克服困难的能力和愿望是好的,但并不代表着这个是地线,如果不这样拼就不行就成了正常的了. 毕竟我所说的人还算不上贫困生,这些人都得这样搞的话真正的贫困生活路在哪?
shoubiaobuzhun 发表于 2012-4-3 21:07 static/image/common/back.gif
是的，现在上网，到处是winnerVSloser，高帅富VS矮穷丑这类人格侮辱的话题；无论炫耀还是自嘲，究其本质， ...
这都是没脑袋的人干的事情，一旦远离平衡态，一根稻草就能导致突变，覆巢之下无完卵，没人可以幸免。
wxmang 发表于 2012-4-3 16:58 static/image/common/back.gif
不是，还是环境，那个时候强调德智体全面发展。
我觉得教育是教给在社会生存的能力。适应社会首先得有强健的体魄，能够认清社会运作的方式，认同人类社会发展这么多年来所形成的能使其稳定运行的规则并且遵守它，享受生命所带我们美的感受，能有一颗感受美的心灵，必要的谋生手段，在人类社会中承担一定的责任。自然科学知识只是其中很重要的一部分，是一种手段。过分的抬高这些知识技能，把手段当作目的，扭曲的教育的本来面目。从某种意义上说，在现在这种钱起到主要支配作用的社会中这种趋势也是不可避免的，:lol科学技术是第一生产力吗。
一天而一 发表于 2012-4-4 02:02 static/image/common/back.gif
我觉得教育是教给在社会生存的能力。适应社会首先得有强健的体魄，能够认清社会运作的方式，认同人类社会 ...
如果从管理的角度看，又是另一番景象.{:4_268:}
定风波 发表于 2012-4-3 21:50 static/image/common/back.gif
你说的这个是另外一回事了,就跟忙总以前说的把人逼得去卖血,然后还说:"看,他不缺钱,他卖血挣了不少呢!". ...
这就是无理取闹了，就我见到的大学生，不管家境如何，只有本人努力，勤奋，挣自己的生活费是毫无问题的，好一点的还能挣来自己的学费。年轻时多吃点苦有什么坏处？整天在那里怨天尤人有什么出息？从来就没有真正的平等。我出国后碰见整天满腹牢骚的，我说就我自己的经历来看，至少凭自己的努力还是能走上去的。自己不努力改变自己的命运，整天抱怨，不会有任何结果。
香辣蟹 发表于 2012-4-1 14:32 static/image/common/back.gif
你说的是大型国企吧？我们家靠的是父母的工资
老朱医改、教改、房改、国企改革是分水岭。
Riverofstars 发表于 2012-4-4 09:08 static/image/common/back.gif
这就是无理取闹了，就我见到的大学生，不管家境如何，只有本人努力，勤奋，挣自己的生活费是毫无问题的， ...
这能算无理取闹吗？我们辛辛苦苦作家教赚来的钱不能做点儿别的有意义的事情？你凭什么说我身边的人不努力了？大家上学不容易这是事实，付出了这么多就不能有牢骚？有困难自己能克服是一回事，但有没有更好的 避免困难的办法又一回事。跟这个主题一样，黑五类，农民受了那么多的罪，发牢骚骂娘是很正常的，但不能说他们就必须这样，试图找和找到解决办法才是正途
本帖最后由 zilewang 于 2012-4-4 22:42 编辑
余木然 发表于 2012-4-2 18:27 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
呵呵，恭喜恭喜
我觉得很多人从大学毕业出来工作之后，很少有人愿意再去看书的
甚至连电影都不看了
我那个小百科，也是半瓶水。。。没啥实际用处。
工作了，人变懒散了。没有看书的心情了。也就看看《三国》等。文艺型的，就看不进去了。
wxmang 发表于 2012-3-31 18:19 static/image/common/back.gif
我认为中国教育一段时间是很公平的，那就是78年到93年，以后国企一开始改革，大量国企家庭首先出问题。然 ...
按照统计局的表，基础教育表现可不怎么样
齐的隆冬强 发表于 2012-4-3 17:29 static/image/common/back.gif
兄台跟丰言的蟹子是啥关系啊，
哈哈，老哥，就是一个人啊。在这我开始用qq注册香辣蟹，后来qq登录不能用了，只能加个2了。。。。
wxmang 发表于 2012-4-3 17:33 static/image/common/back.gif
我觉得以后考上大学会很容易，但是上好大学很难；就业很容易，但是晋升会很难；梦想很容易，实现将越来越 ...
是法国模式，美国模式，日本模式，还是循环模式呢？
法国模式就是新科举，一切分数说话，一旦考进了大学校（Grande ecole）就是鲤鱼跳龙门。考不了高分，只能低调拼爹了。
美国模式就是老子英雄儿好汉，老爹是总统就能上哈佛。普通人如果是天才，也能成功。
日本模式：社会差距不太大，出身普通的天才就慢慢熬吧，显赫舞台的演员们早就决定了。
循环模式：社会贫富差距大，老子英雄儿好汉，出身普通就慢慢熬，不过熬也出不了头，因为连个科举都没有。社会紧张度积累到一定程度，大家推到重开牌
香辣蟹2 发表于 2012-4-4 23:23 static/image/common/back.gif
是法国模式，美国模式，日本模式，还是循环模式呢？
法国模式就是新科举，一切分数说话，一旦考进了大学 ...
您回看一下帖子，前面有回答了。
齐的隆冬强 发表于 2012-4-2 13:29 static/image/common/back.gif
不是，我是最近才走进amoy的，还不是本部，是下面的一个独立学院
这个amoy是什么地方啊?
茶童 发表于 2012-4-5 11:37 static/image/common/back.gif
这个amoy是什么地方啊?
厦门
健恒 发表于 2012-4-2 16:53 static/image/common/back.gif
俺觉的另一个重要原因是TG由ge命档变成了执正党，执正党首要关心的是能否千秋万代及依附在其上的利益集团 ...
朋友，我非常不愿意直接顶忙总的肺管子。这一篇，实在是不象话。在解放前，贫民和地主是两个阶级。因为地主直接剥削农民。解放后，农民没有剥削过地主。现在，地主也没有剥削农民。那些依靠自身能力成为社会自食其力的地主后代们不是剥削阶级。不应该把这些人对立。
忙总在11月大会前这个“图穷匕首现“的时刻，面对种种迫不及待私有化的浪潮，轻轻悄悄的谈根本没有对立关系的两个人群，实在不值得茶馆里的众位朋友们跟贴探讨。
执政党怎么执政，可借鉴的汗牛充栋，CQ就是例子。现在，根本不是怎么执政的问题，而是怎么把13亿人带到沟里去，以保几个的家族。
齐的隆冬强 发表于 2012-4-2 13:41 static/image/common/back.gif
都这么传闻，谁知道呢，
漳州?