玩钉耙的悟空 发表于 2015-3-7 12:38 static/image/common/back.gif
好一个“优势”表现：贝尔实验室1996年改制为朗讯，2006年被阿尔卡特合并，由阿尔卡特控股，成为阿尔卡特 ...
贝尔这种机构，有央企的缺点，而没有央企的优点。时间久了，僵化得厉害。美国国力超强的时候，凭着资金优势和人才优势，还能生存，一旦这种超强的依托不存在，必然完蛋。
想想北电，死得多快呀。
宁鸣 发表于 2015-3-7 00:34 static/image/common/back.gif
土共组织结构有缺陷，是无法用技术弥补的。我后面试着讲讲
你的有些结论，都是上帝都搞不懂、给不出结论的。
任何一个组织结构都有缺陷，就算金钟罩铁布衫都有。
rio1992 发表于 2015-3-4 23:32 static/image/common/back.gif
攻台师出无名哪。。
这个名，不用担心，随便整几个小冲突事件，或者在经济、政治议题里，逼一下台湾，什么样的“名”都做出来了。说不定，台湾会主动配合着了。
本帖最后由 zilewang 于 2015-3-7 13:40 编辑
韵儿小白 发表于 2015-3-4 19:42 static/image/common/back.gif
碰到一个自认为比较有水平的人 一个体制内红二代
按照他们的说法近明年反腐探底 17 18年攻台
这个怕也算不得如何有水平，环境不一样，位置不一样，接触到的信息也不一样。有些我们普通人看，极为震惊怪异的事情，体制内的权力参与者，了如指掌。
忙总很早就指出，三哥在重庆的作为不可持续，也没有上升的可能，当时，多少人不相信呵。
宁鸣 发表于 2015-3-7 13:09 static/image/common/back.gif
在有确定结局之前，本文就是选择强调负面结局的可能性，好让某些读者多多思考现实
拜托不要转进，你能正面回答我这个问题么。我就问你粮食够不够
那个回帖我编辑了一下 你可以再重新看下
唯识无境 发表于 2015-3-7 04:15 static/image/common/back.gif
一叶知秋,你基本没啥工业化生产的经历,也不是经济科班出身.宏观微观你基本是上网找资料体验,讲的都不在点 ...
你还有闲心与P大师交流，赞一个你的勇气。我见到他就两个心态：1、尽量绕着走，2、心血来潮时，看一下猴耍调剂心情！
zilewang 发表于 2015-3-7 13:17 static/image/common/back.gif
这个怕也算得如何有水平，环境不一样，位置不一样，接触到的信息也不一样。有些我们普通人看，极为震惊怪 ...
很早很早之前他就说过徐 周 令 等人
我保存了他几百个截图，最近又应验了：他至少半年前就说过熊早被抓了，当时我还不信。哈哈，这不一个郭正钢就出事了吧。
3星的还有好几个，除了徐，他说可能还有龙，令我非常震惊，因为忙总对龙的评价不错，毕竟越战英雄，不知道是否公布
本帖最后由 zilewang 于 2015-3-7 13:52 编辑
韵儿小白 发表于 2015-3-7 13:37 static/image/common/back.gif
很早很早之前他就说过徐 周 令 等人
我保存了他几百个截图，最近又应验了：他至少半年前就说过熊早被 ...
目前这出反腐大戏，如果说远因可追至1989年，近因，就缘于上一次的交接班。2009年是一个转折点，以后的大盘和基本局势已定固定化。目前只是在按照几年前写好的剧本，正常演出，未见得多新鲜。那个熊事，去年华东空域紧张的时候，就已有“遥传”。现在要了解内幕，海外的“遥言”基本成了权威的CCTV！
他们的信息量和情报渠道，是我们小老百姓无法触及的，能预见一些我们老百姓看起来高瞻远瞩的大事件，不是什么高水平的难事。我们小老百姓，根据已知事态，脑补一点海外渠道的“遥遥领先的预言”，也只能事后诸葛亮地来一句：哦，原来如此！对于具体详情和细节，我们仍然是懵懂不知，仅能知其大概方向。
所以，对于这类人物，我认为，未见得在水平上有高出我等小老百姓的地方，不过占据了一个信息优势而已！
zilewang 发表于 2015-3-7 13:49 static/image/common/back.gif
目前这出反腐大戏，如果说远因可追至1989年，近因，就缘于上一次的交接班。2009年是一个转折点，以后的大 ...
在零零碎碎的信息碎片中，的确可以隐隐约约感觉到现在发生的很多事情的确是在那几年就注定了，只不过我们后知后觉不知不觉。
前几天海外又出了个消息，而他们认为文章全错，标题半对半错，
对在“传说3.3帝都差点发生了点什么”
错因为“其实某些人早就被抓了”
全当玩笑吧哈哈~年底回国，回到现实中我们小民还得为未来奔波呢
宁鸣 发表于 2015-3-7 14:56 static/image/common/back.gif
好。以我看到的计算认为，多生人口三亿，人均粮食消费量落回2000左右(可能记不准确了)，并不是一个不能接 ...
我真的不想回复你这样的答案，“均粮食消费量落回2000左右”我不知道是什么意思，也查不到什么意思
另外，我不想说激烈的话但是也请你说话请经过脑子，就笼统的说想让人均粮食消费量下降，你从哪些人口里出？叫现在的东部发达地区少吃？还是中西部本来就吃的不好的少吃？还是你少吃？随着生活改善数量巨大的人肯定是越吃越好的
“中科院院士李振声：中国已经连续八年出现粮食求大于供的局面 ... 由于中国人口仍在持续增长，人均粮食消费增长趋势也难以逆转”
另外，你就吃米？请查查进10年大豆有百分之多少要进口？再请查查有多少玉米要进口？现在中国的产量有多少是靠无节制的堆积化肥才有的，你知道现在化肥使用量超标2倍吗？中低产田占耕地总面积的70%，耕地退化面积占耕地总面积的40%以上？
那么地下水呢？
就算化肥用量降下来，所谓人均消费量降下来，我这里还没计算真正可持续发展所需要的土地的轮耕，休耕。要不要给你看看灯塔国的做法？
宁鸣 发表于 2015-3-7 14:56 static/image/common/back.gif
好。以我看到的计算认为，多生人口三亿，人均粮食消费量落回2000左右(可能记不准确了)，并不是一个不能接 ...
如果“人均粮食消费量落回2000左右”，中国要多少粮食才够消费？！
现在人均粮食产量才是900斤，也就差不多是人均粮食消费量900。
{:4_241:}
还要“多生人口三亿”？！
{:4_238:}
要想进键盘政治局，首先要把中国经济的主要问题“粮食问题”搞清楚。
{:4_280:}
开尔文 发表于 2015-3-6 17:39 static/image/common/back.gif
是说这个吗？http://tieba.baidu.com/p/3590572647
谢谢
宁鸣 发表于 2015-3-7 15:01 static/image/common/back.gif
他讲过20大以后中央政治局常委和国家领导人如何产生吗？
他是谁？
韵儿小白 发表于 2015-3-7 14:47 static/image/common/back.gif
在零零碎碎的信息碎片中，的确可以隐隐约约感觉到现在发生的很多事情的确是在那几年就注定了，只不过我们 ...
所以有个名词叫：不明真相的群众;P
台湾的说法是，先知先觉，后知后觉，不知不觉:lol
rafanadal 发表于 2015-3-7 11:58 static/image/common/back.gif
真心劝你一句，你文中涉及的各种大课题，属于绝大多数人一辈子都接触不到的层面，古典时期的愚民是知识封 ...
古典时期的愚民是知识封锁的信息短缺，现代的愚民是信息爆炸的噪声压制
说得太对了！赞一个！
羽笛 发表于 2015-3-4 10:48
同意。
西方不是预见：中国的经济总量在2020年赶上和超过美国吗？这对中国是一个大坎儿。
中国经济现在只能保7了，看样子要2025年才能超美国
本帖最后由 韵儿小白 于 2015-3-8 10:42 编辑
宁鸣 发表于 2015-3-7 23:48 static/image/common/back.gif
抱歉，我没有考虑这么仔细，这个证据不严谨了。不过我文中那一部分的主要内容是探讨党的威信问题，如果你 ...
那日本的一胎政策又算什么？
你以为人生下来是像牲口一样养的？
粮食你没法回答我，那么教育呢 医疗呢 就业呢 ？麻烦你翻翻忙总以前的关于这个的帖子，说到底是我们没法获得足够多的外部资源，按照东方的说法就是“最低限度经济内循环”没法完成
现在只能部分靠海外市场腾笼换鸟，靠外部吸收多余产能防止出现大规模动荡，内部去产能升级，这样都如此艰难海外平平受阻，你在拖上几亿人口
忙总既正面评价过朱 也批评过 主要就是没有退出政策，新产生的问题一点不比解决的问题少，但是有更好的解决方法么
同样如果当初不实施一胎政策你觉得问题会比现在少？换句话说：既想通吃现在的好处 又想完美解决现在的问题？
宁鸣 发表于 2015-3-7 23:43 static/image/common/back.gif
你讲的那个人啊？
你看错了吧，我没讲任何人。