宁鸣 发表于 2015-3-7 00:35 static/image/common/back.gif
不理解的是你。国家主义保守派是注定不受欢迎的。
中国的改革相对于苏联能成功，一个很重的因素就是先易后难，逐步推进。而不是地图脑袋那样，一步到位的激进改革。
IS就是伊斯兰中的极端激进派别。
调整比改正有更好的接受性和可执行性。
宁鸣 发表于 2015-3-6 22:35
你讲过什么事实吗？
事实是清谈无用，更不能脑补你并不了解的东西。
哗众取宠。莫非套信息来了？
宁鸣 发表于 2015-3-7 04:10 static/image/common/back.gif
这句话请自己记在心上
我觉得你与其在这里为了自己拼凑脑补的东西强辩，还不如花点心思想想自己能做什么。
唯识无境 发表于 2015-3-7 04:08
那看来你还没理解管办经济,你对工业化和工业化相对应的组织论一无所知.官办经济的根本要点就是战略服从组 ...
“官办经济的根本要点就是战略服从组织结构,通过高效率的组织动员体系降低生产边际成本”
如此，就加油干吧。让兼合并大潮来得更猛烈！
唯识无境 发表于 2015-3-7 04:15 static/image/common/back.gif
一叶知秋,你基本没啥工业化生产的经历,也不是经济科班出身.宏观微观你基本是上网找资料体验,讲的都不在点 ...
PBS在茶馆被封了， 楼主这趋势也有点危险 :D
唯识无境 发表于 2015-3-7 09:27 static/image/common/back.gif
pbs那是精神有问题,性质不同.
茶馆不该歧视残疾人啊。
宁鸣 发表于 2015-3-7 10:21 static/image/common/back.gif
这句话有些道理
楼主还是先把帖子写完比较好。
唯识无境 发表于 2015-3-7 09:27 static/image/common/back.gif
pbs那是精神有问题,性质不同.
真的啊？:o
宁鸣 发表于 2015-3-7 10:21 static/image/common/back.gif
这句话有些道理
真心劝你一句，你文中涉及的各种大课题，属于绝大多数人一辈子都接触不到的层面，古典时期的愚民是知识封锁的信息短缺，现代的愚民是信息爆炸的噪声压制，大家都能说上几句，但没有相关的真相和视野，仅靠一鳞半爪的信息去摸象可以说是无用功。哪怕就一个具体的小问题有知识有实践再加上认真的思考和分析，都会更有价值。
伊莎贝 发表于 2015-3-7 11:43 static/image/common/back.gif
真的啊？
PBS教主的世界不是我们能够理解的。
它最热衷的事情就是到处鼓吹灭绝中国文化和中国人。
本帖最后由 伊莎贝 于 2015-3-7 12:19 编辑
rafanadal 发表于 2015-3-7 11:58 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
真心劝你一句，你文中涉及的各种大课题，属于绝大多数人一辈子都接触不到的层面，古典时期的愚民是知识封 ...
楼主在美国。
楼里回复包括有茶友讲述美国情况的讨论，他好像旁若无睹，回复水毫无营养
friedchicken 发表于 2015-3-7 12:09 static/image/common/back.gif
PBS教主的世界不是我们能够理解的。
它最热衷的事情就是到处鼓吹灭绝中国文化和中国人。
这样啊，来茶馆是找错地方了 ;P
宁鸣 发表于 2015-3-7 00:30 static/image/common/back.gif
你列举的都是美国的优势，谢谢你对我观点的支持
好一个“优势”表现：贝尔实验室1996年改制为朗讯，2006年被阿尔卡特合并，由阿尔卡特控股，成为阿尔卡特朗讯，2008年卖掉贝尔总部大楼，2013年裁员1万5千人。
你是黄皮肤，与白皮肤差距大，不能突破的话，存在被开除人籍的可能性。
本帖最后由 韵儿小白 于 2015-3-7 13:24 编辑
玩钉耙的悟空 发表于 2015-3-7 12:38 static/image/common/back.gif
好一个“优势”表现：贝尔实验室1996年改制为朗讯，2006年被阿尔卡特合并，由阿尔卡特控股，成为阿尔卡特 ...
哈哈 通篇都是这种七拼八凑不知道哪里脑部来的东西，比如
最后一段中“除此之外，计划生育也已经被广泛认为是一个极其失败的政策。已经有河友计算，我国即使不搞计划生育，多生人口3亿，如今的粮食问题也不会有多难办。” 请楼主多接触点地气好吗？这是哪个宇宙位面的中国？
再随便举几个例子 “在今年，日本的经济财政大臣甘利明表示TPP谈判已经有了“重大进展”。美日是TPP的主要经济体，二者的谈判在TPP进程中具有决定性地位。虽然详情我的小民不得而知，但是这进度显然是远远将我国推动的亚太自贸区甩在身后的。”
请问楼主这又是你哪里脑补出来的？日本的确说和美国ttp有重大进展，这背后是日本想正常化做出的努力和交易。在整个TTP进程中决定性作用从何而来？给日本松绑算但是到底能给日本松到什么地步还难说吧，美国不傻让日本脱离控制，日本也不傻不见兔子不撒鹰。退一步说，日本于TG/MD的贸易额基本都在2000亿刀左右，国债都GDP的200%往上了，揭不开锅了，索尼等几个巨擘都烂成这样，还要自砍一条腿？
而其他国家呢？不知道你有没有看过TTP TTIP的条款，完全就是霸王吸血条款，给美国单方面倾销产品用。现在不是鼎盛的美国在围堵TG好么，是自己问题都一大堆 国内700万亿的金融资产来源成为严重问题。你美国有支付的对价吗？中澳自贸都签了，澳洲和美国的好像没动静嘛
下面还有什么中国无法突破美国围堵，本人小会计其他的不懂，但也是个8 9年资深骨灰菜鸟军迷了，欢迎来辩。
还有中国产业升级失败的问题，这点上我的看法和忙总一样：谨慎乐观。
给大家个资料“年全球高引用科学家榜单及中国科学家入选概况”。
http://bbs.tiexue.net/post_8223049_1.html http://www.guancha.cn/Science/2014_09_01_262617.shtml
该名录是根据最近11年被SCI收录的全部自然和社会科学领域论文进行排名，即发表的论文为所属领域中前1%的高引用论文。总共3215人次，美国（1702人）英国（304人）德国（163人）中国134人排名世界第四
这还是算2002-2012年的，我相信等到算2012-2022的时候就不是这个排名了。
至于张口闭口什么“所谓中国工业开除球籍的问题”，我不想回答，也无力回答，更不屑于去回答