聚藏 发表于 2012-3-31 12:31:13

“完善学前教育体制机制,加强覆盖城乡、布局合理的学前教育公共服务体系建设”

这个应该是幼儿园体制改革。现在幼儿园分为公办和民办两类,公办的师资软硬件条件好,收费低!但数量极少,入院极难,想进去,是要比拼家长的综合素质。民办的可分两类:贵族化(软硬件条件最好,收费最高)和平民化(条件差,收费高)。
目前这种状况,很不合理,ZF能把公办的管好就很不容易啦,对民办的几乎就没法管理。ZF不满意,家长不满意,公办的不满意,民办的也不太满意,几乎是个lose-lose局面

slyypp 发表于 2012-3-31 12:43:23

聚藏 发表于 2012-3-31 12:14 static/image/common/back.gif
没成想这里遇到老乡呀!在郑的老外李面,南亚人较多,尤其是铁巴的最多,基本上都是学医的,不是河医,就 ...

主要就是南亚那一片的,巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉等等,好像印度人现在也比较多了……主要就是郑铁六中前面那一块儿,特别多。

这两年黄毛老外增多是个新变化,而且很多都是年轻貌美的黄毛白MM,嘿嘿{:4_263:}

自然的风吹来 发表于 2012-3-31 12:43:37

云梦泽 发表于 2012-3-31 11:12 static/image/common/back.gif
只要不太懒,不太笨,吃饭都没问题

看个人的追求了


说这个就没意义,就是乞丐现在还可以在垃圾桶拣东西吃保命,对于乞丐来说,他的追求可能是能在垃圾桶里面拣到更多“好吃的东西”。

上庄说的没错,与夏虫不可言冰。

mhymark 发表于 2012-3-31 12:48:42

忙总说说,这是糊弄公事,还是真心的开始干起来了?
==================
据称国务院已成立铁路改革小组
http://www.sina.com.cn  2012年03月31日12:20  中国证券网

  消息人士透露,国务院已成立铁路改革小组,由国家发改委牵头,对铁路体制改革方案进行研究。

  根据国务院要求的改革工作流程,将由铁道部研究并提出铁路改革方案,报国家发改委、财政部、交通运输部等部门进行研究和讨论,并提出修改意见,最后将成型方案上报至国务院。

  目前铁道部正在研究制订改革方案,交通运输部、发改委等部门也分别组织高校、研究机构对改革方案进行研究。

  随着去年以来出现的铁路建设资金紧张、铁路资产负债率逐渐攀升等问题,铁路体制改革变得愈发迫切。今年全国“两会”期间,铁道部副部长彭开宙表示“铁路改革将坚持政企分开、政资分开”,这一表态引发市场对铁路改革的种种猜想。

  国务院日前下发通知,批转发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》,《意见》提出,要按照政企分开、政资分开的要求,研究制定铁路体制改革方案。在今年的体制改革重点中,铁路体制改革成为仅次于“国有资产管理体制”改革的第二大重点改革任务。

  近几年来,铁道部也一直在研究和推动铁路体制改革,但改革推进进程缓慢。此次《意见》明确提出铁路体制改革方向,或意味着铁路体制改革工作将得到实质性推进。事实上,铁道部在去年铁路工作会议上已经提出要按照“政企分开”的原则,进行体制改革。这将成为国家在正式启动铁路体制改革前有益的改革尝试。

  根据今年的改革方案,铁道部确立“盈亏目标的倒逼机制”,明确铁道部、铁路局和运输企业之间职能和权责。铁道部的权责更多的是管理和监督,企业要成为市场主体。(孟斯硕)

自然的风吹来 发表于 2012-3-31 12:52:38

wxmang 发表于 2012-3-31 11:07 static/image/common/back.gif
心机重,喜欢整人,踩着别人尸体往上爬,是不是人品问题呢?如果认为这也正常,那我们的确对人品定义不是 ...

忙总说话比较直,茶馆里面有不少体制内底层的,你这样一说,他们要跳出来了!!!

chenhu1cn1 发表于 2012-3-31 12:57:40

这个本来就是人品问题啊!

风之影 发表于 2012-3-31 12:59:53

乌贼 发表于 2012-3-31 13:16:51

北海若 发表于 2012-3-31 11:45 static/image/common/back.gif
忙总属于导师,讲究人定胜天,不给点信心哪能调动主观能动性,哈哈。。。
制定目标时要辩证,发动群众不 ...

我不喜欢说要勇敢的时候和你说智商,说策略的时候和和你说忠诚.打鸡血式的盲目乐观无非是换种说法的怯懦而已.

对国内的看法,就从最简单的一个实例来说吧,我的一个兄弟,因为今年生意萧条,把平常吃饭喝酒的时间花在技改上,产品收率从70%多提升到90%多.即便再愚蠢,再怯懦,我会不对这20%的成本降低动心?这种外延式的增长,中国远未结束.这就是力量成长的源泉.那么,跑路对我是选择项么?

但是我对中共现在的做派很恶心.一个愚蠢的动作带来的利益损失可以抵消无数这样默默的改进.在他们眼里三十亿美金的损失都可以说是学费和不知道在哪里的交换,那么有多少学费可以交?同一个地方为什么要跌到两次?把蒋介石的怯懦退让当作毛泽东的忍耐进取来看,这得费多少心才能打扮成这样啊?!

yiding99 发表于 2012-3-31 13:19:10

wxmang 发表于 2012-3-31 11:07 static/image/common/back.gif
心机重,喜欢整人,踩着别人尸体往上爬,是不是人品问题呢?如果认为这也正常,那我们的确对人品定义不是 ...

都是明白人,过多辩解无益也无用.
我只是又一次看到了,精英甚或精英群体,对底层乃至底层挤占者的不屑和蔑视

wangchzh 发表于 2012-3-31 13:43:27

tnq 发表于 2012-3-31 10:29 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
怎么说呢,蒙古的统治、满清的入关这些算不算坐以待毙?还是算作是民族的韧性?

蒙古横扫欧亚大陆,南宋抵抗得最久,九十年就光复了,当然是韧性。
明亡的主要原因,一是万历抗倭,伤了国力,二是小冰河期农业减产,大疫流行,属于不可抗力,三是内奸(晋商与吴三桂等)投敌,诸种因素共振造成的,但汉人忍了二百四十年,成功光复,这不是韧性是什么?顾炎武创天地会(反清复明从未中断),黄宗羲写《深衣考》(告诉后世祖宗的衣服式样以备有朝一日恢复),辛亥党人的思想源泉就是从明末诸大儒而来,这不是我们民族的韧性是什么?

北海若 发表于 2012-3-31 13:51:43

乌贼 发表于 2012-3-31 13:16 static/image/common/back.gif
我不喜欢说要勇敢的时候和你说智商,说策略的时候和和你说忠诚.打鸡血式的盲目乐观无非是换种说法的怯懦而 ...

忙总见过大世面,曾经沧海难为水。
网络时代之前八九十年代的官僚也许比现在的还差,所以现在更有信心了?

我们观点类似
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=705&page=3#pid21918
不过如果不在接近的层级上,我们个人也影响不了,后清国内阁对舆论不是很看重。
跑路只有战乱才是可选项,否则就是抛弃基本盘。

jtxrba 发表于 2012-3-31 14:13:30

本帖最后由 jtxrba 于 2012-3-31 14:26 编辑

wxmang 发表于 2012-3-30 15:23 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我们目前没有退路,只有一条路,往前走。至于会碰到什么问题,不考虑,因为考虑问题而不往前走,正是别人 ...

流血的都不是戴梦得

要别人流血,自己卖血馒头

貌似不太应该这么激励人

乌贼 发表于 2012-3-31 14:17:18

北海若 发表于 2012-3-31 13:51 static/image/common/back.gif
忙总见过大世面,曾经沧海难为水。
网络时代之前八九十年代的官僚也许比现在的还差,所以现在更有信心了 ...

我记得老广的一句话说得好,大意是说:即便你能看中共中央的文件,你能看美国的文件么?解放战争时,给蒋介石当幕僚,只能对如何失败门清.

美国的策略已经很清楚了,从四周慢慢向中央靠拢,砍树先砍枝.如此而已.

而中国的状况,和老毛当年的预计很类似,巨大的贫富差距,让中共很难抵御外来的放病毒行动.

所以,我是乐观不起来--当然不是说放弃努力.即便被砍倒,也要让斧头崩几个口子.我心中能够记住的,永远是人民英雄纪念碑中所镌刻的那些话和所悼念的那些人,而不是其他所谓一些看清世事的屁话,以及所谓精英和高官.

tnq 发表于 2012-3-31 14:22:09

tnq 发表于 2012-3-31 10:29 static/image/common/back.gif
怎么说呢,蒙古的统治、满清的入关这些算不算坐以待毙?还是算作是民族的韧性?

敏感了,完全没有这个意思!

郭既克 发表于 2012-3-31 14:23:40

wxmang 发表于 2012-3-31 10:55 static/image/common/back.gif
从结果来看,尤其是日本入侵结果来看,老舍《四世同堂》祁家老爷子一句话可称经典:小日本够厉害吧?备不 ...

我觉着倒不如说是群体性的麻木导致少数明白人不得不当阿Q罢。如果不是日本人把自己撑死了,而是占死东北,苏联占了新疆,印度人占西藏,忍有什么用啊。运气好不能拿来说事。孔子讲要“文质彬彬”,老罗斯福也说要避免“over-civilized”。中国人就是太文明了,还是得多点野性才行。

龙牙侯 发表于 2012-3-31 14:31:16

郭既克 发表于 2012-3-31 14:23 static/image/common/back.gif
我觉着倒不如说是群体性的麻木导致少数明白人不得不当阿Q罢。如果不是日本人把自己撑死了,而是占死东北, ...

时也运也命也,日本鬼子心太大,南进派占了上风,不是蛇吞象,是蛇吞鲸,自己把自己给搞死了,苏联人被德国人给缠得死死的,印度人那时只是英国人的半殖民地,{:2_35:}

ccaaatt 发表于 2012-3-31 14:35:08

本帖最后由 ccaaatt 于 2012-3-31 14:38 编辑

只能说是运气
如果日本当时有一个强势的战略家稳住局势

从昌都起经过青藏蒙疆满到鸭绿江,中国国土的三分之二就没了,连华北平原都不一定保得住

愚者乐言 发表于 2012-3-31 14:45:30

二牛 发表于 2012-3-30 19:25 static/image/common/back.gif
恰恰相反,我认为正是皇族跟士族还没有瓜分完利益。

网上的悲观者其实都是士族或者自认为属于士族的, ...

还有一点,他们是对剪羊毛最敏感的

北海若 发表于 2012-3-31 14:50:08

乌贼 发表于 2012-3-31 14:17 static/image/common/back.gif
我记得老广的一句话说得好,大意是说:即便你能看中共中央的文件,你能看美国的文件么?解放战争时,给蒋介石当 ...

忙总介绍的哈肯的协同学对我启发很大。
大多数时候是慢变量决定快变量,也就是没发生突变的情况下,经济是慢变量,军事政治是快变量。

所以只要不突变分裂,经济是分析问题的主要矛盾。
如果发生突变,现在的问题都不是问题了。突变是矛盾转移的过程。
所以以柔克刚,水滴石穿都是慢变量取胜快变量的例子,慢变量的取胜方式只能熬了。

乌贼 发表于 2012-3-31 15:06:26

本帖最后由 乌贼 于 2012-3-31 15:19 编辑

北海若 发表于 2012-3-31 14:50 static/image/common/back.gif
忙总介绍的哈肯的协同学对我启发很大。
大多数时候是慢变量决定快变量,也就是没发生突变的情况下,经济 ...
我的看法是相反的,经济底子,中国比美国薄很多.在美国去超市,40美金可以买一购物车的东西,200多块的钱,只能有两个购物袋.

所以,拼慢变量是不行的,人家本来就力大.而中国是胜在执行力!

就象晨风说J20和F22,发动机没有人家力量大的时候,就得在操控上想办法。

所以,你可以看看毛主席的外交策略,那可不是保守,所以才给我们打出一片天下。

以前在风眼的时候写过一点东西,总结的中国优势第一条就是说变得快,危机时刻谁变得更快更合理就是竞争优势。所以,我对面瘫帝的反感胜过对影帝。脚跟都没有站稳,怎么和人拼内力呢?

逆势宜刚,顺势宜柔--我是这么认为的。

忙总的协同论对我启发也很大,但对快慢变量的理解,还涉及到个人判断的问题。

聚藏 发表于 2012-3-31 15:10:08

RE: 戏说下届政府施政纲领

slyypp 发表于 2012-3-30 22:15 static/image/common/back.gif
说实话,我当时是比较担心我做城管的朋友的。因为在河南,一般是没人敢惹回民的。尤其是中牟回乱后,回民 ...

当时你没去相认是对的,你朋友还穿着制服呢,你一出头,算是帮他呢还是害他呢。回民名声问题,很复杂,不讨论。中牟出事那次,最大那次火并后第二天我被扔到紧临现场旁边那个村,算是住村工作队吧,根据我对当地人了解的情况,感觉表明上的民族问题,背后有很深的经济和发展问题,资源就这这么多,组织起来的就能竞争过一盘散沙

香辣蟹 发表于 2012-3-31 15:10:31

wxmang 发表于 2012-3-31 10:55 static/image/common/back.gif
从结果来看,尤其是日本入侵结果来看,老舍《四世同堂》祁家老爷子一句话可称经典:小日本够厉害吧?备不 ...

可是我不喜欢这句话,这老爷子的意思是当顺民忍着,同化日本人吧?当顺民忍着就能赶走日本人吗?忍是一回事,怎么忍是另外一回事吧,还是喜欢毛主席的与天地人斗其乐无穷。是不是还是太年轻?

云梦泽 发表于 2012-3-31 15:13:08

自然的风吹来 发表于 2012-3-31 12:43 static/image/common/back.gif
说这个就没意义,就是乞丐现在还可以在垃圾桶拣东西吃保命,对于乞丐来说,他的追求可能是能在垃圾桶里面 ...

“与夏虫不可言冰”,典型的精英心态

若自恃如此,完全可以在自己的小圈子里折腾,没必要跑到网络上来交流

lsxx2004 发表于 2012-3-31 15:13:25

聚藏 发表于 2012-3-31 15:10 static/image/common/back.gif
当时你没去相认是对的,你朋友还穿着制服呢,你一出头,算是帮他呢还是害他呢。回民名声问题,很复杂,不 ...
那次还有政府拉偏架的因素,想想当时的省长

tnq 发表于 2012-3-31 15:14:29

ccaaatt 发表于 2012-3-31 14:35 static/image/common/back.gif
只能说是运气
如果日本当时有一个强势的战略家稳住局势



关键他们占领东北就是赌博成功的结果,想战略家出现,那是不可能的,赌徒最后肯定是输个精光!

wxmang 发表于 2012-3-31 15:26:56

rafanadal 发表于 2012-3-31 11:27 static/image/common/back.gif
http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20120331/100811730016.shtml
新浪都发了。

那就是了,现在不能乱说,怕拔插头。

wxmang 发表于 2012-3-31 15:31:12

本帖最后由 wxmang 于 2012-3-31 15:36 编辑

乌贼 发表于 2012-3-31 11:28 static/image/common/back.gif
您怎么知道我对中国没有信心?毕业的时候大学同学三分之二多去了国外,但是我一直认为机会在中国,事实 ...
就我的经历来看,面对困难悲观失望的人,甚至丢盔弃甲的人;面对危机灰心丧气的人,甚至逃跑躲避的人,很难有机会成功,更不用说建功立业。

毛主席早就说过:我们的同志,在困难的时候,要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气。

毛主席又说:胜利往往在最后的坚持一下之中。

很多人没有坚持下来,非常可惜,其实经常离胜利就差一步。


乐观,不是自我催眠,是一种生活态度。

wxmang 发表于 2012-3-31 15:34:05

mhymark 发表于 2012-3-31 12:48 static/image/common/back.gif
忙总说说,这是糊弄公事,还是真心的开始干起来了?
==================
据称国务院已成立铁路改革小组


铁路政企分开早就研究多年了,现在不过是再炒一回冷饭而已。方案不知道出了多少回了,至少我见过两种。

wxmang 发表于 2012-3-31 15:44:38

乌贼 发表于 2012-3-31 13:16 static/image/common/back.gif
我不喜欢说要勇敢的时候和你说智商,说策略的时候和和你说忠诚.打鸡血式的盲目乐观无非是换种说法的怯懦而 ...

其实最好20年后你再来回头看自己今天的观点,也许就知道自己那里有问题了。


我们是已经经历过一回了。当年悲观的,众人皆醉我独醒的,现在都彻底被淘汰了。

聪明并不是不被淘汰的保险,自以为冷静,明白也不是竞争的要素,只要一个人悲观,长远来看,你就什么都没有了。

与智商无关,甚至根本用不上智商就出局了。

wxmang 发表于 2012-3-31 15:50:33

武当七瞎 发表于 2012-3-31 11:50 static/image/common/back.gif
其实体制内平民老百姓靠自己的努力还是能爬到司局级的位子的,毕竟很多位子是需要真才实学的人才能坐的来 ...

越是有上进心的人,越努力,这个与人品无关。人品只在个人。
页: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47
查看完整版本: 戏说下届政府施政纲领