wxmang 发表于 2012-3-30 08:45:34

shandr78 发表于 2012-3-29 21:06 static/image/common/back.gif
先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。

没这么高尚,只是觉得路走得很艰难,年年难过年年过。上下都是气喘吁吁的。

wxmang 发表于 2012-3-30 08:49:27

风之影 发表于 2012-3-29 21:06 static/image/common/back.gif
谢谢忙总的回答,我想我离答案很近了,忙总的乐观并不是建立在TG的“执政基础”之上吧。乔纳蒂的研究有个 ...

那当然,现在tg无法取代。

我一个祖辈曾经说过:袁世凯不好,但是没他这些武夫就要失控,就要天下大乱(这是我在他的文集中看到的,当时在北洋政府做部长)。当时他大概还想不到会军阀混战。

现在我对Tg也是这个看法,不喜欢,但是要合作。因为他能控制局面,不然各色野心家一出笼,遭殃的是老百姓。


wxmang 发表于 2012-3-30 08:50:36

风之影 发表于 2012-3-29 21:11 static/image/common/back.gif
我想TG的这个长远打算,是不是应该说是TG自身分化出的资本巨无霸的打算,TG对他们来说只不过是个壳,待时机 ...

不是,他们设想党内民主的一种解决办法。也许受日本政党政治影响,当然绝对不是抄袭,是独创。

开尔文 发表于 2012-3-30 08:52:20

那应该还是党内不同流派的竞争轮流执政吧,这和多党竞争轮流执政是两回事呢。

现在基本上真正的精英(无贬义)都在党内的,完全没有能和TG抗衡的势力。

枫叶如火 发表于 2012-3-30 08:56:22

奇怪,下届政府都还没产生,哪来的施政纲领?

derek 发表于 2012-3-30 08:59:30

taliban 发表于 2012-3-30 08:06 static/image/common/back.gif
这么小个论坛也有网评员来引导。。。。

嘿嘿。。。不过,费这力气有啥用啊。。。。


拜托不要一惊一乍的,看见猫仔以为有狮群。
你这样的要是生活在1930年代大萧条时期要怎么讲,难道天天嚎不成。

wxmang 发表于 2012-3-30 09:05:08

风之影 发表于 2012-3-29 21:28 static/image/common/back.gif
呵呵,有人代劳就不费神了,有个小建议,这本书如果跟大卫.哈维的关于后现代状况研究的著作结合起来看,可能 ...

看来你离TG太远了,所以的确什么都不知道。

TG应该是世界上最勇于进取和改变自己错误的政党,没有之一。


建议混进去,参观参观,在外面都是想象意淫,连盲人摸象都说不上。在隔着铁皮摸象。

chenhu1cn1 发表于 2012-3-30 09:11:01

wxmang 发表于 2012-3-30 09:05 static/image/common/back.gif
看来你离TG太远了,所以的确什么都不知道。

TG应该是世界上最勇于进取和改变自己错误的政党,没有之一 ...

回忙师,混到什么程度,叫混进去了啊。。。
一直很困惑的说。

上庄步校 发表于 2012-3-30 09:21:54

自然的风吹来 发表于 2012-3-30 04:54 static/image/common/back.gif
哎,上庄步校说的很残酷,但是事实如此。 看到那些TG就是好来就是好的人真恶心,完全不顾事实了。     
...

TG肯定干得不错,但是也有自己的问题。希望像忙总说的一样,发扬他的自我修复功能吧,不然就是中华民族的灾难

神腚九州 发表于 2012-3-30 09:26:17

wxmang 发表于 2012-3-30 08:49 static/image/common/back.gif
那当然,现在tg无法取代。

我一个祖辈曾经说过:袁世凯不好,但是没他这些武夫就要失控,就要天下大乱 ...

现在我对Tg也是这个看法,不喜欢,但是要合作。因为他能控制局面,不然各色野心家一出笼,遭殃的是老百姓。

=================
赎罪一句,这个说法太那啥了。。

lucidus 发表于 2012-3-30 09:28:46

wxmang 发表于 2012-3-30 09:05 static/image/common/back.gif
看来你离TG太远了,所以的确什么都不知道。

TG应该是世界上最勇于进取和改变自己错误的政党,没有之一 ...

沈大伟有本书就是专讲TG的适应性,很巧也是党校翻译的
http://book.douban.com/subject/6979665/

上庄步校 发表于 2012-3-30 09:30:33

刹那芳华 发表于 2012-3-29 09:09 static/image/common/back.gif
您似乎忘记了美国的人均能耗很高了。。。

再多的资源,再好的家底,也禁不住高能耗啊。。。

米国人民是在消费全世界的未来,所有当印度人民开始可以吃第三顿饭的时候,米国的左派们就觉得悲愤难以了。

风之影 发表于 2012-3-30 09:30:35

上庄步校 发表于 2012-3-30 09:31:19

风潇潇007 发表于 2012-3-29 09:14 static/image/common/back.gif
我认为
作为一个底层,生活在美帝会比兔子舒服,作为一个白领,都差不多
作为想一个向上拼搏的人,兔子的 ...

人上人当然是该在天朝,要当红脖子,自然要投奔美帝

风之影 发表于 2012-3-30 09:32:59

上庄步校 发表于 2012-3-30 09:33:15

wxmang 发表于 2012-3-29 10:17 static/image/common/back.gif
关键看舒服的标准,如果不包括心理成就感的追求,我相信在国外生活要好一点,如果还有梦想,还想建功立业 ...

我强烈同意忙总。如果你只是想生活无忧,五子登科,来美国吧。但是如果你有梦想,千万不要来。

枫叶如火 发表于 2012-3-30 09:33:28



这些,说是这届的施政纲领还差不多,



只不过是马上要下台的,为了绑架下届政府,而使出来的花招吧!



.

wxmang 发表于 2012-3-30 09:34:56

YANKEE527123 发表于 2012-3-29 23:42 static/image/common/back.gif
忙总,看了您这条有点晕。如果做好了多党轮流执政准备,那岂不是奔向了普世派的道了?您说长远,有多远? ...

这种事情没法说清楚。如果我说一些目前反共最厉害的组织是anan系统的,你信吗?

上庄步校 发表于 2012-3-30 09:36:39

郭既克 发表于 2012-3-29 10:34 static/image/common/back.gif
每次看到这种人,我就想起富兰克林写的《哨子》。上次去找以前的一个玩伴,他当时在北京的一个宾馆当大堂 ...

其实这个是中国人值得庆幸的地方。我们有生来的平等意识,王侯将相宁有种夫。也感谢毛大爷强化了这个意识。印度为什么不可能超过天朝,因为他的民众太安于命运了。

上庄步校 发表于 2012-3-30 09:39:22

wxmang 发表于 2012-3-29 11:35 static/image/common/back.gif
某种程度上,平民百姓,没有父母可拼,又不敢抗炸药包玩命或者山上落草为寇,就只好老老实实努力,争取早 ...

他们是最好的产业大军。日本的没落就是年轻人的没落。天朝还有这些年轻人,还有得奔的。

看不透这个世界 发表于 2012-3-30 09:39:58

wxmang 发表于 2012-3-30 08:44 static/image/common/back.gif
这个案件媒体的确不好报道,因为未定性,搞不好就是造谣或侵权。

谢谢,忙总的回复。看来要等尘埃落尽,水落石出后,才能得到公正的消息。

上庄步校 发表于 2012-3-30 09:48:41

sammoy 发表于 2012-3-29 15:06 static/image/common/back.gif
两国的中下层居民定义区别很大,这种比较完全没有意义。
比如说,在中国什么人是中层居民?
中国的中层 ...

天朝帝都魔都的人均收入早就超过了米国一些地方。但是比比这些地方最低10%收入人的状况呢?夫子不患寡而患不均,礼失之而求诸野。其实美帝的存在的意义,大概就是可以让tg被激励吧。这个很像MATRIX里面ZION存在的意义。

成奎花 发表于 2012-3-30 09:51:28

wxmang 发表于 2012-3-30 08:50 static/image/common/back.gif
不是,他们设想党内民主的一种解决办法。也许受日本政党政治影响,当然绝对不是抄袭,是独创。

那么他们准备的多党轮流执政就是分身术了,预案是两分还是三分呢?

上庄步校 发表于 2012-3-30 09:57:04

sammoy 发表于 2012-3-29 15:06 static/image/common/back.gif
两国的中下层居民定义区别很大,这种比较完全没有意义。
比如说,在中国什么人是中层居民?
中国的中层 ...

美帝的成功之处在于。美帝的劳动人民,只要劳动就可以衣食无忧,住行无虑。当然这也是建立在对全球的资源控制的前提下的。真心希望天朝有一天百姓也能这样啊。就像当年唐宋的士大夫忧虑的:“走卒类士服,农人蹑丝履。”

derek 发表于 2012-3-30 09:57:54

上庄步校 发表于 2012-3-30 09:36 static/image/common/back.gif
其实这个是中国人值得庆幸的地方。我们有生来的平等意识,王侯将相宁有种夫。也感谢毛大爷强化了这个意识 ...

这个赞!强化平等意识,强化人民万岁,的确十分有利于鞭策执政当局,促进社会持续进步。可惜的是,当局明显正在逐步消灭毛泽东思想在民间的宣传。

苦行僧逍遥游 发表于 2012-3-30 09:58:32

wxmang 发表于 2012-3-30 09:34 static/image/common/back.gif
这种事情没法说清楚。如果我说一些目前反共最厉害的组织是anan系统的,你信吗?

难道又是一招引蛇出洞,亦或是把反TG的放一个集中营里,让他们天天声嘶力竭YY不止浪费青春慢慢老死?ANAN的就是集中营看守?

derek 发表于 2012-3-30 10:00:40

苦行僧逍遥游 发表于 2012-3-30 09:58 static/image/common/back.gif
难道又是一招引蛇出洞,亦或是把反TG的放一个集中营里,让他们天天声嘶力竭YY不止浪费青春慢慢老死?ANAN ...

ANAN是啥?

那一剑的风情 发表于 2012-3-30 10:00:51

瞎说两句。

在国内的,不准备出来的,号称自己很伟大,为国家做贡献。

在国内的,要出来的,号称国内太恶心,太腐败。

在国外的,要回国的,号称放弃了很大的好处,回国做贡献。

在国外的,不回来的,号称国外比国内好太多了,中国马上可能崩掉。

其实无论国内国外,为啥都要跟国家联系起来?搞不好还跟爱国主义扯上关系了,呵呵。

什么是国家?国家首先是一个暴力机构,世界上没有任何一个国家能利用国民的爱国主义纳税,如果试一下,结果是马上赤字,要破产。

这么一个暴力机构,关键的时候是要国民做炮灰,随时要牺牲国民利益的。中美都是一样的。

无论是战争,经济萧条,做决策的和买单的都不是一群人。

最成功的爱国主义,不论是中国和美国,是要用最少的物质成本换最大的物质利益,没有例外。

美国五角大楼做决策的时候,考虑的是军工复合体的利益,老百姓和士兵的死活在考虑范围内?

中国户口的奴隶制,国企改革,高房价,考虑过民工,下岗工人,和碾碎小资梦了吗?

不明白自由人总要把自己的命运锁在一个随时准备把你牺牲掉的,寡头统治的暴力机构上。

wxmang 发表于 2012-3-30 10:01:01

chenhu1cn1 发表于 2012-3-30 09:11 static/image/common/back.gif
回忙师,混到什么程度,叫混进去了啊。。。
一直很困惑的说。

在省里面,至少是处长吧,在中央,至少是司局长吧。

wxmang 发表于 2012-3-30 10:02:48

神腚九州 发表于 2012-3-30 09:26 static/image/common/back.gif
现在我对Tg也是这个看法,不喜欢,但是要合作。因为他能控制局面,不然各色野心家一出笼,遭殃的是老百姓 ...

我是实事求是。所以左边的人说我是右边的,右边的人说我是左边的。

其实我跟他们不是一个空间的。我在三维时空。
页: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39
查看完整版本: 戏说下届政府施政纲领