zilewang 发表于 2012-3-30 11:05:35

wxmang 发表于 2012-3-30 11:02 static/image/common/back.gif
这个问题真还不好回答,我自然是希望国家不断强大的,有机会自然是要出力的,但是要我上杆子拍马屁去寻找 ...

嘿嘿,还是我等小P民容易,只需要想好自己的衣食住行就可以。

偶尔不高兴,发个牢骚

huanmie 发表于 2012-3-30 11:09:31

我觉得国内的情况既有好的一面,又有不好的一面,到底未来会怎样其实是很难预料的。正如没有一个万能的个人成功公式,也没有一个万能的国家成功公式。事情是朝好的方面还是坏的方面走,取决于很多因素。但是如果自己都不认为自己可以成功,那么必定失败。再大的国家都是由一个个人组成的,每个人把自己做好了,国家不好都不可能。同样的,国家再好,也不可能每个人都好。所以归根到底,还是立足于个人去做事情比较好。可以关心大事,但是应该从小事入手。可以担心未来,但是应该充满信心。所谓天无绝人之路,无论国家情况如何糟糕,我相信不可能是没有出路的。

种植园土 发表于 2012-3-30 11:10:39

本帖最后由 种植园土 于 2012-3-30 11:21 编辑

wxmang 发表于 2012-3-30 10:57 static/image/common/back.gif
这些个所谓精英,我在国内见得不少,其实就是一堆人渣而已,真的自己把自己看得太高了。其实没人在乎他们 ...
我说的这个人是和冯仑一拨混海大的。不过他的生意没有冯仑大,他前几年在几个天津、长三角等地开发过3000套别墅卖,前年卖完,去年收手了。
论文化,渣。论眼界,土财主。论自我感觉,人家觉得自己才是真正的精英。论花钱,夸张点说,如果某地菜价大降,他可以坐飞机专程去买菜,然后和菜贩砍价砍个你死我活,然后买菜太多,在冰箱里烂掉。
我知道忙总看不起这些人。但是这些人才是中国真正的赢家。
各色或土,或官僚,或买办的资本正在试图把TG分化再矮化到菲律宾政府之类的地位呢。即便失败,又如何?或许一两个冒头的替死鬼倒霉,大多数仍是富家翁。成功了,那化家为国,化公权为私产,彻底神仙日子了。
就象著名的LU能案,人家虽然并购失败股权吐出来了,但股权的价差可赚得爽死了。
这是一场不对称战争。人家已站在不可败的地位了。
在这一点上,我比忙总更愿承认现实。

上庄步校 发表于 2012-3-30 11:14:05

wxmang 发表于 2012-3-30 11:02 static/image/common/back.gif
这个问题真还不好回答,我自然是希望国家不断强大的,有机会自然是要出力的,但是要我上杆子拍马屁去寻找 ...

所以我们说真正的中国人心中有:

半部《论语》:是用来治理天下的。
一部《老子》:是用来独善其身的。
一部《水浒》:因为路见不平一声吼,该出手时就出手。

唉,

wxmang 发表于 2012-3-30 11:14:49

huanmie 发表于 2012-3-30 11:09 static/image/common/back.gif
我觉得国内的情况既有好的一面,又有不好的一面,到底未来会怎样其实是很难预料的。正如没有一个万能的个人 ...

我们思想准备十分充分,甚至做好翻盘打烂从头来的准备。大国崛起都很艰难,没有人会随随便便成功。

wxmang 发表于 2012-3-30 11:16:12

种植园土 发表于 2012-3-30 11:10 static/image/common/back.gif
我说的这个人是和冯仑一拨混海大的。不过他的生意没有冯仑大,他前几年在几个天津、长三角等地开发过3000 ...

赚这点钱的人,国内很多,其实冯仑都不算赚多少钱的人。他们算成功吗?有钱就成功吗?

我没有这种价值观。

wxmang 发表于 2012-3-30 11:22:59

上庄步校 发表于 2012-3-30 11:14 static/image/common/back.gif
所以我们说真正的中国人心中有:

半部《论语》:是用来治理天下的。


所以年纪是一把刀,年轻时,只要有机会,我什么都干;中年后,要看是不是好干;再大一点,要自惜羽毛,撒石灰,抠眼睛事情不干。

可是没有年轻时什么都干的付出,就没有后来选择不干的资本。

所以都是先当土匪,再当官军,再当好人。

种植园土 发表于 2012-3-30 11:25:57

wxmang 发表于 2012-3-30 11:16 static/image/common/back.gif
赚这点钱的人,国内很多,其实冯仑都不算赚多少钱的人。他们算成功吗?有钱就成功吗?

我没有这种价值 ...

我没说他是最成功的人。冯仑乃至所有的地产商都谈不上是最成功的人。
但各色资本-许多地产商不过是官僚资本的马甲--作为一个整体,是处在进攻地位的。TG可以无数次挫败他们的尝试,但与他们何损?

derek 发表于 2012-3-30 11:26:17

种植园土 发表于 2012-3-30 10:53 static/image/common/back.gif
忙总你说的是老黄历了。
以前你的同学,要么在美国混个普通日子,要么在国内干一番事业。出不出国是个事 ...

这些“中国真正的精英”跑到美国去是件好事,比这种人更恶心更成功的我也见过,也没把我刺激的像你这么多牢骚。当然,我非常渴望着众人都快点滚到美国去。

风之影 发表于 2012-3-30 11:27:45

dadapaipai 发表于 2012-3-30 11:28:02

wxmang 发表于 2012-3-30 09:34 static/image/common/back.gif
这种事情没法说清楚。如果我说一些目前反共最厉害的组织是anan系统的,你信吗?

上网的都知道,网上脑残比例远远高于现实世界。如果这些都是anan伪装的,那应该是的最合理的解释了。呵呵。

wxmang 发表于 2012-3-30 11:30:15

种植园土 发表于 2012-3-30 11:25 static/image/common/back.gif
我没说他是最成功的人。冯仑乃至所有的地产商都谈不上是最成功的人。
但各色资本-许多地产商不过是官僚资 ...

如果不是担心,他们去美国干什么?现在王石为什么在美国?我想很多人都知道。

wxmang 发表于 2012-3-30 11:33:26

风之影 发表于 2012-3-30 11:27 static/image/common/back.gif
如果忙总没有这种价值观,那么象忙总这样的在中国那个层次的还很多吗?如果真很多的话,那么至少应该对这 ...

我没有统计,因为用我自己的熟人或朋友来证明,意义不大,因为物以类聚,人以群分,我得熟人自然与我相当的价值观重合,才能一起相交了。

不过应该也不会太少,按照穷凶极恶的见钱眼开的当然有,但是一定说就是主流,或绝大多数,也还不好下定论。例如汶川地震时,很多以前大家公认的财迷捐钱捐物并不吝啬。

哈库 发表于 2012-3-30 11:42:04

种植园土 发表于 2012-3-30 11:10 static/image/common/back.gif
我说的这个人是和冯仑一拨混海大的。不过他的生意没有冯仑大,他前几年在几个天津、长三角等地开发过3000 ...

其实无所谓啦,我姑丈就是你所说的这种精英,但我觉得这货极其不靠谱,赚饱了一把又能怎样,其资产我也看不到可持续发展的可能性,能不能富过二代都是个问题,反而是远房的国企里的给人感觉前景大多了,看上去钱不如前者多,实际上我觉得钱对这些人意义已经不大了

uniman 发表于 2012-3-30 11:46:03

wxmang 发表于 2012-3-28 12:11 static/image/common/back.gif
这个社会,本来该救死扶伤的,把病人当成勒索对象;本来该塑造人的灵魂的,把学生当成摇钱树;本来该抚育 ...

赞同!

种植园土 发表于 2012-3-30 11:51:24

derek 发表于 2012-3-30 11:26 static/image/common/back.gif
这些“中国真正的精英”跑到美国去是件好事,比这种人更恶心更成功的我也见过,也没把我刺激的像你这么多 ...

你这个小孩子要多学习,多分析,再发言。

你到现在还没看明白我的逻辑就信口开河。

我的观点很简单:
(1)可持续发展,要么限制资本,象汉朝那样划上限,要么维护小民基本生活和繁衍后代的权利,象唐朝所做的。两点都不做,就会象一位河友比喻的那样,变成西晋。
(2)关于TG与资本(包括民间资本和官僚资本,以及与前两种资本勾结的买办资本)的关系,我不如忙总那样信心十足。资本可以持续进攻,进攻失败也可以掳掠点战利品,仍是赢家。TG的反击如同抽刀断水,与水无损。
TG唯一的防御手段是国企作为堤坝。抵挡多久看造化了。

这里纯粹就是喷口水的地方。忙总的观点我99%赞同,因为我的学识浅薄,99%我不知对不对,只好学习。我懂的1%,我可以理直气壮地发表个人观点,你小孩子家还没看明白就不要狂躁,指天画地的。

种植园土 发表于 2012-3-30 11:57:12

wxmang 发表于 2012-3-30 11:30 static/image/common/back.gif
如果不是担心,他们去美国干什么?现在王石为什么在美国?我想很多人都知道。

王石算是谨慎的了。不知天高地厚的还在张牙舞爪呢。
不过王石对国内的事,可是一直在遥控的。

星欲稀 发表于 2012-3-30 11:59:16

种植园土 发表于 2012-3-30 11:57 static/image/common/back.gif
王石算是谨慎的了。不知天高地厚的还在张牙舞爪呢。
不过王石对国内的事,可是一直在遥控的。

比如soho那对夫妻和任大嘴。。。。

有时候我怀疑他们是不是娱乐圈的人物。

cctothere 发表于 2012-3-30 12:00:07

wxmang 发表于 2012-3-30 08:50 static/image/common/back.gif
不是,他们设想党内民主的一种解决办法。也许受日本政党政治影响,当然绝对不是抄袭,是独创。

樱桃贵族派,苹果平民派,轮番看碟下筷,又民主又集中。

星欲稀 发表于 2012-3-30 12:00:11

种植园土 发表于 2012-3-30 11:51 static/image/common/back.gif
你这个小孩子要多学习,多分析,再发言。

你到现在还没看明白我的逻辑就信口开河。


和气,和气!

uniman 发表于 2012-3-30 12:02:32

种植园土 发表于 2012-3-30 11:10 static/image/common/back.gif
我说的这个人是和冯仑一拨混海大的。不过他的生意没有冯仑大,他前几年在几个天津、长三角等地开发过3000 ...

持这种价值观钱再多也是一坨。。。不论钱多钱少,来个二桃三士就会玩完的,真不值得高看一眼。

tdyxssrs 发表于 2012-3-30 12:07:14

苦行僧逍遥游 发表于 2012-3-30 09:58 static/image/common/back.gif
难道又是一招引蛇出洞,亦或是把反TG的放一个集中营里,让他们天天声嘶力竭YY不止浪费青春慢慢老死?ANAN ...

如果你是老板,会让所有因素都在控制之类,还是有部分游离在外呢?

animon 发表于 2012-3-30 12:08:02

wxmang 发表于 2012-3-30 11:22 static/image/common/back.gif
所以年纪是一把刀,年轻时,只要有机会,我什么都干;中年后,要看是不是好干;再大一点,要自惜羽毛,撒 ...

这段太牛了,以前我看一本网络小说也有类似的一段深受感触:

“当你还是个菜鸟的时候一定要充满警惕,无论采用什么样的手段能活下去就是对的。可当你的修为越来越高,还采取弱者的求存方式,如何能成为强者?有些人才一出道就模仿高手的风范,结局毫无悬念,他们等不到成为高手便夭折了。有些人学会了弱者的生存方式,却无法转变过来,迈向高手地道路上止步不前。”。

大概05年似乎有讨论过企业的原罪的话题,我想很多职业经理人去创业多数失败,往往是看不到老板创业初期时的各种手段,只看到和模仿了后期的阳春白雪……

苦行僧逍遥游 发表于 2012-3-30 12:09:37

tdyxssrs 发表于 2012-3-30 12:07 static/image/common/back.gif
如果你是老板,会让所有因素都在控制之类,还是有部分游离在外呢?

这话问得好,我现在就是核心控制在我这儿,希望有部分游离,给我更多提高进步的空间,但方向由我把控。他们只有参事议事和建议权,决定权在我。

豆子星 发表于 2012-3-30 12:13:23

星欲稀 发表于 2012-3-30 11:59 static/image/common/back.gif
比如soho那对夫妻和任大嘴。。。。

有时候我怀疑他们是不是娱乐圈的人物。

前台演员而已了,职业经理人。

tdyxssrs 发表于 2012-3-30 12:17:06

苦行僧逍遥游 发表于 2012-3-30 12:09 static/image/common/back.gif
这话问得好,我现在就是核心控制在我这儿,希望有部分游离,给我更多提高进步的空间,但方向由我把控。他 ...

哈哈,兄台明白了。

种植园土 发表于 2012-3-30 12:17:43

本帖最后由 种植园土 于 2012-3-30 12:20 编辑

uniman 发表于 2012-3-30 12:02 static/image/common/back.gif
持这种价值观钱再多也是一坨。。。不论钱多钱少,来个二桃三士就会玩完的,真不值得高看一眼。
的确,他们是渣。
凡是存在的就是合理的。如果渣浮上水面,水下一定有某种力量让这些渣浮上水面。
别的不说,就凭国内各种媒体一水的怪异表现,你觉得这股力量小吗?
按照忙总说法,腾讯被英国人控制的。而众多媒体是与腾讯一致的。你觉得这些事情是现世安稳,岁月静好吗?
如果背后有远比CIA强大的力量在组织各种大渣小渣呢?
忙总乐观,我不乐观。如此区别而已。
我但愿自己是错的。国内的事不评论。以缅甸事态演变而论,我当初的不乐观也不是全然没有道理的。

刹那芳华 发表于 2012-3-30 12:19:02

种植园土 发表于 2012-3-30 11:51 static/image/common/back.gif
你这个小孩子要多学习,多分析,再发言。

你到现在还没看明白我的逻辑就信口开河。


最近几篇您的发言茶友不认可的不少,连我(习惯潜水,大多数情况支持、赞美其他人,很少反对什么)这样的人,都 忍不住 不赞同 您的发言。  我看,您的发言值得反思。

茶馆灌水,自由发言,没有“您可以发言,别人不能发言”的道理。

自由发言,要注意礼仪。请不要趾高气扬的指责。比如似乎是身在美国的精英,对中国的底层人民充满同情,说:“嗟,美国好啊,资源多啊,在衰退一百年,还是比中国好啊。底层人民啊,快来美国啊。。”

最近您的发言弥漫悲观的气息,只见悲观牢骚,不见建设努力。  

您也可以稍微谦虚一点,别一副真理全在我手,别人都不懂的样子,说别人狂躁。。。

此外,我看看到您辩解您的意思不是指责别人的意思,那为什么误解的人不少,说明起码您的表达上需要准确,或者不要掺杂您高人一等的意思。。。

多年来看您的发言,也不乏有见地之处。最近2天您说的发言实在太偏了,我实在忍不住了,直言一说,请勿见怪。





冷眼看世界 发表于 2012-3-30 12:27:05

wxmang 发表于 2012-3-30 11:22 static/image/common/back.gif
所以年纪是一把刀,年轻时,只要有机会,我什么都干;中年后,要看是不是好干;再大一点,要自惜羽毛,撒 ...

这不是教大家做“土匪”么,呵呵{:2_27:}

冷眼看世界 发表于 2012-3-30 12:28:45

种植园土 发表于 2012-3-30 11:51 static/image/common/back.gif
你这个小孩子要多学习,多分析,再发言。

你到现在还没看明白我的逻辑就信口开河。


资本在枪杆子面前啥都不是 {:2_27:}
页: 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41
查看完整版本: 戏说下届政府施政纲领