ccaaatt 发表于 2012-3-29 21:54 static/image/common/back.gif
这么比烂，是个悲剧吧，起码是悲喜剧
这个世界上，涉及到人权，都是悲喜剧，相比来讲，历史上中国算开化比较早了。
种植园土 发表于 2012-3-29 21:44 static/image/common/back.gif
你太高看“99%"了。报纸的宣传而已。
为什么？
从利益分配方式而言，全世界剪羊毛，对穷人、少民和弱势 ...
若是你把中国换成美国，把计生去掉，就基本客观了。
本帖最后由 龙牙侯 于 2012-3-29 22:04 编辑
操作主义无利不起早，固定的模式之类的恐怕不存在，各村有各村的高招，文化中有自我刹车机制，
fightp 发表于 2012-3-29 20:33 static/image/common/back.gif
我回复的意思就是忙总总结的那句。
对你的这条回复
再往后看。
种植园土 发表于 2012-3-29 21:44 static/image/common/back.gif
你太高看“99%"了。报纸的宣传而已。
为什么？
从利益分配方式而言，全世界剪羊毛，对穷人、少民和弱势 ...
园土比几个月前思路清楚多了，文章进步不小。
风之影 发表于 2012-3-29 19:58 static/image/common/back.gif
请教下忙总，你对天则研究所怎么看，据说这次世行的方案天则参与了，而且还与国W院有勾联。
我看过匈牙利乔 ...
扫描了几眼
不知是作者本意还是翻译，里面用了很多感情色彩很重的词汇，例如”攫取“ ”掠夺“等等
不看了，爱憎分明，六经注我，:sleepy:
种植园土 发表于 2012-3-29 21:44 static/image/common/back.gif
你太高看“99%"了。报纸的宣传而已。
为什么？
从利益分配方式而言，全世界剪羊毛，对穷人、少民和弱势 ...
又是上帝视角，听我的，就是天堂，要不然就是地狱。除了上帝以外就是撒旦才会这样说。
你把你的那个感觉当成理所当然，以一个圣人的态度来看待国内的一切。
绝大多数人都知道即使是历史上的美国，在各方面超过英国以后，遇到了一、二战的机遇还是经历相当长一段时间才达到今天这个地步。
大多数人都是非常清醒的，即使是最狂妄的人也知道中国现在实力跟美国没得比，
最乐观的估计也是二三十年后中国在总量上跟美国有的一比，质量上面还有非常长的一段距离。
一个要经过二三十年努力奋斗才能实现的目标被你嘴巴一张就成毁掉未来了。
本帖最后由 龙牙侯 于 2012-3-29 22:22 编辑
风之影 发表于 2012-3-29 22:14 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
撇开屁股，单论理论功夫，WYZX与天则参与的一些研究真有很大差距，这些研究对TG的体制很多都是切中要害的 ...
乌有之类的基本不去，我还是以自己的在山东农村的直观感受来思考一些问题的，局限性自然很大，其他的没啥好说的
sammoy 发表于 2012-3-29 21:52 static/image/common/back.gif
“中国的问题是政府利用主体民族生存权（食品、住房）、生育权（计生+昂贵的抚养费用）、教育权榨取老百姓 ...
我没有说TG不好。
晋国也曾是个兴旺且有希望的大国。秦、楚都斗不过晋国，齐就更不要提了。
但内部不善，韩赵魏攻灭智氏，三家分晋，化公为私，争割地贿秦。
最终六国均被秦吞并。
我只是希望中国能避免这个宿命。
种植园土 发表于 2012-3-29 22:28 static/image/common/back.gif
我没有说TG不好。
晋国也曾是个兴旺且有希望的大国。秦、楚都斗不过晋国，齐就更不要提了。
但内部不善 ...
宿命这东西有时候实在无法说清楚，活在当下，有所为，有所不为，通过网络多传授知识给大家：）
本帖最后由 种植园土 于 2012-3-29 23:49 编辑
战机黑手党 发表于 2012-3-29 22:21 static/image/common/back.gif
又是上帝视角，听我的，就是天堂，要不然就是地狱。除了上帝以外就是撒旦才会这样说。
你把你的那个感 ...
del
种植园土 发表于 2012-3-29 22:48 static/image/common/back.gif
中小城市的水资源才3年就瓜分得差不多了，现在处在反复涨价的过程（这和忙总对一些文件的解读是一致的）。 ...
不要那么被害妄想行不？风声稍有不对就唠唠叨叨的散布满是失败主义情绪的言论。
本帖最后由 种植园土 于 2012-3-29 23:07 编辑
战机黑手党 发表于 2012-3-29 23:03 static/image/common/back.gif
不要那么被害妄想行不？风声稍有不对就唠唠叨叨的散布满是失败主义情绪的言论。
你能拿数据和事实反驳我吗？告诉你，我参与过类似项目。
把脑袋埋在沙子里，就一切岁月静好，现世安稳了？
本帖最后由 哈库 于 2012-3-29 23:14 编辑
种植园土 发表于 2012-3-29 23:05 static/image/common/back.gif
你能拿数据和事实反驳我吗？告诉你，我参与过类似项目。
把脑袋埋在沙子里，就一切岁月静好，现世安稳了 ...
园土的数据有出处吗，想看看
哈库 发表于 2012-3-29 23:12 static/image/common/back.gif
园土的数据有出处吗，想看看
我电脑里就有一些，但商业数据，不便公布。且已经是4年前的数据了，不能反映今天情况了。
种植园土 发表于 2012-3-29 22:48 static/image/common/back.gif
中小城市的水资源才3年就瓜分得差不多了，现在处在反复涨价的过程（这和忙总对一些文件的解读是一致的）。 ...
方便的话，对其中各方的相互关系？以及这样的关系是怎样达成的？做个简要介绍，好么？
事业未成人已老，钱才两空心不甘。
忙总威武！
本帖最后由 种植园土 于 2012-3-29 23:47 编辑
fightp 发表于 2012-3-29 23:19 static/image/common/back.gif
方便的话，对其中各方的相互关系？以及这样的关系是怎样达成的？做个简要介绍，好么？
水务私有化是2003年开始的。印象中高峰是2006-2007左右。
"到2008年，由中外资私营企业直接或间接提供的供水服务已经超过全国供水总量的15%至20%，在污水处理行业更高达50%至70%。"
这里面讲究很多。污水处理另有游戏规则，有些还是挖坑给投资商跳，暂且不论。
总的来说，超大城市的水务一般是不敢也不能私有化的。有丰富水源、多处采水点的中等城市，容易扯皮，投资商一般不愿投。但其它中小城市，尤其是水源贫乏单一、人口较多的中小城市，乃至一些省会级城市，项目投资不大，操作难度小，所以很快就被私有化了。”占全国供水量15-20%“，而大量又分布在缺水的中小城市，你可以想象这些城市水务私有化的比例。
剩下的，就是老一套：降质、涨价、分赃了。
本帖最后由 种植园土 于 2012-3-29 23:36 编辑
del
种植园土 发表于 2012-3-29 23:05 static/image/common/back.gif
你能拿数据和事实反驳我吗？告诉你，我参与过类似项目。
把脑袋埋在沙子里，就一切岁月静好，现世安稳了 ...
瞧你激动的，
就算情况很糟，你散布失败主义言论就能改变现实了？
战机黑手党 发表于 2012-3-29 23:39 static/image/common/back.gif
瞧你激动的，
就算情况很糟，你散布失败主义言论就能改变现实了？
我激动是我的事，犯不着你关心。
wxmang 发表于 2012-3-29 20:21 static/image/common/back.gif
从长远来看，tg做好了多党轮流执政准备的。
天则所背景复杂，盛洪在人大工经系读研究生我就认识，他的 ...
忙总，看了您这条有点晕。如果做好了多党轮流执政准备，那岂不是奔向了普世派的道了？您说长远，有多远？岂不是也给了普世派一个愿景的口实？您骂的茅老贼就是天则所的，据说是拿美国福特基金的，这应该不是秘密吧，而盛洪和您差不多，又言复杂，难道是说因为盛先生做了所长，所以TG才允许其一直发声？那余则成也太多了吧！既然是余则成，又干嘛有那个普世的长远准备？抱歉，请恕愚钝，敬请不吝解惑。
种植园土 发表于 2012-3-29 00:55 static/image/common/back.gif
欧洲资源也是贫乏的，物价很贵。
美国不同，资源丰富着呢，机会多，老百姓过平常日子很容易。但要做大事 ...
这么说话其实挺寒碜的。
寒碜在哪里呢？
假设你还是生活在中国，这么说话，可以理解为忧国忧民～
但你现在是在美国。
假设你是自由进入美国的，这么说话，可以理解为与他人分享你发现的大果园～
但你是被选择进入美国的。
寒碜就在这里：因为较高的生产力，你被选择进入了美国，然后，你回过头来，对只有较低生产力的过去的同胞们，如此演说一番；而你很清楚，这些听众们注定不会被选择进入那个大果园～
啥意思？
寒碜。
其实，我从小向往成为世界公民，但长大后才发现，边境和签证，其实是对自由人性的侮辱，从此，更享受把屁股下的座椅弄得更舒适。
种植园土 发表于 2012-3-29 21:44 static/image/common/back.gif
你太高看“99%"了。报纸的宣传而已。
为什么？
从利益分配方式而言，全世界剪羊毛，对穷人、少民和弱势 ...
“说到道德败坏，固然是金钱至上的经济模式产物，但如果说没有人利用各种媒体花钱刻意鼓励道德败坏，我是不信的。迹象太明显了。”
这些人都是些什么人啊？道德败坏对他们的好处是？什么样的迹象？愿闻其详。谢谢。
YANKEE527123 发表于 2012-3-29 23:42 static/image/common/back.gif
忙总，看了您这条有点晕。如果做好了多党轮流执政准备，那岂不是奔向了普世派的道了？您说长远，有多远？ ...
啥叫千秋大业？就是稳定。
稳定第一，是符合最多数人的最大利益。
而假设，我是假设，出现在稳定和一DANG制二选一的情势，最明智的做法，还是布好局，从善如流。
政治，永远是少数人的游戏，只要这个本质不变，形式是次要的。
种植园土 发表于 2012-3-29 23:40 static/image/common/back.gif
我激动是我的事，犯不着你关心。
我干嘛要关心？我只是觉得莫名其妙而已
种植园土 发表于 2012-3-29 21:44 static/image/common/back.gif
你太高看“99%"了。报纸的宣传而已。
为什么？
从利益分配方式而言，全世界剪羊毛，对穷人、少民和弱势 ...
没有人可以声称掌握精准的统计数字。
那么，基于不完全的数据做判断的时候，正面多还是负面多，常常取决于这个人的性格。
你的性格，我从这个帖子就基本了解了。
种植园土 发表于 2012-3-29 21:44 static/image/common/back.gif
你太高看“99%"了。报纸的宣传而已。
为什么？
从利益分配方式而言，全世界剪羊毛，对穷人、少民和弱势 ...
今年我们就能看到中国国内矛盾的迅速激化。这是一个属于战士的年代。