threesond 发表于 2012-3-28 17:41 static/image/common/back.gif
恩。。态度挺认真的，但是日本日本电视剧有个通病，就是太拖沓了，情节真是娓娓道来啊，而且每集最后都留 ...
日本人细腻，但是缺乏大器。
zh685 发表于 2012-3-28 17:48 static/image/common/back.gif
人人都不满，不管是穷的还是富的。
还有些人把宣扬这些不满和崇洋当成一种时尚，来赚取脸面。
这个还需要时间，等大家都明白欧美也不过如此，也许会定下心来。现在相信美国遍地是黄金的人还不少。
忙总如何看待国务院设温州金融改革试点。【国务院决定设立温州市金融综合改革试验区】温家宝今日主持召开国务院常务会议，决定设立温州市金融综合改革试验区。要求通过体制机制创新，构建与经济社会发展相匹配的多元化金融体系，使金融服务明显改进，防范和化解金融风险能力明显增强，为全国金融改革提供经验。http://t.cn/zOXkay7
wxmang 发表于 2012-3-27 10:31 static/image/common/back.gif
现在牢骚最多的就是这些老油条科员，上升无望，甚至绝望，待遇不高，能力没有，人生失败无过于此。
可以天天上班时间炒股。
星欲稀 发表于 2012-3-28 16:55 static/image/common/back.gif
最怕的是积重难返。
如果精英淘汰和逆向选择到一定程度，那肯定就积重难返了。如果没有太大问题，那这种标志性事件正好促进问题的解决，趋向的扭转。
拓展开来，这些年欧美遇到这类事件的表现，充分表明欧美的精英已经不精不英了。
人生就是追求过猪的日子而不能得的过程，如果真的求仁得仁，过上了猪的日子，那人和猪一样，离被宰了吃肉的那一天不远了。
wxmang 发表于 2012-3-28 17:20 static/image/common/back.gif
现在真不好说什么时候才能止住这种全体道德下滑趋势。
辩证唯物主义大约是正确的多一些。平均收入水平决定道德的底线，饿殍遍地，谈不得礼仪。如果发展始终如现在异化为经济发展，道德水平难得回头。长期如此，任何社会架构都必然土崩瓦解。罗马即是先例。
wxmang 发表于 2012-3-28 12:11 static/image/common/back.gif
这个社会，本来该救死扶伤的，把病人当成勒索对象；本来该塑造人的灵魂的，把学生当成摇钱树；本来该抚育 ...
深有同感，我认识的那些ZF里面的关系好的官员和基层公务员，私底下一起聊天没有不骂这个的，前任总经理造的孽，这个国家对人民的信誉被败坏光了
本帖最后由 刹那芳华 于 2012-3-28 20:18 编辑
大家上论坛，逛茶馆，说说闲话，很是逍遥的。
哈哈，打酱油一次。。。。
阿迪 发表于 2012-3-28 17:55 static/image/common/back.gif
异响我觉得更多的是因为装配的原因，你留意一下声音的位置以及类别，应该很容易就找出来发声点的 ...
我猜是小塑料卡子没装牢，掉在车门的夹层里了。（我不可能把车门拆开找吧。。后来就不去理会了。）
因为我在后备箱看到过灰色的塑料小卡子，找了一圈没找到从哪儿落下的。
不过这个声音很轻的，基本听不出，而且也没有什么影响，所以后来我们也不管了。。
我们的油耗还可以，跟标称的差不多。。
总的感觉是超值的，换成其他的品牌，相同配置要贵一大截。
A3的安全性能较好，这是当初选择的重要原因之一。。。。
derek 发表于 2012-3-28 15:13 static/image/common/back.gif
前几天看到一个新闻，某私营企业的不知道什么款，一千四百万现金，几个人开一辆车往什么地方送，被劫了。 ...
看来你没和南方民营企业打过交道，为了避税，大部分交易都是现金形式的，当初我每天都要去银行背一书包现金，为的就是攒够月底结账的现金量
抽筋 发表于 2012-3-28 15:29 static/image/common/back.gif
以前西河上指着忙总破口大骂都有的是，这还算新鲜。
你看看那个人的回复就知道了。
好的兄弟，我删
wxmang 发表于 2012-3-28 17:22 static/image/common/back.gif
中金还有机会，下一波国企改革他还是排头兵，除非政治上有什么权力更替。
借忙总宝地说说我的看法。
对于证券公司，如果是投资他们，主要还是看营业部布局情况，这是一个讲天时地利的行业，只要不瞎折腾出事，基本上公司之间差异不大。
如果是去工作，看级别。中金目前来看还是中国券商最能战斗的一批人，年轻人去锻炼一下很好，收入也不菲。可是如果想要有一个好的位子或者独当一面则难度很大，公司大了能够腾出来的位子很少，倒不如有一个好位子的小公司。
如果是客户，在相同费率的情况下还是找大一点的券商为自己服务比较好。在监管沟通，营销能力方面大公司具有很强的优势。
一家之言...{:4_245:}
观风望月 发表于 2012-3-28 19:58 static/image/common/back.gif
看来你没和南方民营企业打过交道，为了避税，大部分交易都是现金形式的，当初我每天都要去银行背一书包现 ...
{:2_28:}你们真是太努力了，看来我还是比较败家子~
观风望月 发表于 2012-3-28 19:58 static/image/common/back.gif
看来你没和南方民营企业打过交道，为了避税，大部分交易都是现金形式的，当初我每天都要去银行背一书包现 ...
这让我想到明末富得一塌糊涂，却不肯交辽饷的江南。
微笑向前 发表于 2012-3-28 18:57 static/image/common/back.gif
忙总如何看待国务院设温州金融改革试点。【国务院决定设立温州市金融综合改革试验区】温家宝今日主持召开国 ...
不知道，要看执行细节才能判断。关键看发几张金融执照，大银行调过去多少头寸，其他都是假的口水话。
乐哉 发表于 2012-3-28 19:07 static/image/common/back.gif
可以天天上班时间炒股。
还有大批不炒股，光骂TG的。
wxmang 发表于 2012-3-28 17:57 static/image/common/back.gif
我想只有知道自己要什么的人，才会不去攀比。攀比的人实际上不知道自己一生要什么，或者说没有生活目标。
人不能不比，不比没有动力。
也不能总比，总比不晓得自己是谁了。
有些能比，有些不能比
比，是为了克服惰性。
不比，是为了克服贪婪
wxmang 发表于 2012-3-28 17:57 static/image/common/back.gif
我想只有知道自己要什么的人，才会不去攀比。攀比的人实际上不知道自己一生要什么，或者说没有生活目标。
精辟，一针见血。只是，我常觉得，要分清楚自己的欲求（“要什么”）和真实的需求，并不是那么容易，这其中总有复杂的因素纠缠其中。有个说法很有意思，我们总是欲望着别人的欲望。
记得早几年看过一部夸张的墨西哥电影，名字和剧情都忘了，不过就记住了一句台词：片末，男主人公一脸严肃地问靓女，你到底需要的是什么？
后来，我常常问自己这个问题。当然，意识到问自己这个问题的重要性，并不意味着生活中的困扰就立马减少了许多。有时依旧会愤懑不平。我想这可能跟自己经历和阅历还很有限有关吧。
想起忙师关于贪心与进取心的精彩区分，它们之间的区分标准——自己的能力范围，恐怕也是一个动态的过程。
wxmang 发表于 2012-3-28 17:17 static/image/common/back.gif
刹车机制在决策层，是快变量，对付不了这种文化上衰落的慢变量。
文化确实是一个很复杂的领域，有其相对的独立性和自主性。从大的趋势上看，文化的变迁可以在社会经济结构的变化当中找到根源，但这个变化的过程和周期都很复杂，而且不同的历史传统与民族文化心理结构，相互影响与相互作用的方式都不相同。至少，东西方存在着较明显的差异。
另，李泽厚曾用“文化心理结构”来探究中国人的观念与实践模式的集体特性，如果记得没错的话，在他看来中国是一种实用理性与乐感文化的结合。据说，李泽厚在60后、70后当中的影响还相当显著，不知忙师可有涉猎？
到此一游，留下记号
wxmang 发表于 2012-3-28 12:11 static/image/common/back.gif
这个社会，本来该救死扶伤的，把病人当成勒索对象；本来该塑造人的灵魂的，把学生当成摇钱树；本来该抚育 ...
关于孩子的成长我相对比较乐观，现代社会的竞争性会逼迫他们思考，“我需要什么”“我要怎么办”这些问题最终只能自己回答，回答了这些问题也就知道什么对什么错什么该做什么不该做了。会思考的人往往能成周围人的榜样，进而会慢慢的理顺整个社会的价值观这个过程不会太久，20年足够
抽筋 发表于 2012-3-27 20:15 static/image/common/back.gif
哦，没交代清楚，我说的是北京。正好成奎花同学问是不是在北京。呵呵。
你们那边的实际情况我不清楚。 ...
在北京买车不是面子，是中签的机会。现在不买等你想买的时候，你不能保证随时中签啊。
我想只有知道自己要什么的人，才会不去攀比。攀比的人实际上不知道自己一生要什么，或者说没有生活目标。
忙总威武！
本帖最后由 种植园土 于 2012-3-29 01:16 编辑
wxmang 发表于 2012-3-28 18:08 static/image/common/back.gif
这个还需要时间，等大家都明白欧美也不过如此，也许会定下心来。现在相信美国遍地是黄金的人还不少。
欧洲资源也是贫乏的，物价很贵。
美国不同，资源丰富着呢，机会多，老百姓过平常日子很容易。但要做大事业，经济架构已经太成熟，就不行了。
众所周知的是美国人的房子相对便宜（独立式房子均价20万美元，相当于3-5年工资），食品便宜、教育普及。
但人均资源美帝还是很有优势的。
前几天去纽约州上州（北部），森林、大片农田、湖泊是基础，居民区零星散落其间。五大湖看着和海没有太大不同，水是淡水而已。数不胜数的大小河流还行（窄的如山间小溪，宽的有1公里宽，水势浩大），还有许多冰川湖。我住在一个冰川湖旁边的酒店里，湖有50多公里长，5-10公里宽，水清澈见底，周边丘陵上全是葡萄园。类似但稍小一点的湖并排还有4-5个。
我想不出来中国有任何地方比纽约上州水资源更丰富。
如果你在中国是人上人，月入10万以上，那留在中国比较好，你可以创一番事业。
如果在中国和美国都是中低阶层打工仔，那么坚决留美国。
即便美国经济彻底垮掉，即便中国经济如日中天，你在中国的底层也不会有任何改善。
相反，中国的资本失去美国的制约，只会对员工更加刻薄和贪婪，打工仔日子很可能会更差。比如，如果你是国企员工，万一国企被私有化了，那么你很可能会被裁员，即便你未被裁员，你也只能看着你的精英上级拿着超过你10倍、30倍乃至100倍的薪水及灰色收入，你才能勉强糊口，还不服气不行。
即使没有私有化，国企员工也只是勉强维持生存而已，医疗、住房、教育三座大山，一个也跑不掉。如果你爬到了精英位置，那么你是自然高兴的，但如果你是普通的中层以下职员，可留恋的地方也不多。
况且今日中国的大趋势是化公为私，争相讨好美国作为保护人。祖宗家法是有的，但我从来未见过家法挡得住私心--挡得住一年，也挡不住10年，赶走了一只饿狼，挡不住一群饿狼啊。
美国会一直烂下去，但是再烂，人家人均资源在，也比中国老百姓过得强得多。
种植园土 发表于 2012-3-29 00:55 static/image/common/back.gif
欧洲资源也是贫乏的，物价很贵。
美国不同，资源丰富着呢，机会多，老百姓过平常日子很容易。但要做大事 ...
你接触过美国底层百姓吗？那种被养猪的绝望你感受过吗？
没有调查就没有发言权。
本帖最后由 种植园土 于 2012-3-29 01:39 编辑
星欲稀 发表于 2012-3-29 01:02 static/image/common/back.gif
你接触过美国底层百姓吗？那种被养猪的绝望你感受过吗？
没有调查就没有发言权。
我在美国。即便你也在美国，我相信我的阅历也比你更有发言权。
最底层的百姓，美国人只要肯工作，我没有听说谁挣不到1800-2000美元/月的。如果肯加班或者兼职，挣3000不是难事。法拉盛的餐馆工，建筑队的老墨，每天也能挣100块。
低收入子女是有补贴的，纽约州每生育一名子女有差不多1000块/月津贴；学校是免费的，校车免费，午餐也可以免费。
美国的猪肉，如果在廉价店大块买（如猪肩膀或者后臀），大概1块钱1磅。如果在华人超市买，大概2块一磅。如果在大型超市买，大概1.5-3块一磅不等。牛肉，2-4块一磅不等。鸡腿，79美分/磅-1.79美元/磅不等。美国的面粉，costco 25磅装8块钱（一磅约0.32元）。
中国挣1800-2000块人民币的工人，想当猪被养，都做不到呢。因为猪还有生育权，中国人没有--你只能生1胎，而且生了你也养不起。
星欲稀 发表于 2012-3-29 01:02 static/image/common/back.gif
你接触过美国底层百姓吗？那种被养猪的绝望你感受过吗？
没有调查就没有发言权。
兄弟，踢到铁板了:victory:
花大熊 发表于 2012-3-28 22:23 static/image/common/back.gif
人不能不比，不比没有动力。
也不能总比，总比不晓得自己是谁了。
有些能比，有些不能比
我觉得这里的关键是“对比对象”。
忙总说的“不攀比”，我的理解是有自己的目标（对比对象），不盲目采用他人的对比对象来对比自己。不是不对比了。
你说的意思我的理解是“进取心”。
newyorker 发表于 2012-3-27 01:08 static/image/common/back.gif
你读了忙总的解读没有？能给咱找出让老百姓真正得到好处的条条吗？如果没有，这个机构还有何存在的意义?
1、你这问题的角度是咱P民的角度，不过根据以前忙总帖子里的介绍，政治家考虑的和我们不是一个问题。
2、关于这个机构存在的重要性，大家讨论过很多。早以前的帖子不说，最近的《脱水版2012年政府工作报告》的回复、《新年献礼：拱猪夜话》的正文，可见这个机构在国内事务与对外事务中的重要性。
另附忙总以前的回复：“努力工作，自强不息。世界上从来没有什么救星，只有骗子或跳大神的。只能自己救自己。”
fightp 发表于 2012-3-29 03:19 static/image/common/back.gif
1、你这问题的角度是咱P民的角度，不过根据以前忙总帖子里的介绍，政治家考虑的和我们不是一个问题。
...
你没有明白我的意思。忙总清楚。