教育部想怎么搞中国基础教育
本帖最后由 韵儿小白 于 2013-8-23 14:23 编辑教育部今天下达了文件，
不留作业。小学不留书面式家庭作业，可布置适合小学生特点的体验式作业。
一至三年级不统一考试
http://news.163.com/13/0823/02/96U8N8K800014AED.html
我就觉得这是在挖中国的教育基础，然后就是三至六，初中。这样下去最后搞出的结果就是那种类似美国烂公立学校出来的，都是废物一群群，现在MD六成需要靠外来输送
精英自然能脱颖而出，剩下的99%的呢？
我就搞不懂所谓“素质”教育什么值得这么多人捧臭脚？ 碰到的老师都说现在学生素质一届不如一届了。基础教育就该高强度打下扎实基础
看看网易底下回复真是要吐血 什么脑残都有。西方就是好的 TG就是烂的。
人就是“贱的”不做作业东西怎么记得住，寻常孩子有那个自觉性吗？不考试哪来的逼迫感？至少语文是要认真默写的，不然谁记得住呢，唉～ 教育部在认真的为1%阶层准备99%
美国顶级名校的学生学习是很苦的，只不过这部分人比例很小，是将来要当1%的。
大部分确实是没多少功课天天玩，那都是99%的坯子，知识少点人傻点忽悠起来方便。
我就不信真正搞教育的人不明白这点破事，唯一的解释就是另有目的故意为之。 土鳖基础教育优点是基本功扎实，缺点是死读书，学生独立解决问题的能力差。
教改本应该给学生机会做project、paper、prezentation。把短板补上。在进大学之前学会这些事情。
实际上采取的行动是把长板锯掉。数理化全面降难度；语文继续停留在旧私塾改良版，并有退化趋势（所谓“增加文学性文章”） Redbee 发表于 2013-8-23 15:41 static/image/common/back.gif
教育部在认真的为1%阶层准备99%
美国顶级名校的学生学习是很苦的，只不过这部分人比例很小，是将来要当1 ...
这个回复靠谱。 Redbee 发表于 2013-8-23 15:54 static/image/common/back.gif
土鳖基础教育优点是基本功扎实，缺点是死读书，学生独立解决问题的能力差。
教改本应该给学生机会做proj ...
我认为在大学之前学project prezentation都是无意义的 甚至大学里面很多也是不必要的 恐怕将来垃圾脑残会更多，这是要从根上毁了这个国家。小时不吃苦，长大必受苦，不是每个人都能像郭美美之流那样不付出就能轻松享受的。 同意楼主的看法,我们目前的教学机制其实还是普及式教育,能够培养大量国家建设所需的合格工程师.缺点是真正在某方面具有突出才能的人才容易被埋没.西方的精英教育则正好相反(具体可见"赫敏为什么不能嫁给哈利"一文,此文中对西方精英教育有很深入的描述).
按理说,我国教育应该取长补短,基础教育好的基本面不能丢.针对负担的起精英教育费用的人,确有出色才能需要精英教育的人,把精英教育也搞起来.这样才是正确的搞法
还是说上层认为以后不再需要这么多工程师了,准备搞学习老美把大部分实业转移出去,自己只搞高精尖工业,金融和服务业了?
可怜网上众多吊死和卢瑟,居然还狂喷现行教育制度,大赞西方教育制度.确不知道,要是这么个搞法,他们的后代基本失去向上流动的机会,可悲啊可悲 原来人性本恶 发表于 2013-8-23 16:35 static/image/common/back.gif
恐怕将来垃圾脑残会更多，这是要从根上毁了这个国家。小时不吃苦，长大必受苦，不是每个人都能像郭美美之流 ...
要是失去了辨别能力和参照目标，那对苦乐也没法分别了。
曾见过高中逃学，宁肯饭店干杂活，晚上混网吧的情况。
也见过很多的虎父犬子。
书中写的祖父积，子孙弃事现实中多了去了。看开些吧。 这是为私校做准备，促进消费，想管住小孩，都送私校吧！ Redbee 发表于 2013-8-23 15:54 static/image/common/back.gif
土鳖基础教育优点是基本功扎实，缺点是死读书，学生独立解决问题的能力差。
教改本应该给学生机会做proj ...
精辟！一针见血！
教育部这的确是在把长板锯掉，而不是把短板补上。真是莫名其妙的锯箭疗法。 看看网易底下回复真是要吐血 什么脑残都有。西方就是好的 TG就是烂的。
最大的问题和最混蛋的就是教育部要搞一刀切，MLGBD，网易网友群体喜欢这个脑残方案，就让网易网友群体的孩子都搞这一套去吧，大可名曰：网易网友子弟学校！爽死他们！ 普通老百姓的孩子教育的那么聪明有知识干啥？
TG需要大量民工。。。。。。{:soso_e136:} weakleilei 发表于 2013-8-23 19:04 static/image/common/back.gif
普通老百姓的孩子教育的那么聪明有知识干啥？
TG需要大量民工。。。。。。
:kiss:雷雷来，亲一个:kiss: 教育部的人和真正小教的人简直是天上和地下的两拨人。 Redbee 发表于 2013-8-23 15:54 static/image/common/back.gif
土鳖基础教育优点是基本功扎实，缺点是死读书，学生独立解决问题的能力差。
教改本应该给学生机会做proj ...
这应该是目标，但现在的老师水平还达不到，做 project 的在好的学校已经有了。 韵儿小白 发表于 2013-8-23 16:31 static/image/common/back.gif
我认为在大学之前学project prezentation都是无意义的 甚至大学里面很多也是不必要的
绝对必要，那是全面梳理学习的知识和技能的机会，而且口头表达比书面难的多，锻炼学生的公共表达能力很有必要。否则会做的不会说只能烂在基层发牢骚。 本帖最后由 韵儿小白 于 2013-8-23 20:57 编辑
Beta 发表于 2013-8-23 20:43 static/image/common/back.gif
绝对必要，那是全面梳理学习的知识和技能的机会，而且口头表达比书面难的多，锻炼学生的公共表达能力很有 ...
这种东西看起来很美，但是实际操作意义不大，效果 效率也是出奇的差
在大学学更加有效率 初中高中搞就是在随便混混而已 而且跟梳理知识也搭不上边，都是针对一个话题然后大家各种谷歌度娘应付下，上台给你3分钟随便支支吾吾一段。而且你也根本没时间去仔细弄这些话题
就和那种什么辩论赛一样没意义，题目一下来给你两星期准备 网上东抄一段西抄一段自己意淫一段假大空一段 然后上去气势磅礴的念 其实什么也不懂
高中一次辩论赛“大国硬实力重要还是软实力重要” 手上的小炒用完后开始自由辩论全傻逼了 pilgrim 发表于 2013-8-23 17:55 static/image/common/back.gif
这是为私校做准备，促进消费，想管住小孩，都送私校吧！
我认为也是这样：变相把公校水平拉低，让私校上位，让大家都去读高昂学费的私校，然后公校就变成扫盲班，最后就跟美国的公校一样了。唉。 天啊，我们小时候还有试卷做十遍的，看来我们社会真的象美国靠拢了。再加上高校自主招生。
赫敏那个帖子还是有失片面的。 这个怎么没有广泛征求意见呢？ http://www.tu265.com/di-3ed1f6f36e90b52eb11e328d5296b4df.jpg 现在连读书都无法平等了？ 留作业跟素质教育有冲突吗？ 一帮非常2的家伙，已经毁了高等教育，又要来毁基础教育了。 数学这个学科就是要做作题的，不管是小学，中学还是大学、研究生，哪怕是博后。都要做题。不做题，至少数学这个学科就毁了 88mmflk41 发表于 2013-8-23 16:49 static/image/common/back.gif
同意楼主的看法,我们目前的教学机制其实还是普及式教育,能够培养大量国家建设所需的合格工程师.缺点是真正在 ...
那帮人怎么会考虑到后代呢？他们会不会有后代还是问题呢。 derek 发表于 2013-8-23 18:25 static/image/common/back.gif
最大的问题和最混蛋的就是教育部要搞一刀切，MLGBD，网易网友群体喜欢这个脑残方案，就让网易网友群体的 ...
他们没那么傻的。 教育部这是为中国的等级社会做铺垫。希望培养大批的不懂科学技术的人，以防他们自己可以造兵器 数学这个东西又是多数家长没法教的。