rafanadal 发表于 2012-3-11 23:41 static/image/common/back.gif
普通人的问题，基本上可以归结为“缺钱”；人类的问题，基本上会变成“缺能源”
其实就是材料和动力
wxmang 发表于 2012-3-3 10:43 static/image/common/back.gif
我是实事求是。老朱的功劳，我从来是不吝称赞言辞的：整理财政，中央集权。但是他的问题，我觉得也不必隐 ...
不光是东北，我知道的工业基地都遭了殃。包括武汉和柳州。武汉97年工人大游行，喊着要吃饭的口号。柳州的工人靠斗鸡赌钱过日子。真是很可怜。
wxmang 发表于 2012-3-11 17:33 static/image/common/back.gif
我们要考虑全国能源平衡和100年储量的平衡（预计替代能源技术100年后可以成熟，例如可控核聚变。其实100年 ...
我记得有种石油生成理论是在地壳中生成的，万米井打下去。
其实我对技术进步的信心还挺大的，基因编程后海藻直接榨油，海上风力和海浪发电，看上去用不了20-30年就会成熟。
豆子星 发表于 2012-3-11 20:34 static/image/common/back.gif
我们上大学时还写过假设矿物能源用光的的科幻电影剧本，后来自己都觉得悲催：人类科技文明出现混搭，战争 ...
50年后世界可能就很悲催。
老芒 发表于 2012-3-11 22:57 static/image/common/back.gif
最少现在还没听到吵架声，不清楚是不是当初上游修建水库的时候是否签了秘密条款，得到了对方的默许。不过 ...
以前不清楚，这次咨询过外交部，人家反对。
wxmang 发表于 2012-3-12 12:28 static/image/common/back.gif
以前不清楚，这次咨询过外交部，人家反对。
哈，白兔果然腹黑，难怪当初属于秘密工程，到现在说的也不多。
虽然很丑 发表于 2012-3-12 02:33 static/image/common/back.gif
不光是东北，我知道的工业基地都遭了殃。包括武汉和柳州。武汉97年工人大游行，喊着要吃饭的口号。柳州的 ...
南方稍好一点，东北是一个城市，一个城市的通杀。
suqier 发表于 2012-3-12 03:28 static/image/common/back.gif
我记得有种石油生成理论是在地壳中生成的，万米井打下去。
其实我对技术进步的信心还挺大的，基因编程 ...
这个还没得到证实。人类并不是一直有好运气的。
wxmang 发表于 2012-3-10 22:08 static/image/common/back.gif
他是叛逆性格，实际就是我们常说的：永远的在野党领袖。
刚刚得知，英淘先生已成逝者。
@王文评论 新浪个人认证 ： 今天非常痛心，[泪]原本在9日刊发邓英淘先生“超越西方，实现多数人的现代化”一文，因故推后。没想到今晨6点44分邓英淘公仙逝！明日环球时报评论版史上第一次作者名加框，刊出其遗作，以祭英淘先生在天之灵。先生病榻中仍不忘心忧天下。此文是其口述录音整理长文“为了多数人的现代化”的精华部分
转发(143) | 评论(61) 3月11日23:48
wxmang 发表于 2012-3-5 17:55 static/image/common/back.gif
企业跟人是一样的，不生病的企业是没有的，活下来的，都是有点办法的。
请问忙总杭州是什么定位啊？我就是杭州的 一直奇怪杭州有什么啊 但还比较富 而且房价这么高
请教两个问题：1为什么说产业衰老是不可恢复的？可否详细说说这个发展过程。2、文中例子提到引进一套意大利设备比广东多花4亿。是什么原因造成的，气候吗？谢谢！
韵儿小白 发表于 2012-3-12 16:37 static/image/common/back.gif
请问忙总杭州是什么定位啊？我就是杭州的 一直奇怪杭州有什么啊 但还比较富 而且房价这么高
杭州有好风景，有满足大家人文情怀的环境。
suqier 发表于 2012-3-12 03:28 static/image/common/back.gif
我记得有种石油生成理论是在地壳中生成的，万米井打下去。
其实我对技术进步的信心还挺大的，基因编程 ...
俄国人的理论，貌似在这个理论基础上，产生了核弹炸石油的疯狂实践，还真的取得了成果！苏联散伙后。94年老毛子把理论拿出来跟美国人探讨，美国人不理睬，不登期刊。老一辈科学家离开后，这个理论就荒废了。
拈花虎 发表于 2012-3-12 15:28 static/image/common/back.gif
刚刚得知，英淘先生已成逝者。
@王文评论 新浪个人认证 ： 今天非常痛心，[泪]原本在9日刊发邓英淘先生 ...
可惜，可惜，见证中国现代化进程的人，又少了一位。历史的亲历者越来越少了。
一些历史发明家，又可以为自己或主子涂脂抹粉了。
韵儿小白 发表于 2012-3-12 16:37 static/image/common/back.gif
请问忙总杭州是什么定位啊？我就是杭州的 一直奇怪杭州有什么啊 但还比较富 而且房价这么高
杭州是长三角的后花园。
盛夏繁星 发表于 2012-3-12 17:12 static/image/common/back.gif
请教两个问题：1为什么说产业衰老是不可恢复的？可否详细说说这个发展过程。2、文中例子提到引进一套意大利 ...
第一个问题，这个几句话说不清楚，建议看产业经济学；第二个是观念问题。正规军打不过游击队。
wxmang 发表于 2012-3-12 19:29 static/image/common/back.gif
可惜，可惜，见证中国现代化进程的人，又少了一位。历史的亲历者越来越少了。
一些历史发明家，又可以 ...
希望你们这些历史见证人多写一点了。 哪怕现在不能公布，等二三十年后公布也行啊。
邮件里收到訃告，百感交集。
-----------------------
天縱聰明 壯懷激烈 英雄無用武之地
高瞻遠矚 興邦長策 一腔熱血化宏圖
沉 痛 訃 告
2012年3月11日晨﹐鄧英淘逝世﹐終年61歲。
2009年5月﹐鄧英淘胃癌晚期﹐做切除手術。面對死神和難以忍受的病痛﹐鄧英淘2010年5月出版《再造中國﹐走向未來》﹐2011年1月出版《新能源革命與發展方式躍遷》﹐2012年1月以長篇訪談〈為了多數人的現代化〉為題﹐再版《新發展方式與中國的未來》……。為了中華民族的偉大振興﹐解放全人類的共產主義理想﹐鄧英淘鞠躬盡瘁﹐死而後已。
不失其所者久﹐死而不亡者壽。
鄧英淘永垂不朽﹗
特別提示﹕鄧英淘老父高齡﹐只知道獨子作為訪問學者遠赴美國﹐懇請有關探訪者切記。
--------------------
洗心 发表于 2012-3-12 20:19 static/image/common/back.gif
希望你们这些历史见证人多写一点了。 哪怕现在不能公布，等二三十年后公布也行啊。
邮件里收到訃告， ...
是的，我觉得每一个人都把自己知道的历史细节诚实，不加修饰的写出来，对错不评论，留给后人来评价，就很好了。
这30年的波澜起伏，沧桑巨变，超过历史上几百年，所以每一个人都有自己的视角，看到历史的一个门缝。
每一个人，对这30年一定有不同的感受和看法，有的甚至有怨气，不过只要是真实的，就有价值。因为这样我们下一代才能完整的看到这段历史。
邓英淘可惜了。
本帖最后由 乌贼 于 2012-3-12 20:52 编辑
wxmang 发表于 2012-3-12 19:31 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
第一个问题，这个几句话说不清楚，建议看产业经济学；第二个是观念问题。正规军打不过游击队。
这两天听到一个种房子的故事,说是某正规军扩建产能,会议刚开完，画完红线,红线四周就种满了房子.非常壮观。
正规军如此，游击队又能怎样呢？哈哈.
更大点看，TG一味当缩头乌龟欺压良民赎买刁民的日子也快到头了，除非不想干事了。乌坎也有点这种意思吧。
wxmang 发表于 2012-3-12 12:04 static/image/common/back.gif
50年后世界可能就很悲催。
和曾经负责气候谈判的某官员长谈，他说，“其实这些谈判都没用， 还是指望五十年后可控核聚变商业化解决问题吧。”
我说“五十年前物理学家说五十年内核聚变商业化， 现在他们说50-100年可控核聚变商业化。所以，可以希望，完全指望还是不靠谱吧。”
他长叹一句，“难道50年后人类真的要玩完了？”
今后50年世界可能有个大坎， 对国家来说，能熬过去的都是英雄。
发改委声嘶力竭要节能减排是玩真的（但在GDP导向下谈何容易），不是某些人解读的外界压力下做秀。
本帖最后由 乌贼 于 2012-3-12 21:19 编辑
洗心 发表于 2012-3-12 20:55 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
和曾经负责气候谈判的某官员长谈，他说，“其实这些谈判都没用， 还是指望五十年后可控核聚变商业化解决问 ...
那么我觉得这个发改委的也想不通，除了能源有突破，还有战争消灭人口。自我控制太强烈了，无非是让自己在这个大坎上摔跟头更大而已。
我的意见是要摔大家一起摔，凭啥黄皮肤的摔在前面？
当然我不是反对适当控制，真有大坎的话，控制的上下边界应当是自我防范能力不能削弱和不当战争策源地。
本帖最后由 洗心 于 2012-3-12 21:29 编辑
乌贼 发表于 2012-3-12 21:02 static/image/common/back.gif
那么我觉得这个发改委的也想不通，除了能源有突破，还有战争消灭人口。自我控制太强烈了，无非是让自己 ...
你这是不懂乱说了。 中国往外走争取资源的步子够大了， 而不是什么你臆想的什么自我控制太强了。 发改委在气候谈判上为中国争取发展空间和美国针锋相对打了很多年了。但同时，中国的家底他们清楚， 现在资源方面早就在吃子孙饭了， 不节制点就是让子孙早日无饭可吃－－就算是可控核聚变未来能够实现， 也必须先熬到那一天才有可能享到那个福。
人均资源中国和美国相比差远了，这个是现实， 不是你喊两句人人平等的口号就可以改变的－－尽管在国际谈判中，我们都帮着发展中国家喊这类口号给美国施压。 但心里必须清楚， 象美国那样浪费资源，结果就是一定死在美国前面。
我已经改在上面了。
最后我说下，垃圾人口最多的肯定不是中国美国。不一定死在美国后面就是胜利，死在亚非拉后面的也是胜利。如果真有所谓大坎的话。
洗心 发表于 2012-3-12 20:55 static/image/common/back.gif
和曾经负责气候谈判的某官员长谈，他说，“其实这些谈判都没用， 还是指望五十年后可控核聚变商业化解决问 ...
现在的确能源压力很大，实际上西北煤田开发已经接近极限，再再扩张能源需求，就没办法了，这是核能大跃进的真实原因。但是目前我们掌握的铀矿资源并不能支撑我们的核能计划。
除非在非洲铀矿资源控制上有突破，不然核电站建设也到头了。
wxmang 发表于 2012-3-13 11:34 static/image/common/back.gif
现在的确能源压力很大，实际上西北煤田开发已经接近极限，再再扩张能源需求，就没办法了，这是核能大跃进 ...
忙总对太阳能/风能的长期前景看法如何呢？我知道现在泡沫很多，不过从20-30年的远景来看，有没有可能成为重要的角色呢？
wxmang 发表于 2012-3-13 11:34 static/image/common/back.gif
现在的确能源压力很大，实际上西北煤田开发已经接近极限，再再扩张能源需求，就没办法了，这是核能大跃进 ...
看过老外的研究报告，大意是说石油资源并未实质性枯竭，而是“便宜的”石油挖的差不多了，油页岩等开发有难度的，实际还有几十年以上的储量。至于煤矿，光中国的就能用个二三百年，美国的还没怎么用呢。不过还是成本问题。
有没有可能，将来能源更紧张了之后，政治和市场上的驱动力就会偏向新能源和节能科技开发，从而解决这个问题呢？哥本哈根那会欧洲这边新能源喧嚣尘上，现在声音小多了。但将来问题大了之后，是否自然会有巨量的投资进驻呢？
顺便提一下，我现在在瑞典，接触到不少新能源和节能的事。北欧国家对这口确实非常重视，投入很多。例如在瑞典，可持续发展是他们国策，和咱们追求经济增长的地方感觉差不多了。另一方面，作为发达国家，虽然环保产品技术很多，北欧人均消耗的资源也非常大，按中国人的标准，浪费很严重。
欧洲大学里谈到能源环境这一块，除了技术上的创新，也没什么更多的想法。总有人指望能够通过教育改变人的行为，从消费导向上解决节能问题。不过我个人觉得在消费主义大环境下，好逸恶劳是改不了的，靠教育一点戏都没有。
洗心 发表于 2012-3-12 20:55 static/image/common/back.gif
和曾经负责气候谈判的某官员长谈，他说，“其实这些谈判都没用， 还是指望五十年后可控核聚变商业化解决问 ...
记得井底望天曾经写过一系列文章，大意就是哥本哈根宣传是西方的阴谋，实际在科学界没有定论，妄图利用气候变化这个名义限制我发展。
洗心大姐怎么看这个事呢？按我在瑞典见闻的感受，人类活动造成气候变化在科学界应该是共识了吧。有那么阴谋论么？
对于我国来说，通过谈判来维护国家利益是天经地义的。但是前一阵嚷嚷那么响的节能减排、新能源革命什么的，现在看并没有得到非常高的优先级啊。忙总点评的节能减排达标失败就是证明。
大山猫 发表于 2012-3-14 03:13 static/image/common/back.gif
忙总对太阳能/风能的长期前景看法如何呢？我知道现在泡沫很多，不过从20-30年的远景来看，有没有可能成为 ...
这个看技术突破，目前技术还不可能成为主力。至少无法大规模工业化使用。
taiga 发表于 2012-3-14 04:59 static/image/common/back.gif
看过老外的研究报告，大意是说石油资源并未实质性枯竭，而是“便宜的”石油挖的差不多了，油页岩等开发有 ...
我们对节能也很重视，对新能源投资，是当成国家战略来实施的，与当年搞原子弹的工程类似。
只是现在都没有大的技术突破。
taiga 发表于 2012-3-14 04:59 static/image/common/back.gif
看过老外的研究报告，大意是说石油资源并未实质性枯竭，而是“便宜的”石油挖的差不多了，油页岩等开发有 ...
我们对节能也很重视，对新能源投资，是当成国家战略来实施的，与当年搞原子弹的工程类似。
只是现在都没有大的技术突破。