天子码头 发表于 2013-8-7 18:16:35

天地外流江 发表于 2013-8-7 17:56 static/image/common/back.gif
兄弟,微小企业不再缴税。
规模稍大点的中小企业,能弄到增值税发票的应该占多数
至于缺少进项税票的服 ...

月营业额两万以下的微小企业
这得微小到什么程度啊?
那个免税政策根本就是用来赚眼球的。
一个社区里稍微大点的便利店都不可能这么点月营业额
至于就业这块
先把高通胀、高房价(租)治了再说吧
天涯上开店小老板也不是没有,无论线上线下,基本上哀声一片

浙津 发表于 2013-8-7 18:22:14

天子码头 发表于 2013-8-7 18:16 static/image/common/back.gif
月营业额两万以下的微小企业
这得微小到什么程度啊?
那个免税政策根本就是用来赚眼球的。


我已经强调过多次了:对于增值税链条中间环节的减免税,将因为增值税税款抵扣而自动失效。针对这个两万以下免增值税,将因为纳税人无法开具增值税专用发票而无法执行。

花落花开又一春 发表于 2013-8-7 19:15:32

说的都非常精彩,顶起来

我不吃青椒 发表于 2013-8-7 19:19:02

浙津 发表于 2013-8-7 18:22 static/image/common/back.gif
我已经强调过多次了:对于增值税链条中间环节的减免税,将因为增值税税款抵扣而自动失效。针对这个两万以 ...

       内行。不过,依本青椒看,这项政策是网店试行增值税的前奏。有没有人统计过网店月营业额区间有多大。其中月营业额2万元以下的恐怕占绝大多数。随着经济调整和营改增的推进,大量人员失业伴随增值税囊括几乎所有产业。网店免税将是很多人的一条活路。比如你是供货商,下游网店购买你的商品,你开具增值税专用发票给他。他拿着发票去免税。就会有额外17%的收入进账。再说邪恶点,你们分账,账面出货,现金退回。你就可以少交一半的税。而在最终环节,因为免税政策的存在,这是合法的。
        这项政策的目的其实和免税一样,就是创造大量就业。因为只有两万元以下的营业收入才能享受这项政策。吃17%这个环节的人数将非常多。

浙津 发表于 2013-8-7 19:24:30

我不吃青椒 发表于 2013-8-7 19:19 static/image/common/back.gif
内行。不过,依本青椒看,这项政策是网店试行增值税的前奏。有没有人统计过网店月营业额区间有多大 ...

你说的不是中间环节了,是最后消费环节了。在这个环节的增值税免税才会给最终消费者带来好处。

浙津 发表于 2013-8-7 19:24:34

我不吃青椒 发表于 2013-8-7 19:19 static/image/common/back.gif
内行。不过,依本青椒看,这项政策是网店试行增值税的前奏。有没有人统计过网店月营业额区间有多大 ...

你说的不是中间环节了,是最后消费环节了。在这个环节的增值税免税才会给最终消费者带来好处。

我不吃青椒 发表于 2013-8-7 19:49:36

浙津 发表于 2013-8-7 19:24 static/image/common/back.gif
你说的不是中间环节了,是最后消费环节了。在这个环节的增值税免税才会给最终消费者带来好处。

我说的就是中间环节。因为网店不是销售的最终环节,最终环节是消费者。在这个过程中消费者是得不到好处的,因为好处会被免税环节吃掉了。以销售额计价的情况下,销售商是没有利益驱动给最终消费者降价的,而是通过积分、返点等商业手段,返还一定利润给上游的冲动。但是销售额又被限制死了。上游只能和更多的20000元以下销售商出货。其实相当于财政直接补贴到了网店个人。社会上没门没路的失业者最后的避风港,恐怕就是这个销售额每月不足两万的摊位了。人有饭吃有事做,就不容易天下大乱。财散人聚,就看执行成什么样子了。相配套的政策是网络资费大规模下调。

毛志飞 发表于 2013-8-7 21:31:27

看来还要普法一下。增值税的管理,实际操作上分增值税一般纳税人和小规模纳税人,其中一般纳税人的标准是工业年销售额50万以上,商业年销售额80万以上,"营改增“企业年销售500万以上,对于达不到销售额标准的,可以选择按小规模纳税人征税,征收率是3%(注意这里是征收率,不是税率)
-------------------------------------------------------------------------------------
实际生活中,税务机关日常管理中是以发票为凭据核定销售额的。打个比方,你开个便利店,每月销售为5万元,但是你只开1万的发票,那你可以按1万申报销售。这在税务机关有个术语叫以票定税,以票管税。在我们国家的生活中,个人消费很少有开发票的,个人消费者通常只有在报销需要的时候,或者看某个商家不顺眼,想保留证据的时候会索要发票。顺便说一句,只有开了发票的销售,才有可能会被统计,所以在个人消费环节,中国的统计数据是失真的,消费占GDP的比重绝对比统计数据里的比重高。
--------------------------------------------------------------------
我做过浙江沿海某地的调查,该地国税2013年1到6月增值税税收入库3亿4千多万,个体户入库税收只有300多万,不到1%的比例,交过增值税的个体工商户,数量只有400多户,而该地国税登记的个体工商户户数为9000多户。同时,在该地国税登记为公司性质的小规模纳税人为2000多户,如果按2万的线划,只有大约10%户数需要纳税。该地纳税排名前100的企业,缴纳了超过90%的增值税。再顺便说句,当地2家银行缴纳了超过80%比例的所得税。只2家银行的利息收入,就超过了当地所有非金融企业的账面利润。
2万的免税线,其实从户数上让一个沿海城市90%的工商业户不要缴税,这条线并不是随便划的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
虽然实际管理中是以票定税,但是税法上的概念里,业户是要据实申报的,所以如果你的店子月销售5万,开票1万,你申报一万,OK没问题,但是你永远在税法上是有原罪的,税务部门可以查你帐,这种权利税务部门很少使用,但不是不能使用。我说过例子,去年浙江温州有个商人,吹牛自己在美国买了个叫大西洋银行的银行,当时的背景下,温州的民营经济和金融改革都需要找到新的出路,这个商人的吹牛让当地政府信以为真,树为典型,最后商人被省长接见,表扬,没几天,有媒体爆料美国根本不存在大西洋银行。几个月后,该商人因为虚开增值税专用发票坐牢。当然这个商人确实是虚开了专用发票逃税。
我说这些,就是想说在中国讨论政府经济政策,法律,一定不能按书本,按条文来讨论。必须结合现实生活来讨论。

具体到月定额2万免税这个事情,在浙江沿海,可以让90%企业免税,在西北某地,也许就只能让50%业主免税,在某个财政极具恶化的城市,甚至会出现税务机关强令某个原来开票只1万,月纳税300的纳税人按每个月2万申报,纳税600的可能。这大概就是网上讨论问题经常有鸡同鸭讲的感觉的原因,我在浙江沿海,我调查过,我就觉得这个政策很好,这条线划的很巧妙,某个生活在债城的办小企业的网友可能就觉得共产党真他妈操蛋,减税怎么变成增税。
中国地域宽广,地区发展不平衡是经常出现在官方文件里的词语,这就是中国最真实的写照。中国每一个省,都相当于欧洲的一个国家。我们有欧洲,也有非洲,我们有新闻联播里的中国,也有公知嘴里的中国,我个人理解的中国,没有新闻联播好,但是也没有那么糟糕,对国家对政策,听其言,观其行,有赚头就大胆上,有危险就小心躲;在个人,有个好身体,有个好脑子,走遍天下都不怕。

毛志飞 发表于 2013-8-7 21:38:53

浙津 发表于 2013-8-7 18:22 static/image/common/back.gif
我已经强调过多次了:对于增值税链条中间环节的减免税,将因为增值税税款抵扣而自动失效。针对这个两万以 ...

我敢打赌你一定没有办过企业,也一定没有在税务部门工作过。
也许你的工作是某个学校的老师,或者编辑之类,如果在政府部门的话,你的单位的行政级别应该大于科级。

浙津 发表于 2013-8-7 22:03:34

毛志飞 发表于 2013-8-7 21:38  我敢打赌你一定没有办过企业,也一定没有在税务部门工作过。  也许你的工作是某个学校的老师,或者编辑之 ...

你以为你知道多少?你见过最厚的增值税申报表有厚?本人cpa,你连最基本会计概念都搞不清就乱发言(先去搞清期初存量资产包括期初存货再说,没兴趣和你玩白马非马的诡辩游戏)。你觉的自己行,先去中国税务报发表篇专业文章再说,本人不才刚在中国税务报上发表了一篇营改增文章。

kkndlmf 发表于 2013-8-7 22:18:54

工业化走回头路付出的代价是国家降级人民降等

onlyforus 发表于 2013-8-7 22:19:17

浙津 发表于 2013-8-6 22:10 static/image/common/back.gif
如果不动产纳入抵扣,对于中小企业还是有好处的,房租这块可以抵扣了。

不动产纳入抵扣,税怎么收呢?

kkndlmf 发表于 2013-8-7 22:19:24

代价总是由弱者负担的

毛志飞 发表于 2013-8-7 23:07:58

浙津 发表于 2013-8-7 22:03 static/image/common/back.gif
你以为你知道多少?你见过最厚的增值税申报表有厚?本人cpa,你连最基本会计概念都搞不清就乱发言(先去搞 ...

呵呵~ 合着增税申报表是按厚度来衡量的?增值税申报就是最简单的事情,一个高中毕业的小姑娘经过不超过一周的培训就能胜任,你想说明什么?我还告诉你,现在增税申报都是网络申报,就那么几张表格。第一次听到有人拿增税申报表厚度说事的。税务系统最复杂的业务是跨国资产重组业务,增值税申报是最简单的业务。
没人和你玩诡辩游戏,你声明自己是CPA,声明自己刚在中国税务报发表营改增文章是想说明什么呢,无非想宣称你是专家,你是权威,妄图以势取人而已。这本身就是诡辩术的一种,这个论坛的网友我认为都是具有一定独立思考能力的,所以你可以收起你的诡辩了。
存量资产确实包含存货,但是我一直说的是营改增前的存量资产,无论存货,固定资产,无形资产都不允许抵扣增值税,这是我的论点。我还有一个论点是你没有办过企业,如果你确实办过企业,你可以声称自己是办过企业的,那才叫驳斥我。
而你的论点是什么?是我连最基本会计概念都搞不清。用来支持你这个观点的,是你声称自己是CPA,和自己在报纸上发表过文章。
CPA考试确实难,但是会计本身并不复杂,仅仅是一种特定领域的语言艺术,而且这门语言并不通用,不结合具体问题,时代和地域背景谈会计根本就是可笑的事情。做账的手法千千万,逃税的手法万万千,永恒不变的只有利益。我见过逃税的企业,也见过为了贷款和上市多缴税的企业,还有为了政治目的做亏损或盈利的企业。CPA考试不考人心,不考利益,中国税务报上也不会发表政策背后的利益抉择。


浙津 发表于 2013-8-7 23:21:38

RE: 和芒总:营改增—三大战役第一战

毛志飞 发表于 2013-8-7 23:07 static/image/common/back.gif
呵呵~ 合着增税申报表是按厚度来衡量的?增值税申报就是最简单的事情,一个高中毕业的小姑娘经过不超过一 ...

你觉得自己历害自己开贴玩去。我对你的论点是:你肯定没做过一般纳税人增值税申报,先去把vpdn里的增值税申报表格数一下再说。

浙津 发表于 2013-8-7 23:25:35

你也应该没办过企业,不然不会说出找个高中生培训一周就开始申报增值税的话。

浙津 发表于 2013-8-7 23:29:08

增值税申报最简单,那营业税申报算什么?劝你多读点书,多了解点实务,不要看了点听了点就乱说。

浙津 发表于 2013-8-7 23:34:48

RE: 和芒总:营改增—三大战役第一战

毛志飞 发表于 2013-8-7 23:07 static/image/common/back.gif
呵呵~ 合着增税申报表是按厚度来衡量的?增值税申报就是最简单的事情,一个高中毕业的小姑娘经过不超过一 ...

我看你是用百度发贴的五毛,现在发贴给几毛呀?不和你打口水战了,这几天气热明天出省旅游去了,bye!

laftodeath 发表于 2013-8-8 07:23:01

浙津 发表于 2013-8-7 23:34
我看你是用百度发贴的五毛,现在发贴给几毛呀?不和你打口水战了,这几天气热明天出省旅游去了,bye!

干嘛跟他置气。催更,催更

毛志飞 发表于 2013-8-8 13:19:19

可笑,本人就在国税工作,没做过增值税申报?至于营改增也是全程参与,进你的帖子,无非是看见标题有忙总和营改增,以为有什么独特见解,没想到看到一堆谬误,一个书呆子的闭门造车。
我还告诉你了,哪怕一个什么财务知识都没有的小老板,我也可以通过电话指导他完成全部申报。
至于我有没有办过企业,我说的东西,办过企业的朋友自然知道我有没有办过企业。
进论坛本身目的是为了和各行各业的朋友交流,通过交流获取行业经验,生活经验,包括规则和潜规则,没兴趣也没时间和你对喷。你的帖子我是不会再进了。
进这帖子的朋友,大多都是对税务或经济政策有兴趣的,我只说一句,关乎经济利益的事情,独立思考,少点盲目崇拜。

stevezhouxj 发表于 2013-8-8 13:38:44

我不吃青椒 发表于 2013-8-7 19:19 static/image/common/back.gif
内行。不过,依本青椒看,这项政策是网店试行增值税的前奏。有没有人统计过网店月营业额区间有多大 ...

网店免税不如让淘宝(天猫)给网店免费。

税交给国家,普通人多少能享受点,交给马云,马云可不会给普通人。

马云已经开始杀猪了,猪们都早就嗷嗷叫了。

天地外流江 发表于 2013-8-8 17:11:00

天子码头 发表于 2013-8-7 18:16 static/image/common/back.gif
月营业额两万以下的微小企业
这得微小到什么程度啊?
那个免税政策根本就是用来赚眼球的。


有工作就够不错了,现在国内外的经济形势大家又不是不清楚。稳定就业,在别的国家估计算最难的政治任务吧

天地外流江 发表于 2013-8-8 17:11:12

天子码头 发表于 2013-8-7 18:16 static/image/common/back.gif
月营业额两万以下的微小企业
这得微小到什么程度啊?
那个免税政策根本就是用来赚眼球的。


有工作就够不错了,现在国内外的经济形势大家又不是不清楚。稳定就业,在别的国家估计算最难的政治任务吧

天子码头 发表于 2013-8-8 21:11:33

毛志飞 发表于 2013-8-8 13:19 static/image/common/back.gif
可笑,本人就在国税工作,没做过增值税申报?至于营改增也是全程参与,进你的帖子,无非是看见标题有忙总和 ...

我接触过的一些微观个例
营改增确实不乐观
上面有上面的道,下面有下面的道
更主要的是,在一个没有财政民主的国家
指望zf自己管住自己的手,几乎是不可能的

jin155 发表于 2013-8-9 16:30:15

天子码头 发表于 2013-8-8 21:11 static/image/common/back.gif
我接触过的一些微观个例
营改增确实不乐观
上面有上面的道,下面有下面的道


恩,执行结果跟政策出发点偏差很多甚至完全方向相反都有可能。
下级税控部门,各期的税收任务不知道随着这个政策有没有调整。
以前经常有专管员上门要税的现象,所以,我称我国特色的税收制度为“税收协商制度”

年君御 发表于 2013-8-9 19:22:21

这个帖子营养丰富。。

tangcoms 发表于 2013-8-9 20:01:29

空头理论家遇上实干家,有点意思!

“ 至于我有没有办过企业,我说的东西,办过企业的朋友自然知道我有没有办过企业。” ----- 顶这句!{:soso_e113:}

土匪王 发表于 2013-8-9 20:04:57

这个我要支持毛志飞一把。虽然我不办企业,也不是税务人员。但是,我有个好朋友是个年销售额3000万的小老板,他给我普及税收知识的时候,跟毛志飞说的很像。在广东和浙江有很多非税生意。

jade 发表于 2013-8-9 21:04:23

weakleilei 发表于 2013-8-5 19:00 static/image/common/back.gif
增加固定资产和生产资料采购,这貌似可不是服务业的产业升级。

营改增,服务业税负肯定加重,就是被剪羊毛的

fightp 发表于 2013-9-1 23:01:42

希望楼主回来以后能继续
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 和芒总:营改增—三大战役第一战