论坛 › 政经评论 › 和芒总：营改增—三大战役第一战

浙津 发表于 2012-10-24 21:55:00

ssun1cn 发表于 2012-10-24 20:02 static/image/common/back.gif
有个问题，为什么增值税有利于发展服务业呢？这个应该不是从企业负担角度而是政府收入角度考虑的吧？服务企 ...

服务业现有的营业税不利于服务细分与外包，与实行增值税的行业无法对接。
营改增不能简单对比营业税与增值税的税率，两者的税基是不相同的，计税方式也不同（一个价外税一个价内税）

ssun1cn 发表于 2012-10-24 22:00:26

浙津 发表于 2012-10-24 21:55 static/image/common/back.gif
服务业现有的营业税不利于服务细分与外包，与实行增值税的行业无法对接。
营改增不能简单对比营业税与增 ...

你指高端服务业是吧？不是一般的餐饮之类的

浙津 发表于 2012-10-24 22:19:37

本帖最后由 浙津 于 2012-10-24 22:22 编辑

ssun1cn 发表于 2012-10-24 22:00 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
你指高端服务业是吧？不是一般的餐饮之类的

增值税小规模纳税人的增值税征收率是3%，比现行的一般营业税税率5%要低2%。这也是一般新闻媒体所说的营改增减税40%的原因。其实那有这么简单！但是，总的来讲是减税的。
但此次上海营改增试点实施办法，个人觉得有些地方不符合增值税的最基本原理，这也是有些行业营改增后税负增加的最基本原因。
我的问题是：设计此次营改增方案的人财税理论水平应该是不低的，为什么会出现有违增值税原理的条文？这里面有什么文章？

newyorker 发表于 2012-10-24 22:36:06

浙津 发表于 2012-10-24 22:19 static/image/common/back.gif
增值税小规模纳税人的增值税征收率是3%，比现行的一般营业税税率5%要低2%。这也是一般新闻媒体所说的营 ...

这个到想听听您的解释。

lex03 发表于 2012-10-24 23:35:23

浙津 发表于 2012-10-24 22:19 static/image/common/back.gif
增值税小规模纳税人的增值税征收率是3%，比现行的一般营业税税率5%要低2%。这也是一般新闻媒体所说的营 ...

这也是我嘀咕的地方。我们是做知识产权服务的，大客户都是高校、研究所，现在只能提价来抵消

浙津 发表于 2012-10-25 18:48:36

update at 1847
接下来说一下２００４年的不成功的出口退税改革和我对本次营改增的一点隐忧。

人在天涯 发表于 2012-10-25 19:54:28

估计不会成功。

口口 发表于 2012-10-25 20:40:01

期待更新。

浙津 发表于 2012-10-25 23:02:53

UPDATE AT 2300

godfather 发表于 2012-10-26 00:36:49

中国的官老爷们太聪明了，就算控制住了税，也会想方设法的弄出一大堆费来折腾老百姓，今后的改革还是要注意把权力关进笼子里！标本兼治才行！

发表于 1970-1-1 08:00:00

guineapig 发表于 2012-10-26 13:12:56

不错，顶一个

浙津 发表于 2012-10-26 19:07:12

update at 1907

lbxyzd2 发表于 2012-10-26 19:22:29

godfather 发表于 2012-10-26 00:36
中国的官老爷们太聪明了，就算控制住了税，也会想方设法的弄出一大堆费来折腾老百姓，今后的改革还是要注意 ...

把权力关进笼子里，那谁来约束资本？

flyingwing 发表于 2012-10-27 09:41:42

期待填坑中～～～{:soso_e149:}

浙津 发表于 2012-10-27 18:00:52

update at 1800

聆听 发表于 2012-10-27 21:46:44

写的很好，请楼主继续加油，我搬凳子学习

浙津 发表于 2012-10-28 18:44:41

本帖最后由 浙津 于 2012-10-28 18:46 编辑

今天重温了一下芒总的旧文，发现芒总早在去年就已经提示了三大战役的主破口在哪里。真神人也！
请大家重温一下芒总旧文：毛主席会怎么干5

摘录要点如下，供大家学习！
所以目前没有真正的突破口。只能等下一届来实验。

从下一届的一些报告中，我们知道三大战役：控制金融风险（主要通过整理控制地方融资平台来交换地方部分权力）；调整产业结构（通过消灭一批高耗能，高污染，高土地消耗，低​附加值的企业，强制并鼓励一批企业升级，提高可分蛋糕数量）；调整利益分配格局（通过强化政府公共产品提供能力，减少人民负担和后顾之忧，启动内需消费）。

这三个方向的本质都是在调整中央地方的责权利，要进一步强化中央集权，减少地方自由度，同时做到财权与事权统一。不给地方以涉及安全稳定和谐为借口大肆滥用职权，侵害国家​基础的情况。

也许这就是未来的突破口：从调整中央地方收入分配入手，来重新确定权力划分，通过权力划分，来推动或拉动政治结构和分配结构改革。这就是毛主席的：关内的文章从关外做起。

浙津 发表于 2012-10-28 18:47:47

本帖最后由 浙津 于 2012-10-28 18:51 编辑

下周继续更新！先写点定时炸弹的猜想，再写点范汉杰在干什么

浙津 发表于 2012-10-29 22:30:07

update at 2230

PbD 发表于 2012-10-29 22:37:21

支持原创

pilgrim 发表于 2012-10-30 00:41:49

浙津 发表于 2012-10-24 22:19 static/image/common/back.gif
增值税小规模纳税人的增值税征收率是3%，比现行的一般营业税税率5%要低2%。这也是一般新闻媒体所说的营 ...

营业税地方政府可以放水呀，营改增后服务业没法逃税了吧。

无限忙的徒弟 发表于 2012-10-30 13:57:06

小区物业管理属于服务业吗？

露天电影 发表于 2012-10-30 16:02:56

前来了解一下了。

寒江雪3142 发表于 2012-10-30 18:14:29

静候楼主的下文啊

sample0000 发表于 2012-10-31 14:54:47

期待下文呵

平安 发表于 2012-11-1 08:50:12

期待更新中.........

火龙果 发表于 2012-11-5 12:04:53

虽然很有收获，可是看的很累。

除了排版问题和段落划分问题外，你老兄这文笔比忙总真是差远了。

Ferrando 发表于 2012-11-5 20:00:12

好帖子啊，坐等LZ更新{:soso_e113:}

浙津 发表于 2012-11-5 20:11:04

月初工作忙加上重感冒各位请耐心等待！

查看完整版本: 和芒总：营改增—三大战役第一战