浙津
发表于 2012-10-24 21:55:00
ssun1cn 发表于 2012-10-24 20:02 static/image/common/back.gif
有个问题,为什么增值税有利于发展服务业呢?这个应该不是从企业负担角度而是政府收入角度考虑的吧?服务企 ...
服务业现有的营业税不利于服务细分与外包,与实行增值税的行业无法对接。
营改增不能简单对比营业税与增值税的税率,两者的税基是不相同的,计税方式也不同(一个价外税一个价内税)
ssun1cn
发表于 2012-10-24 22:00:26
浙津 发表于 2012-10-24 21:55 static/image/common/back.gif
服务业现有的营业税不利于服务细分与外包,与实行增值税的行业无法对接。
营改增不能简单对比营业税与增 ...
你指高端服务业是吧?不是一般的餐饮之类的
浙津
发表于 2012-10-24 22:19:37
本帖最后由 浙津 于 2012-10-24 22:22 编辑
ssun1cn 发表于 2012-10-24 22:00 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
你指高端服务业是吧?不是一般的餐饮之类的
增值税小规模纳税人的增值税征收率是3%,比现行的一般营业税税率5%要低2%。这也是一般新闻媒体所说的营改增减税40%的原因。其实那有这么简单!但是,总的来讲是减税的。
但此次上海营改增试点实施办法,个人觉得有些地方不符合增值税的最基本原理,这也是有些行业营改增后税负增加的最基本原因。
我的问题是:设计此次营改增方案的人财税理论水平应该是不低的,为什么会出现有违增值税原理的条文?这里面有什么文章?
newyorker
发表于 2012-10-24 22:36:06
浙津 发表于 2012-10-24 22:19 static/image/common/back.gif
增值税小规模纳税人的增值税征收率是3%,比现行的一般营业税税率5%要低2%。这也是一般新闻媒体所说的营 ...
这个到想听听您的解释。
lex03
发表于 2012-10-24 23:35:23
浙津 发表于 2012-10-24 22:19 static/image/common/back.gif
增值税小规模纳税人的增值税征收率是3%,比现行的一般营业税税率5%要低2%。这也是一般新闻媒体所说的营 ...
这也是我嘀咕的地方。我们是做知识产权服务的,大客户都是高校、研究所,现在只能提价来抵消
浙津
发表于 2012-10-25 18:48:36
update at 1847
接下来说一下2004年的不成功的出口退税改革和我对本次营改增的一点隐忧。
人在天涯
发表于 2012-10-25 19:54:28
估计不会成功。
口口
发表于 2012-10-25 20:40:01
期待更新。
浙津
发表于 2012-10-25 23:02:53
UPDATE AT 2300
godfather
发表于 2012-10-26 00:36:49
中国的官老爷们太聪明了,就算控制住了税,也会想方设法的弄出一大堆费来折腾老百姓,今后的改革还是要注意把权力关进笼子里!标本兼治才行!
发表于 1970-1-1 08:00:00
guineapig
发表于 2012-10-26 13:12:56
不错,顶一个
浙津
发表于 2012-10-26 19:07:12
update at 1907
lbxyzd2
发表于 2012-10-26 19:22:29
godfather 发表于 2012-10-26 00:36
中国的官老爷们太聪明了,就算控制住了税,也会想方设法的弄出一大堆费来折腾老百姓,今后的改革还是要注意 ...
把权力关进笼子里,那谁来约束资本?
flyingwing
发表于 2012-10-27 09:41:42
期待填坑中~~~{:soso_e149:}
浙津
发表于 2012-10-27 18:00:52
update at 1800
聆听
发表于 2012-10-27 21:46:44
写的很好,请楼主继续加油,我搬凳子学习
浙津
发表于 2012-10-28 18:44:41
本帖最后由 浙津 于 2012-10-28 18:46 编辑
今天重温了一下芒总的旧文,发现芒总早在去年就已经提示了三大战役的主破口在哪里。真神人也!
请大家重温一下芒总旧文:毛主席会怎么干5
摘录要点如下,供大家学习!
所以目前没有真正的突破口。只能等下一届来实验。
从下一届的一些报告中,我们知道三大战役:控制金融风险(主要通过整理控制地方融资平台来交换地方部分权力);调整产业结构(通过消灭一批高耗能,高污染,高土地消耗,低附加值的企业,强制并鼓励一批企业升级,提高可分蛋糕数量);调整利益分配格局(通过强化政府公共产品提供能力,减少人民负担和后顾之忧,启动内需消费)。
这三个方向的本质都是在调整中央地方的责权利,要进一步强化中央集权,减少地方自由度,同时做到财权与事权统一。不给地方以涉及安全稳定和谐为借口大肆滥用职权,侵害国家基础的情况。
也许这就是未来的突破口:从调整中央地方收入分配入手,来重新确定权力划分,通过权力划分,来推动或拉动政治结构和分配结构改革。这就是毛主席的:关内的文章从关外做起。
浙津
发表于 2012-10-28 18:47:47
本帖最后由 浙津 于 2012-10-28 18:51 编辑
下周继续更新!先写点定时炸弹的猜想,再写点范汉杰在干什么
浙津
发表于 2012-10-29 22:30:07
update at 2230
PbD
发表于 2012-10-29 22:37:21
支持原创
pilgrim
发表于 2012-10-30 00:41:49
浙津 发表于 2012-10-24 22:19 static/image/common/back.gif
增值税小规模纳税人的增值税征收率是3%,比现行的一般营业税税率5%要低2%。这也是一般新闻媒体所说的营 ...
营业税地方政府可以放水呀,营改增后服务业没法逃税了吧。
无限忙的徒弟
发表于 2012-10-30 13:57:06
小区物业管理属于服务业吗?
露天电影
发表于 2012-10-30 16:02:56
前来了解一下了。
寒江雪3142
发表于 2012-10-30 18:14:29
静候楼主的下文啊
sample0000
发表于 2012-10-31 14:54:47
期待下文呵
平安
发表于 2012-11-1 08:50:12
期待更新中.........
火龙果
发表于 2012-11-5 12:04:53
虽然很有收获,可是看的很累。
除了排版问题和段落划分问题外,你老兄这文笔比忙总真是差远了。
Ferrando
发表于 2012-11-5 20:00:12
好帖子啊,坐等LZ更新{:soso_e113:}
浙津
发表于 2012-11-5 20:11:04
月初工作忙加上重感冒各位请耐心等待!