愚者乐言 发表于 2012-10-18 22:12 static/image/common/back.gif
我觉得忙总这篇的牵强附会有些愤青气了
两宋的那些臣子在内政上都是不差的，
你非要拿对外收复失地的标准 ...
忙总的观察分析力是很犀利的，他这些文字的焦躁感，应该是对应着急迫的局面。
恰恰是两宋的内政弄得还行，而面对险峻恶劣的外部军事安全问题，束手无策到束手待毙，所有的经济成长，经济奇迹，幸福民生，在外敌的铁蹄下化为乌有。
而现在的国际争端，有热战，有冷战，有经济战，从席卷多年辛苦血汗，到直接破其家失其国，残酷程度丝毫不亚于历朝历代。
以史为鉴，宁不悲夫!
愚者乐言 发表于 2012-10-18 22:41 static/image/common/back.gif
宣传而已，你还真信
古代的那种民本思想说白了是为民做主，或者说是替民做主
小民自己是不能为自己做主 ...
是的，“民有，民治，民享”， 作为伟大理想，林肯总统在1860s就明确的在演说里提出了，而其在现实生活里实现，即使在美国的今天，也还谈不上。中国的民主进程当然也还远远没有达到这一步。
没有实现的理想，并不等于说这股力量可以蔑视忽视。聪明人比如李二，就有了点敬畏心。不聪明的，就等着被周期律的大潮卷走吧。
金源 发表于 2012-10-18 08:43 static/image/common/back.gif
仁兄说的没错！
先说我主要在阴阳五行上下功夫，这个比八卦要浅，倒不是因为研究不了八卦，而是因为不想 ...
老兄不光心态好，文章也写得好啊！很辩证，符合哲学解释。
期待老兄更多佳作
葡萄 发表于 2012-10-18 13:39 static/image/common/back.gif
其实我和忙总观点有不一样的地方。我说说最近和人说解的话。
这里先要在大跃进和文革破题。其实，我 ...
葡萄的理论精辟到位，抓住了“利益”这个核心，结合忙总的实践总结，读后受益匪浅！
茶馆里有了你对忙总的支持，封个“天下第一网站”都不为过啊！{:4_255:}
金源 发表于 2012-10-18 08:43 static/image/common/back.gif
仁兄说的没错！
先说我主要在阴阳五行上下功夫，这个比八卦要浅，倒不是因为研究不了八卦，而是因为不想 ...
以忙总的才智与性格，很难做到在这内忧外患的关键时候心平气和，“惯看秋月春风”的。
芸芸众生如你我，既没有忙总的阅历，又没有忙总的远见，对当今发生在庙堂上的种种怪事反正看也看不清，管更管不着，索性就去埋头干好自己的事情，偶而呐喊几声罢了。虽说“天下兴亡，匹夫有责”，毕竟还没到日本鬼子要进村，必须为生存挺身而出的地步。忙总则不然，他是可以居庙堂之高的人物，只是生不逢时，才不能尽其用，自然意气难平。
倘若忙总多接触一些道家无为而无不为的思想，也许能更加恬淡一些。可是他的性格决定了他最欣赏的是那种知其不可为而为之的英雄人物，如文天祥，如张居正。
其实在天下大势面前，个人的力量实在是微不足道。南宋末期既有虞允文孟珙等不世出之名相名将，也有辛弃疾陆游等爱国志士，却仍然改变不了崖山海战的悲壮结局。而千古一相的杰出政治家张居正，也是人亡政息，不过把明王朝的覆灭推迟了十数年而已。
如果忙总能"用之则行,舍之则藏”，在保重身体的前提下，以自己对中华文明的深刻理解， 把自己在这个时代的所见所行所思记录下来，何尝不是一件极有意义的事情？
葡萄 发表于 2012-10-18 13:39 static/image/common/back.gif
其实我和忙总观点有不一样的地方。我说说最近和人说解的话。
这里先要在大跃进和文革破题。其实，我 ...
利益两字已经说明一切。忙总最近几篇连着看也有这个意思。
江南一苇 发表于 2012-10-19 00:24 static/image/common/back.gif
葡萄的理论精辟到位，抓住了“利益”这个核心，结合忙总的实践总结，读后受益匪浅！
茶馆里有了你对忙 ...
封个太阳系第一网站都ok啊~~
葡萄 发表于 2012-10-17 00:39 static/image/common/back.gif
秦桧是新党，秦桧死后王安石的新学才彻底没落。
http://cn.wsj.com/gb/20121016/bch134444.asp
记得葡萄在河里说过，金融泡沫是美国主动刺破的。无独有偶，在1929年，一战后的欧洲各国赔款和债务安排运行了几年后，美国停止了对欧洲的带宽，引发了欧洲的危机。写史的人都没有办法弄清楚什么导致了经济危机，但是认为直接导火索是美国停止贷款。
推荐参考：《两次世界大战之间的国际关系》
本帖最后由 听泉 于 2012-10-19 12:06 编辑
怎么回事？摊牌了？？这个猴王如此杀气腾腾！！！
http://club.china.com/data/thread/1011/2748/05/94/9_1.html
转猴王：决心！大风将起
里面说到：“当年邓小平对于高层台面人物的手段是政治判刑（比如江青等人），对于一般执迷不悟的官员是通过调查贪污情况进行处理（当时枪毙了一大批阻碍改革开放的势力的官员），对于有特殊技能但是执迷不悟阻碍国家进程的是直接秘密处决（大家有空了解一下1984年前后整合国家安全部的历史就明白了），对于军队内部反对势力后面邓小平通过裁军的模式进行了整合（不听话的直接裁撤）。”
——是真的吗？{:soso_e126:} 还秘密处决，太残酷了！！{:soso_e136:}
葡萄 发表于 2012-10-18 13:39 static/image/common/back.gif
其实我和忙总观点有不一样的地方。我说说最近和人说解的话。
这里先要在大跃进和文革破题。其实，我 ...
关于唐宋史，我觉得我们这些非专业人士还是不要乱引申附会，以免误人误己。
中古时期，是周边民族整体的政治组织结构和技术水平大发展的时期，中原王朝以往具有的技术优势和组织优势都不再具有压倒性。
这是一个历史趋势，东方和西方都是如此。
与此同时，这个趋势本身还伴随着“生产力的发展导致地方精英的崛起，地方势力对古典国家政权的反动”这个趋势。
这两个趋势都是伴随着生产力和生产关系的发展而逐步明朗的，都是生产力的发展，在各个不同的区域内的不同表现。
在与中原王朝对峙的少数民族政权那边，体现为少数民族政权物质生产的力量变强，技术力量变强，随之而来的的政治稳定性加强，开始具有中原王朝的部分统治特征（这就是所谓的“汉化”过程）。
在中原王朝统治区域内，体现为地方势力所掌握的剩余物资明显提高并开始抱团聚集，在劳役摊派、赋税缴纳、工程建设（最代表性的是农田水利）方面开始具有与中央政权派驻地方的政权分支机构进行博弈的能力。
传统上的，以一个政-军集团进行全国性的统治的帝国模式，开始受到内外两方面的挑战。
宋-元-明三个帝国的崩溃，无不是这个趋势反复发展的过程所在。
虎王2006 发表于 2012-10-18 23:03 static/image/common/back.gif
是的，“民有，民治，民享”， 作为伟大理想，林肯总统在1860s就明确的在演说里提出了，而其在现实生活里 ...
and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.
。。。。要建立属于人民的政权，一切依靠群众，一切为了群众，人民政权万岁。。。。
葡萄 发表于 2012-10-17 00:39 static/image/common/back.gif
秦桧是新党，秦桧死后王安石的新学才彻底没落。
http://cn.wsj.com/gb/20121016/bch134444.asp
出走2000多亿应该是市场趋势的体现吧，
央行虽然把即期汇率推到了新高，
但可以炒远期的汇率，
看跌rmb的大有人在，我也空rmb，
而且出走也不正确，这些美元本来就都是记在美国人的帐本上，
只是从央行的帐号，换到了商行帐号
开车去中亚 发表于 2012-10-19 10:34 static/image/common/back.gif
记得葡萄在河里说过，金融泡沫是美国主动刺破的。无独有偶，在1929年，一战后的欧洲各国赔款和债务安排运 ...
当时罗斯福说了一句话：让欧洲人见鬼去吧！ 呵呵
小飕风风 发表于 2012-10-16 22:18 static/image/common/back.gif
现在的党同异伐大概不是指左中右、公知这些人，这些不过是小儿科。真正危险的是团派，太子党，上海系这些处 ...
驴象的党跟这里的党差远了。美国政党的宽泛性等于说现在国共两党合并成1个党那么杂
不知道为什么，每每看到忙总的标题，耳旁就回响着那被传唱了快70年，由牧虹作词、卢肃作曲的歌，《团结就是力量》- 这力量是铁，这力量是钢，比铁还硬，比钢还强。。。
战机黑手党 发表于 2012-10-19 14:19 static/image/common/back.gif
关于唐宋史，我觉得我们这些非专业人士还是不要乱引申附会，以免误人误己。
中古时期，是周边民族整体 ...
十年之内可以看见派系逐渐成门阀。党争还是其次。到时候你再看我在说什么。
映射当局？
葡萄 发表于 2012-10-20 01:06
十年之内可以看见派系逐渐成门阀。党争还是其次。到时候你再看我在说什么。
中国古代是如何解决门阀问题？对我们以后与门阀博弈有何参考作用？
葡萄 发表于 2012-10-20 01:06
十年之内可以看见派系逐渐成门阀。党争还是其次。到时候你再看我在说什么。
唐朝以后为何门阀消失？
罗马之后即门阀，有什么大惊小怪的。
可惜TG不是罗马，也不会嬗变为门阀，大惊小怪是不对滴。
葡萄 发表于 2012-10-20 01:06 static/image/common/back.gif
十年之内可以看见派系逐渐成门阀。党争还是其次。到时候你再看我在说什么。
话不要说这么满，十年后谁还记得这事儿
门阀的现例离我们远的有美国，离我们近的有日本，十年后中国能不能他们现在的等级，还说不定呢
而且，门阀的出现，生产力和生产关系的发展在各个不同的区域内的不同表现罢了，从来都不是某些个小团体的阴谋或者计划的产物。
战机黑手党 发表于 2012-10-20 13:48 static/image/common/back.gif
话不要说这么满，十年后谁还记得这事儿
门阀的现例离我们远的有美国，离我们近的有日本，十年后中国能不 ...
某些字才认识了一两代的暴发户对历史的认识一贯肤浅。没办法，他们对现实的认识都很不清楚，总是在想各种不切实际的计划。
张浚志大才疏，不堪大用。淮西兵变后赵构坚决不用他有道理。宋孝宗用他的结果就是符离之败。
wolfgang 发表于 2012-10-20 14:04 static/image/common/back.gif
某些字才认识了一两代的暴发户对历史的认识一贯肤浅。没办法，他们对现实的认识都很不清楚，总是在想各种 ...
"某些字才认识了一两代的暴发户"这个讲法好“门阀”哦~
佩服死老兄你了
抗日时期的国共联合算不上团结一心吧。如果团结一心的话，皖南事变怎么发生的，还有后期的消极抗日，积极反共怎么来的？
战机黑手党 发表于 2012-10-20 13:48 static/image/common/back.gif
话不要说这么满，十年后谁还记得这事儿
门阀的现例离我们远的有美国，离我们近的有日本，十年后中国能不 ...
不是话说的满，是知道去年敲定的事情。承认现实不是那么容易的。
风之影 发表于 2012-10-20 14:30 static/image/common/back.gif
垄断资本之下的，这种门阀形成速度是极速的，我亦认为不出十年，恐怕五年内即全面成形，因为目下有一场极 ...
这个倒不必如此悲观，现在做的不过是各个派系既有地盘与利益分配相对固定下来。这个叫稳定。然后派系中怎么把削减的职务各自消化，这个各个派系自己要消化也需要时间。实际这些派系渊源不仅可以追述到解放战争时期抗日战争时期，甚至部分渊源与地盘可以追述到辛亥革命时期。不信的话你就看看张云逸。话说06年那时候就被关照过，多结交扎根边远山穷和边疆地区的嫡系，换届后必重点提拔一批。再说时间长点，在鸦片战争之后不少原本就是士绅阶级成员的年轻人在历史的洪流中不断在投身革命过程中，联系自身家族命运，把触角伸到两岸三地，甚至美国欧洲乃至世界各地的亦不在少数。开国大典上，比如开国大典站在毛主席身边的司徒美堂本身在当时就代表在美华人向中共输成。这里其中穿件引线的家族今天在港台依旧有着重要影响，胡总去香港前有关人员还是要事前与他们家族沟通并交换意见。这里又有段涉及海外华人开拓史的脉络。这一海外华人关系网络，过去周公掌控，至今还在执政党相信的自己人手里。这批人又是相对国内山头自成一体。而这些人在改开之后，为中国制造积极的走出来把海外资本带进中国，同样起到了不可忽视的作用。我此前所谓，有些人加速国内贪官转移国有资产，至少有不少通过海外投行转移到这部分人手里。所以，这一轮再分配，会出现此前没有多少意愿走到台面上的利益集团现在也会逐步公开表达自己的意见与态度。中国执政党，走到今天已经是一个复杂的利益混合体。这里的博弈，不知道其中利益渊源，不清楚各自历史传承，不理解彼此观点立场，甚至不知道其中涉及人物的恩恩怨怨。现在的博弈，都是只能是雾里看花水中捞月。
derek 发表于 2012-10-20 14:50 static/image/common/back.gif
"某些字才认识了一两代的暴发户"这个讲法好“门阀”哦~
佩服死老兄你了
他们之所以能有现在的地位就是因为当时跟对了老大并且侥幸没死，本身并没有什么过人之处。就凭这点可只能延续一两代的辉煌，想要千秋万代还差得远。我所在的家族认识字的时间不敢说长，往上连续推三四十代没有问题。有些事情所以实在无法认同，还请见谅。
wolfgang 发表于 2012-10-20 18:25 static/image/common/back.gif
他们之所以能有现在的地位就是因为当时跟对了老大并且侥幸没死，本身并没有什么过人之处。就凭这点可只能 ...
红朝一代权贵何其多，286的儿女，不过残联妇联一任，钱是没少捞，权是啥没有。
荣家、叶家那个不是显赫一时，今何在？不过一富家翁罢了。
本朝没院外游说集团，没影子内阁，位置=权。没位置=P也不是。
权柄为何，我辈真的了解？