占位.....
小白一个，只知岳飞秦桧，不知赵鼎李光。{:soso_e113:}那些任御史时慷慨激昂，拜相后首鼠两端的，也可能是看人挑担不吃力吧？当初的慷慨激昂，很难说有多少可执行性。
前排留名。顺便问下跟当下有何联系？
妈呀
排队
团结是力量，前进
"所以执政者第一要务是凝聚民心，而不是故意树立敌对派系，平衡操纵党争内讧为己所用，这样是玩火者必自焚。"
看来历史又重演了。
凝聚民心，谈何容易，尤其是在当下。
忙总出山，千呼万唤也没见
所以治国者只应有公心，百姓才会安居乐业，国家才长治久安
超越党争，难。既要胸襟开阔，又要实力强大，能相互妥协，能分享利益，形成平衡，求得最大共识，才有可能。
顶忙总新文，在现在的大背景啊，这文章应该是有所指啊
人类社会的规律本来是，社会层级越高，淘汰率越高，更新率越高。而中国历朝历代的高层多想以人力逆天道，希望江山永固，你好我好大家好，结果是系统性崩溃。超大规模人类社会的规律，是远远高于人类在小部落社会形成的伦理道德的。儒家想用小村庄的道德伦理领导几千万上亿的社会，根本就是哲学谬误，当然中兴时的中国社会很少以儒家为核心思想的。
另外，理解中国历史，不得不说要从南北的对立统一为一个维度，专注于人际关系而非天道法则，嫉贤妒能，面子第一，表面忍让而内心隐恨之习惯，南人远甚于北，唐朝是北人下南方，宋朝是南人上北方，两朝历史风格迥异可见一斑。本朝建国之初虽然是南下的部队， 后三十年的历史则是南人逐渐控制政权的历史，共同的价值观是一切的前提，道统稳定，是一个国家能前进的基础之基础。 西人经历过黑暗的一千年，才建立了劳不可破的文明系统，横扫全球。为一己之私打破国家基础，动摇本源，虽然能够谋点利益，却犹如把大厦建在沙石上，早晚倒塌。如今北方日益混乱败坏，南方的富人就能独善其身了么。
这不是地域贴，也不是绝对的判断，只是指出南北方不同的观念和作风会通过政治家反应在政治斗争和谋略中。普通人作为而无感觉，通过敏锐的感觉指出某些现象是知识分子的责任。
2页留名
先顶再看
现在何尝不是党争？
第47篇，还差17篇忙总才出山吧
团结就是力量，这个应该是大家都知道的道理，把自己的人搞的多多的，把敌人的人搞的少少的，这样才能胜利，党同伐异其实就是这样。
我觉得其中的关键就是你团结什么样的人。
人以类聚，物以群分，所以什么样的人就会团结什么样的人，就像你想了解一个人只要了解他身边的人的就可以了，不需要直接去接触的。
东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。现在想想，这个歌，唱的的是真理。
newyorker 发表于 2012-10-16 11:17 static/image/common/back.gif
执政者第一要务是凝聚民心，而不是故意树立敌对派系，平衡操纵党争内讧为己所用，这样是玩火者必自焚。
...
地板沙发都是你的
onlyforus 发表于 2012-10-16 12:10 static/image/common/back.gif
根本原因是武大郎掌店，比他高的不用
圣人手下无废材
老兄一语中的，凡结果必有原因。武大郎开店直接导致非党争为主要形式不能保证自己人上台由此种种，岂是玩火者必自焚所能解开。执政者的第一要务是凝聚民心？好像执政者不是这样想的。事实上现领导层大部分不这么想。
知易行难，历来如此。对人尚且如此，一个集体，一个国家更加如是。
{:soso_e102:}果断前排
祝忙总身体健康！
所以执政者第一要务是凝聚民心，而不是故意树立敌对派系，平衡操纵党争内讧为己所用，这样是玩火者必自焚。
凝聚民心是一回事，那么官心是否也需要凝聚？如果不是执政者凝聚，是否会有别的问题呢。。。呵呵
本帖最后由 塔里木河 于 2012-10-16 21:01 编辑
新帖啊，
忙总最近谈的好多都是难题。
团结就是力量
顶忙总
团结就是力量
顶忙总
yungeo 发表于 2012-10-16 13:35 static/image/common/back.gif
前排留名。顺便问下跟当下有何联系？
难道是左右派和公知精英？