不寒而栗啊！
本帖最后由 龙牙侯 于 2012-10-8 11:37 编辑
silentdarkness 发表于 2012-10-8 11:28 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
忙总摘抄卢麟元的内容不少啊
描述的事实一样，可惜解决的问题的途径和时机把握大相径庭，这次应该比十一届三中全会重要
转帖产业升级的
产业升级的本质含义是系统升级，就是整个产业链一起升级 [ wqnsihs ] 于:2010-03-06 06:09:29 复:2760028
把产业链上附加值最高的部分控制住。目前制造业产业链我们已经是全球参与者，但是全部参加的是低附加值的部分。产业链高附加值部分包括三点：设计和研发（包括产品，产品标准和制造流程）；品牌（包括市场标准，质量标准）；供应链控制系统。这三点我们几乎都没能参与。加入上述三点的竞争行列，这是所谓产业升级的含义。
但是我们目前没有能力全面展开，只能选择重点突破。目前的策略是先选择关键核心技术突破。例如我比较熟悉的物流业，选择的就是联合调度系统技术作为突破口，而化工选择的是制造流程和核心装备为突破口，材料选择的是稀土材料和特种材料（包括热缩之类）为突破口，机械选择数控系统，精密模具等等作为突破口（以上情况是10前的设想，最近是否有变化，还需要核实调整）总之是有所为有所不为，重点突破，以点带面。我们的系统性的产业升级应该在20年后才有可能成功。
目前是一个点一个点在突破，慢慢才会形成产业链升级。所以现在讲产业升级还为时过早。只要看看机床业从低端世界第一向中端过度，就把德国人、日本人、瑞士人吓死了，就可知道我们道路选择是对的。
truesight 发表于 2012-10-8 11:25 static/image/common/back.gif
他最近两篇文章，一篇说准备开始集资投机，另一篇号召决策层放开汇率，自由浮动
这不是骗子+卖国么？
...
人家有人家的观点和政策建议，
别诛心成么
我还以为你手里有什么卢的历史污点
愚者乐言 发表于 2012-10-8 11:37 static/image/common/back.gif
人家有人家的观点和政策建议，
别诛心成么
呵呵，历史污点没有
你就当我瞎说吧
若地方被消弱，投资动力会全面下滑，经济调整必将继续，苦日子确实还长着呢。但忍过去，就真复兴了。
二毛 发表于 2012-10-8 11:21 static/image/common/back.gif
外交政策怎么办？美国人都打上门来了，用领土纠纷挑动民粹情绪，压迫决策层做出错误决断，打断现代化进程。 ...
外部压力是为内部压力结压的。同时土鳖决策从不会被民粹所绑架。现在美国这种搞法完全是在帮土鳖。钓鱼岛的预案做的太充分了，完全是借机主动出击。
二页留名{:soso_e113:}
例如我比较熟悉的物流业，选择的就是联合调度系统技术作为突破口
这次长假的免费就是一次试验加实践？
看了顶
顶忙总！！！
是不是暴风雨要来了
看了顶
本帖最后由 二毛 于 2012-10-8 11:57 编辑
morningtiger 发表于 2012-10-8 11:43 static/image/common/back.gif
外部压力是为内部压力结压的。同时土鳖决策从不会被民粹所绑架。现在美国这种搞法完全是在帮土鳖。钓鱼岛 ...
可是军方一点也不消停，昨天罗援在CCTV已经说得够清楚了，要正面对抗。如果这些人利用民意影响决策，是可能的，毕竟新领导必须获得军方支持。
忙总的效率高啊。
连续发出这么多强帖。
好沉闷啊
我们是历史的见证者！
建立信仰，确立权威是做好其他工作的基础。因此，对内要建立好公开、透明的官员监督体制，真正抓住腐败的根源；对外要建立公平的竞争环境，打击特权，杀鸡惊猴。使广大人民找回正确的信仰，打回对政府对D的信心。“改革中央集权方式（例如一些放权政策作废），对官员控制方式（例如考评体系改革），TG组织体系模式（例如纪检委直属中央）。”这三拳打的非常对，我想TG在十八后一定会执行的。否则，亡d亡G是会有可能的。“有田有地为吾主，无法无天是尔民”
好快，已经是地板的N平方了。。。
有卢麒元文章的影子。忙总说的对，是到了该动手的时候了，不过会异常艰难。
危机危机，有危险也有机遇。忙总提到几个问题和可能的解决办法是有内在矛盾的。比如要解决土地财政，直接的结果可能是房价崩溃。而房价崩溃将直接导致银行系统崩溃，进而威胁TG统治基础。可是不打击土地财政降低房价，资本由于其逐利本质，只会滞留在土地等投机领域。所谓解决分配，促进产业升级根本无从谈起。不要说解决这些问题，想一想都让人头皮发麻。只能寄希望于下一任CORE能创造性地解决这些问题，或者至少建立一个可行并且可持续的框架。 千万不要一提公平分配就变成给公务员涨工资。
顶忙总！
政府调控和市场调节两手都硬
——中国道路的十年探索之九
人民日报头版头条评论员文章。
赞同卢麒元的观点：伟大的经济史学家，也只能扩阔一个时代社会精英的历史视野。
精英就算具备了宏大的历史视野，也未必一定成为改造历史的英雄。
精英能否成为改造历史的英雄，取决于那个时代的人民是否需要英雄。
一句话，决定历史命运的，是那个时代人民的觉悟水平。
friedchicken 发表于 2012-10-8 12:10 static/image/common/back.gif
危机危机，有危险也有机遇。忙总提到几个问题和可能的解决办法是有内在矛盾的。比如要解决土地财政，直接的 ...
知情人士称收入分配改革新方案鼓舞人心
2012年08月27日财新网http://finance.qq.com/a/20120827/001816.htm
要点：收入分配制度改革是一块分外难啃的骨头，从其最初被提出至今已逾十年，方案仍迟迟未出，今年仍然可能“难产”。
今年“两会”期间，国务院总理温家宝铿锵有力地表示，在本届政府任期最后一年，一定要出台收入分配制度改革总体方案。
国务院常务会议将“制定收入分配制度改革总体方案”列于2012年要完成的七项主要任务之首。方案牵头制定者国家发改委出台《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》明确，“抓紧制定收入分配制度改革总体方案”。
今年5月，发改委代表国务院，曾拿出与全国人大会商的方案版本，原拟6月底在全国人大常委会第二十七次会议上讨论，但最后此方案未能得到讨论，原因是其涉及多部门切身利益
由于阻力非常大，该方案反复协调、修改过多次，但和老百姓的期望可能还有较大差距。
即便总体方案出台，是否就能有效改善中国收入分配现状？多位接受财新记者采访的人士均表示不乐观。“收入分配问题到今天这个地步，‘冰冻三尺，非一日之寒’”，本届政府解决不了这个问题，但可以出台总体方案，给下届政府指引方向、铺平道路。
收入分配制度改革方案早在11年前就已经着手，最初由中央财经领导小组负责，后改为国家发改委牵头。早在2001年，中央财经领导小组就设计出了总体方案，但是由于涉及面太宽，当时的方案被无限期搁置。
此后，收入分配改革方案的制定由中央财经领导小组转交给国家发改委。具体落实部门为国家发改委就业和收入分配司。其它参与部委包括，人社部、财政部、税务总局、国资委、商务部、农业部等。
2004年开始，发改委酝酿改革方案，2007年起多次征求专家意见。
其基本原则是：抑制收入差距扩大趋势，解决收入分配当中存在的几个主要问题，包括垄断部门收入过高、资源价格不合理带来的暴利、政府部门权力过多地干预经济带来的部门利益等。
收入分配制度改革涉及面非常广，既和收入分配体制本身不健全相关，也跟社会体制及经济发展方式不合理相关，需要多方面深层次的改革。
方案多次提交又不断被退回要求修改的重要原因在于，涉及的各个部门在某些关键问题上无法达成一致意见。
人社部主要从各类职工工资分配、保险福利角度来就职工收入分配提出建议。财政部从财税体制改革角度建议：新收哪些税？怎么对低收入者实行税收减免？如何对高收入者加大调节力度？对国有垄断企业的税后利润怎么调节？国资委对国企薪酬分配、工资分配如何加强监管，使其收入分配更加公平合理等提出建议。商务部侧重怎么在外资合同中更好保护外向型企业劳动者的权益，改善外向型企业收入分配等提出建议。
取得一致性意见的重要阻碍是如何调节垄断行业收入。相关部门尚持反对意见。“反对的理由是，那不是垄断企业，因为有竞争”。
分配改革方案里涉及到的国企红利上缴问题，也遭到相关部门反对。
如果对富人征税过重，导致富人投资收益减少，富人或将资产转走，或者减少投资，致使整体社会投资下降。
今年4月的讨论会上，发改委提出一系列问题让与会专家讨论。这些问题包括：垄断行业收入到底高不高，应不应该调节，应该怎么调节；个税3500元起征点到底合不合适，还要不要再提高；遗产税要不要征收；如何整顿初次分配秩序，等等。决策层对收入分配改革难以下决心，顾虑也主要来自上述几方面。
收入分配不公不但可能引发严重的社会矛盾，还成为调整中国经济结构的重要不利因素。
林毅夫认为收入不平等成为中国内外部经济不平衡的根本原因。目前的收入分配格局推动投资以及生产能力的增长，却压制了国内消费。
收入分配改革是中国未来五到十年内最重要的政策之一。未来五到十年中国是否会出现硬着陆的风险，与现阶段将采取什么宏观政策有很大关系。
顶忙总
学习
顶忙总
本届政府上台之初，N多人充满期待，结果这十年就混了十年，房地产到是飚得厉害。
下界政府要怎么搞，我们现在怎么猜测都没用，关键还是看他们能做什么吧。
如果继续混十年，那后面就难搞了。
但是咱中国的历史常态不就是混么，雄才伟略那毕竟是少数。
据说，十八大政治报告起草班子有一次开会时，现任中国社科院常务副院长王伟光先生提出，把共同富裕写进政治报告，郑必坚先生拍案而起，说，“共同富裕是亡国之道”。
乐观的想法：
大家都知道土地财政和金融垄断的危害和可耻，地产党垄断党金融党像1978年的“把WG进行到底”一样惹人烦，而且要落实到具体人头上。
然后，时候一到，咔嚓