nova2000
发表于 2013-3-19 17:36:23
激光快速成型在机械加工及模具行业当中属较超前的领域,主要工作原理是:将所需的模型经计算机分层处理后给控制系统,此时控制软件应为三维联动,即此层动作完成后,自动进入下一层。金属粉末经送粉器送到所需的地方,激光同时到达将金属粉末熔化,就这样一层一层经过多层以后,形成了一个金属模型。快速成型的技术难点主要是控制软件和激光的光束质量。
eleven
发表于 2013-3-19 18:48:30
本帖最后由 eleven 于 2013-3-29 13:27 编辑
http://c.hiphotos.baidu.com/album/s%3D740%3Bq%3D90/sign=d1f19477500fd9f9a417576d1516a517/738b4710b912c8fcf9c74dc6fd039245d6882180.jpg
代葡萄发某3d打印群群友刚打印出来的作品
http://t1.qpic.cn/mblogpic/4230bbfcc615ec637b0c/2000.jpg
葡萄
发表于 2013-3-19 19:28:07
汗谢谢
冷眼看世界
发表于 2013-3-19 22:21:24
葡萄 发表于 2013-3-18 14:06 static/image/common/back.gif
【中关村在线办公打印频道原创】近日,日本一家名为Unirapid的公司开发了一款小型的SLA 3D打印机,他们 ...
嗯。。。暂时还看不到适用微电子的地方,呵呵:lol
老和山
发表于 2013-3-19 23:05:39
葡萄 发表于 2013-3-3 12:27 static/image/common/back.gif
我骂的这个人在西西河id叫迷途笨狼。在他曾经在网络上公开问忙总要官并且同时还公开声称中国会乱,他要 ...
现在想起来忙总真是好脾气,忙总在某个帖子里耐心的给笨狼说,先找一份工作,在社会上干个一两年再说。唉。
老和山
发表于 2013-3-19 23:11:50
葡萄 发表于 2013-3-19 16:10 static/image/common/back.gif
这个不清楚,不过知道年初美国第二大打印公司在中国大学推广3d打印软件教学工作吗该公司称要从校园中开始 ...
这个是常态。要么是对高校内部的软件破解视而不见,要么是投资成立实验室,推广硬件和软件平台。
far8008
发表于 2013-3-20 09:19:06
本帖最后由 far8008 于 2013-3-20 16:45 编辑
eleven 发表于 2013-3-19 18:48 static/image/common/back.gif
代葡萄发某3d打印群群友刚打印出来的作品
图片挂了。重新改一下吧http://image14-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20130320/09/17356552020130320092244053_640.jpg
nova2000
发表于 2013-3-20 20:25:18
这个帖子里面 谈到的3D打印技术比较多,但是3D打印应该是一整套设备,nova2000认为3D打印和其他光源设备(比如投影机)一样面临的一个重要问题是散热、冷却技术,散热技术用的越好,激光等关键零件的寿命就越长,能连续工作的时间也越长,成本越低,性能越好。。。
nova2000
发表于 2013-3-20 20:42:41
高温合金是指以铁、镍、钴为基,能在600℃以上的高温及一定应力作用下长期工作的一类金属材料;并具有较高的高温强度,良好的抗氧化和抗腐蚀性能,良好的疲劳性能、断裂韧性等综合性能。高温合金为单一奥氏体组织,在各种温度下具有良好的组织稳定性和使用可靠性,
基于上述性能特点,且高温合金的合金化程度较高,又被称为“超合金”,是广泛应用于航空、航天、石油、化工、舰船的一种重要材料。按基体元素来分,高温合金又分为铁基、镍基、钴基等高温合金。铁基高温合金使用温度一般只能达到750~780℃,对于在更高温度下使用的耐热部件,则采用镍基和难熔金属为基的合金。 镍基高温合金在整个高温合金领域占有特殊重要的地位,它广泛地用来制造航空喷气发动机、各种工业燃气轮机最热端部件。若以150MPA-100H持久强度为标准,而目前镍合金所能承受的最高温度〉1100℃,而镍合金约为950℃,铁基的合金〈850℃,即镍基合金相应地高出150℃至250℃左右。所以人们称镍合金为发动机的心脏。目前,在先进的发动机上,镍合金已占总重量的一半,不仅涡轮叶片及燃烧室,而且涡轮盘甚至后几级压气机叶片也开始使用镍合金。与铁合金相比,镍合金的优点是:工作温度较高,组织稳定、有害相少及抗氧化搞腐蚀能力大。与钴合金相比,镍合金能在较高温度与应力下工作,尤其是在动叶片场合。
葡萄
发表于 2013-3-20 23:03:16
本帖最后由 葡萄 于 2013-3-20 23:07 编辑
这个技术的应用我毫不怀疑会推动制造业的革命。其他不说你们能举出第二个技术,能制造鞋子成品,能制造机械成品,能制造电子产品成品,能制造衣服成品,甚至可以制造食品成品,还可以人造器官成品以及在生物与医药领域直接制造成品么。并且,这个技术能够涉及的直接制造领域还在不断拓展,这些拓展包括施乐公司正在尝试的打印芯片材料设计,包括中美同时把这个技术纳入2020前后空间实验规划,甚至在本楼以及其他楼中讨论的打印人体干细胞以及人体器官的可能性上。
暂时还没有第二个技术能在那么多的领域直接制造成品
葡萄
发表于 2013-3-20 23:22:25
机器人制造商申请3d打印技术专利
内容摘要:近来当红的3D打印机(3Dprinter)看起来好像无所不能,但其实目前这类设备的操作还是需要不少人力,特别是当打印机印出种子零件(seedpart)之后,得手工进行打磨、修裁、钻孔以及添加电线等程序;因此就算有3D打印机,若是要大量生产或是自己动手做的设计,仍然耗费大量时间与人工。根据iRobot的专利申请书,该种3D打印机有两个六轴机械手臂(主与副)负责在生产过程执行特定任务。 近来当红的3D打印机(3Dprinter)看起来好像无所不能,但其实目前这类设备的操作还是需要不少人力,特别是当打印机印出种子零件(seedpart)之后,得手工进行打磨、修裁、钻孔以及添加电线等程序;因此就算有3D打印机,若是要大量生产或是自己动手做的设计,仍然耗费大量时间与人工。
智能家电供应商iRobot认为,上述问题可能会成为未来3D打印机与个人自动化生产活动的阻碍,因此提出了一个全自动化机器人3D打印机(fullyautomatedrobotic3Dprinter)专利申请,这类系统可在不需人工介入的情况下完成所有零件的打印,也可以搭载品质控管功能,以降低使用打印组合零件可能导致的成品故障风险。
根据iRobot的专利申请书,该种3D打印机有两个六轴机械手臂(主与副)负责在生产过程执行特定任务。其中主机械手臂的主要目的是支撑那些正在经由FDM制程或挤压机打印的零件,然后让它们在不同的工具头(负责打磨、钻孔等工序)之间移动;副机械手臂可协助捡拾与布置那些零件、压力测试硬件、外加线路,并与主手臂协同合作调整那些零件摆放的方向。
http://www.mei.net.cn/news/2013/03/484698.html?type=jxgy&trade=%BB%FA%D0%B5%B9%A4%D2%B5&cd=484698&edittime=2013-03-19
葡萄
发表于 2013-3-20 23:33:39
弗勒林克说,就目前来说,使用相同数量的耗材制造零件,3D打印机的生产效率是传统方法的3倍。目前梅洛特公司已与中国青岛一家纺织厂建立合作,“打印”纺织机轴承,传统工业流程需要84小时制作的零件,通过3D打印技术,24小时就可以制造完成。由于可以在目的地精准打印,这又省去了物流、配送、上货等时间,因此生产成本大大降低,每个轴承的成本由几十欧元降至1欧元。
http://www.ocn.com.cn/info/201210/jixie301124.shtml
hanjiejun
发表于 2013-3-21 00:00:13
问葡萄好,在下一事不明,你在nova兄的帖子里提到说帝都和魔都的房租和日用品价格会上涨150%。如此一来,其他地方的物价不也就水涨船高了吗?换言之,恶性通货膨胀就要来了吗?用这种手法来回收流动性,靠谱吗?还望不吝赐教!
jade
发表于 2013-3-21 08:11:51
葡萄 发表于 2013-3-20 23:33 static/image/common/back.gif
弗勒林克说,就目前来说,使用相同数量的耗材制造零件,3D打印机的生产效率是传统方法的3倍。目前梅洛特公司 ...
我原来的想法是现在设计,医学等领域应用,在传统大规模制造中应用还需要时间,没想到这么快就有应用的了,这公司能打印纺织机轴承,别的轴承不也就是小意思嘛,其他的部件也没太大技术问题了吧。发展神速啊
jade
发表于 2013-3-21 08:15:35
老和山 发表于 2013-3-19 23:05 static/image/common/back.gif
现在想起来忙总真是好脾气,忙总在某个帖子里耐心的给笨狼说,先找一份工作,在社会上干个一两年再说。唉 ...
就是,要是我的话就直接开骂了
手不释卷
发表于 2013-3-21 10:48:27
葡萄 发表于 2013-3-20 23:33 static/image/common/back.gif
弗勒林克说,就目前来说,使用相同数量的耗材制造零件,3D打印机的生产效率是传统方法的3倍。目前梅洛特公司 ...
看了下这公司的网站:
http://www.melotte.be/MELOTTE/EN/HOME/
上面提到其母公司是picanol group,是个生产纺织机械的集团公司,网站:
http://www.picanolgroup.com/picgroupsite/EN
melotte公司产品:
Hyper Compressing
Rapid Prototyping
Direct Manufacturing
Mould Engineering, Manufacturing & Services
Turn Key Automation
Rapid Tooling
High Precision Manufacturing
上面带有Rapid,direct的应该都和3D加工相关,介绍中提到:
“Melotte is offering production directly from CAD to prototype in 100% dense metal parts from metallic powder through layer-by-layer fusion by use of generative manufacturing techniques e.g. Selective Laser Melting (SLM) Direct Laser Metal Sintering Metal Printing”
可惜相关内容提得过少过于简略
该公司设备清单中包括车、铣、磨乃至加工中心,是个实力较强的机械加工厂。但似乎未看到激光设备,也许是未列出来?
公司网站新闻只更新到2009年,不知为何?
客户范围包括Nasa,Airbus,Dupon等知名公司
关于产品图片,在网站上只找到这两个实物:
http://www.melotte.be/NR/rdonlyres/19514957-BD3B-4A26-AA85-3476D8F0C1DF/9913/117_1780_lr.jpg
http://www.melotte.be/NR/rdonlyres/24ACEC63-555D-443B-93F0-2111C7A0B68D/9841/0_HPC.jpg
但看起来是不需要3D加工的,难道是需要保密?
结论是,没找到特别有用的信息{:soso_e115:}
梦得
发表于 2013-3-21 11:54:24
葡萄 发表于 2013-3-20 23:03 static/image/common/back.gif
这个技术的应用我毫不怀疑会推动制造业的革命。其他不说你们能举出第二个技术,能制造鞋子成品,能制造机械 ...
真的,葡萄你的强项在于推理和方向性判断,而不是技术细节。
我不否认3D打印在未来的应用领域会非常广阔,但它真的不是万能的。
别的领域我不管乱说,就医学相关领域而言,3D打印干细胞或者完整器官,目前仅仅是对已有细胞进行排列组合的探索而已,完全打印就目前而言是没有可能的。那个至少需要先彻底弄明白细胞的功能。
而且,更要命的是,细胞不同于一般材料的原因在于,细胞的活性和功能取决于其内部组件和成分的个体运动和互动,换句话说,一个有功能的细胞,其内部是不可能具有确定的3D静态坐标的,而即使用最强大的计算机来模拟,完全再现所有动态坐标也是个超量的计算。何况这一切还需要一个前提,就是人类需要先知道一个细胞的每一个功能、信号、调控等的细节。
所以,任何牵扯到活性细胞的医学相关3D打印,说白了,就是一种把细胞组织起来的手段而已,而这种手段基本上不会着眼于其它领域3D打印的那些核心因素,因为首先要解决的是,打印细胞的时候,如何不伤害细胞;第二,细胞的组织不是把它放到那个正确的位置就行的,因为细胞与细胞之间,还是需要互动。
说太多其实也没意义,简而言之,牵扯到细胞的问题,那种复杂度是目前的打印手段完全无法面对的问题。所以,就医学领域而言,目前的3D打印其实还仅仅是机械和材料领域的延伸而已。
灵魂采集者
发表于 2013-3-21 12:52:46
梦得 发表于 2013-3-21 11:54 static/image/common/back.gif
真的,葡萄你的强项在于推理和方向性判断,而不是技术细节。
我不否认3D打印在未来的应用领域会非常广 ...
那个报道的核心就是“打印过程不损伤细胞”,也就是说,打印的基材就是细胞和细胞间质,从未说过要打印出“细胞”,另外,描述的也是“打印干细胞”,那么其实互动其实是寄希望于干细胞的“全能”来实现,其实他解决的是,“如果有办法获取一定数量的干细胞,并找到了合适的细胞间质,如何使他们具有医用价值”的问题
文章并没有说“打印出了细胞”,葡萄也说“以人体干细胞为原材料的打印实验获得成功了”,从没说“3D打印干细胞或者完整器官”(此处我理解你的意思是在分子尺度上打印器官而不是以细胞为单位)
你说不可能的人家也没说可能,你说“首先要解决”的正是人家文章着重强调的技术突破,也从未说过“万能”,只是认为是“第四次技术革命”而已,参考前几次技术革命,蒸汽机、电力也没“万能”吧,当然也不能自此解决一切生产问题
不管谁对谁错(这需要时间验证),至少不能随意改变别人的观点,然后再来反驳
葡萄
发表于 2013-3-21 16:57:08
jade 发表于 2013-3-21 08:11 static/image/common/back.gif
我原来的想法是现在设计,医学等领域应用,在传统大规模制造中应用还需要时间,没想到这么快就有应用的了 ...
之前要解决的是能不能做到的与做到之后能不能满足使用要求的问题。然后就是基于成本的考量。
warmanky
发表于 2013-3-21 17:44:31
灵魂采集者 发表于 2013-3-21 12:52 static/image/common/back.gif
那个报道的核心就是“打印过程不损伤细胞”,也就是说,打印的基材就是细胞和细胞间质,从未说过要打印出 ...
这位根本就没理解人家说的意思就来反驳,正对应了自己所做的总结啊。
葡萄
发表于 2013-3-21 17:51:55
灵魂采集者 发表于 2013-3-21 12:52 static/image/common/back.gif
那个报道的核心就是“打印过程不损伤细胞”,也就是说,打印的基材就是细胞和细胞间质,从未说过要打印出 ...
给你刚回复连接里的一段话
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4388&pid=139283&page=8&extra=page%3D1#pid139283
上面私下讨论的最后一句话,其实就是我为什么再西西河贴0.5之后的原因。或者我说我真实想表达的就是这0.5之后的分歧及其后果。套句大白话就是前些年一些私下讨论中得悉的政策基本定调,既国内矛盾处于阶级矛盾初级阶段的基本定调。阶级矛盾能不能通过什么方式消化与解决,这个不是为人个人意志或者美好愿望来转移的,其他么,在时间上来说最终只有时间可以给我们一个阶段性答案。
。。。。。。。。。
这里需要一个分界线
这帖子到分界线以上部门我试图表达的是一种我惯有的表达方式。也就是说基于一些关键信息的出现,我才会给出一些现实中已经有的新闻来提醒还愿意看我帖子的人,在这个时间节点上有些事情发生了。如果能从时间维度和希望嫩内容本身,拓展到生活其他领域,你会发现一些新的变化。就拿昨天我和朋友关于3 d打印机应用及其影响的讨论中我是这样说的,这个技术在今天能突破过去三十年的局限获得社会广泛关注是因为基于网络与信息技术的飞速发展带来的社会不同部门的相互影响与相互支持的共力。这种共力,在垄断资本选择信息技术作为产业升级突破口的时候出现过,在垄断资本基于电子科技作为产业升级突破口的时候出现过,在垄断资本基于计算机作为产业升级突破口的时候出现过,在垄断资本基于工业自动化作为产业升级突破口的时候出现过。刚才那个几个基于,倒过来说就是;工业自动化综合了当时工业技术的各种成就推动了制造产业的升级,计算机技术基于工业自动化的成就综合了当时工业技术的各种成就推动了制造产业的升级,电子技术基于计算机技术的成就综合了当时工业技术的各种成就推动了制造产业的升级,信息技术基于电子技术的成就综合了当时工业技术的各种成就推动了制造产业的升级。而现在垄断资本在试图推动3d打印技术作为产业升级的突破口或者整合平台的时候,我们会发现就制作成品范围,3d打印技术已经冲破了传统的制造领域的范畴,涉及到过去由专业人士绝对控制的领域。这种绝对控制,曾经在工业领域过去被称为手艺人或者传统行业工会对他们相关领域的技术权威可以类比。当有什么挑战这种绝对控制或者绝对的权威,遇到反弹是不可避免的。
但是,我分界线一开始就说的很明白。我不是基于我贴的公开新闻本身为出发点讨论问题。我只是基于很多还没有公开的信息,来对应或者告诉看我帖子的人一些改变或者一些关键节点正在发生和以往不同的变化。关于3d打印技术,那是基于网络社会发展对人类技术进步的衍生。这种衍生,不仅及于3d打印技术以及各种工业领域应用技术的本身。更在于,网络把原本相对独立的技术系统以更有效率的方式组合在一起。如果说我对此的理解,用什么来类比。这个更类似美国军事部署的一个特点,在美军战术部署中说的部署某某战斗编制并不及于这种编制的本身,而是基于这种编制的战斗集群。满足特定任务的,基于某个战斗编制形成的各兵种配置的战斗集群。用这个角度说特定的3d打印技术,3d打印技术具体的应用,就是在特定领域,基于特定目的基于3d打印机制造方式形成的技术系统集群。如果仅仅把这个理解为某种制造方式的延伸,已经不是我要表达的意思。很可惜,到现在为止没有人对此作了表达,这些原本我想再工信部推出有关3d打印机发展规划后写的。还有,未来基于网络与信息自动化的工业自动化,将不可避免直接或间接影响到社会发展各个领域。在具体应用,从战术集群角度,可以以3d打印技术为核心,3d打印也可以成为其他战术集群的非核心组成部分。而我说的集群本身,他自身带来的技术融合,及其发展中的衍生会出现更多更新的技术与产品乃至各种社会发展理念。
这种基于既有技术集成,衍生出新技术新理念的事情过去会发生,我相信在将来也会发生。而这样的先例,从前面人类细胞的话题类比。当年,学界对于人造氨基酸是否可能很类似。人造氨基酸的突破来自曼哈顿工程的衍生。而回到我上面分界线下面开头的话,说到人体干细胞的争论。我说点不能在公开新闻中佐证的话题。过去曾经在西西河被讥讽为跳大神的话题之一,就是过去在五常范围开始的超级士兵研究计划中有一个关键分歧,这个关键分歧就是人与技术的结合还是技术改变人的自身进化节奏。所以,我会在西西河贴并宣导富勒烯这种可以同时包容有机物和无机物的新事物。【这给出了解决了人体植入硅基芯片的排异问题的重要手段】,还有我曾经暗示过基于生物芯片研究突破中重要的不是计算本身的速度而是I读取速度获得突破。还有,我这里明确说一下,基于这两者技术,已经有什么开始试验把人的思维或者思维的抽象开始融合进网络永久保存的实验获得进展。这种进展本身离不开我前面被人讥笑过的心事物中。这是已经发生的事情,是前面提过的人机结合的部分的分支。而关于干细胞的话题,则来自当年实验的另一个分支及其进展。
很遗憾,我说的这些几乎没有人去关注。不过这个楼里我已经承诺的就是,会因新闻转帖的方式记录这个技术的从公开资料可以对应的进展及其对社会发展的实际影响。我想,那些背后的事情,既然我已经说不会继续用先于公开新闻的方式有所表达。就不会再罗嗦了。
慢慢来,让时间来说话。
灵魂采集者
发表于 2013-3-21 21:26:49
中国浙江大学制造出世界最轻材料
http://tech.qq.com/a/20130321/000165.htm?qq=0&ADUIN=32344928&ADSESSION=1363861997&ADTAG=CLIENT.QQ.4735_.0
火莲居士
发表于 2013-3-21 23:25:53
再次推荐个英剧,之前在茶馆和河里都推荐过,黑镜,出了两季
jerry200899
发表于 2013-3-22 09:51:21
梦得 发表于 2013-3-21 11:54 static/image/common/back.gif
真的,葡萄你的强项在于推理和方向性判断,而不是技术细节。
我不否认3D打印在未来的应用领域会非常广 ...
你没有看相关的,他们是用3d打印一个骨架,然后堆积细胞让细胞生长,这个是靠谱的思路
葡萄
发表于 2013-3-23 01:00:01
本帖最后由 葡萄 于 2013-3-23 02:09 编辑
jerry200899 发表于 2013-3-22 09:51 static/image/common/back.gif
你没有看相关的,他们是用3d打印一个骨架,然后堆积细胞让细胞生长,这个是靠谱的思路
我觉得这里,我和梦得彼此都在各自的范畴阐述自己观点,其实没有本质冲突。我在前面一个帖子里实际在说,3d打印机技术其实是自2战之后美国开启的工业自动化电子化信息化技术革命或者技术浪潮的一部分。在这个过程中,每一次技术革新或者技术革命的浪潮都把当时现有的技术交叉融合形成与原有技术不同的业态或者让新的技术突破与新的技术产品改造原来技术部门的既有业态。而从美国政府正式把3d打印机技术作为新技术时代的突破口开始,新技术革新或者革命的时代已经开始。在过去的时代,曾经可以引起一次工业更新甚至社会变革的技术,最近这十年实际层出不穷的冒出来。这些已经有的已经不久后还会冒出来的新技术与新发明【比如昨天浙江大学研究出的世界最轻物质】他们与我们现代社会各个层面的融合必将改变我们现在所熟悉的生活方式我毫不怀疑。我和梦得的争论没有本质冲突在于我们都不怀疑改变将会到来,我们争论的只是改变到来的时间与具体方式或者具体内容。
这里我提一提今年年初遇到的他评论。我曾经提过我有一个朋友曾经在中科院工作,因为结婚买房子和继续自己科学研究有冲突,现在只能去美国搞研究结婚买房。他做的研究是研究人大脑神经元,他年初归国和我提过他研究的一个方向,这个方向是通过影响人脑神经元来影响人的行为。他半开玩笑说,如果这个研究有成果了通过物质的方式影响人脑改变人的喜好与选择是可能的。【这里理论的东西他说的我也是一知半解,我不乱说。我只说,他这个研究方向,最早理论假设就是中国人自己在1990年代初期提出的。最近通过研究发现已经证明这个理论的正确性与前瞻性,所以他本人对人脑神经元的研究课题现在成为他们这个领域的热点。】我们聚会的时候,我和他这样提出一个想法。我说,去年美国哥伦比亚大学为修补人类DNA缺陷研制的纳米机器人已经实现了依靠自己动力在某一种蜘蛛的DNA螺旋上行走。【行走距离报道上说,是纳米机器人自身长度的四倍】不久后美国另一家大学研制的纳米收音机,已经在试验中做到了通过获取微波信号变成纳米机器人自身动力的尝试。基于这样的公开信息,我们特地问朋友。我说如果你的研究证实你做的方向是可行的,那么我们能否说我们通过纳米机器人就可以改变一个人的喜好乃至影响他生活中的选择。朋友想了一会说,如果你说的条件都成立,只需要一杯水里的几滴液体分量的纳米机器人就可以做到。这个今年年初的小讨论,就包含了我说的交叉技术发展与融合所带来的可能性。
如果说我什么要提一些专业人士看起来要批评的专业技术话题上贴一些新闻,这里实际原因要从多年前一件事情说起。其实,当年我被人讥笑为跳大神话题之一里就有一个我提过在电影变形金刚中我看到了一些已经实际在应用的实物。具体是什么不能说因为公开新闻还没有多少正式报道。但是即使没有我说的这些,机器大狗一代已经在当时的阿富汗等山地环境服役了。这里不多说变形金刚话题,说一个当时我们在08年后讨论的话题。当时,我就一篇新闻资讯有关专家。新闻内容是2009年时候美国时国防部长公开告诫俄罗斯不要以为有了核武器就可以高枕无忧,并且美国在相关告诫中公开说遏制核武器的武器已经出现将在2020年部署。而我们随机也宣布类似的装备将在2025年进入现役。这些装备之一就是纳米机器人。也许,你们会奇怪纳米机器人怎么做到遏制核武器。实际相关技术是这样,其实在上世纪70 80年代,在进行有关纳米机器人研究的时候,就发现在研制过程中纳米机器人有把身边所有物质同化的倾向。这个发现,后来在不少影视剧里出现过各种描述。比如90年代红极一时的美剧【星际之门】中的有关复制者的情节,以及后来2000年后重拍的电影【地球停转日】以及前年的科幻大片【特种部队之眼镜蛇崛起】都对这种武器有所描述。美国人应用相关方式是,利用纳米机器人潜伏在特定的地点,针对特定的目标分解并破坏特定装置最终达到使美国对手的关键装备失去作战效能的目的。而在作为破坏用途的纳米机器人被激活前,这种潜在威胁很难在现有技术中被识别与发现。也因这种对物质的肢解与自我复制的技术特点,我对这种武器的部署有所担心,对此有关专家的回复是纳米机器人不可能无限制的复制自己,核心技术问题之一就是因为纳米机器人自身不能携带无限制的能源来做无限制的复制。
然后我结合上一个帖子,说明我贴这样新闻的目的之一。我上一个帖子介绍过,在冷战时期五常都曾经搞过自己的超级士兵计划。【其实相关技术不少在奥运会上出现过,奥运会某种角度本来就是超级人种的选拔赛会,和普通人关系并不大】在这样的计划中衍生出了两个分支,一个就是上一个帖子提到的人与机器的结合,一个就是加速人自身进化的节奏。后者包括克隆人研究,包括生化人研究都是某种程度的分支。我们假设,从现有技术水平,难以做到梦得标准下的打印人体细胞。如果我们撇开实现手段,就研究目的而言。用类似人体假肢人造器官的方式,来实现模拟人类细胞甚至人体干细胞功能的人造物质是否可行。当,人造物质的加工水平达到了纳米级别,甚至单个原子级别的时候,这种尝试是可能的,或者说迟早会出现的。从我们已经知道的研究与发现来看,纳米级别的机器人已经开始在实验室实现各种研究用途。在去年,基于各种研究目的而开发的原子运输工具与原子电动机乃至原子升降机也已经在实验室中成为现实。【去年年底欧洲发布有关报道的时候,因为一些人擅长的自行脑补我实在没有兴趣在当时讨论了。】而这里,当3d打印机出现纳米级别的应用的时候,并且有关发布公司已经明确说这样的3d打印机将应用在医学与微电子领域的时候。我相信在本段落中说的尝试,迟早有人会去做。那是不可避免的。这里顺便提一下,纳米级别的物质对人体的影响。我举例的是石墨烯,石墨烯现在有关应用研究处于热度升温的时期,是因为他的优秀物理性能。这种性能本身来自其纳米级别的材料特性。但是,石墨烯在应用中也因为其纳米级别的材料性质,在与人体直接接触过程中给人带来的不适甚至是人体损伤是这种技术的另一面。而石墨烯的化学性能,因为现有技术手段的局限,现在研究还没有对石墨烯物理性能研究那样的成果。我相信,关于石墨烯这种纳米级别的材料,在化学性能上的具体表现,一定对于人体自身而言是一把双刃剑。
我记得多年前关于相关话题滥觞的超级士兵计划的讨论中,有关专家说那种研究成果实际已经是一种新的物种。因为限于当时的技术手段与资源条件,这种新物种实际难以普及。但是这并不能改相关研究中衍生的技术在今天影响着我关心的技术与问题。这些新技术与新技术带来的新问题,将怎么样改变我们我现在不得而知。我也想在相关话题中从言之有物的讨论里,看看自己思考里有什么思维死角或者忽视的问题。我不轻易在相关话题里写进我自己的观点,实际也是怕我的先入为主影响别人的V独立思考。或者一而再尝试用很隐晦的表达方式,在暗示这些新技术会如何影响我们生活的我的认知。这种认知,往往变成到最后成为不少人讥笑的跳大神。对我来说,重要的只是找到自己思考问题的答案。能讨论就讨论继续,不能就回到自己私人的小范围继续,那种小范围从未间断。也不断有兴趣的新朋友加入到这个小范围中。恐怕这种小范围讨论会成为自己继续思考的主要方式了,类似本篇这样的文字将会越来越少。多的只是不加评论的新闻贴。【其实就是这种新闻标题都不改的新闻贴,还是有人用自己脑部的东西朝我身上贴标签,这不能不说很有意思】。说到这里,我想说的是。我过去做的,只有一个西西河的河友准确表达过,这个就是那个离开西西河很久的久公子。他说我在尝试一个体系。差不多把,我在尝试在政治经济文化法律宗教以及科学技术等等话题中,过去今天与未来的互动中找到一种平衡。一种不至于导致社会博弈分裂乃至对决的平衡。这种平衡在对话与沟通的话题中已经失败了。分裂已经开始,对决正在开始。而把自己定位一个时代的旁观者的我,对此没有很多人挂在嘴边的悲观或者乐观。此时,我只是边写帖子边把链接发给几个当年参与过超级士兵计划讨论的朋友看看。倒不是给我们当年的讨论一个句号,只是说我们曾经的讨论部分话题已经是一种开始或者是一种正在发生的事情。我们不能选择我们是否需要在人生中经历一个打时代,但是既然我们不能选择的来了,做好自己能做的,没有其他可以抱怨的。这个段落,是我想给一些这么多年一直讨论到现在朋友在感慨之余就现在这个阶段唯一想说的了。
全文完
吐泡泡
发表于 2013-3-23 01:44:45
葡萄 发表于 2013-3-23 01:00 static/image/common/back.gif
我觉得这里,我和梦得彼此都在各自的范畴阐述自己观点,其实没有本质冲突。我在前面一个帖子里实际在说 ...
哇,纳米机器人就有点像病毒一样,只不过病毒是靠生物体生活和繁衍的。纳米机器人也许可以靠钢铁石油一类的东西生活和繁衍。想起了大学里面做过的一个元胞自动机的在电脑上的模拟实验。
有了纳米机器人病毒,就可以做纳米机器人杀毒的抗体。想想就很奇妙。这让我想起了另外一本书《枪炮,病毒与钢铁》。。。
葡萄
发表于 2013-3-23 02:18:19
NASA计划实验用蜘蛛3D打印机微波打印出月球基地
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3219&page=8&extra=#pid139491
首个月球基地的建成并非出自人类的双手,而是由NASA(美国国家航空航天局)研制出的巨大蜘蛛机器人,利用微波技术3D打印出来的。该建筑项目的首次联合研究,在建筑师托马斯・Rousek、卡塔琳娜・埃里克森、翁德热Doule以及NASA的喷气推进实验室(JPL)的科学家们之间展开。
首个月球基地的建成并非出自人类的双手,而是由NASA(美国国家航空航天局)研制出的巨大蜘蛛机器人,利用微波技术3D打印出来的。据悉,这种机器可以将月球上的泥土结合成巨大的泡沫结构,以便于宇航员可以在里面生活居住,并且进行实验、放松或培养农作物等。
由于月球火山口边缘有倾斜的坡度,该位置光线几乎是恒定不变的,因此综合考虑了欧洲航天局和Foster+Partners公司关于3D打印月球基地给出的建议,NASA一致认为其将设在月球南极沙克尔顿环形山的附近,并且将月球上的尘土作为基地建筑的基本材料。
该建筑项目的首次联合研究,在建筑师托马斯・Rousek、卡塔琳娜・埃里克森、翁德热Doule以及NASA的喷气推进实验室(JPL)的科学家们之间展开。将其命名为SinterHab,是因为它涉及到烧结月球尘埃――即刚好加热到其熔点,让纳米粒子的粉末形成一个类似于陶瓷片的固体块。要做到这一点,喷气推进实验室的工程师们建议,如果利用厨房里强大功能的微波炉那种技术,那么这些粉末微粒就会很容易达到1200和1500摄氏度之间的高温。
当月球土壤里纳米粒子当中的铁被加热到某一频率,就可以达到加热和束缚尘埃的效果。利用一个巨大的六腿蜘蛛机器人,就可以完成这项束缚尘埃打造成“泡沫”的建筑工作。然后将其组装成一个足够大的空间,用来满足宇航员日常栖息。宇航员使用的喷气式推进实验室的火星车,其中一半规模的原型已经建成并开始对这种“Sinterator”系统进行测试。这是由人控制的机器人,它四肢带有8.2米的轮子,顶端覆盖着一个可拆卸的居住舱。
建筑师Rousek解释到,由于他的许多建筑采用了先进的几何形状,从而不能轻松地对建筑进行分层片状切割,因此,他开始使用3D打印技术来对他的建筑模型进行快速原型设计。
全文看链接
另当年西西河马前卒大目标帖子,有关3d打印机应用范围的讨论,有人提到过太空时代,用3d打印机建造月球基地。这个当时有河友提到过,不知道谁能不能帮忙把这个帖子,回复到当年提过用3d打印机建造月球基地西西河河友的那个帖子中。就在马前卒大目标帖子最后几个回复里。
墨轩书童
发表于 2013-3-23 08:03:13
葡萄 发表于 2013-3-23 02:18 static/image/common/back.gif
NASA计划实验用蜘蛛3D打印机微波打印出月球基地
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&ti ...
已经有葡大的朋友贴出来了
“http://www.ccthere.com/alist/3782223”
3hank
发表于 2013-3-23 11:45:44
葡萄 发表于 2013-3-23 01:00 static/image/common/back.gif
我觉得这里,我和梦得彼此都在各自的范畴阐述自己观点,其实没有本质冲突。我在前面一个帖子里实际在说 ...
神经元这个,我说一个事情。
曾经大学里一个同学在暑假返校去老家火车站的时候,坐摩的遇到车祸,头部受伤休学半年,来了之后,降级一年,但是和我们班级还住在一寝室楼。
-------------------------
后来发生了一系列窃案,具体是学校为学生办理的用来缴学费的银行卡,因为存折密码为空,所以用存折所谓的软卡(硬卡放钱包里用密码取款)就可以去银行领取存款。报案后调取银行柜台的录像,是的,就是那个休学的同学作案。所以我一直都觉得车祸前后判若两人跟头部受创有着必然联系。所以提到神经元这个,感觉靠谱。
786
发表于 2013-3-23 13:09:21
https://www.ccthere.com/thread/3782223/2
3
葡萄 趋加追订 屏蔽 2012-12-11 23:41:56 3825009 复 3824402
恩 花2
多关注下生物芯片的进展是可以帮到你的。
▲
4
迅哥 趋加追订 屏蔽 2012-12-12 11:32:25 3825201 复 3825009
嗯? 花1
生物芯片能帮到普鲁托什么?3D打印,肾脏打印,还是梦的解析?
▲
5
王城爱晚 趋加追订 屏蔽 2012-12-12 12:57:59 3825230 复 3825201
可能是指微流控技术。 花1
▲
6
葡萄 趋加追订 屏蔽 2012-12-13 00:43:18 3825386 复 3825230
是 花2
说和生物芯片结合的确有先行者尝试你说的永生。
▲
7
头像离开此处一个月
乐善9366
声望8187
发短信 趋加追订 屏蔽
2012-12-15 02:15:47
3826082 复 3825386
3D打印技术的未来:建造月球基地
3D 打印技术不断创新,最近,在这领域又有了一项新突破。美国华盛顿州立大学的研究人员在一次试验中,用模拟月壤的地球岩石为原料, 打印出了几根密度很高的柱子,为将来在月球上打印出月球基地提供技术支持。
链接出处
-----------------------------------------------------------------------------------------------
http://tech.weiphone.com/2012-12-01/3D_printing_technology_of_the_future_the_construction_of_a_lunar_base_539979.shtml
您当前位置: 威锋网-首页 >锋科技 > 3D打印技术的未来:建造月球基地
3D打印技术的未来:建造月球基地
2012 Dec 01 PM 09:40
[天文]| Posted by keko3776 | Links weiphone | 14 Comments
3D 打印技术不断创新,最近,在这领域又有了一项新突破。美国华盛顿州立大学的研究人员在一次试验中,用模拟月壤的地球岩石为原料, 打印出了几根密度很高的柱子,为将来在月球上打印出月球基地提供技术支持。
这些模拟月壤的岩石由美国航空航天局提供,是一种由硅、铝、钙、铁、镁等氧化后组成的混合物,与月壤成分相近。研究人员首先将其高温融化,随后使用 3D 打印机按照要求层层打印,最终得到几根圆柱形岩石,这些柱子具有很高的建筑强度,不需要添加其它原料就有很好的承重能力。
在以往的想象中,建设月球基地的步骤首先是在地球上完成原型,然后拆解并使用运载飞船发送到月球,再由宇航员重新搭建,需要的工程量非常巨大。如果使用 3D 打印机,利用它融化打印月壤的能力,科学家只需在地球上远程遥控,就能完成在月球上建立基地的目的。
[文章纠错]
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14
15