linreal 发表于 2012-2-22 01:54 static/image/common/back.gif
月月鸟据说是走无为而治的路线，下面的人有更多自己干的空间。直接跟他共过事的人会很感激，但是普通群众 ...
他实际上是比较善于接受别人建议，善于让别人畅所欲言。不像老朱，开会没人敢随便发言，因为他老是要展示自己比别人高明。
洗心 发表于 2012-2-22 04:28 static/image/common/back.gif
我有个台湾左翼朋友，因为保钓，受过周总理的亲自接见。 他对月月鸟评价极高”任劳任怨，国之重臣“，再加上 ...
台湾保钓这批人，很多都是极端分子，象普林斯顿大学数学系前主任项武中，第一次来北京，就到天安门嚷嚷保钓，结果被请进派出所几个小时，在科大给我们上课，还念念不忘，唠叨一阵。
wxmang 发表于 2012-2-22 10:49 static/image/common/back.gif
台湾保钓这批人，很多都是极端分子，象普林斯顿大学数学系前主任项武中，第一次来北京，就到天安门嚷嚷保 ...
他弟弟项武义倒是个翩翩公子，极有古典风度，其数学也是自有门径，略偏，但不算极端。
一军 发表于 2012-2-22 14:10 static/image/common/back.gif
他弟弟项武义倒是个翩翩公子，极有古典风度，其数学也是自有门径，略偏，但不算极端。
项武义搞几何的，但是成就不如哥哥大。其实那个时代能看回国来讲课的，基本都是红脸汉子，激情老愤青。
这个见过很多，当时真的很佩服台湾，这么小，出了这么多人才。
wxmang 发表于 2012-2-22 15:54 static/image/common/back.gif
项武义搞几何的，但是成就不如哥哥大。其实那个时代能看回国来讲课的，基本都是红脸汉子，激情老愤青。
...
印象中项氏兄弟父辈是大陆过去的。所以与其说台湾出人多，不如说是临解放前大陆大批知识分子或所谓书香门第集中去了台湾的缘故，他们的子女一般都留美，自然人才集中度比较大。
一军 发表于 2012-2-22 16:08 static/image/common/back.gif
印象中项氏兄弟父辈是大陆过去的。所以与其说台湾出人多，不如说是临解放前大陆大批知识分子或所谓书香门 ...
是的，能够回来讲课的都是这批去台人员的后代，台独分子是不会回来的。
wxmang 发表于 2012-2-22 16:23 static/image/common/back.gif
是的，能够回来讲课的都是这批去台人员的后代，台独分子是不会回来的。
会不会随着台湾的乱象，1949年流亡台湾的外省人，重又回流大陆。加剧外省人与本省人口的失调。
zilewang 发表于 2012-2-22 18:22 static/image/common/back.gif
会不会随着台湾的乱象，1949年流亡台湾的外省人，重又回流大陆。加剧外省人与本省人口的失调。
他们主要去了美国，回大陆的极少。
wxmang 发表于 2012-2-22 10:49 static/image/common/back.gif
台湾保钓这批人，很多都是极端分子，象普林斯顿大学数学系前主任项武中，第一次来北京，就到天安门嚷嚷保 ...
其中有的确实很极端，有一次我忍不住和其中一人大吵一场，因为他说文革就是好就是好。因为是长辈， 我一般不和他们争论，那一次实在忍不住了。
wxmang 发表于 2012-2-22 10:40 static/image/common/back.gif
他实际上是比较善于接受别人建议，善于让别人畅所欲言。不像老朱，开会没人敢随便发言，因为他老是要展示 ...
{:3_48:}作为领导，给下属搭建平台施展就好，一般情况哪有和下属争强斗狠的。。。{:3_47:}
我倒是觉得月月鸟管经济不行，88-89还能推到真人身上，89以后，一紧缩就三角债，增长率立马下降，
所以凳不是傻子，朱管经济的确是能力卓著，到中央的第一事情就是料理三角债，后来是给开发热踩刹车，还有就是分税制，功在千秋。
所谓的无为而治，当时下面的官员没几个懂经济，靠他们去做那不是扯谈么，为了压通胀，朱都要把央行行长给兼下来才展的开。以朱的能力和强横，不可能被下面忽悠了，哪有压房价压不下的事情。
牛得很 发表于 2012-2-23 09:37 static/image/common/back.gif
我倒是觉得月月鸟管经济不行，88-89还能推到真人身上，89以后，一紧缩就三角债，增长率立马下降，
所以 ...
建议你看看我以前写得帖子，三角债就是老朱的功劳，90年代初的大通胀是286东风吹来满眼春的结果。
wxmang 发表于 2012-2-22 10:49 static/image/common/back.gif
台湾保钓这批人，很多都是极端分子，象普林斯顿大学数学系前主任项武中，第一次来北京，就到天安门嚷嚷保 ...
看你这么描述愤青，第一次觉得愤青可爱{:4_238:}
temptemple 发表于 2012-2-23 12:14 static/image/common/back.gif
看你这么描述愤青，第一次觉得愤青可爱
愤青本来是个褒义词，现在被有的人偷用了，他们不是愤青，他们是粪坑。
wxmang 发表于 2012-2-23 15:33 static/image/common/back.gif
愤青本来是个褒义词，现在被有的人偷用了，他们不是愤青，他们是粪坑。
哈哈，当年我还小的时候，愤青、哲学、诗集是联系到一块的，后来大了，碰到的都是不学无术的。
wxmang 发表于 2012-2-23 15:33 static/image/common/back.gif
愤青本来是个褒义词，现在被有的人偷用了，他们不是愤青，他们是粪坑。
还能愤怒说明还不麻木。不过如果碰到什么都愤怒，那只能叫疯狗了。
郭既克 发表于 2012-2-24 17:04 static/image/common/back.gif
还能愤怒说明还不麻木。不过如果碰到什么都愤怒，那只能叫疯狗了。
其实很多人只是在网上愤怒，现实中是小绵羊。
请教忙总,
当年国有股全流通，就是一个例子。目的不过是为社保基金筹资而已，只是让股民闹一闹，使那些国企上市公司不得不认账
为什么国有股全流通可以给社保筹资,为什么国企上市公司不得不认账呢?
再请教一个
例如节能减排政策，可能是某些产业大发展的载体
这个怎么借船出海啊,忙总能不能举个例子具体说说.就是想发展什么产业?是环保产业吗
左风 发表于 2012-5-9 19:28 static/image/common/back.gif
请教忙总,
当年国有股全流通，就是一个例子。目的不过是为社保基金筹资而已，只是让股民闹一 ...
因为董事长总裁是组织部任命的。
左风 发表于 2012-5-9 19:32 static/image/common/back.gif
再请教一个
例如节能减排政策，可能是某些产业大发展的载体
节能减排，是因为我们资源供应到极限，与其他无关，不要过度解读。
wxmang 发表于 2012-5-9 21:47 static/image/common/back.gif
节能减排，是因为我们资源供应到极限，与其他无关，不要过度解读。
到了葡萄大的嘴里就成了我们为了减排而放弃工业化了，感觉匪夷所思。
pk00 发表于 2012-5-9 22:04 static/image/common/back.gif
到了葡萄大的嘴里就成了我们为了减排而放弃工业化了，感觉匪夷所思。
我觉得大家还是要仔细看看别人的帖子，不明白的就算了，不要乱贴标签。
葡萄说的“减排就是放弃工业化”这个是外国人的企图，利用全球变化对中国施加压力，迫使中国去工业化，因为工业化的腾飞阶段需要消耗大量的能源和原材料，在现有的技术水平下是要产生大量的温室气体；而忙总说的是中央政府，利用国外压力，迫使国内企业转变经营方式，实现产业升级，反过来对外强调人均排外和历史累计原则，拉上美国和其他金砖国家虚与委蛇，耗时间。两者并不矛盾
从忙总对月月鸟的评价来看，领导人的确不需要太能干，只要平衡感好，能容人，心里有数即可。
受教了，比在大学里学的经济学还管用一些，在学校里学经济学时，那书之厚啊！学的时候感觉简直就是在学数学，而且还不是高等数学，老师还提醒我们，经济学基于一定的假设，所以，有时当不得真！看了忙总的感觉好得多了，至少没有像书一样云里雾里的绕人！感谢忙师！给了我一双看经济的眼睛！
godfather 发表于 2012-5-10 21:52 static/image/common/back.gif
受教了，比在大学里学的经济学还管用一些，在学校里学经济学时，那书之厚啊！学的时候感觉简直就是在学数学 ...
其实我怀疑写经济学教材的人担心他们学问真相被别人发现太简单而不好意思，所以故意写得云山雾罩的，其实经济学真的很简单，宏观微观，加起来，100页A4纸足够讲清楚了。
wxmang 发表于 2012-5-10 22:21 static/image/common/back.gif
其实我怀疑写经济学教材的人担心他们学问真相被别人发现太简单而不好意思，所以故意写得云山雾罩的，其实 ...
国内的书很多都是这样，以前是从毛子的体系转过来，后来一帮“大牛”故意把书写得让你看不懂，往片面里写。欧美和日本的入门书写的都很好，潜入不错，但每个行当就寥寥几个用心去写。很多也是囫囵堆堆。
555flutter 发表于 2012-5-10 22:34 static/image/common/back.gif
国内的书很多都是这样，以前是从毛子的体系转过来，后来一帮“大牛”故意把书写得让你看不懂，往片面里写 ...
这就是忽悠大法，不然，怎么让你跟着走呢？一直以来，我都认为本山大叔很伟大！因为在欢声笑语中，告诉了大家很多道理！
555flutter 发表于 2012-5-10 22:34 static/image/common/back.gif
国内的书很多都是这样，以前是从毛子的体系转过来，后来一帮“大牛”故意把书写得让你看不懂，往片面里写 ...
不多写点咋显得这学问高深，咋多挣钱
wxmang 发表于 2012-5-10 22:21 static/image/common/back.gif
其实我怀疑写经济学教材的人担心他们学问真相被别人发现太简单而不好意思，所以故意写得云山雾罩的，其实 ...
只需要不到十万字？！
忙总可以搞经济学家批发业务了，哈哈