skywalker007 发表于 2015-12-2 08:05 static/image/common/back.gif
文人从军和文人带兵是两码事。
范仲淹难道不写诗不写词，只不过写出来也没有唐朝味道
唯识无境 发表于 2015-12-2 03:44 static/image/common/back.gif
这说明你的世界的意识还停留在古代.
我浏览我说的话，都与世界的意识没什么关系，不知道你的神眼从哪看出来的
本帖最后由 tdyxssrs 于 2015-12-3 11:31 编辑
唯识无境 发表于 2015-12-1 04:24 static/image/common/back.gif
走向儒家传统中国就离完蛋不远了.儒家那种等级制根本无法适应新时代的matrix组织形态,没法适应组织扁平化.是 ...
夫子温良恭俭让以得之。夫子之求之也，其诸异乎人之求之与?春秋·鲁·孔丘《论语·学而》
《礼记·经解》说:孔子曰:入其国,其教可知也.其为人也,温柔敦厚,《诗》教也;疏通知逺,《书》教也;广博易良,《乐》教也;絜静精微,《易》教也;恭俭庄敬,《礼》教也;属辞比事,《春秋》教也.故《诗》之失愚,《书》之失诬,《乐》之失奢,《易》之失贼,《礼》之失烦,《春秋》之失乱.其为人也,温柔敦厚而不愚,则深于《诗》者也;疏通知逺而不诬,则深于《书》者也;广博易良而不奢,则深于《乐》者也;絜静精微而不贼,则深于《易》者也;恭俭庄敬而不烦,则深于《礼》者也;属辞比事而不乱,则深于《春秋》者也.
温良恭俭让 与恭俭庄敬都是孔子说的。可里面是有区别的。
礼记是《仪礼》的读后感或者说明。礼来源于上古，后世都因地制宜的做过修改，可有一定其主要是士礼、诸侯礼、君王礼，都是针对社会管理者自身或者之间的礼仪。不是平民的。恭俭庄敬是对社会管理者的要求。
温良恭俭让，核心是恭、俭，温良直指心性。恭只是一个表象，后面的动因有多种，而温良成为内化的价值导向以后，恭的背后动因就被定格了。让，让开的是空间，减少的是摩擦。
庄《-》温良，敬《-》让。
同样是行为规范，背后的动因是截然不同的。礼记的要求人（士）有更多的自主意识，而《学而》中人更多的是顺从。
如新中国初期的五讲四美三热爱 、八荣八耻、社会主义核心价值观“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚实、友善”
这些价值观的作用都一样的，适应时代潮流、规范人的行为。基础的价值观也不是无源之水，要在现实社会中跑跑的，然后看现实反馈的结果，每个人的评价都会不同的。美好的理念并不一定带来预期中理想的结果。
只要有差异就会形成差距进而形成不平等，就是再平等现实是不平等的，礼是少不了的。同样的行为背后动因是不一样的。
本帖最后由 huidaoshida2013 于 2015-12-4 17:53 编辑
传统道统重在社会稳定，对生产力到不是特别疯狂追求，家国一体，重农轻商，财富始终以土地为核心，土地兼并而豪强起随天下乱。如今世人都被资本驱动了，国人是穷怕了，几十年走完工业化道路，一路向前，什么都停不下来，什么挣钱干什么，传统早搁到一边了，一切向钱看，时间就是金钱，到如今，物质极大丰富，人心欲壑难填，集体，公平不知去哪了。今天人心思变，信息技术使得信息传播远远超出物质扩散，有钱的怕不安全，怎么持续性传承没有制度性安排，没钱人又没制度性保障，国家虽然持续性在兜底，不过，这世道想在忽悠人怕是困难了，理想信念值几个钱，有钱有势的人都没有公平与正义的理想信念，忽悠底层人怕是不行，既然一切利字当头，自然生产力一路逛奔，生产力高速发展，自然不是个稳定的社会，而是个激烈改变社会次序的过程，每个人想保住既有的位序，那是不敢停下来的，只有不停干，经济规模上来了，可是技术创新没有上来，分配差距这么大，大量产能消耗不了，是彻底走向美欧资本道路，还是回到历史道统保持天下苍生有个基本稳定衣食，组织异化了，家族散架了，毛爷爷的大旗不敢举，邓公路线搞不下去，内部不知道怎么搞，外面嘛，美欧道路看来也是问题一大堆，要开出新路，不容易，归根到底，社会应该形成什么共识，人为何而生，人与人如何相处，生产是为了什么，个人与集体如何平衡，我们应该相信什么，礼义廉耻四维，物欲人心，如何自处，如何理解他人，不搞定这些，就带不好队伍，组织力量就是凝聚不起来，新道路怕是理不出个路子来。
对内解决 分配问题 对位解决 需求问题
对内解决 分配问题 对位解决 需求问题
本帖最后由 一九合十 于 2015-12-4 20:44 编辑
tdyxssrs 发表于 2015-12-3 00:04 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
夫子温良恭俭让以得之。夫子之求之也，其诸异乎人之求之与?春秋·鲁·孔丘《论语·学而》
《礼记·经解 ...
温、良、恭、俭、让
温-----不要走极端
良-----不要凶恶歹毒
恭-----不要狂妄自大
俭-----不要浪费铺张
让-----不要心胸狭窄
本帖最后由 tdyxssrs 于 2015-12-4 23:24 编辑
一九合十 发表于 2015-12-4 20:38 static/image/common/back.gif
温、良、恭、俭、让
温-----不要走极端
俭，在《尚书。五子之歌》里专门一段里提到了--酒色财气不可过度；另外民为邦本，亲民--大学里开篇也有。这个可是大禹的告诫。 为什么告诫了没用，很多道理都是如此。1、个体体验不同，并一定认为会发生在自己身上。2、外面有大系统撑着，放松点没关系的。
历史的智慧是有传承的。
每个人理解都不大一样的。
本帖最后由 花差花差农民 于 2015-12-5 00:14 编辑
基辛格等做梦也想不到中国居然比苏联更难对付。本来他们设计的体系很完美，但没想到中国居然能在下层拱上来。我觉得还是他们对自己太过自信，对中国文化的认识太不够。
本帖最后由 silversky 于 2015-12-5 02:39 编辑
全球化、自由化资本主义发展到现在，所造成的两极分化、社会财富分配不均、西方中产阶级人数减少，类似占领华尔街这样的和平运动起不到作用，普通人只剩下去从宗教那里寻找精神的慰藉了。
西方文明的源头古希腊文明崇尚个人自由和个人英雄主义（古希腊神话是这种文明的反映），资本主义最好地体现了这种文明特征。我以为在西方宗教是作为社会发展的润滑剂这样的需求而诞生的。当前的社会矛盾加重，宗教兴起就是很自然的事。
王建：虚拟资本主义时代的首场世界性战争——第三次欧战猜想
http://www.aisixiang.com/data/94306.html
前两天看到的文章，
作者就是观察者网那篇文中两位学者之一，忙总豆瓣群里之前也有人转过他的文章
http://www.douban.com/group/topic/78568448/
dkgeki 发表于 2015-12-5 08:31 static/image/common/back.gif
王建：虚拟资本主义时代的首场世界性战争——第三次欧战猜想
http://www.aisixiang.com/data/94306.html
...
写的不错
本帖最后由 我不吃青椒 于 2015-12-7 23:39 编辑
人类究竟是在消费最终产品，还是在消费生产过程，这是个问题。
这一波危机要消灭大量生产力。现在讨论谁是受害者或者谁是得利者，已经不重要了。上次如此深刻的危机还要追溯到30年战争时期，当时处于地球另一端的中国也经历了改朝换代。人类不约而同的采取消灭人口的方式来维系繁衍。如果像现在这样任由生产力被消灭，人类将再次来到一个坎——无法保证世界人口数量维持现状。
我们消费的是生产最终消费品的这个过程。至于最终产品，如果没有人参与他的创造过程，那么他本身将对人类毫无意义。当中国的产能过剩已经大到其他国家参与不进生产循环的时候，那么其他国家的人口也无法提供相应的需求。
而现在我们面对的是全球范围的拉美化，而非个别国家。宗教兴起如果说是人类面对未知领域的恐惧在寻找心灵寄托。不如说，在一个大部分国家都无可避免的进入去工业化进程的时候，宗教充当着最后的麻醉剂。
回到意识形态，意识形态只是生存角逐中的一种敌我识别方式。如果可能，人们更愿意通过不同颜色的军装，而非意识形态来辨别敌我。所以不管什么样的道统，只要是能完成敌我识别这个工作，那它就是成功的道统。
1，期待后续~
2，葡大！。。。你确定那个是忙总写的？
虽然土共政府在内政上还有诸多不圆满的地方，但是真的能心怀世界，改变游戏规，这点还是让人佩服的。
降龙掌 发表于 2015-11-30 21:56 static/image/common/back.gif
马克思主义位居国家意识形态的位置，但是由于自身理论的不完善，不足以引导人心、信服于百姓，它的理论力量 ...
不是马克思主义的不完善，是马克思太超前于时代，毛那一代又定了调子，以至于只能祭出初级阶段来。造成了类似魏晋时期只能搞“孝先于忠”的局面。
本帖最后由 降龙掌 于 2015-12-12 20:51 编辑
深刻的哲学思想都是要追求永恒的，追求贯穿于时空的普遍性。阅读哲学史可以看到，大多数有影响力的哲学思想都是如此的，也就是说这些哲人虽然思想不同，但都承认一个共同的前提，唯有真正能穿透时空的哲学才是最深刻的普遍真理。说某一个伟大的思想太超前，这是说不过去的。
有资格成为国家信念的哲学思想，也不是工具，不是为国家，为政府而存在的。如果不能比较好地解释世界，安定人心，那就配不上成为国家信念的地位。
降龙掌 发表于 2015-12-12 19:52 static/image/common/back.gif
深刻的哲学思想都是要追求永恒的，追求贯穿于时空的普遍性。阅读哲学史可以看到，大多数有影响力的哲学思想 ...
马恩列斯的理论在中国开花有两个原因：1，需要团结底层造反；2，建国初期上层绝对控制解决政权危机。除了这两种情况几乎没有任何用处，用于发展经济政权的解体几乎不可避免，理论本身否定了逐利行为对社会的推动作用，追求的是不符合人性的平等。马恩的理论从来没有超前过，所谓的成功是暴力革命的成功，不是理论本身的成功。
洛斯阿莫斯实验室与美国超级计算机的发展
2008年5月，洛斯阿莫斯国家实验室研制的超级计算机“走鹃”成为了世界上最强大的计算机。虽然世界上“最强大的超级计算机”这一桂冠曾几易其主， 但“走鹃”不仅仅是一台运算速度超快的机器，它超前的结构设计使它突破了每秒钟千万亿次浮点计算的难关，正因如此，“走鹃”点亮了计算机行业的技术革命。
洛斯阿莫斯实验室一贯以在各个领域进行创新著称，当然也包括计算机领域。正如实验室主任杰克·沃尔顿在1978年所说：“核武器科学推动了很 多技术的发展，而且给计算机科学的研究提供了很大一部分的资金。而计算机也为解决核武器科学中的很多问题提供了工具和技术保障，否则，绝大部分的问题都很 难这么快就得以解决。在突破千万亿次浮点计算的速度难关以前的几十年，实验室只能依靠机械的桌面计算器或者穿孔卡片机来进行制造早期核武器所需的计算，而 国家安全与计算机之间的关系可不仅仅是巧合而已。
早期的计算机与曼哈顿计划
几千年来，人们一直需要通过计算工具来完成各种任务，包括最基本的算数管理记录与计时。在17世纪，诞生了世界上首个机械计算设备—滑尺。直到19世纪，可以解析计算的计算机—先进的穿孔卡片计算机才开发出来，直到20世纪初才开始渐渐地失宠。
在二战开始前的十几年，复杂的模拟计算机异军突起，模拟计算机运用可测的物理量，比如距离或者是电压来代表数据。虽然上千年前，早期航海家们 就已经使用例如“星盘”这样的模拟设备，但一直到20世纪初期，模拟计算机仍旧是一个相对简单的机器。到20世纪，高级模拟计算机的发展已经到达了顶峰， 比如麻省理工大的“微分分析仪”—一个以它解决微分方程的能力而命名的机器，它是由范内瓦·布什和他的学生哈罗德·黑曾发明的。
20世纪30年代末，布什和他的机器都入选到国防项目中。在美国决定参加二战的前夕，在麻省理工学院的辐射实验室内，展开了很多关于重点防御 技术的研究，比如雷达。在研究这些项目中，人们运用了很多工具，当然也包括“微分分析仪”。布什把几个重点项目规划为国防研究委员会的重点项目，而他本人 在一段时间以后也成为了“科学研究与发展”实验室的主任。
国防研究委员会所研究的项目包括布什本人非常感兴趣的关于初级原子弹的研究。日本袭击了珍珠港以后，原子弹的研究迅速发展。经布什首肯，研究 移交给了陆军工程兵部队，也是从这时候开始，这一计划开始被称为“曼哈顿计划”。而且有关这些项目的实验室也迁移到了圣达菲、新墨西哥州等地，后来人们称 之为“Y计划”。
在刚开始时，“Y计划”（洛斯阿莫斯国家实验室的前身）为了设计制造出世界上第一颗原子弹应用了大量的计算设备。1943年春，实验室开始运 行时购买了一些机械计算设备。在这些设备中，最有用的就是马钱特桌面式计算机，这些设备主要用于支持像“小男孩儿”那样的枪法式铀裂变核武器的计算。之后 比较强大的IBM穿孔卡片计算机问世了，它可以进行更复杂的计算，可以用来支持像“胖子”那样的内爆型的钚元素的核武器的计算。
刚开始的时候，洛斯阿莫斯实验室的战时计算机缺乏机械可靠性，很大一部分的结果需要进行修正，而且经常算不出准确的结果。但是那段时间洛斯阿 莫斯实验室拥有几位成绩斐然的科学家，比如理查德·费曼和尼古拉斯·梅特罗波利斯，他们俩开始决定亲自去维修桌面式计算机和打孔式计算机。像梅特罗波利斯 和他办公室的同事埃尔德雷德·纳尔逊在战后说的那样：“当实验室的行政部门发现了我们所做的这些份外工作时，一些人开始挑剔，维修工作也受到干扰，可是后 来因为能够工作的计算机越来越少，这些批判者们又开始恳求我们恢复之前的工作。”
尽管缺乏可靠性，但早期的计算机技术已经是必不可少的了，尤其是当梅特罗波利斯和费曼的维修能力越来越熟练之后。科学家们可以运用计算机模拟 复杂的实验，在这些仿真中模拟出来的数据可以帮助科学家们理解内爆的原理。同样，计算机可以使科学家们准确地预测其他的物理和科学现象，比如1945年 10月份的“三位一体核试爆”（Trinity Test）。而在此次核试验几周之后，原子弹投入了战场，而且最终以胜利宣告二战结束。
作为顾问，杰出的匈牙利数学家约翰·冯诺伊曼在Y计划中举足轻重，他为洛斯阿莫斯实验室的科研人员们引进了很多最前沿的计算机技术，其中包括 世界上第一台电子数字积分计算机（ENIAC）。计算机由宾夕法尼亚大学设计建造，是为了美国陆军的火炮平台进行计算而设计的，这些数据帮助炮手们准确瞄 准武器。ENIAC的多功能结构也使其用于早期的氢弹研究。事实上，ENIAC在当时是不被公众所知晓的，因为它的存在是当时的最高机密之一，但它悄无声 息地在计算机的发展史上留下了浓墨重彩的一笔。
在战后的几年内，桌面式计算机和IBM打孔式计算机继续在实验室使用。但是人们对于更复杂、更强大武器的追求迫使人们寻求更加强大、更加高级 的电子计算机。梅特罗波利斯和弗兰克·哈洛回忆到：“战争年代的经历使实验室内的科学家们和工程师们足够兴奋。机械化计算极大地刺激了战后现代计算机的发 展。
冷战时期的计算机
二战后，洛斯阿莫斯实验室的科学家们改进了核裂变武器而且探索了制造氢弹的可能性，氢弹的破坏力比“胖子”和“小男孩”强了不止一个数量级。 冯诺伊曼安排使用ENIAC在宾夕法尼亚州进行一些早期的氢弹计算，但很快就发现洛斯阿莫斯实验室需要属于它自己的新型超级计算机。在芝加哥工作的梅特罗 波利斯接受了来自洛斯阿莫斯实验室的邀请，来制造这样的一台电子计算机。ENIAC的诞生促成了几种类似的计算机的发展。梅特罗波利斯咨询了冯诺伊曼，并 且在研究了数个此类计算机以后，设计出来了属于洛斯阿莫斯实验室的版本。这个计算机更加强大，而且用起来更加顺手，他们把它称为数学分析数值积分器计算 机，简称为MANIAC。1948年，MANIAC正式建成，关于氢弹的研究也平稳地进行。1949年的8月，也就是苏联进行首次核武器实验几个月之后， 氢弹的研制也被提上了日程。
1952年初，MANIAC建成几个月后，在10月31日，世界上首个全面热核装置—氢弹，在太平洋的埃尼威托克环礁中正式投入测试。此次实验被称作 “艾维-麦克”（Ivy-Mike）。它释放出来能量相当于500个“胖子”炸弹的爆炸当量，试验的小岛顷刻化为乌有。“艾维-麦克”计划的成功超级计算 机可谓功不可没。实验室的“二把手”诺里斯·布雷德巴里在1954年曾说：“超级计算机在任何热核反应中都至关重要，因为在这一领域中的计算量可不是在一 摞小纸片上用滑尺算算就可以解决的。也就是最近，随着像MANIAC一样的计算机、普林斯顿大学的计算机以及IBM公司的计算机的发展，我们才有了解决我 们所遇到问题的机器。”
MANIAC系列的产品在实验室运行的很不错，前途也十分光明。1956年，第二代MANIAC制造完成，它比原型产品更易于操作。在服役了 20多年之后，于1977年停用。20世纪60年代初，梅特罗波利斯还在芝加哥大学制造了第三代MANIAC。但是在20世纪50年代，因为数字电子计算 技术价格不再那么昂贵，而且更可靠、更强大，于是商业电脑逐渐取代了手工制作的ENIAC。
在1953年，实验室购置了第一台商业计算机—IBM701。IBM701为洛斯阿莫斯实验室开启了计算的新时代，这个时代的计算机主要是由 商业计算机和与合作伙伴共同开发的定制计算机组成。20世纪50年代到60年代之间的大部分时间内，实验室每2年计算能力就翻一番，这一非凡壮举的实现得 益于和私人公司的合作以及计算机技术上的重大突破。
这个时代最重要的进步就是在晶体管的发展和应用。那个时代之前，计算机依靠的是真空管，真空管既发热，而且还要定期更换，用以控制电流。比如 说ENIAC含有超过17000个真空管。而从另一方面讲，晶体管体积更小、更可靠、更便宜、更简单。为了满足武器开发日益增长的需要，1961年，洛斯 阿莫斯实验室接收了一台IBM-Stretch，它是IBM公司的第一部晶体管计算机，尽管IBM-Stretch的性能没有IBM公司设想的那样出色， 但直到20世纪60年代中叶，它都一直保持着全世界最快计算机的称号。
此后为了寻求功能更强大的机器，洛斯阿莫斯实验室又把目光投向了数据控制公司（简称CDC）。CDC生产了世界上首台超级计算机—CDC6600，它是世界上第一台每秒进行百万次浮点运算的计算机，不过，这一纪录很快就被CDC7600打破了。
西摩·克雷带领研发队伍制造了CDC6600和7600。1972年他离开了CDC，建立了自己的公司—克雷研究公司。1975年，他设计完 成了具有革命性意义的第一款产品—每秒1.6亿次浮点运算的“克雷-1”。第二年，他将这一产品送入了洛斯阿莫斯实验室。“克雷-1”的原理是运用集成电 路（包含无数晶体管的芯片）来提高性能，同时创新性地使用氟利昂系统保证机器不会过热。西摩·克雷还创新性地使用矢量运算，这使得“克雷-1”比起同时代 的其他计算机处理信息速度高效得多。1985年，洛斯阿莫斯实验室又购买了“克雷”系列计算机，其中最著名的是X-MP。1982?1985年间，使用多 矢量处理器的X-MP荣获世界上最快电脑的桂冠。
20世纪80年代末，洛斯阿莫斯实验室仍然是计算机技术发展的重要推动者。实验室再次与IBM合作，同时还开始了和思考机器公司 （Thinking Machines Corporation）的合作。思考机器公司的大规模并联机器使用几千个微处理器同时进行大量的数据运算，将洛斯阿莫斯实验室带入每秒10亿级浮点运算 的时代，不过当时“克雷-2”已经在别的地方实现了这一目标。但是，思考机器公司的命运和20世纪90年代初的世界政治格局一样风云突变。
1992年之后的计算机技术发展
随着冷战骤停，美国政府在超级计算机方面的资金投入也大幅缩减。这导致思考机器公司和克雷计算公司（克雷研究公司的分支）在1994年和 1995年相继破产。但是就在这些公司破产之后，美国会又启动了“科学为基础的库存管理计划（SSSP）”项目，以确保美国核武器的核心知识和技术得到保 护，包括武器设计、武器系统整合、武器生产、武器安全、武器使用及管控、武器可靠性的评估以及武器的证书，而且新的法案要求加紧研制出建模与仿真能力更先 进的计算机。也正因如此，“加速战略计算计划”（ASCI）迅速发展壮大，他们需要研制出更多更强大的计算机来支持SSSP项目。
ASCI计划的成功很大程度得益于国家实验室与私人企业之间的前所未有的密切合作。20世纪90年代的时候，洛斯阿拉莫斯实验室与克雷公司重 新开始了合作。首先送达实验室的机器是T3D，这标志着克雷公司开始进入大规模并行处理阶段。后来的T90和J90机型也打破了矢量技术的限制。但是对于 ASCI计划来说，要想达到国家安全目标，计算机的运算速度需要从每秒10亿次飞跃到每秒万亿次。而一种新的构造方式—并行集群能够实现这一目标。顾名思 义，并行集群计算机是好多台各自独立的电脑协同工作。实验室第一台并行集群的计算机名为“蓝山”，它由48个硅图形处理器组成，可以进行每秒300亿次浮 点运算，成为1999年世界上第三快的电子计算机。比“蓝山”快的2台计算机分别为在塞蒂亚国家实验室和利弗莫尔国家实验室运行。
ASCI Q是洛斯阿莫斯实验室和惠普公司的合作产物，它一经问世便迅速蹿升至2002年世界上第二快的计算机，它的速度甚至可以达到每秒20万亿次浮点运算，更具 意义的一点是，它采用了全新的“计算机互联”结构。这一技术也使得“走鹃”于2008年最终打破了每秒千万亿次浮点运算的大关，也因为它的问世，洛斯阿莫 斯实验室在1993年的CM-5之后再一次拥有了“世界上最快的超级计算机”。
国家安全与未来科技创新
纵观整个冷战时期，世界上绝大多数的超级计算机都是为了国防项目才开始发展的。特别是依附于一些与发展维持核武器有关的项目。在1983年， 洛斯阿莫斯实验室建成40周年的时候，弗兰克·哈洛和梅特罗波利斯曾经说过：“世界上可以解决大量技术难题的计算机对于核弹设计者们来说就是最好的礼 物。”
纵观实验室的历史，对于核武器项目来说，计算机已经得到了特殊的发展，时至今日，更多更强大的计算机可以进行更具体、更真实的武器仿真。依照实验室试验的数据来进行仿真，确保了估算得到加强，确保国家在未来可以维持长久的核威慑。
在洛斯阿莫斯实验室的历史中，计算机也被应用在很多未来科技领域，比如上世纪50年代生物科学家们对于人类基因组计划的探究。时至今日，这一 计划仍在延续，而且，现在的科学家们尝试去应用超级计算机来破译DNA的序列。近些年来，超级计算机还应用在矿产勘探、基础科学以及能源科学等领域。在 21世纪，人类会把实验室的计算机应用的更为广泛，人们可以用计算机进行更具体的建模运算，而且有助于探究气候的变化，世界性流行疾病的传播，还有宇宙的 奥秘，就像人们把超级计算机应用在核储备项目上一样。
当“走鹃”打破千万亿次浮点计算的大关之后，它启迪了全世界新一代的超级计算机。这些多功能的计算机使得科学家们方便将其应用于各个领域中。 但国家安全项目仍然是超级计算机最主要的应用领域。在2011年的11月，隶属于美国能源总署的实验室已经拥有了世界上最快的4台超级计算机中的3台，包 括属于橡树峰国家实验室的“世界上最快”的超级计算机—“泰坦”。
编译：武巍 丁忠惠
《现代军事》2013.9
此文以为量子通信时代开启贺
开篇的第一部分的第二节说的是貌似公平下超人与精英博弈，这是为第三部分弑神铺路。
2. 每年岁末，都是影视剧争艳的档期。喜欢看片的人，常常在欣赏新片之余温故旧片。这不，这个岁末，在期待新片《超人大战蝙蝠侠》的时候，也看了日剧<白色荣光>第二季。品味之间，不由的有点新想法。这部日剧和好莱坞大片之间那些共通之处的想法，那些和全文贯穿始终的主题相呼应的想法。那就是，人的竞争的公平背后不能不说的事。自资本主义崛起以来，特别是在二战之后的和平时代，世界各国都确立了一种基于公平竞争的基本社会理念。既相信即使普通人，也能在一个公开，透明，有序的条件下，通过自己的努力获得成功摆脱贫困甚至获得社会的认可但是，基于这种理念的社会运转至今，贫富差距并没有因为多数人的努力而缩小。瞬间1,说表述的，去世俗化潮流不正是对此一理念的逆反现象么。这里试图叙述的，就是这种公平理念下的悖论。
撇开<白色荣光>第二季伦理道德情节，里面的那个优秀医生，他的成就谁都无法忽视。他的自我成神，在医生这个人类社会不多的还存在手工业行会残余领域中常常以上帝情结的形式出现。剧中人物的上帝情结与他的道德评价，这里不是重点。但是背后想表达的内容，也暂且按下，我们不妨从另一个角度看本段落内容的另一头。《超人大战蝙蝠侠》新片中，超冷质问蝙蝠侠你怎么可以认为自己可以超越法律冥冥然于众人之上，而蝙蝠侠对超人说你们怎么能对犯罪与丑恶视而不见。什么是超人，首先是异于常人。科幻片里的超人现实中至少不曾公开出现过，我们不妨把奥运会各种极限比赛中那些出类拔萃的冠军群体看做在特别领域有超越多数人之上的特殊群体。他们在基因的传承上，在特定领域对绝大数人有不可比拟的优势，这种优势是一种他们与生俱来的本能甚至不需要多少专门训练就能获得。而本文里所说的精英，范围压缩在通过集中特定资源配置特定的训练获得有别于多数人竞争优势的特殊群体。在马克思韦伯的论述中，说特定社会转型期，社会群体会呈现服从威权型人物的特殊现象。他用古代社会传说具有天神与人类混血诞生的半神来代指这种威权型人物。而在现实的历史中，这种威权型人物的出现，多数在他们的社会组织诉求一种明确的集权倾向，并向社会公众诉求一种更加平权的社会治理模式。这种治理模式势必，导致通过社会资源集中，与知识积累下的社会信息集中下的主导社会实际运作精英分子的敌视甚至对抗。从本质上，无论超人与精英，都在诉求对社会最大多数群体的超然特权。他们区别在于，超人以起特质通过与大众结盟的方式获得权力，而精英以自身特定阶层抱团保护自身阶级特权利益的方式把持社会资源分配特权。所以，超人与蝙蝠侠自诞生之日他们之间的争斗不可避免。
而对于普通人来说，我们都必须承认一点是，人的天赋是有差异。而人在社会资源分配上，至今为止是生而不平等的。本小节说的内容，和茶馆里有关世家和精英的争论，其实在我看来还是把源自人先天DNA的竞争优势与通过后天分配社会资源分配不均产生的竞争优势一分为二的对立起来。其实，他们之间的平衡在历史上多数时期是两者结合最后形成对普通人更大的优势为结局的。例如犹太人，就有这样的游戏规则写在他们的经典中，既最佳的婚姻组合是最聪明的拉比与有钱人家的女孩子的结合。到，中国古代才子佳人故事中也表现出这样的价值倾向。更不要说，金明池下捉婿恐怕至今都有其传承了吧。改革三十年，为什么最终形成先富不能顺应理论上推导的那个带动后富。不仅有制度上安排的原因，在我看来实际从理念上那个公平公开竞争一开始就忽略了人与人之间的竞争性差距，甚至在社会分配中故意倾向在进展中脱颖而出的精英与超人是密不可分的。这种密不可分，下产生的冲突，在今天走到了十字路口，不仅是因为传统中国文化传统中的竞争性超人群体与社会精英群体的博弈在今天就社会治理必须做一个明确选择。而且，基于西方价值及其法理体系与我们原生文化在百年西学东渐后再度诉求崛起也到了力量对比的平衡拐点。对于在全球大竞争环境中处于劣势的多数人来说，选择跟随超人集团还是跟随精英集团这是一个值得考虑的问题
（待续）
今天这段特别有启发，谢谢葡萄！觉得终于摸到了一些困扰自己的问题的核心部分。
葡萄 发表于 2015-12-15 01:33
2. 每年岁末，都是影视剧争艳的档期。喜欢看片的人，常常在欣赏新片之余温故旧片。这不，这个岁末，在期待新 ...
葡萄兄又熬夜了，注意身体
葡萄 发表于 2015-12-15 01:33
2. 每年岁末，都是影视剧争艳的档期。喜欢看片的人，常常在欣赏新片之余温故旧片。这不，这个岁末，在期待新 ...
完全的公平，其实是对弱势群体（身体缺陷，资源缺乏）很大的不公，但台上的即得利益者真有这些悲天悯人的心吗？太祖归天后，执政党还能大刀向自己头上砍去吗？期待葡萄兄的未来分析与展望。
葡萄的论述是很有现实感、时代感的切身思考，总会给人很多启发。在超人和精英之间是不是只能二选一，我还没能读清楚您的思路。当然，这样的问题长存于历史和现实。原生文化对古代大学的描述，是说要天子、诸侯等人的子弟和凡民之俊秀一起入大学，学习治国之道。先天和后天的各种差异（在今天的语境下，很多被描述为不平等）确实存在，但是古人最为推崇的治国之道是仁心仁政，“视民如伤，望道而未之见”。有些差异是合乎时宜而可以被接受的，有些差异确实是不公平应当致力于消除或者限制的。原生文化的选择似乎不是站在那一边，而是基于自己对天道的体悟，致力于不管哪一方占据优势，都让这种天道尽可能地在现实中落实。期待葡萄的3。
本帖最后由 huidaoshida2013 于 2015-12-15 23:39 编辑
葡萄 发表于 2015-12-15 01:33 static/image/common/back.gif
2. 每年岁末，都是影视剧争艳的档期。喜欢看片的人，常常在欣赏新片之余温故旧片。这不，这个岁末，在期待新 ...
赞葡萄，直指人心，人与人生而就有不同禀赋，而出生不同的家庭阶层，在资源获取下自然差距就是极大的。按照中国的传统而言，大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。正如我们古语中的圣人，教导君主，要天下为公，心系天下，当然这有君主出于长远治国的考虑，而让渡部分利益给大众而获得系统运转的长期稳定。而社会中的精益团队，则不如此，追求现实眼前利益，无限放大并追逐利益，使得系统极度不稳定。西学以来，按照经济学家的说法，人都是自私的，个人利益是要高于集体利益的。当下，我们的主流宣传是马克思，以公有制追求公平公正，而实际大众又有几人把马克思当一回事，资本私有化正在不断塑造社会精英。现有的财富精英拥有者几乎都是从公有制孵化出来，对于底层，或者落势方，道路的引领者是集中更多的资源倾斜底层，还是选择西学中的动物主义，落肉强食，适者生存，而这恰恰是现实成功者信奉的胜出法则。各自的道不一样，问题的可怕是道路引领者在集权后，会不会在传承偏离最初的道，毕竟，道路的引领者不是依赖于一个人，而是依赖于一群人，而不和普通大众互通，则很容易被社会精英团队所打败，犹如明皇帝干不过官僚群体，今天有信息技术作为扁平化的途径，有快速与底层沟通的渠道，能不能实现上下同欲，这需要大家共同努力，也需要时间来检验分晓。
葡萄 发表于 2015-12-15 01:33 static/image/common/back.gif
2. 每年岁末，都是影视剧争艳的档期。喜欢看片的人，常常在欣赏新片之余温故旧片。这不，这个岁末，在期待新 ...
这个角度不错，我来换个角度梳理一下：
超人——天才——强龙
蝙蝠侠——家族助力——地头蛇
传统看，强龙难压地头蛇，个人的能力再强，家族也可以用时间和人力方面的积累最终搞定天才，也代表单一个体无法对抗组织。但近代以后，科技变量的引入使得这一定律发生了根本变化，科技换代使得积累的效率大幅衰减，而天才对时代轮换的把握则被大幅放大，于是在特定时空，经常形成类似超人对蝙蝠侠这种悬殊的对决。换句话说，在我们这个日新月异的科技世界里，传统的组织还真的那么有效吗？
从复联看，那就更加有趣，一群超级英雄的临时组合完全可以轻松面对一个根深蒂固、组织严密的变态组织，这就在时效上进一步否定了传统组织的有效性——一个旷日持久，无限金钱和科技累积起来的变态组织，竟然会被临时组合打得屁滚尿流？传统的家族式、一步一个脚印、层序递进的组织在今天的世界里，还真的那么有效吗？
从大数据，信息全面互联互通的前景看，还真有这个趋势。传统组织最大的优势，就是利用信息代差，利用时空的思维积累优势打败对手，但在数据运算高速发展的今天，这种积累的时间优势被大幅削弱，寻常人一个百度，甚至一个论坛提问，就可以解决以往需要一代人累积的知识优势，而类似3D打印和网上代工，更可以短时间内抹平技巧方面的代差。独门绝技在今天的世界里，效用已经大不如前，想要一招鲜吃遍天？至少在TG的山寨帝国建立后，已经基本是个妄想了。这样看起来，以后的竞争发展下去，类似家族这种靠血缘人脉等时间积累因素为纽带的组织会越来越被靠智力和能力互补这种空间因素为纽带的组织吊打？就让社会发展的现实来验证吧。