本帖最后由 ariadne 于 2015-5-20 16:37 编辑
葡萄 发表于 2015-5-15 13:05
http://www.acfun.tv/v/ac1894162
有些国内也做到了比如在市中心通过语音采集进行识别与人工识别罪犯。后 ...
有个消息：阿里巴巴，腾讯和恒大成立合资公司，主打虚拟社区平台，恒大提供楼盘，阿里提供淘生活，腾讯估计提供社区流量
icysword 发表于 2015-5-8 18:01 static/image/common/back.gif
这是14年的新闻了。上海政务数据共享2.0版已经出炉。
国家预警信息发布中心正式启
央广网北京5月19日消息（记者车丽）据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，国家预警信息发布中心昨天正式启动，标志我国突发事件预警信息发布工作进入常态化运行阶段，预警信息的发布将通过国家应急广播系统等多种渠道覆盖全国。
ariadne 发表于 2015-5-20 16:35 static/image/common/back.gif
有个消息：阿里巴巴，腾讯和恒大成立合资公司，主打虚拟社区平台，恒大提供楼盘，阿里提供淘生活，腾讯 ...
智慧社区，我混的群里有个哥们做了几年了，今年政府主动要求做一两个实验社区的整体实践
hippo239 发表于 2015-5-20 17:22
智慧社区，我混的群里有个哥们做了几年了，今年政府主动要求做一两个实验社区的整体实践
上海么？试点已定？
ariadne 发表于 2015-5-20 19:07 static/image/common/back.gif
上海么？试点已定？
广州
等而下之 发表于 2015-5-10 18:26 static/image/common/back.gif
老槐兄，我的问题又来了，可能要歪楼了，
如何才能做到心理健康呢？
等而下之：你好！
讲心理健康，这是一个比较大的问题，楼也歪太多了，呵呵。这样吧，我抽空把”心理健康的人永远面对现实，心理健康的人永远积极多于防卫“展开一下，在另外的版块中聊吧。
请多多包涵。谢谢！
等而下之 发表于 2015-5-10 19:20 static/image/common/back.gif
科技公司如何利用数据让用户习惯成瘾？
虎嗅注：做为一个普通用户，我们之前可能没听说过，但是诱导技 ...
等而下之：你好！
诱导术，与人的心理直接有关。是心理学形成之前就有的一门技术。只是心理学从哲学中分离出来后，在理论上和实践上都促使了诱导术的发展。在教育，广告，购买等等只要有人的活动的地方，都会出现诱导术。
正因为此，对此技术的伦理道德的要求越来越高。 如果让它不受限止地自由发展，它就有可能促使人性恶的发展，造成社会人文灾难。
谢谢你的回复，谢谢！
等而下之 发表于 2015-5-13 13:27 static/image/common/back.gif
大数据+：全产业链条的颠覆与重构
……
等而下之：你好！
我看了链接。感觉这个报道的记者的知识结构有短板。就像有的茶友所说，有多少人真正知道什么是大数据。同理，有多少人知道云技术，物流网，智慧城市……
名称与事物的内涵可以完全不一样的。什么是智慧？恐怕定义就有好几家呢。
在人工智能没有全面突破之前，大数据的工具性质是占主导的。
换个角度来讲，可以统计十年的创业者和创业成功者的比例，就可以知道，进入创业，和创业成功，是差异很大的两个概念。
等而下之 发表于 2015-5-18 23:32 static/image/common/back.gif
“类脑”研究为何热度猛增
清华大学“类脑计算研究中心”近日举行了揭牌仪式。信息、生物、材料、物理 ...
等而下之：你好！
等有工程性的实体现出了，一般是在理论上都突破了，至少假说经过了理论检验了。
前些日子在电视上看到，我国已经通过非植入式的链接，通过”想“来控制机器人前进，后退，左转，右行……
只要那些学术论文数量是其他专业数十倍的专业，往往是最先理论突破的学科。
谢谢你的回复，提供很好的链接，非常感谢！
西溪老槐 发表于 2015-5-22 19:16 static/image/common/back.gif
等而下之：你好！
我看了链接。感觉这个报道的记者的知识结构有短板。就像有的茶友所说，有多少人真正 ...
中关村 创业 游戏规则：不找房奴当合伙人
一年多以来，国务院总理、国务院副总理、北京市委书记、科技部部长、国家工商总局局长都曾到访视察。中关村创业大街，如今已成为“大众创业，万众创新”的“圣地”。在这里，创业者可以畅谈idea（想法、理念）、交友聊天、找到合伙人、聘到好员工、巧遇投资商……
然而，这里也有自己的游戏规则，不是每个人都能成功，甚至成功者一定是少数。
……
“但想法一致也不一定就能成为合伙人。”李新义说，有房贷的、刚生小孩的，即便想法契合，也都不会考虑合伙。他解释说，创业初期是没有回报的，甚至还要付出很多金钱。有贷款的房奴、有小孩的奶爸，不能全身心投入，所以合伙人一定要“裸创”。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjY0Nzk3Mw==&mid=204837552&idx=1&sn=0cec61a7da527c13cc07d8a9b1a4cf36&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd
西溪老槐 发表于 2015-5-22 18:58 static/image/common/back.gif
等而下之：你好！
诱导术，与人的心理直接有关。是心理学形成之前就有的一门技术。只是心理学从哲学中 ...
现实中更常见的做法更进一步，一般被称为植入
比如，上世纪六十年代德国有一个案例是被命令禁止的行为。大致过程是，社会实验中基于竞选，在公众热议的节目中以每秒25 26图的速度播放的时候加入某竞选人的照片。这样人不会察觉，但是当某个投票人在面对两个同样陌生的竞选人面孔的同事，会本能的选择了他看起来似曾相识的面孔但是他不知道这个面孔似曾相识的记忆是被植入的。现实中广告投放也是同样原理。
记得在大数据相关讨论中，有人对我提过的删除记忆与植入记忆研究进展表示出的不屑。实际我这里是和美国国家实验室朋友讨论他们进展的时候涉及他们研究部分的交换讨论内容。我能说的基于过去反复被人骂跳大神的经验，尽量找有公开资料证明的，而不是实验室获得进展的样本。结果这里就被人看做对科学研发的大惊小怪。我这里提前透露一些相关研究信息，本意是普通人更多介入对这种研究领域的干预中来。避免出现你说的科学研究中的恶出现。因为我接触的科学家中，天才往往缺乏现实世俗中的道德感是真实的。
回到我说的植入的话题，我说个更广义的。我过去说服过一个朋友，他在学理论物理的时候我们有过一个争论。就是现实中很多科学进步的进展，到底是特定的人给公众逐步诱导到特定方向的，还是公众能够通过媒体逐步知道进展没有经过信息筛选的。后来他自己生活中的经历告诉他，特定的技术尤其涉及社会公共领域的技术的确是有人会逐步通过媒体植入的方式来诱导公众逐步接受的。比如，我此前提及的3D打印，我当初知道垄断资本以此作为新技术革命的突破尝试点的时候，试图告诉西西河众人，结果被围攻为跳大神。当时围攻我的人现在不少在这里写着长篇大论。我不是说他们对于不对，而是在实践中对他们抵御这种信息植入引导到特定方向的技术几乎没有抵抗能力。甚至他们自以为在网络上的解放与自由，都是同一批人实验的结果，我对这些实验是和人拍桌子过的。我甚至为此付出不小的代价。这里又涉及一个话题，公众又多少能力而不是当然的权力介入这种复杂技术之余社会未来影响的干预。这种干预，我期待的平衡点既要保持技术最大程度服务大众而不是荼毒，也就是受大众监督。同时，有不至于因为大众行为的各种局限性而影响其进化速度。这两个目标，暂时从逻辑上是完全不能拟合的。也许你可以从数的角度给出即使最优解，也至少是能维持起码共存的集合解。如果这都在数论上证明是不可能的，那后面数支化时代的崛起恐怕真不是什么东风西风谁压倒谁那么简单的了。
葡萄 发表于 2015-5-8 19:14 static/image/common/back.gif
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12653&extra=page%3D1
这个链接里17楼我提到 ...
请问葡萄，在哪里可以找到“阿里培训客户的大数据流程教材”呢？{:1_1:}
sioloong 发表于 2015-5-23 00:11 static/image/common/back.gif
请问葡萄，在哪里可以找到“阿里培训客户的大数据流程教材”呢？
同问？我问过杭州做淘宝的，说没听说过。
sioloong 发表于 2015-5-23 00:11
请问葡萄，在哪里可以找到“阿里培训客户的大数据流程教材”呢？
项目过亿了，自然有。比如，最近阿里云与海关合作的项目类似。阿里提供专门培训。
西溪老槐 发表于 2015-5-22 19:16 static/image/common/back.gif
等而下之：你好！
我看了链接。感觉这个报道的记者的知识结构有短板。就像有的茶友所说，有多少人真正 ...
大数据和天气预报相比，难度差异有多少？
本帖最后由 等而下之 于 2015-5-23 11:01 编辑
mach 发表于 2015-5-23 08:46 static/image/common/back.gif
大数据和天气预报相比，难度差异有多少？
99年大阅兵时，8点还在下雨，9点就阅兵。看报道说，有人问，难道要在雨中进行，很快有人向参加观礼的代表说，雨很快停的，不会影响阅兵的。果然，如此。据说这是神威1号发挥威力的结果。
本帖最后由 sioloong 于 2015-5-24 21:14 编辑
学习中
有一部很老的漫画，mmr神秘调查班，
里面就提到过广告24帧里内嵌洗脑的方法。
本帖最后由 sioloong 于 2015-5-24 21:13 编辑
继续学习
本帖最后由 等而下之 于 2015-5-24 17:08 编辑
西溪老槐 发表于 2015-5-22 19:16 static/image/common/back.gif
等而下之：你好！
我看了链接。感觉这个报道的记者的知识结构有短板。就像有的茶友所说，有多少人真正 ...
专家:中国人工智能和国际没差
中国和国际人工智能几乎没有差距
目前人工智能这个领域，中国跟国际顶尖水平到底有多大差距？香港科技大学计算机系主任、2015年国际人工智能大会主席杨强表示，“现在我国人工智能的水平和国际几乎没有差距，以今年人工智能大会为例，无论是投稿量还是被接收稿件数量，中国均比其他国家要多。”
他认为，中国无论在人工智能的学术水平，还是应用中对大数据处理和分析的能力上，在国际上均名列前茅。
不过杨强也认为中国还缺乏一些领军人物。“中国未来几年要在引导世界学术潮流方面多下一点工夫，争取引导世界产业发展。”
http://tech.163.com/15/0524/11/AQCJQUKK000915BD.html
spacejam 发表于 2015-5-23 13:09 static/image/common/back.gif
有一部很老的漫画，mmr神秘调查班，
里面就提到过广告24帧里内嵌洗脑的方法。
其实不用那么负责，广告就是标准的意识植入。假使你面对两个同样价格商品，且价格等因素在选择因素中权重极低，比如同样红茶饮料。你选择哪个，有关企业统计是，最近看过广告的那个选择占样本的百分之80
盗梦空间
等而下之 发表于 2015-5-22 20:32 static/image/common/back.gif
中关村 创业 游戏规则：不找房奴当合伙人
一年多以来，国务院总理、国务院副总理、北京市委书记、科技 ...
等而下之：你好！
这种情境让我回忆起当年的下海潮。潮水退后，绝大多数人是光屁股的。
一个创业实体是不是代表前进的方向，有生生命力，只要观察三个生产周期就可以大致判断出来。由于当代会计制度是物钱分离的，以观察物质实体最为真实。
当下中国经济困境的发源在那里，这个报道中已经非常明确了。大数据救不了。
谢谢你提供的链接。很好的一个观察窗口。再次谢谢。
hippo239 发表于 2015-5-22 11:44 static/image/common/back.gif
广州
哪个区？
本帖最后由 等而下之 于 2015-5-24 21:08 编辑
西溪老槐 发表于 2015-5-24 20:04 static/image/common/back.gif
等而下之：你好！
这种情境让我回忆起当年的下海潮。潮水退后，绝大多数人是光屁股的。
老槐兄，年青人是要给出路的，也一定要树榜样的。
在我看来，年青人无所事事，在街上成群结队，四处游荡，是一件很可怕的事情。
本帖最后由 sky0007523 于 2015-5-24 21:45 编辑
jerry200899 发表于 2015-5-24 20:44 static/image/common/back.gif
哪个区？
写错了。删除
葡萄 发表于 2015-5-22 20:53 static/image/common/back.gif
现实中更常见的做法更进一步，一般被称为植入
比如，上世纪六十年代德国有一个案例是被命令禁止的行为 ...
葡萄：你好！
可能是知识结构和言语背景的不同，你可能把诱导术看成了具体一个古老的方法。诱导术包含思想和技巧及操作。植入，是相对于操作手法而言。种属关系，诱导术是种。
看了你所说的植入这回事。它是基于“隐形认知理论”的一个小技俩。在我国，最早发现游戏中存在恶性的“植入”，就是我所在学术团体（当然，它不会，也不可能是官方团体）。也是我们最先声讨那些良心让狗吃了的心理学人，专事诱导儿童沉迷于游戏狗当。并从我们的团体中赶了出去。在这点上，我们相通的:handshake
我在大数据讨论中，一直围绕着“为谁服务”展开，就是因为大数据就仅以现在的工具性质，便足以把社会矛盾激化到当下的社会结构解体。如果人工智能（计算机技术与心理学的结合）突破，那么，影响就更为深刻，更为迅速。它比现在采用什么具体的技术来实现大数据运作更为重要和紧迫。
当一个集合出现不可解的时候，问题在那里呢？就出现在最初的集合建立的时候。记得与一位茶友在聊战争问题的时候，反诘时，我就提过这个问题。换句话说，边界在哪里？
我到茶馆，在前面的帖子里说过了，是为了了解忙总的“多方持续博弈以各方不是最差解”的观点而找到这里的。从系统论的观点来看，忙总这个观点可以说是，为了大系统的最优解，而求子系统并非最优解。同理，大数据在运作中，如果只想着某一方参与者获得最优解，那么，这个技术就会很快让所有的参与者多败俱伤。原因就是大数据的社会性权重太大了。它就根本不是建立在独占性的基础上的。
你的帖子中一再讲到你在讨论中的遭遇。我说一下我的学术背景，以免言语背景错位。在讨论中，人与事，我不愿聊人的。现违愿。茶友们听了权当老王卖瓜，一笑了之。网络虚拟，匿名性强，虚拟社会中的言语，大可不必当真。
我的第一专业是社会心理学，也是社会学与心理学的交叉学科。从流派上讲，心理学七大流派我都接纳，我更倾向认知学派。在育子心得中讲的心理学内容是我与另外一个应用学科“教育及发展心理学”的同道人合作及向他们学习的结果。它们不是我心理学最强项。
第二个专业是计算机技术。我从事这个领域非常早，迟于心理学入门五年，是我退役后进入的。当时我们到一所大学上机时，那个电脑还叫阿波罗电脑呢。我与鲍是在省计算机学会认识的。我一直没有放下过这个专业。现在公司里的数据库就是我自己设计的。可不是拿什么数据库语言来设计，那太容易被黑客攻陷了。
第三个专业是统计分析。原来它只是当作前两个专业的辅助工具顺带学习的。由于前两个专业经济效率太低。开销太大。在迷茫中发现数据分析是很挣钱的，与前面两个专业非常紧密。便更深入的进入。由于机缘，参加了一些大型的调查项目，遇到一些高人。收益很丰厚。
有些茶友认为是干货的东西，在我的知识结构中都属于基础性的。你说的“植入”（最早出现在催眠术用语中），而催眠术太古老了，许多心理学科普就是拿它作为吸引读者的菜。只是以前曾经用过“下种”一词，现在认识更进一步了，用“植入”这个涵盖面更广的词。
在这个层贴中，我又一次隐隐觉得你与以前的讨论者讨论中受到了一些伤害，有一些暗影。你放心。我不会把讨论的人，与讨论的事混为一谈。习惯或者故意混为一谈的人，一般都是关注输赢，不关注对错。
非常感谢你的回复，谢谢！
mach 发表于 2015-5-23 08:46 static/image/common/back.gif
大数据和天气预报相比，难度差异有多少？
mach：你好！
我国的天气预报水平是世界一流的，其原因是在大气理论的先进性。天气研究，是混沌性比较高的领域。混沌学最早萌发的领域之一。
由此，拿大数据与天气预报来比较难度差异，这里有一个“可比口径”的问题。不清楚你是通过什么来确立它们之间的比较联系的。你能明确这一点，也许我可以试着谈一谈。
谢谢你回复。谢谢！
sioloong 发表于 2015-5-23 14:17 static/image/common/back.gif
sioloong：你好！
你引用的阿里这个案例，把它冠以“大数据”可能有点过了。找一本“信息管理概论”的书来看看，这个案例中，阿里做的就是概论中的事。它应该属于初级的信息管理。
你在理解大数据时，可以参看葡萄所说的全向量数据的概念。
大数据处理时，不会用一个维度来解决问题的。用少数维度解决问题的，与概论中描述的差不多。那太低级的信息处理了。
借你与葡萄的讨论，插上几句。如有不妥，请多多包涵。谢谢你的参与，谢谢！
等而下之 发表于 2015-5-24 17:06 static/image/common/back.gif
专家:中国人工智能和国际没差
中国和国际人工智能几乎没有差距
等而下之：你好！
是的。我国的人工智能与美德的距离很近，也就是半个身子吧，美国略为超前一些。
不过，以论文数量来判断可能会有些误差的。论文风格有德国和美国之分，德国讲究一个现象要讲透，讲全面。美国则只要能讲清楚现象的一个侧面，假说能自圆其说就行。这样，德式一篇论文讲的问题，美式论文可以发好几篇呢。
链接中余凯则的话，只能听听的。不知道他是真的不知道人工智能的发展现状，还是知而乱说。
谢谢你的链接，非常感谢！