我不吃青椒 发表于 2013-11-21 21:57 static/image/common/back.gif
我理解的帝国，就是依靠对外战争来缓解内部矛盾。
帝国的好处很多：1、掠夺往往比自己苦心经营来的 ...
我的理解和你的差不多
跟列宁对“帝国主义‘下的定义不同
{:soso_e123:} 还没见葡萄更新，不等了，昨天回复的被删，今天只说事实，各位自己联想去吧。
{:soso_e128:} 所谓伊特鲁里亚，相当现在意大利北部，亚平宁山脉以北的大陆部分，波河流域……是意大利经济最发达的地方。
{:soso_e113:} 而意大利南部，尤其是罗马所在的拉齐奥大区以南，那里的城市犹如中国乡镇，经济很惨的。
{:soso_e121:} 欧债危机爆发以来，意大利北部一直有独立倾向，注意不是老少边穷的南部要独立，而是北部。
{:soso_e151:} 对于不熟悉欧洲地理和历史的朋友，可以用中国版图比喻，伊特鲁里亚类似“东南互保”地区，从长三角到珠三角。
{:soso_e104:} 注：拉齐奥（Lazio）就是拉丁（Latium），把“拉提乌姆”快速念一百遍就知道原因了也～～～
{:soso_e141:} PS：咱家除了“中国儒家传统”之外，对于“欧洲历史和地理”包括“希腊罗马”也比较熟悉。
葡萄 发表于 2013-11-20 14:50 static/image/common/back.gif
中国和美国都在这一轮技术革命中赢得先机。现在微妙的是，美国的改革还是继承克林顿以来的路线通过技术 ...
葡萄在这里提到的美国的经济社会和政治体制改革，对于前者还好理解，因为美国可以不断释放新技术来冲击旧的经济利益格局和社会生产生活模式，但是对于美国的政治体制改革就完全没有概念了。因为美国的政治制度非常顽强而稳固，如果要改，改的方向又是什么呢？
一个贵族怎么可能抛弃贵族共和体制呢:lol，格拉古兄弟。真。改革家
营改增以及政绩考核指标的调整，都是为了调整生产关系。
然而这一过程中，如何消除既得利益集团的阻挠取决于枪杆子，于是有了军纪委，当然这远远不够。
基于信息化的全国征信体制和房产登记信息网的建立，是新技术手段帮助实现垂直管理的一个佐证。而guo安wei的建立则更是带有鲜明的本届特征。
============
而美国么，本周四，美国参议院批准了三、四十年来最大的一项规则改变，终结了少数党运用拖延战术(filibuster)来阻挠大部分总统提名人选通过的权力。。
葡萄 发表于 2013-11-20 15:17 static/image/common/back.gif
远不止如此。利用信息与知识不对称造成的巨额暴利会比以往更短的时间迅速拉平。我举例，今年发行的中国 ...
从自身的经历感觉到，信息与知识的不对称的拉平，个人理解就是透明化已经是行之有效的了，比如教育部的学历的数据库认证，现在教育部的学历数据库从2010年开始可以查询，于是从技术上制止了那种冒名顶替的现象，当然给基层带来很多操作上的麻烦，我们TG做事就是操切吗。不过第一年的混乱到现在3年下来，各个地方基本不敢在学历教育上面乱搞了。
个人以为，类似的经验会迅速向其他系统推广，比如统一的房地产信息平台建设。问题是这样的信息透明化普遍体现在城市的管理，并且被管理者者本身具有知道信息透明化结果的能力和知识。
这两天听到的一个消息是个反面的例子。本次三中全会的重要的突破是土改！理论上是给了农民自由买卖土地的权利，让地方政府的低价征地然后改换用途招拍挂这条路断了，把土地增值的利益还给农民。
现在安徽淮北地区怎么干呢？各地疯狂的搞农民上楼的运动。这里面的利益就是，农民自己的耕地和宅基地以3万一亩的价格卖给村和乡镇认可的老板,这些老板都有官员的支持，没有官员支持寸步难行。大家都懂。然后这些老板在某块区域搞农民新村，城镇化吧，一亩地盖5层楼，一层楼卖20-30万给卖地农民!我当时问题是，农民自己有没有不卖地买房的自由呢？
农民的回答是，当然你可以不卖自己的地，他们也不愿意卖，不过大队的这些人想方设法让你卖，他们好多在外面打工也没空管老家，卖地了还有个几万块收入，所以呢他们很多人都自己贴点钱搬进所谓的农民新村去。很多人并不知道他们有不卖地的自由。
因为一般农民都是看周围的人，周围人干了，他们就一起干，长期的农村的管理形成这种怕官的习惯，虽然对于大队的干部捞油水，自己利益受损失很不满，不过已经习以为常了。当官的不捞好处，不正常。所以只要日子还过得过去就算了。
-----------------------------------------------------------------------
所以，土改的这样的运动，在乡村基层官员和依附于他们的势力利用农民对自己利益保护的知识的不清楚和信息不对称，依靠哄骗和威吓迅速完成农民上楼的推动，将在几年内形成乡村基层官员的土豪化。
这种依靠欲望和利益的推动，产生的改革增量，也许能推动新一轮经济的发展吧。不过这样的发展背后将会有新一轮的农村的破产吧。
呵呵，不是我们所考虑的了。
历史面前，我们终将化为尘土。
好长啊！
jxlou 发表于 2013-11-22 22:28 static/image/common/back.gif
葡萄在这里提到的美国的经济社会和政治体制改革，对于前者还好理解，因为美国可以不断释放新技术来冲击旧 ...
也可以说非常僵化。每个政客都可以拼命的许愿，至于如何兑现就不是他们要考虑的了。
强势利益集团不可以碰，在美国更是金科玉律。
果然又更新了。
如果中华文明和现代科技体系还没有理顺好关系，全面西化会慢慢消灭掉传承的文明，
很难让新一代做到行动全西化但心中有传统。
也许国家有关机构已经理顺了气功、道德经黄帝内经和现代科技的关系，
也许国家选择了小圈子传承中华文明，
也许大家都错了
:D就说嘛，不试试就认输了，多没劲啊
本帖最后由 loyf 于 2013-11-26 19:11 编辑
不健康，删除
顶！葡萄又更新了！
这次看明白了，葡萄是通过讲古解释三中全会开启的新一轮改革啊！
希望我国能够抓住战略机遇期，把僵化的西方国家抛到后面去。
鹦鹉 发表于 2013-11-26 21:43 static/image/common/back.gif
顶！葡萄又更新了！
这次看明白了，葡萄是通过讲古解释三中全会开启的新一轮改革啊！
是，我也看懂了，很棒
本帖最后由 海因杰 于 2013-11-26 22:46 编辑
啊？葡萄，我在其他地方引用你的话，中国跟随美国，看样子不怎么准确。调整生产关系来实现调整社会生产力发展的这个政改举措是不是就是老毛的理论？但走非毛非邓的路（文宣有出来），似乎又有矛盾？
谢谢葡萄分享
亨廷顿这老家伙的“文明冲突论”确实还是蛮深刻的
多看了两遍，略懂一些，有幸看到一个伟大的时代的开始。
tdyxssrs 发表于 2013-11-21 00:33 static/image/common/back.gif
这个其实和管理层级和范围有关。
管理工具的改进其实是可以压缩层级和扩大范围的，说到底其实是控制力的 ...
ccfeike 疑问：计算机怎么和前面三个并列的
大量的信息进行处理
期待“务务虚”3
期待“务务虚”下期分解
2终于结束了:D
我理解的葡萄的大概意思如下：
1.目前的改革是历史发展潮流的必然选折，不改革无法继续，所以，不得不改，既然是历史潮流，就任何人都阻挡不了，是改变不了的大趋势。任何阻扰的力量都会被改革的洪水淹没。
2.中国正处于一个类似历史交替的时代，积累的所有能量一触即发，势如破竹。正如希腊和罗马的辉煌一样，是必然，自身的因素已经注定了他在某个时期的必然爆发。
3.首先接受这个改革的必然，和黄金发展期的必然，然后试图了解究竟往哪个方向发展。
4.随波逐流，顺应潮流，在新时代到来之际争取找到自己的发展方向。
汇报理解完毕，继续刻苦研读。
最爱庞贝红 发表于 2013-11-28 22:37 static/image/common/back.gif
我理解的葡萄的大概意思如下：
1.目前的改革是历史发展潮流的必然选折，不改革无法继续，所以，不得不改， ...
这个必然后面还有变数，现在还没绝对的把握说这个必然就是属于中国的。要做到了才能让后人来评说。我们只能顺应时代，继续走下去。
功力不够，文章营养太多，有点儿消化不良。瞎说一下
社会关系是不是还得回到主席的思想：为人民服务。
公平和效率的天平要向‘公平’调整，以保证‘效率’的继续/延续。
帝国主义是用殖民地来调节维持天平的平衡。
中帝国：‘天下为公’ 维持天平基本平衡，‘殖民地’只能作为微调，要不然还是不能有新的突破？？？
雄文膜拜，收了慢慢理解消化，多谢葡萄。
葡萄 发表于 2013-11-28 22:44 static/image/common/back.gif
这个必然后面还有变数，现在还没绝对的把握说这个必然就是属于中国的。要做到了才能让后人来评说。我们只 ...
我们正在做毛试图做，却受制于他那个时代，做不到的事情。
希望天佑中华
洋为中用，古为今用
还是卡 发表于 2013-11-18 18:59 static/image/common/back.gif
葡萄兄，我试着表述一下你的这段文字，请帮忙看看有何不当之处！
1、希腊索伦的开启的改革是一个既不左也不 ...
这个逻辑清晰
这篇还没看完，看来得先去看看历史