lengyan 发表于 2012-3-4 16:30 static/image/common/back.gif
这和个人理想和追求有关，参军肯定就是意味着牺牲风险--为这个国家。如果算个人利益确实不划算
人必须保持平衡，极端的爱国主义，必然结果是极端的不爱国主义。物极必反。
生之名 发表于 2012-3-4 18:38 static/image/common/back.gif
原来是谎言啊。火车站的小报上都是这么报道，呵呵。看来假的东西还不是一般的多！
你觉得呢？当时上海周围三个正规军的齐装满员军，靠几个民兵，就想造反，你不觉得傻瓜才会这样自杀吗？
挑肥拣瘦 发表于 2012-3-4 20:24 static/image/common/back.gif
忙总，了解东华能源的周一峰是什么来头吗？这么年轻。这个公司是党产还是私人的，怎么是控股公司是个外国 ...
不了解。
coolhihi 发表于 2012-3-4 00:29 static/image/common/back.gif
其实我一直想不通，过去的王朝应该没动力在云贵以外扩张才对，为何在缅甸那么较劲？而越南北部，位置优越 ...
永乐时代费了很大力气将越南北部设郡县，宣德时期无法维持放弃了。不是没想法，是做不到。
征安南也是乾隆时大武功之一，清军被越南打得惨败。
越南独立后实力一直不错，中央王朝没啥办法 宋元也都吃过大亏
jxk 发表于 2012-3-5 02:41 static/image/common/back.gif
永乐时代费了很大力气将越南北部设郡县，宣德时期无法维持放弃了。不是没想法，是做不到。
征安南也是乾 ...
乾隆时，最多算干涉内政，对越南没有领土野心
wxmang 发表于 2012-3-4 22:38 static/image/common/back.gif
昆明前几年去得多，高黎贡山都翻越过4、5回。现在暂时看来没机会了。
肯定是对缅中发展做深度的规划，看来规划做完了{:4_241:}
本帖最后由 阿雷 于 2012-3-5 09:13 编辑
wxmang 发表于 2012-3-3 16:47 static/image/common/back.gif
这个可以有，不过并不好玩，我打过各种轻武器，最有成就感的还是56半自动，打得准。什么火箭筒，37炮之类 ...
哈哈，我高中毕业后参加民兵训练。是65半自动，结果第一打的时候不知道松开扳机，一下子5发子弹就打出去了。不过也就是玩票，俺都是脱靶了，真不适合当兵。不过当时分配是做工兵，发一把工兵铲、两个地雷盒（无炸药）、炸药2条雷管6个引线若干就完成了半个月的训练。第一次点燃炸药，吓得我比狗跑得还快，那应该是有生以来跑步速度最快的一次。飕飕的，飞快。{:soso__6235880048239246314_3:}
阿雷 发表于 2012-3-5 09:09 static/image/common/back.gif
哈哈，我高中毕业后参加民兵训练。是65半自动，结果第一打的时候不知道松开扳机，一下子5发子弹就打出去了 ...
这个看来也有天赋的，有的人第一次打枪，就能非常像样子。不过我倒是不怕炸弹之类东西。
wxmang 发表于 2012-3-5 11:08 static/image/common/back.gif
这个看来也有天赋的，有的人第一次打枪，就能非常像样子。不过我倒是不怕炸弹之类东西。
我怕炸药可能和小时候的经历有关，我们那里有人因为玩雷管炸了。从小就被父母教育这玩意非常危险，要远离。
wxmang 发表于 2012-3-5 11:08 static/image/common/back.gif
这个看来也有天赋的，有的人第一次打枪，就能非常像样子。不过我倒是不怕炸弹之类东西。
哈哈，我打过几次，有两次指导我们的军官还问我是不是退伍的。:D
风洞 发表于 2012-3-5 11:38 static/image/common/back.gif
哈哈，我打过几次，有两次指导我们的军官还问我是不是退伍的。
这个的确有天赋。我夫人枪法就很好，20多年前，没受过什么训练，就代表过警卫局参加全国比赛。警卫局的选拔基本标准是手枪25米头靶满环。
警卫局基本就是带刀侍卫。
wxmang 发表于 2012-3-5 11:08 static/image/common/back.gif
这个看来也有天赋的，有的人第一次打枪，就能非常像样子。不过我倒是不怕炸弹之类东西。
我的打靶经历简直是奇葩，56，打了一发后，已经不知道自己是哪个靶位了，不得不抬头看一下自己是第几个人，然后数对面的靶位，接着瞄。
老和山 发表于 2012-3-5 12:18 static/image/common/back.gif
我的打靶经历简直是奇葩，56，打了一发后，已经不知道自己是哪个靶位了，不得不抬头看一下自己是第几个人 ...
其实打枪就看是不是心平气和，心静，打得就准。
老和山 发表于 2012-3-5 12:18 static/image/common/back.gif
我的打靶经历简直是奇葩，56，打了一发后，已经不知道自己是哪个靶位了，不得不抬头看一下自己是第几个人 ...
哈哈，奇葩，我也是这样的，是不是和戴眼镜有关系。
土拨鼠 发表于 2012-3-3 21:49 static/image/common/back.gif
我们单位有个退伍回来的小伙子，当司机。
人不错，路子也活，炒股、炒银元啥都干。。。最近正追人事的 ...
我知道一位从XJ机动师退伍的小伙子，到南方打工，从工厂里绕线圈的工人做起，做到部门经理，还在外面开黑车，另外兼职若干公司挂名销售经理，利用他工作中接触到的潜在客户，赚销售提成，很忙碌，但干劲十足，目的一个：赚钱养家！
刚开始的时候找工作很艰难，卖过光盘啥的，连抢YH之类的事情都筹划过{:4_267:}被他战友给灭了{:4_268:}
wxmang 发表于 2012-3-5 11:44 static/image/common/back.gif
这个的确有天赋。我夫人枪法就很好，20多年前，没受过什么训练，就代表过警卫局参加全国比赛。警卫局的选 ...
当年大一军训时，我一同学，第一次打靶，5枪49环。
wxmang 发表于 2012-3-4 22:52 static/image/common/back.gif
你觉得呢？当时上海周围三个正规军的齐装满员军，靠几个民兵，就想造反，你不觉得傻瓜才会这样自杀吗？
是觉得有点奇怪，不过确实也没有动脑子想过，因为被教育的效果好啊： 一提wg时期，就觉得十年都是乱糟糟的，到处都很疯狂， 当兵的都乱了，所以民兵造反也不是没有可能，再说那些都是大人物做的事情，巧妙之处肯定非我所能理解的，呵呵。
现在回想起来，自己都很奇怪，为什么会有这样的印象呢？
看火车站小报的年纪早就远去了，不是你提起，想也想不起这件事。
wxmang 发表于 2012-3-5 11:44 static/image/common/back.gif
这个的确有天赋。我夫人枪法就很好，20多年前，没受过什么训练，就代表过警卫局参加全国比赛。警卫局的选 ...
原来是中南海保镖，佩服佩服
秋天蚂蚁 发表于 2012-3-6 20:37 static/image/common/back.gif
原来是中南海保镖，佩服佩服
不是，是客串代表，因为他们自己女警水平不够有竞争力。
厚载 发表于 2012-3-5 18:44 static/image/common/back.gif
当年大一军训时，我一同学，第一次打靶，5枪49环。
我同学去打靶，据说10枪打了120环，因为旁边的人打到他的靶上。
文刀牛 发表于 2012-3-7 11:12 static/image/common/back.gif
我同学去打靶，据说10枪打了120环，因为旁边的人打到他的靶上。
大学军训打靶的时候，这种情况很多啊{:4_238:}
海之沙 发表于 2012-3-5 16:27 static/image/common/back.gif
我知道一位从XJ机动师退伍的小伙子，到南方打工，从工厂里绕线圈的工人做起，做到部门经理，还在外面开黑 ...
这个可以看出来，维稳还是有意义的。中国自古就是个出山大王的地方啊。
本帖最后由 卡里其亚 于 2012-3-9 18:16 编辑
wxmang 发表于 2012-3-1 19:37 static/image/common/back.gif
推荐过，但是是在别人的帖子回复中，我认为如果入门，看钱穆《国史大纲》＋吕思勉的《先秦史》，《秦汉史 ...
前段时间刚刚把国史大纲看完，正琢磨接下来该看什么呢，忙总书单太及时了。{:soso__3943448463613330755_3:}
卡里其亚 发表于 2012-3-9 18:03 static/image/common/back.gif
前段时间刚刚把国史大纲看完，正琢磨接下来该看什么呢，忙总书单太及时了。{:soso__3943448463613330755_ ...
国史大纲与吕思勉先生书可以互补，钱穆的书太简单，而吕思勉的书太繁复。
wxmang 发表于 2012-3-9 18:52 static/image/common/back.gif
国史大纲与吕思勉先生书可以互补，钱穆的书太简单，而吕思勉的书太繁复。
钱先生的确实简单，所以需要其它史料加以补充。但国史大纲作为提纲挈领的材料还是很好的。
wxmang 发表于 2012-3-1 19:37 static/image/common/back.gif
推荐过，但是是在别人的帖子回复中，我认为如果入门，看钱穆《国史大纲》＋吕思勉的《先秦史》，《秦汉史 ...
如果记得没错，吕思勉的那套书是上海古籍出版社的，字印的超小，看着非常累人，不知现在有没有新的版本。而且吕思勉的按照主题将正史的材料集中在一起，比如货币、兵制等等，有史料汇编的意思，然后进行一点点点评。我觉得如果是入门，吕思勉的书倒不太适合。
我一般是看正史，然后需要看这段时间的某个东西，如官制，就去找吕思勉的书来看，材料比较集中，看起来方便。
钱穆的《国史大纲》我也觉得好。
《史记》《汉书》《资治通鉴》我觉得比任何小说都好看，只要不反感古文的，基本上看起来都能津津有味的。我觉得最适合入门的是《资治通鉴》。
卡里其亚 发表于 2012-3-9 22:22 static/image/common/back.gif
钱先生的确实简单，所以需要其它史料加以补充。但国史大纲作为提纲挈领的材料还是很好的。
看历史书的确需要耐心，慢慢来，坚持不懈看几年，就有收获了。
余木然 发表于 2012-3-9 23:31 static/image/common/back.gif
如果记得没错，吕思勉的那套书是上海古籍出版社的，字印的超小，看着非常累人，不知现在有没有新的版本。 ...
吕先生的书的特点就是浓缩，基本不用在到处找资料了，看完基本对史料大致就了解了。
wxmang 发表于 2012-3-10 11:42 static/image/common/back.gif
吕先生的书的特点就是浓缩，基本不用在到处找资料了，看完基本对史料大致就了解了。
深表同意，吕先生的书就是找材料方便。我写论文有时就是直接到他的书里找有用的，然后再找出处填到论文中去。
余木然 发表于 2012-3-11 17:04 static/image/common/back.gif
深表同意，吕先生的书就是找材料方便。我写论文有时就是直接到他的书里找有用的，然后再找出处填到论文中 ...
所以有人攻击吕思勉是书橱，是摘抄大师，是史料编辑。