不是，参考俄罗斯模式：收归己有。
请问忙总，最近喧嚣的国企私有化就是实用主义大趋势的一个延伸？另外就最近世行报告背后透露出来的推手还像还有下界的总经理，那是否说明路线问题已经基本明确？就下界的执政路线忙总能否预测一二点评？感谢忙总，从西西河到这学习很多开拓了视野 wxmang 发表于 2012-3-25 12:23 static/image/common/back.gif
搞不动的，高盛都来了十几年了，高华证券就是来干这个的，一事无成。
他们不知难而退，就说明还有可能性，而且这新一波进攻也不会只重复以前的老路数，咱们有所应对吗？ wxmang 发表于 2012-3-24 23:01 static/image/common/back.gif
不一定，高盛，美林搞了多少年了，也没啃得动。
歪楼问一句忙师，我工作中遇到一个咨询公司，大致是集体下面设立子公司，一个董事要外面的咨询公司介入，大家都纳闷，咨询公司到底干啥的呀，是有真金刚钻还是一水吹法螺？收费很不少的说 wxmang 发表于 2012-3-24 21:47 static/image/common/back.gif
不是，是信托业是最好进入的平台。
忙总说的好进入是指外资收购信托公司的股份比较容易吗？然后在通过信托进行投资？ wxmang 发表于 2012-3-25 14:04 static/image/common/back.gif
不是，参考俄罗斯模式：收归己有。
原来通过信托进来是这个目的，可是既然要收归己有目标应该是高利润的产业，那手段有哪些忙总能介绍下么?或者说说“俄罗斯模式”~~ wxmang 发表于 2012-3-22 22:16 static/image/common/back.gif
我早就听说我们在没有实际利益的地方，就是打酱油兼打劫为策略。
嘿嘿 是不是打酱油涨涨经验看看别人怎么操作，有机会还能拣点流氓们分剩下的，来回路费都有啦~~
忙总，不明白我们和德国有什么瓜葛，问什么他们那么支持姜毒，土耳其支持说得通，他德国也大力支持？
怎么才能让土、德放弃支持？靠暗地里交易？靠实力上升玩硬的？还是兼而有之？
RE: 2011年中美交换了什么？
踏浪而来 发表于 2012-3-25 19:56 static/image/common/back.gif嘿嘿 是不是打酱油涨涨经验看看别人怎么操作，有机会还能拣点流氓们分剩下的，来回路费都有啦~~
忙总，不 ...
我们的产业有部分对德国形成挑战 wxmang 发表于 2012-3-24 22:54 static/image/common/back.gif
可能是盯住国企了。
我觉得倒是通过收购国内信托公司做空中国，如股市、债市、楼市，今天的信托公司是他们未来的金山。米投行狂抛中银股，唱多美股。索罗斯带了近百亿美刀坐镇香港快三年了，我想应该不是来看风景做投资的吧。 eckerry 发表于 2012-3-25 15:59 static/image/common/back.gif
请问忙总，最近喧嚣的国企私有化就是实用主义大趋势的一个延伸？另外就最近世行报告背后透露出来的推手还 ...
我早就说过中国没有路线问题，只有操作问题。再说也不是什么私有化，不过是分地盘而已。 成奎花 发表于 2012-3-25 16:32 static/image/common/back.gif
他们不知难而退，就说明还有可能性，而且这新一波进攻也不会只重复以前的老路数，咱们有所应对吗？
他们不是知难而进，而是从欧洲转进。因为没地方可去。 在磨刀的胖猫 发表于 2012-3-25 17:24 static/image/common/back.gif
歪楼问一句忙师，我工作中遇到一个咨询公司，大致是集体下面设立子公司，一个董事要外面的咨询公司介入， ...
这个就是利益输送。咨询公司就是用你得手表告诉你时间的人。 Ferrando 发表于 2012-3-25 18:30 static/image/common/back.gif
忙总说的好进入是指外资收购信托公司的股份比较容易吗？然后在通过信托进行投资？
不是信托投资，建议看看高盛当年在国企改革上的角色。 踏浪而来 发表于 2012-3-25 19:56 static/image/common/back.gif
嘿嘿 是不是打酱油涨涨经验看看别人怎么操作，有机会还能拣点流氓们分剩下的，来回路费都有啦~~
忙总，不 ...
部分德国人认为西藏人是雅利安人。顺带支持其他人。 wxmang 发表于 2012-3-26 10:31 static/image/common/back.gif
不是信托投资，建议看看高盛当年在国企改革上的角色。
地方债证券化？ 鹦鹉 发表于 2012-3-26 11:01 static/image/common/back.gif
地方债证券化？
不是，他们不会碰地方债，他们要国企。 wxmang 发表于 2012-3-26 10:31 static/image/common/back.gif
不是信托投资，建议看看高盛当年在国企改革上的角色。
忙总的意思是外国投行进来对国企搞并购和重组，最后整合到外国大公司的旗下？比如当初的摩根士丹利收购南孚。还是说作为财务投资者进来，低价收购然后再高价卖出？ wxmang 发表于 2012-3-25 12:23 static/image/common/back.gif
搞不动的，高盛都来了十几年了，高华证券就是来干这个的，一事无成。
唉，此一时彼一时，如果带路党位列高层，可以参与瓜分国有资产，就不乐观了。 wxmang 发表于 2012-3-25 12:23 static/image/common/back.gif
搞不动的，高盛都来了十几年了，高华证券就是来干这个的，一事无成。
从市场排名来看，高盛高华这几年确实也没有做成几个项目，但是人员的成本却很高，公司估计盈利状况不会太好。而且近几年外资投行在国内成立合资券商的趋势更加明显，动力也很足。请教忙总是否看好他们，这些公司未来会发展壮大还是销声匿迹呢？
中金作为第一个合资的券商确实是风声水起，做的非常好。不知这些公司能否复制这一成功范例。 Ferrando 发表于 2012-3-26 12:12 static/image/common/back.gif
忙总的意思是外国投行进来对国企搞并购和重组，最后整合到外国大公司的旗下？比如当初的摩根士丹利收购南 ...
各种情况都有，有财务投资，也有战略投资。 YK47 发表于 2012-3-26 15:34 static/image/common/back.gif
从市场排名来看，高盛高华这几年确实也没有做成几个项目，但是人员的成本却很高，公司估计盈利状况不会太 ...
合资券商从事正规业务的机会不大，他们主要是平台，并不在乎赚多少钱。 wxmang 发表于 2012-3-26 15:42 static/image/common/back.gif
合资券商从事正规业务的机会不大，他们主要是平台，并不在乎赚多少钱。
投资银行的投行部的主要功能不是赚钱，而是维持并发展各种不同的关系。想必合资券商的作用是一样的。 wxmang 发表于 2012-3-26 15:42 static/image/common/back.gif
合资券商从事正规业务的机会不大，他们主要是平台，并不在乎赚多少钱。
那么如果现在加入这些公司是一个好的职业平台还是类似于48年的国民党？
我记得忙总说过当年有意加入中金，早期的中金确实是个非常好的平台，前景、背景都非常好。 YK47 发表于 2012-3-26 15:50 static/image/common/back.gif
那么如果现在加入这些公司是一个好的职业平台还是类似于48年的国民党？
我记得忙总说过当年有意加入中金 ...
这个不好说，看岗位，如果是独当一面的，就算以后骑驴找马也有优势。 星欲稀 发表于 2012-3-26 15:50 static/image/common/back.gif
投资银行的投行部的主要功能不是赚钱，而是维持并发展各种不同的关系。想必合资券商的作用是一样的。
这个就是看对羊毛出在狗身上的游戏规则熟不熟了。 wxmang 发表于 2012-3-26 10:34 static/image/common/back.gif
部分德国人认为西藏人是雅利安人。顺带支持其他人。
汗~部分德国怎么又捡起来小胡子那套雅利安人种论了:funk:
突厥的土耳其人在德国也没少惹事，德国土著也挺烦他们，反过来德国土著还支持热B亚 踏浪而来 发表于 2012-3-26 16:43 static/image/common/back.gif
汗~部分德国怎么又捡起来小胡子那套雅利安人种论了
突厥的土耳其人在德国也没少惹事，德国土著也挺 ...
这个不清楚，尤其是德国大量培训蒙独成员，这都是一群纳粹分子，很奇怪。 星欲稀 发表于 2012-3-26 15:50 static/image/common/back.gif
投资银行的投行部的主要功能不是赚钱，而是维持并发展各种不同的关系。想必合资券商的作用是一样的。
您讲的非常有道理，尤其是在境外，投行部的主要作用是敲开客户大门的先锋。通过投行部源源不断地引入业务。
而在当前国内的实际操作中，由于绩效考核还是以收入为导向，如果不直接创造利润，在公司内的地位会逐渐降低。同时，各业务线之间争斗也比较厉害，资源和收入如何分配往往导致打架和内斗。因此，目前国内投行还是得赚到钱，而且跨业务线赚钱在当前监管规则下也非常难操作。 wxmang 发表于 2012-3-26 10:34 static/image/common/back.gif
部分德国人认为西藏人是雅利安人。顺带支持其他人。
感觉外国人，尤其是欧洲人对种族和意识形态问题十分敏感，相比现在国人倒不很在意，这应该有一定历史原因吧 wxmang 发表于 2012-3-26 10:13 static/image/common/back.gif
我早就说过中国没有路线问题，只有操作问题。再说也不是什么私有化，不过是分地盘而已。
http://stock.hexun.com/2012-03-25/139704484.html
四川水井坊被帝亚吉欧收购了……忙师，是不是这种不管国计民生要害，依然会卖给私人乃至外国人？或者这一处是个特例，是利益交换？ wxmang 发表于 2012-3-26 16:10 static/image/common/back.gif
这个不好说，看岗位，如果是独当一面的，就算以后骑驴找马也有优势。
非常认同，谢谢您。