zilewang 发表于 2013-3-2 11:06:16

元芳,你怎么看——房产调控《国六条》个税按所得征收20%

本帖最后由 zilewang 于 2013-3-2 22:05 编辑

国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知

此次调控看点,总结一下:
一、最显著的是个税调整,由原来的总额征收1—2%改为所得征收20%,这将大幅提高交易成本。
二、如何定性“供不应求、房价上涨过快”,哪些城市会被纳入将是三月份中央与地方博弈的关键点。
三、信贷政策。部分城市(这取决于中央与地方的博弈)将会将二套房的首付比例再次提高,但,对首套房购90平以下住房,首付比例可提高到八成。
四、2013年最大的利好是对商品房,看来地产党的能量不小呵。对购买商品房,主要的限制在面积、首付两方面。首次购房的首付比例可提高到八成,对于二套购房,则首付比例要看哪些城市会被纳入”房价上涨过快“。
五、各地方政府的执行细则将在何时出台?是会像当时限购政策出台一样拖拖拉拉?还是全部在3月底各位将限购、信贷、税收等政策执行到位?
很多人惊呼,2011的房产寒冬又将来临!
《通知》在”两会“召开之前出台,此次新皇登基,似乎执政思路非常清晰。

元芳,你怎么看!

mumu 发表于 2013-3-2 13:07:27

我觉得对老百姓来说可能不是好事,习李的十年也许会成为道光皇帝的再现。难道真的要重蹈苏共的悲剧吗???唉。。。。。。。。。

我是外乡人 发表于 2013-3-2 13:24:21

2手市场价格冻结,除非房东打8折(买家不会再为这20巴仙买单的)
1手市场成交增加,KFS前期买进土地应可以顺利解套
银行在此之前进入房地产开发环节的资金得以顺利获利回笼

唯一倒霉的是刚需买房者和前期屯房投机客:
被逼接KFS的新盘
被逼割肉

然后,等下一个大杀器出笼:
房产税

本次政策已经要求所有地级市的系统在125之间实现全部联网

本次细则的目的是关门,打狗的就是房产税

PBS 发表于 2013-3-2 13:24:34

PBS 发表于 2013-3-2 13:29:08

一壶明月 发表于 2013-3-2 13:29:44

还用怎么看?这茶馆一大堆房产中介,他们马上就会上来发表一大通:收税就是大利好,收税越高越利好;P民刚需刚刚的,大中城市那么好,P民必须食肉糜之类的高见。

教外私淑 发表于 2013-3-2 13:32:18

上面的才是胡说,你那是为房虫谋利;大资本有足够能力逃避高税率;对付矛盾激化的方面,只有强硬一刀切才能把矛盾双方压下去

而且政策出台目的本来就是打击普通商品房供应,拉上豪宅干什么?豪宅是在土地供给上政策短供来解决的;
按照单套房价累进税率,结果就是给囤房客解套吧?

zilewang 发表于 2013-3-2 13:32:21

本帖最后由 zilewang 于 2013-3-2 13:38 编辑

PBS 发表于 2013-3-2 13:24 static/image/common/back.gif
这个方案似乎是想起到抑制房价的作用,但是一刀切,给囤积居奇的房氏家族提供退出机制,但可能 ...
早就交班了,肯定是新的执政思路下的对策。

兄台的累进税制会对地方政府巨大的空子。并且,后果是二线内陆城市的房价会上涨。

现在对首套购房90平以下的,首付其实是降低到了二成。

我估计,2013年,新房的成交量会大幅上涨,至于价格,就看地方政府的态度了。二手房成交量将直线下降,但价格不会有什么太大的变化。

因为这个政策没有给房地产行业留出气口(给开发商留下了出气口,这是这个政策唯一的漏洞。),因此,是不是新班子为了配合新的施政纲领出台的一项政策。
所以, 我关心这项政策的持续时间是多长?是等到新政遇到瓶颈再来用房地产救命?还是要等到经济周期萧条来盘活?是一年,还是两年?

PBS 发表于 2013-3-2 13:53:29

PBS 发表于 2013-3-2 14:00:44

far8008 发表于 2013-3-2 14:45:57

只能是假离婚了。一方保留一套房,卖掉,再买一套合适的。然后复婚。周而复始。我想换好点的房子。又不想交那么多的税,只能这样办。

zilewang 发表于 2013-3-2 15:00:10

far8008 发表于 2013-3-2 14:45 static/image/common/back.gif
只能是假离婚了。一方保留一套房,卖掉,再买一套合适的。然后复婚。周而复始。我想换好点的房子。又不想交 ...

看来还是忙总说得对,一般情况下,不要买房子。
忙总对大势的把握还是比较准的。这次调控,让我相信了忙总这个判断,因为这些政策都不会在短期内取消。
现在买二手房的交易成本太高,没人愿意承担了。
能选择的,只能是新房鸟~~~

PBS 发表于 2013-3-2 15:22:36

ssun1cn 发表于 2013-3-2 15:43:29

PBS 发表于 2013-3-2 15:22 static/image/common/back.gif
为了保证家庭和谐,有机会争取离婚夫妻回心转意,民事离婚要经过一段时间的程序,这个时间 ...

没那么长,也就半年

cc0312 发表于 2013-3-2 16:03:44

本帖最后由 cc0312 于 2013-3-2 16:06 编辑

PBS 发表于 2013-3-2 13:24 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这个方案似乎是想起到抑制房价的作用,但是一刀切,给囤积居奇的房氏家族提供退出机制,但可能 ...
细则+高额累进房产税   房价会应声而落。  关键是持有成本目前并没有增加。

far8008 发表于 2013-3-2 16:09:31

PBS 发表于 2013-3-2 15:22 static/image/common/back.gif
为了保证家庭和谐,有机会争取离婚夫妻回心转意,民事离婚要经过一段时间的程序,这个时间 ...

协议离婚很快的。

profer 发表于 2013-3-2 16:29:04

韩国用过这招,结果一年后就涨回去了。
另外楼下我爱我家的二手房报价又涨了。

教外私淑 发表于 2013-3-2 17:28:00

PBS 发表于 2013-3-2 14:00 static/image/common/back.gif
“大资本有足够能力逃避高税率”,你怎么操作?根据你的理论,大资本估计20%也不用交了吧? ...

事实就是这样的,你可以愤怒,但是现实就是通常制定的向底层的优惠,往往是底层享受不到,而都优惠给了大户

真正公平的,还就是一刀切

无限忙的徒弟 发表于 2013-3-2 18:19:54

呜呜呜直接做个购房推荐时间表吧

far8008 发表于 2013-3-2 18:36:03

新政对二手房市场有什么影响,还不得而知,但对整个房地产行业,是实实在在的利空。

  我一个亲戚这段时间本来要下手买第2套房的,今天已决定不买了,开发商不是少了个客户了么?


  买房资金部分会进股市,但仅仅是部分而已。

far8008 发表于 2013-3-2 18:38:23

冻结二手房的交易。锁定炒房者,防止炒房资金进一步抬高房价。十二五末。所有地级市房地产信息联网,全国开征房产税。关门打狗。

e0081 发表于 2013-3-2 18:58:32

看清楚了,针对的是拥有两套以上房产的,别往老百姓身上扯,房价不是老百姓和刚需炒上去的。
这次旗帜鲜明的针对房叔房婶房爱爱,囤房炒房的哭吧,先锁你们的仓,后面还有更厉害的,想跑,门都没有!
精明的这两年已经跑了,现在大家都想跑,二手房流转猛增,所以闸门落下,想走,扒层皮。

zilewang 发表于 2013-3-2 19:03:14

e0081 发表于 2013-3-2 18:58 static/image/common/back.gif
看清楚了,针对的是拥有两套以上房产的,别往老百姓身上扯,房价不是老百姓和刚需炒上去的。
这次旗帜鲜明 ...

你太乐观了.

现在的趋势,还是忙总说过的:通过高通账抵消高房价.

现在的政策只是做维持而已.

sunpass 发表于 2013-3-2 19:16:25

抑制旧房出售,会冻结投资性购房。剩下的买房的应该是刚性需求多点。不算农民进城。按现在城市的人的多少。应该买房的人会少吧?房价回落?
首套房首付8成?(对首套房购90平以下住房,首付比例可提高到八成)那还有谁买得起啊?

e0081 发表于 2013-3-2 19:24:42

锁住或蒸发这些炒房资本有利于控制通胀,通胀是不可避免的,但必须得到控制,对内转型对外博弈都需要一个稳定的环境,而割地产的肉是最优选的。

zilewang 发表于 2013-3-2 19:34:51

sunpass 发表于 2013-3-2 19:16 static/image/common/back.gif
抑制旧房出售,会冻结投资性购房。剩下的买房的应该是刚性需求多点。不算农民进城。按现在城市的人的多少。 ...

首次购房,90平以下的,首付可降低.你不会理解反了吧.

sunpass 发表于 2013-3-2 19:58:28

zilewang 发表于 2013-3-2 19:34 static/image/common/back.gif
首次购房,90平以下的,首付可降低.你不会理解反了吧.

应该是2成?

sunpass 发表于 2013-3-2 20:10:06

本帖最后由 sunpass 于 2013-3-2 20:11 编辑

我觉得这个政策好点,或者税应该更高一下。冻结一切2手房。至于换房的,更换居住环境的,属于生活还有可以过的,将就生活质量的人。这部分人属于可以不用管的,也不会造反的人群。
而国家需要关照的,是那些为自己生存而需要住房的那些人,而这样的人群在城市中正在扩大。从国家统治来说,时间长了就是流民。从人道来说人到晚年没有住房会很悲惨。对于这样的人首付和利息再低一点。
为什么一刀切好,不制定,划分档次。那就就会给某些能量打的人,有钱人活动的余地。

黄芪 发表于 2013-3-2 20:52:21

三、信贷政策。部分城市(这取决于中央与地方的博弈)将会将二套房的首付比例再次提高,但,对首套房购90平以下住房,首付比例可提高到八成。

-------说反了吧?
应该是首付比例降低到2成。。。。。。

梦得 发表于 2013-3-2 20:54:29

看似一刀切的政策,其实是个分化的政策。

二手房买卖受打击,开发商卖新房子不但不受打击,还是利好。

二手房里也不都是受打击的,满五年的唯一住房,还是不用交这个税,不用交税那就是最好的涨价的理由。

需要交税的二手房,也不都是受打击的,大城市,好地段的,都是不可再生资源,皇帝女儿不愁嫁,税收?谁买房子谁交。

找中介的也基本可以不受打击,随便弄个阴阳合同,我100万买的房子,100万卖,需要交多少?如果我50万卖,你税务局是不是给我不贴10万啊?

所以归根到底,还是忙总说的好,什么政策,第一重要的就是个可行性的问题。加税可以降低价格?到哪里去听这种好事去?

最后声明,本人不是房托,没房子,就是因为从前每次都相信政府的调控决心,一直耽误到不再抱希望了。

页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 元芳,你怎么看——房产调控《国六条》个税按所得征收20%