思炎 发表于 2013-2-11 12:20
心有戚戚
日本不是新的，就是纳粹，原本就是轴心国！而一直被蹂躏的中国在一些海外媒体和网站上被称 ...
强调快会造成审核草率不？
快速舆论战会不会形成类似论坛比烂这种模式呢？
temptemple 发表于 2013-2-11 12:39 static/image/common/back.gif
强调快会造成审核草率不？
快速舆论战会不会形成类似论坛比烂这种模式呢？
国家级别的是大国战略，和论坛闲聊不能等同
西行漫记 发表于 2013-2-11 12:22 static/image/common/back.gif
还想着要区分一小撮和一大群不是。这种天真的想法是流毒，危害不浅。
“天真的想法“指的是什么？
中国战机编队年初一飞赴某海域跟踪监视外国飞机
东海舰队航空兵{:soso_e133:}
本帖最后由 齐的隆冬强 于 2013-2-11 13:30 编辑
西行漫记 发表于 2013-2-11 12:08 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
雷达参数属保密范畴，可以作为电子战的攻击特征。象日本这种诬蔑，胡搅蛮缠的做法中方应该在第一时间予以 ...
雷达参数属保密范畴，可以作为电子战的攻击特征，老西当初要是改行的话，简直就是个电子战专家，我脚的皇军此次的作法可能有些因素超出了土鳖的预想，否则我兔不会拖这么久才回复，但是我的问题是，皇军干啥出格的了？
西行漫记 发表于 2013-2-11 12:22 static/image/common/back.gif
还想着要区分一小撮和一大群不是。这种天真的想法是流毒，危害不浅。
这个还是要区分的，当年关东军的航空兵，还有本钢，鞍钢的工程师，技术工人，以及日本普通侨民待遇还是不同的
齐的隆冬强 发表于 2013-2-11 13:29 static/image/common/back.gif
这个还是要区分的，当年关东军的航空兵，还有本钢，鞍钢的工程师，技术工人，以及日本普通侨民待遇还是不 ...
我还是坚持“原子弹下无冤魂”的观点。可以参照现在日本全民性的纳粹叫嚣。
反战反纳粹的日本人肯定有，但恐怕是极少数。
思炎 发表于 2013-2-11 12:46 static/image/common/back.gif
国家级别的是大国战略，和论坛闲聊不能等同
如果说慢，我觉得是外交系统和军队系统不重合，很多军队系统细节的事外交系统不一定知道。
而花两天追溯我觉得就时间来说，应该还是在正常范围的。
而不是自己系统的事，不插手，似乎也是tg内部的一种规则吧。那么解决这块出现这个问题就要求两个部门多加联系，这种安排造成的人力物力的浪费，相对于改善舆论的好处，是否有必要呢？
乱翻书nn 发表于 2013-2-10 23:11 static/image/common/back.gif
小日本大概也只能做梦了
被中美俄三家同时拿二战框架敲打，地球上也就独一份了
三个核大国 – 占了联合国五常的三位，跟其中两个有领土纠纷，老大扔了两个原子弹后驻军在本土，美其名是同盟，其实是枷锁，也是血仇和耻辱的烙印，一个国家到这份上，倭寇可算是极品。
friedchicken 发表于 2013-2-10 22:04 static/image/common/back.gif
“天真的想法“指的是什么？
以为绝大多数的日本人民有是非观，能理性看待日中关系。
齐的隆冬强 发表于 2013-2-10 22:29 static/image/common/back.gif
这个还是要区分的，当年关东军的航空兵，还有本钢，鞍钢的工程师，技术工人，以及日本普通侨民待遇还是不 ...
你说发动侵华战争的责任是应该由谁来承担？
单项选择题：
A) 日本天皇
B) 以军部为首的军政阶层
C) 日本的平民
D) 以上全部
西行漫记 发表于 2013-2-11 15:02 static/image/common/back.gif
你说发动侵华战争的责任是应该由谁来承担？
单项选择题：
A) 日本天皇
你说1945年tg在怎么选择
单项选择题
1.将关东军的航空兵枪毙
2.将钢铁煤矿化工领域的工程师枪毙
3.将关东军的坦克兵全部枪毙
4.以上全部
齐的隆冬强 发表于 2013-2-10 22:26 static/image/common/back.gif
雷达参数属保密范畴，可以作为电子战的攻击特征，老西当初要是改行的话，简直就是个电子战专家，我脚的 ...
某些雷达为不至于暴露电子参数，不到关键时刻不会开机。举两个例子，我军和台军在海峡中线巡逻时发生过摩擦，其中就有雷达锁定敌机的先例。要说有多严重？未必，这只是一种威慑，告诉你已经战败。感兴趣的看一下这个链接：
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20020204/10204886.html
另一个例子就是民间流传很广的美航母进入台湾海峡的段子。据说当时东南沿海的雷达悉数开机，结果无线电信号特征被美军截获，很快遭到反制。如果谣传是真，教训很深刻。
对于小日本提出的特殊电波，我觉得中方没有义务和必要公布自己的雷达参数以证清白。如果我方提出类似诉求，日本会提供宙斯盾参数？
齐的隆冬强 发表于 2013-2-11 00:21 static/image/common/back.gif
你说1945年tg在怎么选择
单项选择题
1.将关东军的航空兵枪毙
被赦免的人本身有没有罪？如果没有罪，就不叫赦免，也没有戴罪立功的说法。
日本对中国的侵略不至于军事，也包括开拓团在内的殖民。关于日本在东北大肆掠夺石油、煤炭、钢铁等战略资源，以战养战的策略，你应该比我清楚。
即便日本投降后TG赦免了一批日裔，也不能说他们是无罪之人。你的，明白？
祝福各位新年快乐、步步高！
日本是很努力，但不是努力就能达到预期结果的，要看制约条件。制约的条件最核心的就是毗邻一个统一的东亚大国，而不是破碎的。如果是英国面对的破碎欧洲的形式那就是另外的局面了。资源和市场都是有限的，争夺是残酷的--不管用多么美妙的词汇去修饰它。
目前对于东南亚经济上最有利的争夺者是日本，远期可能是印度--如果他真能调动社会各阶层的活力的话，这个难度相当的大。这个意味着否定其悠久的历史传统--最直观的社会结构重建。印度应该没有中国那样大路不平有人铲的强烈传统。
让俄罗斯选择放弃远东的利益，美国就得有一块足够大的利益补给俄罗斯。欧洲方面不是美国让了就有用的，中东美国不会让，除非新的替代能源的控制权在美国手里，并且出现大规模普及的趋势，如果那样中东的价值就要大打折扣了。中亚，中俄合作的利益，比美国人插进来要大。再 往下就是中国回到1840年的局面---中国会同意吗？
美国人真的放心，让日本建立庞大国土的统治权？能控制的住吗？会不会你做初一我做十五？答案是很肯定的。
日本啊，头小帽子大，中国自己内部不出问题，日本对于美国的最后价值就是拖住中国的消耗品---炮灰的命。日本的财阀世家，离开了日本民族，能保住手里的财富吗？见财起意好像也是常识！{:soso_e144:}
越往后，谈判的价码就越低！
补：
家里老爷子，年前住院了，并且手术！现在术后恢复很好！一直在医院待着，没时间和大伙磨牙！{:soso_e113:}
西行漫记 发表于 2013-2-11 15:44 static/image/common/back.gif
被赦免的人本身有没有罪？如果没有罪，就不叫赦免，也没有戴罪立功的说法。
日本对中国的侵略不至于军 ...
都是键盘政治局，老西要是有审判战犯的权利就好了，我巴结巴结老西，坚决服从指挥
齐的隆冬强 发表于 2013-2-11 05:01 static/image/common/back.gif
都是键盘政治局，老西要是有审判战犯的权利就好了，我巴结巴结老西，坚决服从指挥
煎盘蒸制焗
西行漫记 发表于 2013-2-11 21:54 static/image/common/back.gif
煎盘蒸制焗
软滑香糯
看看菊与刀就知道鬼子的特性了，美国在二战后没有取消天皇与鬼子国家特性分不开的。但是，对鬼子战犯没有彻底向德国那样追查与历史反思，就是与美国战略有关系了。
中国没有必要跟它解释，什么给它送说明书也不必。小日本有证据就拿出来，拿出来我们一耸肩so what。
小日本现在就呼地耍泼，中国欺负我，所以我要改宪法。。。跟他美国爹撒娇。
齐的隆冬强 发表于 2013-2-8 18:59 static/image/common/back.gif
离磨刀霍霍远着呢，
磨刀是肯定的了, 你看看各军种和军区的战备报道就知道
现在创造着后发制人或先发制人的机会
齐的隆冬强 发表于 2013-2-8 18:59 static/image/common/back.gif
离磨刀霍霍远着呢，
磨刀是肯定的了, 你看看各军种和军区的战备报道就知道
现在创造着后发制人或先发制人的机会
tdyxssrs 发表于 2013-2-11 16:33 static/image/common/back.gif
祝福各位新年快乐、步步高！
日本是很努力，但不是努力就能达到预期结果的，要看制约条件。制约的条件最 ...
祝福老爷子早日康复!
有空常来磨牙齿!
Victoria Nuland
Spokesperson
Daily Press Briefing
Washington, DC
February 11, 2013
QUESTION: Yeah. Since the radar lock-on issue occurred between the Chinese ship locking on its fire-controlled radar on the Japanese ship, the Chinese Government response has been that they – it is a part of a so-called propaganda war by Japan– that they did not do this, and that in fact their ship had its – was locked onto their Chinese ship. They also apparently released some elaborate evidence of this, which seems to be a forgery.
My question is: The Japanese Government has said this is completely inappropriate and is demanding an apology. What is the position of the U.S. on this?
MS. NULAND: Well, with regard to the incident, we were briefed by our Japanese allies on the incident and we’ve satisfied ourselves that it does appear to have happened. As you know, I said at the time that we have been quite clear about our concern with regard to this with our Chinese interlocutors.
QUESTION: Well, earlier, if I can follow up, earlier, Secretary Clinton issued a kind of a warning, saying that the Chinese side should do nothing to hamper or to undermine the Japanese administration of the Senkakus. Does this warning carry over now to the Secretary Kerry’s time in office?
MS. NULAND: It does indeed, and let me say it again: We urge all parties to avoid actions that could raise tensions or result in miscalculation that would undermine peace, security, and economic growth of this vital part of the world.
美国称相信中国用火控雷达瞄准了日舰
美国制裁5家中国企业 称其制造大规模杀伤性武器
Victoria Nuland
Spokesperson
Daily Press Briefing
Washington, DC
February 11, 2013
QUESTION: Yeah. Since the radar lock-on issue occurred between the Chinese ship locking on its fire-controlled radar on the Japanese ship, the Chinese Government response has been that they – it is a part of a so-called propaganda war by Japan– that they did not do this, and that in fact their ship had its – was locked onto their Chinese ship. They also apparently released some elaborate evidence of this, which seems to be a forgery.
My question is: The Japanese Government has said this is completely inappropriate and is demanding an apology. What is the position of the U.S. on this?
MS. NULAND: Well, with regard to the incident, we were briefed by our Japanese allies on the incident and we’ve satisfied ourselves that it does appear to have happened. As you know, I said at the time that we have been quite clear about our concern with regard to this with our Chinese interlocutors.
QUESTION: Well, earlier, if I can follow up, earlier, Secretary Clinton issued a kind of a warning, saying that the Chinese side should do nothing to hamper or to undermine the Japanese administration of the Senkakus. Does this warning carry over now to the Secretary Kerry’s time in office?
MS. NULAND: It does indeed, and let me say it again: We urge all parties to avoid actions that could raise tensions or result in miscalculation that would undermine peace, security, and economic growth of this vital part of the world.
美国称相信中国用火控雷达瞄准了日舰
美国制裁5家中国企业 称其制造大规模杀伤性武器
今年过年真热闹
年前小日本投诉兔子瞄他
年三十初一也不闲着灰机船赶来赶去
今天，年初三，金三又放炮仗，打算接财神么？
乱翻书nn 发表于 2013-2-12 13:38 static/image/common/back.gif
今年过年真热闹
年前小日本投诉兔子瞄他
年三十初一也不闲着灰机船赶来赶去
接财神不是正月初五吗？