钓鱼岛已成我方劫才，围而不打，牵制美日军力，放开手脚趾笨男孩{:soso_e113:}
毛氏战术重现{:soso_e179:}
zt安邦经济：中国要谨防钓鱼岛事件升级引发外资撤离
钓鱼岛事件现在以一种半民半官的形式，愈演愈烈，这是一种全球前所未有的事件形态。在安邦研究团队看来，全球市场要消化这一事件，需要极长的时间。
钓鱼岛问题涉及主权问题，中国的原则立场不容动摇。但值得注意的是，钓鱼岛事件的升级毋庸置疑恶化了中国的投资环境。原本中国的投资环境就已经处于成本高涨的阶段，快速城市化过程中的问题，不但让中国的中小企业难以承受，而且使外商投资也受到影响。外资虽然不明言，但它们投资中国的脚步已经迟缓。
根据中国商务部的数据，今年1至8月，全国非金融领域新设立外商投资企业15777家，同比下降12.38%，实际使用外资749.94亿美元，同比下降3.40%。实际上，从去年11月以来，除今年5月实现0.05%的增长之外，中国吸收外资已经九个月负增长。
在安邦首席研究员陈功看来，外资减缓的情况犹如一只看不见的手，正在将弹簧越压越紧，需要警惕的是松开弹簧的那一瞬间。作为独立的智库机构，我们高度关注的是，钓鱼岛事件有可能是触发那只手松开弹簧的动力之一。
值得注意的是，虽然钓鱼岛不是用钱可以衡量的，但问题是外资的流出，可能完全不限于日资。日本对中国的投资表现出一定的波动性，通常比较高的时候大约有60多亿美元（2005年中方统计为65.3亿美元，日方统计为65.8亿美元），但问题是，如果日本在华投资的环境出现很大变化，导致日本投资中国出现显著的转移，其他地域的外资也会感受到压力。国内政策部门应该意识到，国际资本之间的内在关联性，远远高于中国资本与世界资本的关联性，因此在这种情况下，外资的更大规模流出是一个让人感到担心的问题。
还有一点值得注意的是，在日资流出中国之后，大量投资都会转移投往东南亚国家，一些著名的日资公司，如索尼、佳能等，都在东南亚国家有大量投资。安邦研究人员最近在马来西亚的考察也表明，日本投资马来西亚的力度和密集程度，超过外界一般的认识。事实上，在具有低成本生产优势的国家，日本资本投资非洲的可能性不大，拉美地区则劳工政策不稳，只有东南亚的投资最适宜，因此成为日本资本的新根据地是完全现实的。
日本投资东南亚国家与中国也有一定的关系。由于部分东南亚国家与中国之间也存在领土争议，这样一来，日资流出中国的情况就会变得极端复杂，将会使得这一波的产业转移，远非经济意义上的投资转移那样简单，其后果尤其是对地缘政治的影响，不能不察。
随着中国对外投资的显著增加，中国企业开始大量“走出去”，国内市场开始产生一种错觉，即中国已经过了资本短缺的时代，开始转为资本富余和对外投资时代。在我们看来，中国对外投资增多这是大趋势，但这并不意味着中国就不需要外来投资。虽然中国经济高速增长持续了若干年，但中国经济体绝对承受不了外资大规模流出所造成的压力。一旦发生外来投资大规模流出的情况，虽然对中国经济的影响未必到导致崩溃的程度，但也将会导致老百姓的生活水平下降，通货膨胀的上升，失业率的上升，尤其是白领阶层的大规模失业。更重要的是，外资大规模流出还代表国际资本对中国市场的信心消失。陈功表示，这种情况一旦发生，将会是中国经济数十年来最糟糕的局面。
从产业和技术替代性来看，我们不能轻率地认为，日本投资对中国并不重要；也不能轻率地认为，日本投资能够被韩国投资来替代和弥补。从中国的产业发展本身来看，中国的技术升级也不会轻易就发生，更不可能在短期内就能完成。因此，防止日本投资撤离成为中国更大规模外资撤离的第一块倒下的骨牌，是中国当前经贸政策中应该避免的风险情景之一。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
钓鱼岛事件仍在发酵，两国共同努力来对此降温是有必要的。中国要谨防这一事件成为诱发因素，导致更大规模的外资撤离。
你们别说打脸不打脸了，直接开赌局，2012年内开打or不开打，赌输的直接禁言1周，挂 我被打脸 了头像1年。干净利落，还少yy废话。
本帖最后由 lbxyzd2 于 2012-9-25 08:26 编辑
summer 发表于 2012-9-24 14:22 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
呵呵
你可以搜一下天涯的地缘看世界，自己看看他的帖子，然后自己评说吧！
鄙视抢沙发的这位老兄学识渊博，确实令人佩服，我看他的帖子已经有三年了，但是他最大的问题还是法律人的局限性。因为法律的一个重要特性就是滞后性和保守性，这位老兄对于热点事态发展的预测，往往受他的专业背景的这一特性局限了视野，从而缺乏政治家的那种对于时机把握的敏感性和主动性的认识。另外一个严重问题是，他的地缘分析方法中所依赖的要素工具基本上还是以古典性质为主，比如河流，山地等等区域环境对于社情及文化体系的塑造作用就是经典例子，但是还是由于视野的局限性，他所运用的分析要素还是过于平面而缺乏立体，注重静态而难以把握动态，特别是缺乏对现代条件下社会交往流动性及其带来的资本运行规律和经济结构金融化所带来的地缘塑造力的认识，因此总体上说，鄙视抢沙发这位人兄的分析，价值在于对现有地缘状况的形成性分析，而并非预测性分析。但是，他的地缘分析的的确确能为我们普及了很多地缘战略方面的基础性认识，这是毋庸置疑的。
lbxyzd2 发表于 2012-9-25 08:15 static/image/common/back.gif
鄙视抢沙发的这位老兄学识渊博，确实令人佩服，我看他的帖子已经有三年了，但是他最大的问题还是法律人的 ...
我看了几位的讨论，慕名去天涯翻他的帖子
翻到这篇文章，“『国际观察』 [大国战略]美国最怕中国的一点，也是中国最大的优势”，第一眼就看到这句话：“在我看来，美国最怕中国的一点就是一个，中国不透明。别的原因那都是表象。……当年日本为什么敢打中国，就是因为日本人把中国研究透了。”
彻底无语了，再书生也不能这么纯真吧
truesight 发表于 2012-9-25 08:28 static/image/common/back.gif
我看了几位的讨论，慕名去天涯翻他的帖子
翻到这篇文章，“『国际观察』 [大国战略]美国最怕中国的一点 ...
这个是他以前在国观乱发贴时闹着玩的，不代表他的真实意思，要看他对时局的观点，还是要看地缘看世界这篇文章
truesight 发表于 2012-9-25 08:28 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
我看了几位的讨论，慕名去天涯翻他的帖子
翻到这篇文章，“『国际观察』 [大国战略]美国最怕中国的一点 ...
他的帖子，只需要看《地缘看世界》，其他帖子都是闹着玩的
freeman 发表于 2012-9-24 12:07 static/image/common/back.gif
这个倒不尽然，海战和陆战区别不小，不是人海和牺牲就能逆袭的。当然钓鱼岛的位置对咱们有利。最关键的问 ...
这位老兄说的很对。
龙之力量 发表于 2012-9-25 01:43 static/image/common/back.gif
你们别说打脸不打脸了，直接开赌局，2012年内开打or不开打，赌输的直接禁言1周，挂 我被打脸 了头像1年。干 ...
估计2012年内不能打，还是个矛盾积累的过程吧。
忙总貌似透露过，井底望天是一个团队在写作。不是一个人在战斗。
z1980x 发表于 2012-9-24 23:06 static/image/common/back.gif
zt安邦经济：中国要谨防钓鱼岛事件升级引发外资撤离
钓鱼岛事件现在以一种半民半官的形式，愈演愈烈，这是 ...
妈妈啊，外资逃离了呢，哎呀，外资逃离了中国就要亡国了，可不能啊，啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~
TG赶紧在钓鱼岛投降，不然以后亡国的罪名帽子就在你们脑袋上了也~
台湾还是颇有血性的! 有种!!
台渔船逼近钓鱼岛 台海巡船喷水柱还击日舰艇
中新网9月25日电 宜兰保钓渔船今晨5时进入钓鱼岛海域，日本海上保安厅舰艇一度以水柱驱离渔船；以“德星舰”为首的台湾海巡舰艇也以水柱还击。
据台湾“中央社”报道，今天清晨钓鱼岛海域周边7级风浪高最高达5米，宜兰渔船组成的船队在清晨5时进入12里范围绕岛。上午8时多渔船一路挺进距钓鱼岛9.3里、5里，一路遭日方舰艇驱赶。
以“德星舰”为首的12艘海巡舰艇并与日方海上保安厅大小23艘的船舰对峙，并向日方喊话“这是台湾"领土海域"、请不要干扰台湾渔民作业”，双方展开对峙。
日方在驱赶过程中，包括日舰PS18舰以水柱驱离渔船，并一度吊放小型快艇冲撞宜兰渔船，海巡舰艇则是同样以水柱还击。
针对目前护渔的最新状况，海巡部门成立应变中心，海巡部门负责人王进旺并与第一线指挥官保持联系。对于整个对峙过程，海巡部门稍晚将对外做正式说明。
derek 发表于 2012-9-25 10:15 static/image/common/back.gif
妈妈啊，外资逃离了呢，哎呀，外资逃离了中国就要亡国了，可不能啊，啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~
T ...
关键是要看投资各方的具体构成占比及所处行业。这个没说，就是一种可能而已。
打输了是那个结果，打赢了，大把的钱跑进来，安全啊。
驱散他的军队，看他在你面前奔逃，看他的城池化为灰烬，看他的追随者以泪洗面，把他的妻女揽入怀抱。
-------------------- 成吉思汗
z1980x 发表于 2012-9-24 23:06 static/image/common/back.gif
zt安邦经济：中国要谨防钓鱼岛事件升级引发外资撤离
钓鱼岛事件现在以一种半民半官的形式，愈演愈烈，这是 ...
安邦的立场右，多看几次它的报告，前后有时都矛盾，反正一个立场：我都是对的，政府都是无能的。
龙之力量 发表于 2012-9-25 01:43 static/image/common/back.gif
你们别说打脸不打脸了，直接开赌局，2012年内开打or不开打，赌输的直接禁言1周，挂 我被打脸 了头像1年。干 ...
我和同事赌了壹千块的饭局，我赌有冲突。
得大自在 发表于 2012-9-25 11:20 static/image/common/back.gif
台湾还是颇有血性的! 有种!!
台渔船逼近钓鱼岛 台海巡船喷水柱还击日舰艇
有没有把大陆的渔船给裹进去。
不打是小狗
lbxyzd2 发表于 2012-9-25 08:15 static/image/common/back.gif
鄙视抢沙发的这位老兄学识渊博，确实令人佩服，我看他的帖子已经有三年了，但是他最大的问题还是法律人 ...
你对他的理解很中肯，至于他法律人的局限性一说只能说是仁者见仁智者见智了，在现在的国际框架下，法律或者国际性的框架在前，国家实力在后。前后搭配才能更好。
summer 发表于 2012-9-25 14:28 static/image/common/back.gif
你对他的理解很中肯，至于他法律人的局限性一说只能说是仁者见仁智者见智了，在现在的国际框架下，法律或 ...
国际法也是刑不上大夫的。实力才是第一。
法律对于一般框架有用，涉及根本博弈的时候，本来就是张纸。
60年前初立国 警告美国人不要过38线 越南战争警告不要过北纬17 国家信誉民族尊严和自信是无数先烈用鲜血和生命铸成 现在划基线 9.18国耻日2头 后多头倭寇入侵 看到满眼的大国之怒 不久接待多批日酋到访 不求英明神武 只愿不再消气
tdyxssrs 发表于 2012-9-25 14:46 static/image/common/back.gif
国际法也是刑不上大夫的。实力才是第一。
法律对于一般框架有用，涉及根本博弈的时候，本来就是张纸。
中国这次钓鱼岛就是法律（以二战的一系列会议公告为主）在前，实力在后的措施。实力固然重要，但是没有法理依据也是不行的，当然如果发生第三次世界大战，新的国际秩序重新确立另当别论。
一群小弟或者弱的邻居看着你的行为呢，然后就开始估量自己了。。。。。
summer 发表于 2012-9-25 14:52 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
中国这次钓鱼岛就是法律（以二战的一系列会议公告为主）在前，实力在后的措施。实力固然重要，但是没有法 ...
规则的形成就是打的两败俱伤打不动了或者一方胜利了，才谈出来的规矩--这个也就是个工具。这个是根本和基础。
你说的是在这个基础上形成的行为方式，减少成本而已，反正利益又没受损何乐不为！。
美国在中东阿富汗的行为和国际法有关系吗。
用国际法的准则去预测大国的行为时不大靠谱的。
用实力利益的博弈去判断到是靠谱些。
法律秩序是保障这个游戏可以玩下去，是保障的获益最多一方的规矩，和其他的一毛钱关系都没有。
完全是胡说，哪有什么战争。这个世界对中国唯一威胁是美国，中美长期对抗的战场是南海，美国国家战略调整的重点是重回亚洲，日本韩国不需要回，澳洲是盟友，实际上就是回东南亚，中国如果在南海实现控制，美国的重回亚洲战略没实施就失败了。所以下面冲突还在南海，越南是有冒险动机和传统的，美军在越南已经有动作。
至于钓鱼岛，只是美国在南海布局还未完成，挑起的一个事端，延缓我们控制南海的步伐。
美国控制不住南海，就无法阻挡中国力量的继续扩张；中国控制不住南海，成长的势头就基本结束，所以这才是生死之地。
summer 发表于 2012-9-25 14:28 static/image/common/back.gif
你对他的理解很中肯，至于他法律人的局限性一说只能说是仁者见仁智者见智了，在现在的国际框架下，法律或 ...
只能说，弱者无资格适用法律，法律仅仅是强者之间互相制衡的工具，假如强者之间的实力出现落差，那么国际法就会失去其制约作用，美英攻打伊拉克就是个典型例子，所以，国际政治斗争，法律的作用就是强者的擦鞋纸，有需要才擦，没需要的话就没存在意义。
z1980x 发表于 2012-9-24 23:06 static/image/common/back.gif
zt安邦经济：中国要谨防钓鱼岛事件升级引发外资撤离
钓鱼岛事件现在以一种半民半官的形式，愈演愈烈，这是 ...
安邦经济的发言紧跟野田童鞋的讲话精神呢，哈哈哈
derek 发表于 2012-9-25 10:15 static/image/common/back.gif
妈妈啊，外资逃离了呢，哎呀，外资逃离了中国就要亡国了，可不能啊，啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~
T ...
那个“安邦智库”？一群垃圾而已
二毛 发表于 2012-9-25 15:13 static/image/common/back.gif
完全是胡说，哪有什么战争。这个世界对中国唯一威胁是美国，中美长期对抗的战场是南海，美国国家战略调整的 ...
支持你的说法，美国才是我们的终极目标，其他的都是障眼法。
不能忽左忽右了 发表于 2012-9-25 11:53 static/image/common/back.gif
我和同事赌了壹千块的饭局，我赌有冲突。
要看你如何定义冲突了。如果你指明刀明枪，军事人员之间的冲突，那你基本输定了。